Актер Алексей Серебряков

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45)
(shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37)
Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения.
А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить?

Да во все года некоторые люди уезжали ,некоторые приезжали,хотят люди пусть едут ,только не надо Родину обсирать это не благородно....

(Victor665 @ 11.08.2014 - время: 13:27)
.Верите нет, но враги вообще везде, внутри страны в том числе. вы удивитесь, но есть два вида "врагов". Есть честные "враги"- ну это например как в спорте. Установили правила игры, и соревнуются. Это те кто ничего полезного не делает но желает всё решать. Это ВЛАСТЬ твоего государства!

ну конечно если государство неправовое, имперское. Вот это и есть настоящие враги. И они могут быть только внутри...
Victor665, к чему ваши пространные назидательные посты на тему о врагах и, как обычно, экивоки в адрес нашего неправового государства? Тема об артисте Серебрякове и его переезде на ПМЖ в Канаду.
Все, не относящееся к заявленной теме, является флудом. Имейте в виду, и сосредоточьтесь на стартовом топике.

(Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57)
А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить?
Отдых там где хочется, покупка предметов некоторых необходимых, птание не качественное. Долго и много можно перечислять. С зарплатой в пределах 20 тыс. р. которая у половины населения жить нормально не возможно

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 21:14)
(Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57)
А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Отдых там где хочется, покупка предметов некоторых необходимых, птание не качественное. Долго и много можно перечислять. С зарплатой в пределах 20 тыс. р. которая у половины населения жить нормально не возможно
А кто мешает зарабатывать больше? Или вам кажется, что есть страны, где можно зарабатывать 100 баксов в месяц и - "Отдых там где хочется, питание качественное". Можно назвать такую страну? И что это за предметы необходимые которые невозможно преобрести? и входят ли они в список незавышенных потребностей?
Мне почему то кажется, что незавышенные потребности, в вашем понимании, это отдых на Канарах, питание исключительно натуральными продуктами, покупка автомобиля класса люкс не меньше. Возможно я и ошибаюсь, однако по вашим постам такое впечатление создается.

(Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45)
(shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37)
Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить?
Конкретней , это когда работа нормирована 40 часов в неделю , а не 60 . Работа регламентирована , чтоб не был и нец , и жнец , и на дуде игрец .Когда отпуск 28 календарных дней ,а не в лучшем случае два по 14 . А я знаю многих , кто отпусков не знает по несколько лет . Когда ты можешь поехать спокойно на тоже чёрное море ( хрен с ним не Турция , Египет) не перекраивая семейный бюджет . Чтоб в конце концов не выбирать на что потратить заработок , продуктовую корзину или иное . Вот что имел ввиду данный товарищ . А что касаемо Серебрякова это его выбор и думаю не самый плохой . Я уже встречал подобную точку зрения .

(sxn2956715679 @ 11.08.2014 - время: 21:37)
(Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45)
Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Конкретней , это когда работа нормирована 40 часов в неделю , а не 60 . Работа регламентирована , чтоб не был и нец , и жнец , и на дуде игрец .Когда отпуск 28 календарных дней ,а не в лучшем случае два по 14 . А я знаю многих , кто отпусков не знает по несколько лет . Когда ты можешь поехать спокойно на тоже чёрное море ( хрен с ним не Турция , Египет) не перекраивая семейный бюджет . Чтоб в конце концов не выбирать на что потратить заработок , продуктовую корзину или иное . Вот что имел ввиду данный товарищ . А что касаемо Серебрякова это его выбор и думаю не самый плохой . Я уже встречал подобную точку зрения .
И что, так на всех предприятиях России и на всех фирмах?

(shambambukly @ 11.08.2014 - время: 10:30)
Критерий плохости и бедности можно озвучить?

Есть коэффициент бедности в виде формул, его высчитывают...

(_Al_ @ 05.08.2014 - время: 01:12)
(milenа @ 04.08.2014 - время: 20:58)
(Тушка134 @ 04.08.2014 - время: 14:49)
У каждого может случится такое, когда будет выбор между Родиной и выживанием. Выбор то может у каждого случится, никто не спорит... только зачем же свою Родину грязью то поливать?! Ну, скажи честно, так и так, мол, хочу пожить спокойно, без нервотрепки, где никто тебя не знает, а улыбается потому что ты ему за это платишь... К чему эти истерики про хамов, про рабскую психологию!? 50 лет мужик из себя раба выдавливал и от хамов отмахивался, и вот устал что ли? Или сдался?
Как-то не по-людски это... А Родину надо только хвалить?
Человек высказал своё мнение, имеет право и иметь мнение и высказать его.
Из того, что его мнение или форма высказывания кому-то не нравится, ничего не следует.
Если кто-то не считает себя рабом, он им и не будет, кто бы кого как ни назвал.
Очень опасная штука, бояться критиковать и считать критику поливанием грязью.
Критика - это когда говорят правду о каких-то недостатках и предлагают решение этих недостатков (хоть какое-нибудь), а когда просто говорят гадости - это просто говорение гадостей и поливание грязью. Отвергая, предлагай.

(Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 22:24)
А кто мешает зарабатывать больше? Или вам кажется, что есть страны, где можно зарабатывать 100 баксов в месяц и - "Отдых там где хочется, питание качественное". Можно назвать такую страну? И что это за предметы необходимые которые невозможно преобрести? и входят ли они в список незавышенных потребностей?
Мне почему то кажется, что незавышенные потребности, в вашем понимании, это отдых на Канарах, питание исключительно натуральными продуктами, покупка автомобиля класса люкс не меньше. Возможно я и ошибаюсь, однако по вашим постам такое впечатление создается.
А вот это вопрос очень интересный. И нет у меня на него однозначного ответа
Почему больше половины населения страны зарабатывает 15-20 тыс?
Причин слишком много. Но факт остается фактом.
Зарплаты связаны с ВВП и производительностью труда. Если каким-то группам платят непомерно много, остальным просто не остается.

По моим потребностям - это отдых на любом курорте эконом класса, питание обычными продуктами, автомобиль тоже эконом класса. Но пишу я не о себе. А в целом по стране.
Нормально жить на 15-20 тыс - не возможно. Средняя зарплата не о чем не говорит

(ps2000 @ 12.08.2014 - время: 06:49)
(Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 22:24)
А кто мешает зарабатывать больше? Или вам кажется, что есть страны, где можно зарабатывать 100 баксов в месяц и - "Отдых там где хочется, питание качественное". Можно назвать такую страну? И что это за предметы необходимые которые невозможно преобрести? и входят ли они в список незавышенных потребностей?
Мне почему то кажется, что незавышенные потребности, в вашем понимании, это отдых на Канарах, питание исключительно натуральными продуктами, покупка автомобиля класса люкс не меньше. Возможно я и ошибаюсь, однако по вашим постам такое впечатление создается. А вот это вопрос очень интересный. И нет у меня на него однозначного ответа
Почему больше половины населения страны зарабатывает 15-20 тыс?
Причин слишком много. Но факт остается фактом.
Зарплаты связаны с ВВП и производительностью труда. Если каким-то группам платят непомерно много, остальным просто не остается.

По моим потребностям - это отдых на любом курорте эконом класса, питание обычными продуктами, автомобиль тоже эконом класса. Но пишу я не о себе. А в целом по стране.
Нормально жить на 15-20 тыс - не возможно. Средняя зарплата не о чем не говорит
Одна из основных причин, на мой взгляд, это полное нежелание зарабатывать больше. Получать больше - да, конечно! Зарабатывать - извините. Это наследие советской системы, в постсоветском пространстве еще очень много людей которые убеждены, что им государство должно. Должно дать высокооплачеваемую работу, должно обеспечить хорошую жизнь, и так далее... А когда государство "почему то" этого не дает, оно становиться врагом номер один. А что то сделать, что бы самому как то повлиять на ситуацию, а зачем?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 19:45)
(shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37)
Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения.
Ага, незавышенные потребности. Какие потребности по вашему попадают под этот критерий?

Кроме того, откуда данные про 70%, из очередного исследования каких-то там британских ученых?


Отдых там где хочется, покупка предметов некоторых необходимых, птание не качественное. Долго и много можно перечислять.Ну а всё таки?


С зарплатой в пределах 20 тыс. р. которая у половины населения жить нормально не возможно Опять же вопрос про источник данных. Кроме того в отрыве от места дислокации человека с з/п 20 т.р. данный вывод - не корректен в принципе.

И встречный вопрос, допустим в России вы не можете удовлетворить какие-то там свои потребности по субъективным причинам, что вы будите делать? Эмигрируете?

(Sorques @ 12.08.2014 - время: 05:19)
Есть коэффициент бедности в виде формул, его высчитывают... Коэффициенты - это всё просто замечательно, но вот хочется услышать про конкретные примеры. В большей степени конечно же интересуют примеры плохости )))

to Victor665

Хотите поговорить на тему врагов внутренних и внешних - создавайте новый топик - поговорим.

(Билл Баклуши @ 12.08.2014 - время: 09:03)
Одна из основных причин, на мой взгляд, это полное нежелание зарабатывать больше. Получать больше - да, конечно! Зарабатывать - извините. Это наследие советской системы, в постсоветском пространстве еще очень много людей которые убеждены, что им государство должно. Должно дать высокооплачеваемую работу, должно обеспечить хорошую жизнь, и так далее... А когда государство "почему то" этого не дает, оно становиться врагом номер один. А что то сделать, что бы самому как то повлиять на ситуацию, а зачем?
Как может большая часть населения зарабатывать больше, если им не платят? Если ВВП растет только с ростом цен на нефть, если производительность труда не растет, если деньги в страну не идут?
Вы говорите о достаточно самостоятельной и активной части населения, а это составляет не больше 10%.
Я говорю в целом о населении страны.

Не государство должно дать и зарплату и рабочие места, а эти 3-10% (по разным оценкам) активного населения. А они не хотят давать.

(shambambukly @ 12.08.2014 - время: 09:56)
Кроме того, откуда данные про 70%, из очередного исследования каких-то там британских ученых?
Британские ученные тут не при чем - это реалии жизни
Для этого надо не среднюю зарплату смотреть, а ранжированную.
Сколько получают меньше 10 тыс, от 10 до 15, от 15 до 20 и т.д.
Таких данных почему-то найти не могу

(sxn2956715679 @ 12.08.2014 - время: 01:37)
(Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45)
Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Конкретней , это когда работа нормирована 40 часов в неделю , а не 60. Данное несоответствие решается визитом в трудовую инспекцию.


Работа регламентирована , чтоб не был и нец , и жнец , и на дуде игрец.При устройстве на работу в трудовом договоре пишется рабочая функция, так же может существовать должностная инструкция. Это я про что, прежде чем подписывать трудовой договор необходимо ознакомится с предстоящими обязанностями, в противном случае не вижу поводов для возмущения.


Когда отпуск 28 календарных дней ,а не в лучшем случае два по 14 .2 по 14 ни в коей мере не противоречит трудовому законодательству.


А я знаю многих , кто отпусков не знает по несколько лет Весь невыплаченный отпуск компенсируется при увольнении.


Когда ты можешь поехать спокойно на тоже чёрное море ( хрен с ним не Турция , Египет) не перекраивая семейный бюджет . Чтоб в конце концов не выбирать на что потратить заработок , продуктовую корзину или иное .А кто мешает заработать столько, что бы хватило и на отпуск, и на продуктовую корзину, и на иное?

***

(ps2000 @ 12.08.2014 - время: 13:05)
Британские ученные тут не при чем - это реалии жизниА, ну тогда всё сразу начинает играть новыми красками )))


Для этого надо не среднюю зарплату смотреть, а ранжированную.
Сколько получают меньше 10 тыс, от 10 до 15, от 15 до 20 и т.д.
Таких данных почему-то найти не могу Ну а зачем тогда пишете про 20 т.р.?

(shambambukly @ 12.08.2014 - время: 10:06)
Ну а зачем тогда пишете про 20 т.р.?
Потому что у большинства работающих - процентов 70, как мне кажется, зарплата ниже этой цифры.
Не подтвердить, не опровергнуть это - не имею возможности. Просто знаю - если один человек получает сто пятьдесят, а 5 - по 12 - получится средняя по стране зарплата

(Victor665 @ 11.08.2014 - время: 17:45)

Не вижу связи между алкашами и бедами, случающимися со страной. Что бы что-то набедокурить в масштабах страны надо иметь хотя бы моломальские властные рычаги, коими алкаши ну никак не обладаюткак можно не видеть связи лояльного к власти электората и Власти? )) Паства и Пастыри, это суть единое явление.

Алкаши и Власть нуждаются друг в друге, поддерживают друг друга, и враждуют насмерть с самостоятельно мыслящими согражданами- также как раньше (да и сейчас осталось) нуждались друг в друге и поддерживали друг друга алкаши с одной стороны и попы с царём с другой стороны.
Часто алкаши и правители - одни и те же люби . Ельцына вспомните.

Да и так - постоянно в криминальной хронике мелькают пьяные полицейские, пьяные депутаты устраивающие страшные ДТП с жертвами. Это что - не власть?

(Victor665 @ 11.08.2014 - время: 17:45)
Вот именно так внешние конкуренты вынужденно помогают вам строить и развивать вашу жизнь! Они не враждебны полностью, смертельная вражда между племенами и государствами всё время уменьшается примерно начиная со времен когда каннибализм заменился рабством
Конечно - конечно. Наполеон был дружествен к России, оставивший после себя больше миллиона погибших русских (по меркам начала 19 века - огромные цифры)?

А Гитлер, оставивший после себя 35 млн трупов? Это такая "дружественность"?

(shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37)
Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Т.е объективные критерии Вам не нужны. Только субъективные.

Наши враги - очень умные. Не вижу причин для радости.
"Суждения наших врагов о нас ближе к истине, чем наши собственные".
Ларошфуко

(mjo @ 12.08.2014 - время: 16:34)
(shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37)
Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Т.е объективные критерии Вам не нужны. Только субъективные.
Во-первых, их объективность - вопрос спорный.

Во-вторых, о том, что меня интересуют именно субъективные критерии, писал с самого начяала.