Актер Алексей Серебряков
ps2000
Акула пера
8/6/2014, 6:38:40 PM
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08)
(King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39)
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:27)
Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится
(King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39)
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:27)
Если человеку не нравится хамство, он может:
а) бороться с этим;
б) приспособиться к этому;
в) уйти от этого.
Серебряков выбрал третий, самый лёгкий, путь. Он просто ушёл от проблемы.
Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех?
А почему бы и нет?
Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится
shambambukly
Грандмастер
8/6/2014, 7:15:31 PM
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38)
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08)
(King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39)
Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже.
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08)
(King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39)
Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех?
А почему бы и нет?
Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится
Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже.
134А
Грандмастер
8/6/2014, 7:52:58 PM
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 13:27)
Базируюсь в Щербинке (Новая Москва). Да, это пища, богатая белком. Но иногда - очень не свежая. И иногда - термически не обработанная, хотя и свежая. Почему так - другой вопрос.
Уйти от хамства - вовсе не лёгкий путь, ведь на эмиграцию надо много денег!
Это зависит ровным счетом от двух вещей:
1) от места вашей дислокации (если я смогу до вас добраться без ощутимых финансовых затрат, то почему бы и нет);
2) от вашего меню (если вы едите пищу, богатую белком (и пусть это будут даже, к примеру, экзотические личинки), то я - за).
Но причём здесь еда и психологическая устойчивость? Если человеку не нравится хамство, он может:
а) бороться с этим;
б) приспособиться к этому;
в) уйти от этого.
Серебряков выбрал третий, самый лёгкий, путь. Он просто ушёл от проблемы.
Базируюсь в Щербинке (Новая Москва). Да, это пища, богатая белком. Но иногда - очень не свежая. И иногда - термически не обработанная, хотя и свежая. Почему так - другой вопрос.
Уйти от хамства - вовсе не лёгкий путь, ведь на эмиграцию надо много денег!
darsie
Мастер
8/6/2014, 7:54:56 PM
(milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22)
(mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45)
(milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54)
а кем он будет работать в Канаде ? актером кино ? так тамошние актеры сами потихоньку линяют южнее Квебека, в страну желтого Дьявола-там платят больше...
да и трудно актеру-иностранцу, если он не длинноногая тощая красотка или не спортсмен экзотических единоборств, втиснуться в тамошнюю творческую среду-там своих талантов хватает... это у нас он так популярен, что даже эпизодические роли на ура проходят... а там- трудно предугадывать...
(mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45)
(milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54)
Возможно он просто искал где спокойнее и лучше.
Он просто работать хочет по настоящему.
Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально.
а кем он будет работать в Канаде ? актером кино ? так тамошние актеры сами потихоньку линяют южнее Квебека, в страну желтого Дьявола-там платят больше...
да и трудно актеру-иностранцу, если он не длинноногая тощая красотка или не спортсмен экзотических единоборств, втиснуться в тамошнюю творческую среду-там своих талантов хватает... это у нас он так популярен, что даже эпизодические роли на ура проходят... а там- трудно предугадывать...
shambambukly
Грандмастер
8/6/2014, 8:03:29 PM
(Тушка134 @ 06.08.2014 - время: 18:52)
Да ладно, так уж и много? Уйти от проблемы - это всегда самый лёгкий путь.
Уйти от хамства - вовсе не лёгкий путь, ведь на эмиграцию надо много денег!
Да ладно, так уж и много? Уйти от проблемы - это всегда самый лёгкий путь.
_Al_
Мастер
8/6/2014, 8:28:59 PM
(milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22)
(mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45)
(milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54)
Почему принципиально? В чём вообще разница?
Пусть работает где хочет и тратит где хочет. Это его заработки, не Ваши.
(mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45)
(milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54)
Возможно он просто искал где спокойнее и лучше.
Он просто работать хочет по настоящему.
Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально.
Почему принципиально? В чём вообще разница?
Пусть работает где хочет и тратит где хочет. Это его заработки, не Ваши.
ps2000
Акула пера
8/6/2014, 8:42:07 PM
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 15:15)
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38)
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08)
А зачем ныть то
Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится.
Зачем бороться с большинством?
Все естественным путем должно идти
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38)
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08)
А почему бы и нет?
Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится
Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже.
А зачем ныть то
Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится.
Зачем бороться с большинством?
Все естественным путем должно идти
King Candy
Акула пера
8/7/2014, 8:40:03 AM
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:42)
Большинство все равно победит. Население (если это не оккупация, а это не оккупация) порождает ту власть, которая отражает его мировоззрение, идеологию, устремления. Все эти люди - это и есть народ, они вышли из простого народа, соответственно они и ведут себя как типичный представитель этого народа. И новые которые придут им на смену, будут вести себя так же, если не хуже.
Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой.
Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится.
Зачем бороться с большинством?
Все естественным путем должно идти
Большинство все равно победит. Население (если это не оккупация, а это не оккупация) порождает ту власть, которая отражает его мировоззрение, идеологию, устремления. Все эти люди - это и есть народ, они вышли из простого народа, соответственно они и ведут себя как типичный представитель этого народа. И новые которые придут им на смену, будут вести себя так же, если не хуже.
Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой.
CBAT
Мастер
8/7/2014, 9:25:32 AM
Я совершенно не понимаю, как можно говорить, что "хам победил". Как может хам победить тебя, "твою бессмертную душу"? Только если ты сам позволишь.
Я считаю, что разглагольствования о "победе хамов" - и есть самое откровенное хамство, с претензией на аристократическое хамство. Очевидно, эти люди просто изначально противопоставляют себя народу, и Серебряков - один из тех, кто довел это противопоставление до абсурда. Причем противопоставление совершенно необоснованное - а сам-то он чем лучше? Где он проявил свою хваленую якобы изысканность манер?
Может, он тупо имеет в виду несовпадение русского этикета с англосаксонским? Это весьма традиционная позиция русской аристократии еще со времен Петра I.
Ну тогда скатертью дорога. Если называть англосаксонский этикет - изысканным, а русский - "хамским", такой человек в России обречен на "проигрыш". Классическое "западничество".
И потом, разве это причина - по явной ли, по мнимой ли проблеме менять Родину?
Бабушка, мама, если не дай бог заболеют - тоже на новую променяешь?
И как актер он мне никогда не нравился. Амплуа однотипное, роли хамские. Очевидно, себя играет, как это часто бывает в актерской среде, только ничего экстраординароного из себя не представляет. И никто, кроме самого актера, не виноват в плохих ролях.
Очевидно, слишком частые (на мой взгляд) съемки - вскружили Серебрякову голову и он заболел "звездной болезнью".
Однако стоит напомнить, что в еще в советском кинематографе чемпионом по снимаемости - был Михаил Кокшенов. Худший из актеров.
Я считаю, что разглагольствования о "победе хамов" - и есть самое откровенное хамство, с претензией на аристократическое хамство. Очевидно, эти люди просто изначально противопоставляют себя народу, и Серебряков - один из тех, кто довел это противопоставление до абсурда. Причем противопоставление совершенно необоснованное - а сам-то он чем лучше? Где он проявил свою хваленую якобы изысканность манер?
Может, он тупо имеет в виду несовпадение русского этикета с англосаксонским? Это весьма традиционная позиция русской аристократии еще со времен Петра I.
Ну тогда скатертью дорога. Если называть англосаксонский этикет - изысканным, а русский - "хамским", такой человек в России обречен на "проигрыш". Классическое "западничество".
И потом, разве это причина - по явной ли, по мнимой ли проблеме менять Родину?
Бабушка, мама, если не дай бог заболеют - тоже на новую променяешь?
И как актер он мне никогда не нравился. Амплуа однотипное, роли хамские. Очевидно, себя играет, как это часто бывает в актерской среде, только ничего экстраординароного из себя не представляет. И никто, кроме самого актера, не виноват в плохих ролях.
Очевидно, слишком частые (на мой взгляд) съемки - вскружили Серебрякову голову и он заболел "звездной болезнью".
Однако стоит напомнить, что в еще в советском кинематографе чемпионом по снимаемости - был Михаил Кокшенов. Худший из актеров.
CBAT
Мастер
8/7/2014, 9:38:26 AM
(King Candy @ 07.08.2014 - время: 06:40)
Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой.
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
— Достоевский, «Братья Карамазовы» (Смердяков)
Это уже чистая
А про позицию Серебрякова лучше сказать словами Лурки:
прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою.
Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой.
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
— Достоевский, «Братья Карамазовы» (Смердяков)
Это уже чистая
А про позицию Серебрякова лучше сказать словами Лурки:
прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою.
Sorques
Удален 8/7/2014, 9:48:06 AM
(CBAT @ 07.08.2014 - время: 05:25)
Наверное он имел ввиду, что тенденции начала 90-х никуда не делись в обществе, а мутировали и многое стало нормой, которую мы почти не замечаем...я застал времена СССР, многое из того, что сейчас считается чуть ли не хорошим тоном и молодецкой удалью, раньше было стыдно...речь надо полагать об этом...
И как актер он мне никогда не нравился. Амплуа однотипное, роли хамские. И никто, кроме самого актера, не виноват в плохих ролях.
Дело вкуса конечно, но актер он первого эшелона...
Я совершенно не понимаю, как можно говорить, что "хам победил".
Наверное он имел ввиду, что тенденции начала 90-х никуда не делись в обществе, а мутировали и многое стало нормой, которую мы почти не замечаем...я застал времена СССР, многое из того, что сейчас считается чуть ли не хорошим тоном и молодецкой удалью, раньше было стыдно...речь надо полагать об этом...
И как актер он мне никогда не нравился. Амплуа однотипное, роли хамские. И никто, кроме самого актера, не виноват в плохих ролях.
Дело вкуса конечно, но актер он первого эшелона...
CBAT
Мастер
8/7/2014, 10:11:05 AM
(Sorques @ 07.08.2014 - время: 07:48)
Дело вкуса конечно, но актер он первого эшелона... Кокшенов - тоже первого. De gustibus non disputandum ©
Наверное он имел ввиду, что тенденции начала 90-х никуда не делись в обществе
Знаешь, в ЛЮБОМ обществе ВСЕГДА присутствуют самые отвратительные тенденции (преступность еще ни один социум не искоренил).
Тенденции 90-х были, есть и будут.
А истинный аристократ - он и в Африке аристократ, ничто дурное к нему никогда не прилипнет. Если же он жалуется, будто дурное победило - значит, липовый он аристократ. А на деле он обычный мещанин, отягощенный комплексами величия и собственной значимости.
Между прочим, это и есть самая настоящая хамоватость.
Дело вкуса конечно, но актер он первого эшелона... Кокшенов - тоже первого. De gustibus non disputandum ©
Наверное он имел ввиду, что тенденции начала 90-х никуда не делись в обществе
Знаешь, в ЛЮБОМ обществе ВСЕГДА присутствуют самые отвратительные тенденции (преступность еще ни один социум не искоренил).
Тенденции 90-х были, есть и будут.
А истинный аристократ - он и в Африке аристократ, ничто дурное к нему никогда не прилипнет. Если же он жалуется, будто дурное победило - значит, липовый он аристократ. А на деле он обычный мещанин, отягощенный комплексами величия и собственной значимости.
Между прочим, это и есть самая настоящая хамоватость.
Sorques
Удален 8/7/2014, 10:16:28 AM
(CBAT @ 07.08.2014 - время: 06:11)
Мне он лично не нравится, но объективно он отличный актер...
Кокшенов - тоже первого. De gustibus non disputandum ©
Мне он лично не нравится, но объективно он отличный актер...
shambambukly
Грандмастер
8/7/2014, 10:19:17 AM
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 19:42)
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 15:15)
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38)
Это и называется: сидеть и нифига не делать.
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 15:15)
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38)
Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится
Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже.
А зачем ныть то
Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится.
Зачем бороться с большинством?
Все естественным путем должно идти
Это и называется: сидеть и нифига не делать.
CBAT
Мастер
8/7/2014, 10:29:55 AM
(shambambukly @ 07.08.2014 - время: 08:19)
Точно, типичная лакейская позиция! Если ты такой весь из себя небыдло - то не ной, а возьми и сделай! Так ведь нет - лакеям куда проще поменять хозяина. А народ и страну - обругать по принципу "виноград зелен".
И вот эти самые лакеи - обзывают весь народ "хамом" и "быдлом". Себя мнят выше и скулят о смене менталитета.
Конечно, они правы, что ничего никогда не изменится, бо настоящий бардак - у них в головах.
Это и называется: сидеть и нифига не делать.
Точно, типичная лакейская позиция! Если ты такой весь из себя небыдло - то не ной, а возьми и сделай! Так ведь нет - лакеям куда проще поменять хозяина. А народ и страну - обругать по принципу "виноград зелен".
И вот эти самые лакеи - обзывают весь народ "хамом" и "быдлом". Себя мнят выше и скулят о смене менталитета.
Конечно, они правы, что ничего никогда не изменится, бо настоящий бардак - у них в головах.
CBAT
Мастер
8/7/2014, 11:00:48 AM
(mjo @ 06.08.2014 - время: 12:45)
(milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54)
Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Если это "спокойнее и лучше", то да. Я лично знаю немало не ординарных людей, которые уехали чтобы работать. Вы забываете о его профессии. Актеры очень сильно зависят от аудитории.
Во-первых, он и так уже в России востребован, грех жаловаться.
Во-вторых, немало российских актеров первой величины были неприятно удивлены своей невостребованностью в чужой аудитории.
В-третьих, если же он планирует продолжать свою карьеру в России, то каким образом такая смена места жительства повысит интенсивность работы?
Вы что-то не то ляпнули, mjo. Не подумав. Стареете?
Обидно жизнь просерать на всякие дрязги патриотов. Я полагал, что с падением социализма, в этом смысле что-то изменится к лучшему. Не изменилось.
Обидно - так не просерайте, в чем проблема-то? При чем здесь страна или строй?
Взять вот хоть вас - и стой сменился, и страну вы сменили, а по-прежнему "просираете жизнь в дрязгах" с патриотами. Это, уважаемый, проблема отнюдь не государственная, а, увы, индивидуальная. Ваша собственная.
«Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус…» ©
(milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54)
Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Если это "спокойнее и лучше", то да. Я лично знаю немало не ординарных людей, которые уехали чтобы работать. Вы забываете о его профессии. Актеры очень сильно зависят от аудитории.
Во-первых, он и так уже в России востребован, грех жаловаться.
Во-вторых, немало российских актеров первой величины были неприятно удивлены своей невостребованностью в чужой аудитории.
В-третьих, если же он планирует продолжать свою карьеру в России, то каким образом такая смена места жительства повысит интенсивность работы?
Вы что-то не то ляпнули, mjo. Не подумав. Стареете?
Обидно жизнь просерать на всякие дрязги патриотов. Я полагал, что с падением социализма, в этом смысле что-то изменится к лучшему. Не изменилось.
Обидно - так не просерайте, в чем проблема-то? При чем здесь страна или строй?
Взять вот хоть вас - и стой сменился, и страну вы сменили, а по-прежнему "просираете жизнь в дрязгах" с патриотами. Это, уважаемый, проблема отнюдь не государственная, а, увы, индивидуальная. Ваша собственная.
«Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус…» ©
ps2000
Акула пера
8/7/2014, 2:23:30 PM
(shambambukly @ 07.08.2014 - время: 06:19)
Как я понимаю - Вы не сидите и что-то делаете
Интересно было бы узнать - что
Это и называется: сидеть и нифига не делать.
Как я понимаю - Вы не сидите и что-то делаете
Интересно было бы узнать - что
mjo
Удален 8/7/2014, 2:26:12 PM
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 16:03)
Чушь! Для человека, который профессионально связан с русской культурой и живет русской культурой (не в смысле доходов, хоть для Вас это может быть не понятно), эмиграция - это самый тяжелый путь. Это когда уже других выходов нет.
Да ладно, так уж и много? Уйти от проблемы - это всегда самый лёгкий путь.
Чушь! Для человека, который профессионально связан с русской культурой и живет русской культурой (не в смысле доходов, хоть для Вас это может быть не понятно), эмиграция - это самый тяжелый путь. Это когда уже других выходов нет.
shambambukly
Грандмастер
8/7/2014, 2:27:28 PM
(ps2000 @ 07.08.2014 - время: 13:23)
(shambambukly @ 07.08.2014 - время: 06:19)
Работаю )))
В отношении хамства, ну, вопервых я не хамлю, стараюсь по крайне мере в большинстве случаев и работаю над тем, что бы изжить оставшиеся, ибо я разделяю позицию, что если хочешь что-то изменить, начни в первую очередь с себя.
(shambambukly @ 07.08.2014 - время: 06:19)
Это и называется: сидеть и нифига не делать.
Как я понимаю - Вы не сидите и что-то делаете
Интересно было бы узнать - что
Работаю )))
В отношении хамства, ну, вопервых я не хамлю, стараюсь по крайне мере в большинстве случаев и работаю над тем, что бы изжить оставшиеся, ибо я разделяю позицию, что если хочешь что-то изменить, начни в первую очередь с себя.
ps2000
Акула пера
8/7/2014, 2:29:44 PM
(shambambukly @ 07.08.2014 - время: 10:27)
Вы считаете, что Ваше лично культурное поведение может изменить общую картину
Я в этом сомневаюсь.
В отношении хамства, ну, вопервых я не хамлю, стараюсь по крайне мере в большинстве случаев и работаю над тем, что бы изжить оставшиеся, ибо я разделяю позицию, что если хочешь что-то изменить, начни в первую очередь с себя.
Вы считаете, что Ваше лично культурное поведение может изменить общую картину
Я в этом сомневаюсь.