5-ый канал, "Момент Истины" о Боинге

(масяньский кот @ 26.11.2014 - время: 02:44)
А почему не цру? Небоскребы,пентагон. Как такое возможно с такими службами безопасности,xвалеными? Самолет в небоскреб. Все в одном флаконе!!!
Да уж, с ВТЦ они прокололись, взрывчатка, аренда, страховка. Кстати, Караулов про это не показывал ничего? Я чёт запамятовал.

(milenа @ 26.11.2014 - время: 02:26)
Савик Шустер, помнится тоже совсем недавно с экрана телевизора давал клятву говорить только правду и ничего кроме правды. Произнес ее торжественно и тут же назвал Президента России Гитлером...

Но, надо отдать должное, Караулов гораздо серьезнее и его передачи практически не содержат голословных обвинений...


Продажных пархатых обсуждать- себя не уважать.
Но эта передачка, на мой взгляд, слабовата оказалась

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 12:34)
(sxn2914841220 @ 24.11.2014 - время: 13:56)
Будут названы имена пилота, нажимавшего на гашетку... пилоты на гашетки не жмут, это делают лётчики.

а по теме, при прочтении названия этой темы, вспомнились гражданские Боинги сбитые советскими лётчиками: Flight 007 (1983), Flight 902 (1978).
Будем вспоминать все, что сбили амеры?

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 13:14)
(Sea Harrier @ 26.11.2014 - время: 13:08)
Будем вспоминать все, что сбили амеры? да, давайте, начинайте, только о чисто гражданских самолётах сбитых американскими лётчиками в мирных условиях. жду...
Мы рассматриваем только самолеты или все крупные случаи применение оружия против мирных людей? Ну например крылатая ракета в китайском посольстве?

Американский эсминец сбил пассажирский самолет в июле 1988 года, самолет летел в международном воздушном коридоре ... Гражданский самолет Ирана летел по обычному регулярному маршруту.


И хочу вам напомнить, что КАЛ007 и КАЛ902 нарушили границу СССР, это во первых. А во вторых КАЛ902, благополучно приземлился.

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 14:17)
(Sea Harrier @ 26.11.2014 - время: 13:54)
Американский эсминец сбил пассажирский самолет в июле 1988 года, самолет летел в международном воздушном коридоре ... Гражданский самолет Ирана летел по обычному регулярному маршруту.


И хочу вам напомнить, что КАЛ007 и КАЛ902 нарушили границу СССР, это во первых. А во вторых КАЛ902, благополучно приземлился. ну уж, иранский самолёт был неверно идентифицирован, что было одной из ошибок авиакомпании. Советские лётчики били по пассажирским самолётам прицельно, на поражение.

P.S. по второй части Вашего сообщения- очень желаю Вам не оказаться в таком "успешно приземлившемся" самолёте, после атаки его, Су-15.
Еще раз для особо упоротых. КАЛ007 и КАЛ902, нарушили воздушное пространство СССР, не отозвались на попытки связаться с ними и предприняли попытку уйти с территории СССР. Если самолет нарушитель заблудился, надо было подчинится требованиям ПВО СССР и произвести посадку на указанном аэродроме.

Далее, вы наверное очень умный и знающий. Скажите как можно отличить разведчик на базе Боинг747 от гражданского Боинг747? На радаре, в СМУ, ночью.

Меня удивляет, что в отношении этого сбитого самолета говорят журналисты, а не специалисты ПВО.

Возьмём версию, что самолет сбили "Буком".
Вопрос - Есть ли они в армии Украины? Да.
Есть ли он у ополченцев? Варианты - 1. Завезли из России. 2. Захватили в качестве трофея.
По первому - есть ли смысл завозить "Буки"? Поскольку самолеты наносят по ополченцам удары с малых высот. Что надо, чтобы запустить "Бук"? Радар? Еще что-то? Каких и сколько специалистов? Могли ли эти условия соблюсти ополченцы?

По второму – могла ли украинская армия развернуть «Буки»? Могли ли проводить тренировки? Наверно могли, учитывая, что они готовятся к российской агрессии. Могли вести пролетающий самолет в качестве учебной цели? Наверно могли. Могли ли случайно выстрелить? Учитывая нервозность там и человеческий фактор – наверно могли. При каких условиях это возможно – вот на что могли бы ответить специалисты военные.

Теперь относительно обстрела с самолета. Какие поражающие элементы у «Бука» и какие у самолетной ракеты. Я не знаю, но наверно разные. Были ли эти поражающие элементы обнаружены при исследовании обломков самолета и трупов?

Словом вопросы, на которые ни один журналист не ответит.

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 17:40)

"пулять" из ЗРК просто так, не возможно. Для этого нужны специалисты умеющие владеть комплексом. Такие специалисты могли быть как и на стороне Укр. военных, так и на стороне сепаратистов или ещё где угодно. Все варианты возможны, доставить специалистов в нужную точку и в нужное время не проблема, комплекс установить тоже возможно и убрать так же быстро.
Поэтому, "правду мы никогда не узнаем". ©
то есть...вы согласны с тем, что сбить Боинг могли ТОЛЬКО специалисты с России?

ответьте мне на один вопрос: ЗАЧЕМ?

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 17:40)
Поэтому, "правду мы никогда не узнаем". ©
это я в первый же день первой темы про Боинг сказал...
Узнать можно только тот факт, что больше не осталось никаких СМИ, кругом тотальные беззаконные лжецы, с обеих сторон.

так что пора гражданам России и Украины в целом, и форумчанам в частности- учиться добывать инфу полностью самостоятельно.

извиняюсь а зачем вы серьезно отвечаете на вопросы внутри которых имеется заведомо ложное тупейшее утверждение? Зачем кормить троллей? ))

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 18:08)
(ОLЕG @ 26.11.2014 - время: 17:54)
то есть...вы согласны с тем, что сбить Боинг могли ТОЛЬКО специалисты с России?

ответьте мне на один вопрос: ЗАЧЕМ? извиняюсь, ответом вопросом на вопрос, но по другому не получается...

На основании чего Вы решили что я согласен с тем что ЗРК могли управлять ТОЛьКО специалисты из России?

В моём постинге выше я сказал, что это могли быть специалисты из какой угодно страны, доставленные или находившиеся уже там, в точку базирования ЗРК. Как и сам ЗРК маг быть развёрнут и удалён за короткое время. Он собственно для этого и был рассчитан.
Здесь вариантов масса.
Зачем? я не могу ответить на этот вопрос, как не может ответить или опровергнуть кто-то другой. Самолёт могли сбить случайно, могла быть ошибка в расчётах, захвате цели, да мало что... мы не знаем кто и как планировал в расчёте ЗРК.

Опираясь на мнение офицера ПВО, я на все 100% уверен, что "просто так" ЗРК развернуть невозможно, тем более выпустить ракету по цели. Для этого нужны специалисты, которых готовили в армии, это не "трактористы", и не пацаны из подворотни.

скажем, мясник тоже сможет разрезать живот, но вряд ли сможет вырезать аппендицит, это так для понимания сравнения ситуации- "кто есть кто".
То есть ...вы не возражаете, что сбить Боинг могли ТОЛЬКО специалисты?

И вместе стем вы утверждаете, что эти "специалисты" попутали цель....ТАК?


Вы не ответили на мой вопрос: ЗАЧЕМ российским спецам сбивать Боинг над территорией АТО!!!

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 19:39)
да, только специалисты могут развернуть и выпустить ракету по цели.
Но специалисты могут ошибаться. Вам примеры привести- утопленных п/лодок, угроханных самолётов, упавших ракет, ракет пущенных по неверному расчёту, перевёрнутых танков, утопленных кораблей... и т.д.
Я вам повторяю- я ответил на Ваш вопрос "зачем"- я не знаю зачем, это могут знать в соответствующих органах той страны, которая отдала своим специалистам произвести пуск ракеты.

Был ли этот пуск планомерно направлен в Боинг или это ОШИБКА, ни кто не знает, как не знают из какой страны эти специалисты- ракетчики ПВО.
Так понятно? Не надо мне тут устраивать игры в адвокатов, Вы не выиграете, не напрягайтесь.
А какой процент на Украине удачных пусков БУКов и неудачных? Ну это для того что бы оценить уровень специалистов.

во время войны в Осетии как бы грызуны сбили российский Ту. Как бы оттого, что ответственность на себя взяла Украина объявив что операторы были её. Так что персонал способный управляться с советскими ништяками судя по всему в Киеве остался.

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 19:39)

Был ли этот пуск планомерно направлен в Боинг или это ОШИБКА, ни кто не знает, как не знают из какой страны эти специалисты- ракетчики ПВО.
Так понятно? Не надо мне тут устраивать игры в адвокатов, Вы не выиграете, не напрягайтесь.
Понимаете....Россия не считает это ОШИБКОЙ!
вот в чем дело....

это НЕ ОШИБКА! однозначно....

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 19:39)
(ОLЕG @ 26.11.2014 - время: 18:45)
То есть ...вы не возражаете, что сбить Боинг могли ТОЛЬКО специалисты?

И вместе стем вы утверждаете, что эти "специалисты" попутали цель....ТАК?

Вы не ответили на мой вопрос: ЗАЧЕМ российским спецам сбивать Боинг над территорией АТО!!! да, только специалисты могут развернуть и выпустить ракету по цели.
Но специалисты могут ошибаться. Вам примеры привести- утопленных п/лодок, угроханных самолётов, упавших ракет, ракет пущенных по неверному расчёту, перевёрнутых танков, утопленных кораблей... и т.д.
Я вам повторяю- я ответил на Ваш вопрос "зачем"- я не знаю зачем, это могут знать в соответствующих органах той страны, которая отдала своим специалистам произвести пуск ракеты.

Был ли этот пуск планомерно направлен в Боинг или это ОШИБКА, ни кто не знает, как не знают из какой страны эти специалисты- ракетчики ПВО.
Так понятно? Не надо мне тут устраивать игры в адвокатов, Вы не выиграете, не напрягайтесь.
Т.е. Вы никогда не согласитесь с Карауловым, и не признаете, того факта, что есть снимки, подтверждающие пуск ракеты с истребителя, пуск ракеты с "Бук-М"а, что есть диспетчер, увёдший "Боинг" много севернее и срочно ушедший в отпуск на следующий день, есть космо снимки батареи укро "Буков", как российских, так и не нашенских?
То есть объективные данные, доступные сегодня тем кто хочет понять причину катастрофы, Вам ничего не говорят?

(Безумный Иван @ 26.11.2014 - время: 19:42)
А какой процент на Украине удачных пусков БУКов и неудачных? Ну это для того что бы оценить уровень специалистов.
Про % не скажу, но в 10-м году над ЧМ они не промахнулись, и тут были точны.

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 22:31)
предлагаю спекуляции закончить.
Вот это точно, пора, заканчивайте!

(sxn2914841220 @ 27.11.2014 - время: 00:30)
(-LX- @ 26.11.2014 - время: 22:31)
предлагаю спекуляции закончить. Вот это точно, пора, заканчивайте!
Что с троллями спорить?

(O'ZONE sergio tacchini @ 27.11.2014 - время: 09:24)
Что с троллями спорить?
Это не тролль, а свидомый. В его сознании просто не укладывается тот факт, что Боинг может быть сбит намеренно именно украинской стороной, ведь его учили что укры - великий народ: выкопали море, изобрели колесо... "Такое не может быть, потому что такое не может быть никогда" - вот главный аргумент.

Военные моряки у нас здесь есть, а ракетчиков жалко нет.
Тогда хоть интереса ради посмотрите в Инете - какие поражающие осколки (шарики) у "Бука" и у самолетной ракеты.