Завоевание Кавказа.

(rattus @ 03.11.2009 - время: 20:17) Юноша, какая разница где вы врёте? Вы это делаете постоянно и этого достаточно.


Тот пост - не ложь.
Не будем же мы Ваши обиды обсуждать
в посторонней теме?
Если бы я делал что-то постоянно Вы бы увидели
это в этом топике. Разборки и обиды решают
на других форумах.

Итак, обясните подробней в чём благо для России - в "!Норд-Остах", Бесланах или может в преступниках-кавказцах?

Норд-Осты бывают и без Кавказа.
Не обязательно иметь Кавказ чтобы получить 11 сентября.

Бесланах

Вы разве не знаете что Беслан на Кавказе?
И тогда кавказцы убивали кавказцев? Очень странно..

преступниках-кавказцах

Между преступником-кавказцем и преступником-татарином есть
разница? Преступления не имеют национальности уважаемый.
Вы националист?

(srg2003 @ 03.11.2009 - время: 20:26) В России в октябре 1917 года произошла смена политического режима, т.к. пришла новая властная группировка, государство осталось тоже самое. .
Понимаете, государство осталось не то же самое. Вам известно такое понятие "общенственный сторой" Российскую Федерацию и преамбула звучала
"Съезд народных депутатов Российской Федерации - России, Ну вот, опять педивикия. Вы внимательно прочитали то, что запостили? заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР." Видите, собрались создать только государство, новое, да ещё и в составе другого, как улус... Норд-Осты бывают и без Кавказа.
Не обязательно иметь Кавказ чтобы получить 11 сентября. Между Норд-Остом и 11 сентября есть существенная разница. 11 сентября устроили граждане дугой страны. А Норд-Ост, Беслан сделали граждане России. Между преступником-кавказцем и преступником-татарином есть
разница? Преступления не имеют национальности уважаемый. Конечно не имеют. Они только имеют национальную почву. И всё чаще преступления совершаються под крики "Россия для русских" Почему не скажете?
З.Ы.
Тот пост - не ложь. Юноша, сначала вы утверждаете что такого не писали, теперь начинаете юлить опять. Некрасиво. Научитель не писать ложь и вас не будут на ней ловить...

(rattus @ 03.11.2009 - время: 21:06) Между Норд-Остом и 11 сентября есть существенная разница. 11 сентября устроили граждане дугой страны. А Норд-Ост, Беслан сделали граждане России.


Разницы никакой. Терракт он и в Африке
Израилю без разницы кто взрывает кафешку.
Палестинец или сирииц. Или ливанец.
Не так ли? Вы собственно просто не знаете,
сколько наёмников и откуда воевало в Чеченских
компаниях. Если Вы не знаете я могу вам рассказать.
Можете сами поинтересоваться. Вам потребуется
для этого поисковик.

Конечно не имеют. Они только имеют национальную почву. И всё чаще преступления совершаються под крики "Россия для русских" Почему не скажете?


НЕ знаю. Наверное потому, что кавказцы слишком темпераментны


Юноша, сначала вы утверждаете что такого не писали

И щас я это утверждаю. Я не писал этого тут

rattus
Вам известно такое понятие "общенственный сторой" 
известно и что?
мне интересно, откуда Вы эту фантазию взяли?
Понимаете, государство осталось не то же самое.
надо полагать, Вы ни с конституционным правом, ни даже с теорией государства и права не знакомы?
Ну вот, опять педивикия.
вообще-то я Вам источник привел- Конституция РСФСР 1978 года с изменениями 1992года.
Вы внимательно прочитали то, что запостили? заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР." Видите, собрались создать только государство, новое, да ещё и в составе другого, как улус... 
кхм Вы с принципом федеративности полагаю тоже не знакомы?

(srg2003 @ 03.11.2009 - время: 21:28) известно и что?
Это хорошо. Скажите, СССР называл себя переемником царской России? Кому верить - дедушке Ленину который строил на территории бывшей России новое государство или вам? Остальная часть вашего поста - всего лишьслив, коментировать не интересно.

(rattus @ 03.11.2009 - время: 21:54) то хорошо. Скажите, СССР называл себя переемником царской России? Кому верить - дедушке Ленину который строил на территории бывшей России новое государство или вам? Остальная часть вашего поста - всего лишьслив, коментировать не интересно.
нужно смотреть матчасть, Ленин не строил НОВОЕ государство, он проводил преобразования в существующей России.
И еще момент РСФФСР был преемником не "царской России", а Российской республики итак матчасть

Декларация прав
трудящегося и эксплуатируемого народа

3(16) января 1918 г.

Центральный Исполнительный Комитет провозглашает следующие основные положения:
Учредительное собрание постановляет:

I
1) Россия объявляется Республикой Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на
местах принадлежит этим Советам.

(srg2003 @ 03.11.2009 - время: 22:23) нужно смотреть матчасть, Ленин не строил НОВОЕ государство, он проводил преобразования в  существующей России.
И еще момент РСФФСР был преемником не "царской России", а Российской республики итак матчасть

Декларация прав
трудящегося и эксплуатируемого народа

3(16) января 1918 г.

Центральный Исполнительный  Комитет  провозглашает следующие  основные положения:
    Учредительное собрание постановляет:

                              I
    1) Россия  объявляется  Республикой    Советов    рабочих,
солдатских  и  крестьянских  депутатов.  Вся власть в центре и на
местах принадлежит этим Советам.
Столько букв для констатации вашего слива. Вам задали очень простой вопрос - СССР называл себя переемником царской России? Вы ведь сами процитировали Россия объявляется Республикой Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. Всё, царская Россия умерла. Теперь возникло новое государство в новым общественным строем.

(rattus @ 03.11.2009 - время: 22:28) Столько букв для констатации вашего слива. Вам задали очень простой вопрос - СССР называл себя переемником царской России? Вы ведь сами процитировали Россия объявляется Республикой Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. Всё, царская Россия умерла. Теперь возникло новое государство в новым общественным строем.
Хм, у Вас трудности с пониманием русского языка? поясняю, данным документом утверждается, что Россия объявляется советской республикой и вся власть в России переходит Советам, по каждому отдельному вопросу правопреемства- смотрите отдельный декрет- о мире, о суде, и т.д. и т.п. А насчет "царская Россия уерла" Вас не смущает, что на момент октябрьской революции уже 9 месяцев была Российская республика?

(srg2003 @ 03.11.2009 - время: 23:46)
Хм, у Вас трудности с пониманием русского языка? поясняю, данным документом утверждается, что Россия объявляется советской республикой и вся власть в России переходит Советам, по каждому отдельному вопросу правопреемства- смотрите отдельный декрет- о мире, о суде, и т.д. и т.п. А насчет "царская Россия уерла" Вас не смущает, что на момент октябрьской революции уже 9 месяцев была Российская республика?
бла-бла-бла. Покажите мне кто и где назвал СССР преемником царской России. Или мне обяснять значение слова преемник, похоже это у вас сложности с пониманием русского языка. Я вам помогу, преемником считаеться тот, кто не только стал на место предшественнка, а и продолжатель его дела. Скажите, Власти СССР продолжали дело царизма? Нет, напротив они уничтожили все основы на которых было построено общество царской России. А в документах которые вы цитируете слово Россия употребляеться всего лишь для обозначения территории, где возникло новое государство. Я понимаю, исконеГи только видят похожие буквы не особо вникая в смысл написаного....
Так что там с Кавказом - это ярмо или благо для России? Когда следующий теракт ожидать?

(rattus @ 03.11.2009 - время: 23:56) бла-бла-бла. Покажите мне кто и где назвал СССР преемником царской России. Или мне обяснять значение слова преемник, похоже это у вас сложности с пониманием русского языка. Я вам помогу, преемником считаеться тот, кто не только стал на место предшественнка, а и продолжатель его дела. Скажите, Власти СССР продолжали дело царизма? Нет, напротив они уничтожили все основы на которых было построено общество царской России. А в документах которые вы цитируете слово Россия употребляеться всего лишь для обозначения территории, где возникло новое государство. Я понимаю, исконеГи только видят похожие буквы не особо вникая в смысл написаного....
Так что там с Кавказом - это ярмо или благо для России? Когда следующий теракт ожидать?
нет, Вы не понимаете терминолгию. Под термином ПРАВОПРЕЕМНИК понимается субьект права приобретающий права, активы и обязательства. Я же Вам советовал, прежде чем рассуждать о непонятных Вам материях- прочитайте учебник по теории государства и права, а то ахинею про термны несете. Значит говорите только территория? А материальные и нематериальные активы, соглашения, обязательства, население, общественные институты, чудесным образом испарились в октябре 1917 год? И в третий раз напомню- о каком царизме Вы говорите в октябре 1917 года? Неужели не стыдно такое дикое незнание истории по теме обсуждения проявлять???
А про Кавказ я уже говорил ранее- либо он в российских руках, тогда это выход к Черному морю, выход к Ближнему остоку, либо другие его используют как плацдарм против России, как использовали грузинских марионеток год назад

(srg2003 @ 04.11.2009 - время: 01:36) нет, Вы не понимаете терминолгию. Под термином ПРАВОПРЕЕМНИК понимается субьект права приобретающий права, активы и обязательства. Я же Вам советовал, прежде чем рассуждать о непонятных Вам материях- прочитайте учебник по теории государства и права, а то ахинею про термны несете. Значит говорите только территория? А материальные и нематериальные активы, соглашения, обязательства, население, общественные институты, чудесным образом испарились в октябре 1917 год? И в третий раз напомню- о каком царизме Вы говорите в октябре 1917 года? Неужели не стыдно такое дикое незнание истории по теме обсуждения проявлять???

Очередное бла-бла-бла. Опять повторю вопрос СССР называл себя правопреемником царской России? Когда и где. А про Кавказ я уже говорил ранее- либо он в российских руках, тогда это выход к Черному морю, выход к Ближнему остокуКакой выход к какому Ближнему "остоку"? используют как плацдарм против России, Гы. Опять оказываеться козни против России кругом. Вы знаете как называеться состояние когда кажеться что кругом враги?

rattus
Очередное бла-бла-бла. Опять повторю вопрос СССР называл себя правопреемником царской России? Когда и где.
и последний раз ликбез- РСФСР стал в 1917 году правопреемником Российской республики
Какой выход к какому Ближнему "остоку"?.
к ближнему востоку конечно же
Гы. Опять оказываеться козни против России кругом. Вы знаете как называеться состояние когда кажеться что кругом враги?
кто говорит, что кругом? Для вас моет и Гы, а для русского, осетинского и грузинского народа агрессия Грузии против России стала трагедией

(srg2003 @ 05.11.2009 - время: 21:00) и последний раз ликбез- РСФСР стал в 1917 году правопреемником Российской республики
Покажите мне документ где руководство Российской Республики называет себя правопреемником царской России. к ближнему востоку конечно же Кудой? Через зал "Норд-Оста"? Для вас моет и Гы, а для русского, осетинского и грузинского народа агрессия Грузии против России стала трагедией Пришли российские миротворцы, поддержали сепаратистов и случилась трагедия...

(rattus @ 05.11.2009 - время: 22:45) Покажите мне документ где руководство Российской Республики называет себя правопреемником царской России.

Кудой? Через зал "Норд-Оста"?

Пришли российские миротворцы, поддержали сепаратистов и случилась трагедия...
См Декларацию Временного правительства о его составе и задачах.

Норд-ост и Беслан, в отличие от Буденновска для сепаратистов провалились

После того, как пришли российские миротворцы в регионе на 15 лет установился мир, потом пришли американский адвокат Саакашвили, американские, израильские инструкторы, подготовившую и натаскавшую грузинскую армию, пришел украинский кум Ющенко, поставивший агрессору танки, ЗРК и другую технику. так что в трагедии в Южной Осетии есть доля вины Украины

(rattus @ 05.11.2009 - время: 22:45) .. Пришли российские миротворцы, поддержали сепаратистов и случилась трагедия...
Кость, а не че, что через территорию России с Украины идут военные грузы в Грузию под маркой "диппочта"..отправитель - США?
а не че, что грузинские военные не совальсь в панкисстское ущелье - боялись...
так каких таких сепаратистов поддерживала Россия? тех кто в ущелье?
а не че что украинские наемники воевали на стороне Грузии? даже не скрываясь....кстати-наемничество - уголовно наказуемое деяние...

(rattus @ 04.11.2009 - время: 12:29) Опять повторю вопрос СССР называл себя правопреемником царской России?
А на кой, простите, Вы всё время повторяете этот вопрос?

Где документ, что Украина после нового 2009 года, является правопреемницей Украины существовавшей в 2008 году?
Да чё там мелочиться?
Почему вообще каждый день не подтверждать декларативно, что данное государство, таки да, является правопреемником вчерашнего дня?

северній Кавказ біл нужен Российской империи постольку - постольку. Империя всегда легко обеспечивала теми или иными мерами лояльность осетин (контролирующих военно-грузинскую дорогу), адыгов и абхазов (для контроля черноморского побережья). Против остальных горцев была построена линия крепостей и вялась вялая война. Ну нужно было же ограниченно буйных куда-тоотправлять. Когда к концу 50-х годов 19-го века понадобилась дорога к бакинской нефти, то очень быстро раздавили чеченцев, лезгин и аваров (прислали три линейных полка и два десятка пушек и всё). А после развала СССР Северный Кавказ опять стал ненужен. Попытались было ставить линию крепостей, но выяснилось, что настоящих буйных мало. Решили платить дань.