Выдающаяся личность всех времен.
Vekmnbr
Профессионал
10/21/2004, 3:33:41 PM
(КАРФАГЕН @ дата: 21.10.2004 - время: 01:41) Бенито Муссолини
Гы...А почему?
Гы...А почему?
Матом в харю
Любитель
10/21/2004, 11:39:10 PM
(Мультик @ дата: 21.10.2004 - время: 12:33) (КАРФАГЕН @ дата: 21.10.2004 - время: 01:41) Бенито Муссолини
Гы...А почему?
Потому что...................... это сказал фашист-КАРФАГЕН...................
Гы...А почему?
Потому что...................... это сказал фашист-КАРФАГЕН...................
Злюший
Мастер
10/22/2004, 11:45:26 AM
Без личностных характеристик, пожалуйста, а то непредсказуемость ситуации может внести Вас в историю.
ascon
Мастер
10/25/2004, 5:47:42 AM
Будто бы кто-то где-то когда-то проводил опрос, по которому получилось, что самая популярные личности двух тысячелетий: Иисус Христос и Чингиз Хан.
Весьма символично.
Весьма символично.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
Воланд
Мастер
10/25/2004, 6:16:38 AM
Не знаю как на счет опроса. А вот в новостях не так давно передовали, что носителями гена Чингиз Хана являются более 5 миллионов мужчин...
Злюший
Мастер
10/25/2004, 9:55:43 AM
Перечитал топик...
Странно, но все "выдающиеся" личности, означенные нами, не избежали крови на пути к славе... А отчего не упоминаются имена таких людей как Менделеев, Циолковский и Энштейн? Пушкин, Толстой или, скажем, Гёте?
Странно, но все "выдающиеся" личности, означенные нами, не избежали крови на пути к славе... А отчего не упоминаются имена таких людей как Менделеев, Циолковский и Энштейн? Пушкин, Толстой или, скажем, Гёте?
крыска
Мастер
10/25/2004, 6:55:49 PM
Думаю, потому что первые меняли историю, а вторые - сознание...
J-Art
Мастер
10/25/2004, 8:35:53 PM
(Злюший @ дата: 25.10.2004 - время: 06:55) А отчего не упоминаются имена таких людей как Менделеев, Циолковский и Энштейн? Пушкин, Толстой или, скажем, Гёте?
Потому что эти люди были выдающимися лишь в КОНКРЕТНЫХ сферах: литература, наука и т.д.
Потому что эти люди были выдающимися лишь в КОНКРЕТНЫХ сферах: литература, наука и т.д.
Злюший
Мастер
10/26/2004, 12:59:02 AM
J-Art, не станешь же ты утверждать, что все, кого назвали выше, были разносторонне одаренными гениями?
И потом, не есть ли само наше сознание - зеркало истории?
И потом, не есть ли само наше сознание - зеркало истории?
Ибн Булгар
Любитель
10/26/2004, 2:22:25 AM
Самой выдающейся личностью, всех времен и народов является пророк Мухамед/мир ему/.
Несмотря на то, что пророк Мухамед/мир ему/ жил много сотен лет назад-его влияние усиливается с каждым годом: сегодня в мире не 300-400 млн. мусульман как 50 лет назад, а более 1,5 млр. человек!
Ему не было, нет и не будет равных в истории человечества/ это простая констатация факта/.
Несмотря на то, что пророк Мухамед/мир ему/ жил много сотен лет назад-его влияние усиливается с каждым годом: сегодня в мире не 300-400 млн. мусульман как 50 лет назад, а более 1,5 млр. человек!
Ему не было, нет и не будет равных в истории человечества/ это простая констатация факта/.
J-Art
Мастер
10/26/2004, 2:44:43 AM
(Злюший @ дата: 25.10.2004 - время: 21:59) И потом, не есть ли само наше сознание - зеркало истории?
НЕТ.
(Злюший)J-Art, не станешь же ты утверждать, что все, кого назвали выше, были разносторонне одаренными гениями?
Но они были политиками. А политика (так уж сложилось) ерховодит всем. И, допустим, говоря про Сахарова, мы не можем не упомянуть политическую обстановку того времени. Упоминая Менделеева - так же. Упоминач Гёте - то же... То есть, как ни крути, а всё утыкается в то, какой был режим, кто правил и т.д. и т.п. Поэтому в подобных опросах люди чаще всего называют именно деятелей политики.
НЕТ.
(Злюший)J-Art, не станешь же ты утверждать, что все, кого назвали выше, были разносторонне одаренными гениями?
Но они были политиками. А политика (так уж сложилось) ерховодит всем. И, допустим, говоря про Сахарова, мы не можем не упомянуть политическую обстановку того времени. Упоминая Менделеева - так же. Упоминач Гёте - то же... То есть, как ни крути, а всё утыкается в то, какой был режим, кто правил и т.д. и т.п. Поэтому в подобных опросах люди чаще всего называют именно деятелей политики.
крыска
Мастер
10/26/2004, 4:39:00 AM
(Злюший @ дата: 25.10.2004 - время: 21:59) И потом, не есть ли само наше сознание - зеркало истории?
Думаю, соглашусь с тобой. Мы знаем то, что нам позволено знать, мыслим в рамках своего образования и культуры. Разве можно считать, что все политики были сильными личностями? И они определяли лицо своей эпохи? Вряд ли.
Думаю, соглашусь с тобой. Мы знаем то, что нам позволено знать, мыслим в рамках своего образования и культуры. Разве можно считать, что все политики были сильными личностями? И они определяли лицо своей эпохи? Вряд ли.
Сокол&Incorp
Специалист
10/26/2004, 8:27:53 AM
Для меня самой выдающейся личностью пожалуй является Сталин.
Человек - феномен. Достич того, чего достиг он при тогдашних условиях... это почти невозмоно. Все правители существовавшие ранее просто на порядок ниже его. Это ФЕНОМЕН в человеческой истории. А раз уж он феноминален как правитель, то что уж там говорить о его феноминальности на фоне простых людей.
Человек - феномен. Достич того, чего достиг он при тогдашних условиях... это почти невозмоно. Все правители существовавшие ранее просто на порядок ниже его. Это ФЕНОМЕН в человеческой истории. А раз уж он феноминален как правитель, то что уж там говорить о его феноминальности на фоне простых людей.
Злюший
Мастер
10/27/2004, 4:30:13 PM
Чаще всего? Возможно... Но уж коль зашла речь, то отчего не вспомнить и о тех, кто не на крови себе имя зарабатывал?
Кстати, можно и до Архимеда дойти... Там тоже политика?
Кстати, можно и до Архимеда дойти... Там тоже политика?
Воланд
Мастер
10/27/2004, 7:15:30 PM
(Ибн Булгар @ дата: 25.10.2004 - время: 22:22) Самой выдающейся личностью, всех времен и народов является пророк Мухамед/мир ему/.
Несмотря на то, что пророк Мухамед/мир ему/ жил много сотен лет назад-его влияние усиливается с каждым годом: сегодня в мире не 300-400 млн. мусульман как 50 лет назад, а более 1,5 млр. человек!
Ему не было, нет и не будет равных в истории человечества/ это простая констатация факта/.
Ну как тут поспоришь. Конечно количество мусульман увеличилось, но правда не благодаря пророу Мухамеду /мир ему/. Как известно в 50 - 60 годах 20 века в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки произошел "демографический взрыв" за счет уменьшения смертности, особенно детской, при увеличении рождаемости. Это полность укладывсется в теорию естественного отбора. Как известно рождаемость повышается при благоприятных факторах, мусульанские страны находятся в наиболее благоприятном для проживания человека климоте, большая экономия связана с отсутствием потребности в дорогостоящей одежде и постройке утетпленны зданий, а также в экономии средств на их отопление. Всвязи с этим рождаемость там была всегда большой, но и смертность была огромной, любая эпидемия выкашивала знанчительную часть населения. Если раньше слабые индивиды погибали, то развитие медицины и помощь развитых стран помогло им выжить. А факторы способствующие этому были созданы Европой и Северной Америкой. Так что рост мусульманского население произошел благодаря христианским государствам, развитию науки в них и их помощи. А за последние 50 лет население планеты выросло более чем на 40 %, точные цифры не знаю, но дуаю их легко найти в справочника или Интернете.
Несмотря на то, что пророк Мухамед/мир ему/ жил много сотен лет назад-его влияние усиливается с каждым годом: сегодня в мире не 300-400 млн. мусульман как 50 лет назад, а более 1,5 млр. человек!
Ему не было, нет и не будет равных в истории человечества/ это простая констатация факта/.
Ну как тут поспоришь. Конечно количество мусульман увеличилось, но правда не благодаря пророу Мухамеду /мир ему/. Как известно в 50 - 60 годах 20 века в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки произошел "демографический взрыв" за счет уменьшения смертности, особенно детской, при увеличении рождаемости. Это полность укладывсется в теорию естественного отбора. Как известно рождаемость повышается при благоприятных факторах, мусульанские страны находятся в наиболее благоприятном для проживания человека климоте, большая экономия связана с отсутствием потребности в дорогостоящей одежде и постройке утетпленны зданий, а также в экономии средств на их отопление. Всвязи с этим рождаемость там была всегда большой, но и смертность была огромной, любая эпидемия выкашивала знанчительную часть населения. Если раньше слабые индивиды погибали, то развитие медицины и помощь развитых стран помогло им выжить. А факторы способствующие этому были созданы Европой и Северной Америкой. Так что рост мусульманского население произошел благодаря христианским государствам, развитию науки в них и их помощи. А за последние 50 лет население планеты выросло более чем на 40 %, точные цифры не знаю, но дуаю их легко найти в справочника или Интернете.
Злюший
Мастер
10/28/2004, 4:56:02 PM
крыска, видно доводы наши серьезно ни кем не рассматриваются... Опять диктаторы. Великие и могучие...
J-Art
Мастер
10/30/2004, 7:25:00 PM
(Злюший @ дата: 28.10.2004 - время: 13:56) Великие и могучие...
Вот именно. "Великие и могучие", в отличие от предлагаемых вами узких Менделеевых, Толстых и т.д.
Вот именно. "Великие и могучие", в отличие от предлагаемых вами узких Менделеевых, Толстых и т.д.
Злюший
Мастер
10/31/2004, 1:41:14 AM
J-Art, но мы говорим о личности, а не о тирании... Великость - не есть кровавость, а могучесть - сила физическая. Тот же Менделеев, вроде, не в пример Наполеону и Гитлеру, "хлюпиком" не был.
J-Art
Мастер
10/31/2004, 5:01:29 AM
Злюший, я понимаю, что учёные - то же личности, но МНЕНИЕ МАСС не переубедишь. Так уж сложилось, что великими личностями люди считают тех, кто чаще всего БЫЛ НА ВИДУ, НА СЛУХУ у обычных серых масс. А это были, как правило, согласись, именно тираны, политики и т.д.
ascon
Мастер
10/31/2004, 5:52:06 AM
К сожалению, для большинства материальное гораздо важнее и ценнее духовного, материя важнее сознания, потому и не удаётся перевести разговор на Ньютона, Энштейна и Ломоносова... Впрочем, остаются же Иисус Христос, Магомет...
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"