Выдающаяся личность всех времен.
DELETED
Акула пера
12/22/2009, 2:37:38 PM
Самый величайший человек, который когда-либо ходил по земле - Иисус Христос
Клетчатый
Новичок
12/25/2009, 9:49:14 AM
Вопрос интересный. К сожалению или к счастью на него нет ответа. Ответы могут быть только сугубо субъективными...
Самый, самый... вообще к истории не стоит применять. Или мы говорим о влиянии личности на ход истории?
На с колько мы хорошо знаем историю человеческой цивилизации? Возможно самый великий человек жил во времена расцвета Египетской цивилизации. Или в ассирии.
Если говорить свое мнение, то безусловно самое мощное влияние на ход истории оказали создатели мировых религий.
Самый, самый... вообще к истории не стоит применять. Или мы говорим о влиянии личности на ход истории?
На с колько мы хорошо знаем историю человеческой цивилизации? Возможно самый великий человек жил во времена расцвета Египетской цивилизации. Или в ассирии.
Если говорить свое мнение, то безусловно самое мощное влияние на ход истории оказали создатели мировых религий.
Gyn1988
Интересующийся
1/18/2010, 7:01:41 PM
(plutoniy @ 22.11.2009 - время: 04:27) Самая выдающаяся личность в истории на мой взгляд - Сталин.
Поясню - создал мощнейшую в истории империю, привёл свой народ к победе в самой разрушительной войне в истории человечества (именно так, никак иначе), совершил мощнейший технологический рывок, был единственным диктатором в истории имя которого окружено таким ореолом нелепых глупостей и мифов, что прорубиться сквозь них почти не реально.
Впрочем, лучше всех его охарактеризовал Черчилль "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием". Добавить нечего...
Полностьб согласен
Сколько грязи вылито на Сталина. Ну не надо повторять те сказки, которые придуиывают чтобы очернить Сталина. Ведь всю клевету на Сталина проплачивают наши олигархи. А зря деньги они тратить не будут. Научитесь отделять клевету от правды
Поясню - создал мощнейшую в истории империю, привёл свой народ к победе в самой разрушительной войне в истории человечества (именно так, никак иначе), совершил мощнейший технологический рывок, был единственным диктатором в истории имя которого окружено таким ореолом нелепых глупостей и мифов, что прорубиться сквозь них почти не реально.
Впрочем, лучше всех его охарактеризовал Черчилль "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием". Добавить нечего...
Полностьб согласен
Сколько грязи вылито на Сталина. Ну не надо повторять те сказки, которые придуиывают чтобы очернить Сталина. Ведь всю клевету на Сталина проплачивают наши олигархи. А зря деньги они тратить не будут. Научитесь отделять клевету от правды
mrShadow
Интересующийся
1/18/2010, 9:50:50 PM
Безусловно сэр Уинстон Леонард Спе́нсер-Черчилль.
Ликер_81
Профессионал
1/19/2010, 12:27:58 AM
С чего это взяли-то, что сталинское наследье "величайшее в истории"?
Александр 1, куды как более величественную империю оставил.
От Калифорнии до Бреста (который на Атлантике, а не который около Бобруйска) после Венского совета любой внешнеполитический вопрос почтительнейше ожидал всемилостивейшей резолюции Российского Императора. У ВождяНародов - только от Чукотки до Одера-Нейсе. Намного меньше, как видим.
Сырьевого величия было не в пример больше: монопольное положение на рынке чермета, меди, деловой древесины. Вождю такое и во сне не снилось.
И просуществовало это политико-военно-сырьевое величие примерно столько же: александровское - с 1815 по 1853, вождьнародовское - с 1945 по 1991. Почти день в день. Александровское к тому же устояло после крымского облома, а сталинское развалилось, даже без применения вражеских канонадных мероприятий. Стало быть, александровское-то покрепче было, поосновательней.
Налицо деградация гениальности. При тех же самых граблях, на которые наступаем. И никаких надежд на прогресс и обучаемость.
Александр 1, куды как более величественную империю оставил.
От Калифорнии до Бреста (который на Атлантике, а не который около Бобруйска) после Венского совета любой внешнеполитический вопрос почтительнейше ожидал всемилостивейшей резолюции Российского Императора. У ВождяНародов - только от Чукотки до Одера-Нейсе. Намного меньше, как видим.
Сырьевого величия было не в пример больше: монопольное положение на рынке чермета, меди, деловой древесины. Вождю такое и во сне не снилось.
И просуществовало это политико-военно-сырьевое величие примерно столько же: александровское - с 1815 по 1853, вождьнародовское - с 1945 по 1991. Почти день в день. Александровское к тому же устояло после крымского облома, а сталинское развалилось, даже без применения вражеских канонадных мероприятий. Стало быть, александровское-то покрепче было, поосновательней.
Налицо деградация гениальности. При тех же самых граблях, на которые наступаем. И никаких надежд на прогресс и обучаемость.
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2010, 12:36:31 AM
(mrShadow @ 18.01.2010 - время: 18:50) Безусловно сэр Уинстон Леонард Спе́нсер-Черчилль.
Характеризуя Черчилля как человека, который не побрезгует залезть к вам в карман и украсть копейку, о Рузвельте Сталин отозвался иначе: “а этот – другое дело, работает по-крупному…”
(Ликер_81 @ 18.01.2010 - время: 21:27) При тех же самых граблях, на которые наступаем. И никаких надежд на прогресс и обучаемость.
Почему Вы, как русский человек, считаете себя необучаемым?
Характеризуя Черчилля как человека, который не побрезгует залезть к вам в карман и украсть копейку, о Рузвельте Сталин отозвался иначе: “а этот – другое дело, работает по-крупному…”
(Ликер_81 @ 18.01.2010 - время: 21:27) При тех же самых граблях, на которые наступаем. И никаких надежд на прогресс и обучаемость.
Почему Вы, как русский человек, считаете себя необучаемым?
Ликер_81
Профессионал
1/19/2010, 1:05:30 AM
А потому что все одно и то же. Все те же враги вокруг, мешающие нам устроить светлое будущее. Все те же гении в Кремле, которым мешает плохое исполнение на местах. Все те же москвичи, объедающие провинцию. (В ближнем зарубежье - рука Москвы). Всю жизнь это вижу и ничегошеньки не меняется. От этого становится ужасно скучно.
Безумный Иван
Акула пера
1/20/2010, 6:16:24 AM
(Ликер_81 @ 18.01.2010 - время: 22:05) А потому что все одно и то же. Все те же враги вокруг, мешающие нам устроить светлое будущее. Все те же гении в Кремле, которым мешает плохое исполнение на местах. Все те же москвичи, объедающие провинцию. (В ближнем зарубежье - рука Москвы). Всю жизнь это вижу и ничегошеньки не меняется. От этого становится ужасно скучно.
Каждый видит то, что хочет видеть. И ниччо не изменится.
Каждый видит то, что хочет видеть. И ниччо не изменится.
воротной
Специалист
3/28/2010, 9:48:53 AM
Очень сложно выбрать. Что вы считаете приоритетом личности. Например: гениальное изобретение, талант полководца, духовность. Можно предложить Карла Великого - основателя современной цивилизационной системы, на основе которой появились Франция, Германия. От них в 1066 году романизированная Англия, а от той, в свою очередь, США. Петровская Россия восприняла в 18 веке европейскую культуру.
maboga
Акула пера
4/5/2010, 1:18:58 PM
Действительно очень сложно выбрать. Таких людей очень много; политиков, полководцев, деятелей науки и искусства и т.д и т.п. Перечислять всех просто не имеет смысла, а выбрать одного - невозможно.
Trahalsik
Удален 4/5/2010, 2:32:35 PM
Леонардо да Винчи, Иоан Богослов, Михаил Ломоносов
dedO"K
Акула пера
4/5/2010, 3:03:53 PM
Самый великий человек в истории- обезьяна, которая не чухнула вместе со всеми, при нападении хищников, а первой вступилась за попавшего в их лапы соплеменника. И не менее великой была та, которая первой вернулась, чтоб помочь. Фамилий и имен героев, к сожалению, не помню, давно это было.