Все развитие идет от белой расы?!
Sorques
Удален 4/8/2007, 2:49:51 AM
(Suleyman @ 07.04.2007 - время: 21:00)
Именно. Население Константинополя никто при взятии полностью не истреблял. Османская империя был страной многонациональной. В Стамбуле есть греческий квартал (Фанар), поэтому говорить об уничтожении турками Константинополя... ИМХО нет смысла. Никуда не делось ни население, ни православие, ни памятники культуры. Сменилась только политическая власть, что только пошло городу на пользу (в последние годы греческого правления он был в ужасающем состоянии).
Одно другому не мешает. :) Турки завоевывали Византию. Но вполне возможно, что их приглашали, поскольку в то время ЕМНИП налоги турков могли отличаться от византийских во много раз.
На Ближнем Востоке всегда жили. :) На Аравийском полуострове. :)
В остальном нет смысла отрицать очевидное. :)
Интересная мысль...Браво!!! То есть, если сейчас, греческая армия вооруженным способом войдет в Турцию и присоединит ее к Греции, то это будет просто смена политической власти. Ну а как это тогда еще назвать? Города остануться, население греки не уничтожат... ну это почти альтернатива демократическим выборам.
Вполне возможно турков приглашали? Вы сами в это верите? Приглашали крестоносцев, приглашали генуэзцев которые защищали Константинополь вместе с греками.
А в чем остальном нет смысла отрицать очевидное?
У вас какая то альтернативная история получается, даже Фоменко не додумался до того, что захват Византии, это просто смена политического режима. Войн и захватов территорий, тогда вообще не существует...
Именно. Население Константинополя никто при взятии полностью не истреблял. Османская империя был страной многонациональной. В Стамбуле есть греческий квартал (Фанар), поэтому говорить об уничтожении турками Константинополя... ИМХО нет смысла. Никуда не делось ни население, ни православие, ни памятники культуры. Сменилась только политическая власть, что только пошло городу на пользу (в последние годы греческого правления он был в ужасающем состоянии).
Одно другому не мешает. :) Турки завоевывали Византию. Но вполне возможно, что их приглашали, поскольку в то время ЕМНИП налоги турков могли отличаться от византийских во много раз.
На Ближнем Востоке всегда жили. :) На Аравийском полуострове. :)
В остальном нет смысла отрицать очевидное. :)
Интересная мысль...Браво!!! То есть, если сейчас, греческая армия вооруженным способом войдет в Турцию и присоединит ее к Греции, то это будет просто смена политической власти. Ну а как это тогда еще назвать? Города остануться, население греки не уничтожат... ну это почти альтернатива демократическим выборам.
Вполне возможно турков приглашали? Вы сами в это верите? Приглашали крестоносцев, приглашали генуэзцев которые защищали Константинополь вместе с греками.
А в чем остальном нет смысла отрицать очевидное?
У вас какая то альтернативная история получается, даже Фоменко не додумался до того, что захват Византии, это просто смена политического режима. Войн и захватов территорий, тогда вообще не существует...
Suleyman
Мастер
4/8/2007, 3:24:32 AM
(sorques @ 07.04.2007 - время: 22:49)
Вполне возможно турков приглашали? Вы сами в это верите? Приглашали крестоносцев, приглашали генуэзцев которые защищали Константинополь вместе с греками.
На момент взятия Константинополя в нем были и туркофилы, например Лука Нотарас (глава византийского флота). Он вошел в историю фразой "Лучше увидеть в городе царствующей турецкую чалму, чем латинскую тиару". Как Вы понимаете, это следствие приглашения крестоносцев и Флорентийской унии. :)
Среди греческого населения ЕМНИП из 40 тыс, решили защищать город только 4-5 тыс. Наемников, включая генуэзцев было 2 тыс. Как видите, население не проявляло большого рвения к защите города. :)
Интересная мысль...Браво!!! То есть, если сейчас, греческая армия вооруженным способом войдет в Турцию и присоединит ее к Греции, то это будет просто смена политической власти. Ну а как это тогда еще назвать? Города остануться, население греки не уничтожат... ну это почти альтернатива демократическим выборам.
Нет, турки конечно захватили и все такое. Но Константинополь был как гнилое яблоко. Когда-то оно должно было упасть. После захвата ЕМНИП за тридцать лет (еще при жизни Мехмеда II) население города выросло в четыре раза.
А в чем остальном нет смысла отрицать очевидное?
Что большинство территорий расселения арабоязычных народов за пределами Аравийского полуострова были завоеваны арабами. А то Вы меня уже неизвестно в чем подозреваете. :)
Вполне возможно турков приглашали? Вы сами в это верите? Приглашали крестоносцев, приглашали генуэзцев которые защищали Константинополь вместе с греками.
На момент взятия Константинополя в нем были и туркофилы, например Лука Нотарас (глава византийского флота). Он вошел в историю фразой "Лучше увидеть в городе царствующей турецкую чалму, чем латинскую тиару". Как Вы понимаете, это следствие приглашения крестоносцев и Флорентийской унии. :)
Среди греческого населения ЕМНИП из 40 тыс, решили защищать город только 4-5 тыс. Наемников, включая генуэзцев было 2 тыс. Как видите, население не проявляло большого рвения к защите города. :)
Интересная мысль...Браво!!! То есть, если сейчас, греческая армия вооруженным способом войдет в Турцию и присоединит ее к Греции, то это будет просто смена политической власти. Ну а как это тогда еще назвать? Города остануться, население греки не уничтожат... ну это почти альтернатива демократическим выборам.
Нет, турки конечно захватили и все такое. Но Константинополь был как гнилое яблоко. Когда-то оно должно было упасть. После захвата ЕМНИП за тридцать лет (еще при жизни Мехмеда II) население города выросло в четыре раза.
А в чем остальном нет смысла отрицать очевидное?
Что большинство территорий расселения арабоязычных народов за пределами Аравийского полуострова были завоеваны арабами. А то Вы меня уже неизвестно в чем подозреваете. :)
Сокол&Incorp
Специалист
4/8/2007, 3:33:47 PM
Я вообще сейчас приверженец теории Вадима Макаренко.
Ууу!!! Вообще ядрёная штука!!!
:-)
Она, кстати, тже заголовок темы подтверждает.
Ууу!!! Вообще ядрёная штука!!!
:-)
Она, кстати, тже заголовок темы подтверждает.