Все развитие идет от белой расы?!

я тоже не говорю что от них должен идти, но зачем ты тогда приводишь в пример отсталый район амазонки, если у нас в деревнях такое же. У них там не было никогда возможности прогрессировать и они не хотели можеть быть, но у нас то да

Карфаген, жму Вам руку!

Белая раса-двиагтель прогресса и цивилизации.

Разный интеллектуальный потенциал у различных человеческих видов характеризуется способностью к творчеству, к созданию чего-то нового. Так, например, негритянская раса не сумела на протяжении тысячелетий создать ровным счетом ничего (кроме барабанов и луков со стрелами), азиатские и ближневосточные народы создали довольно развитые цивилизации, включавшие в себя определенный научно-технический базис, богатую культуру и искусство. Однако их развитие остановилось где-то на уровне средневековья (с тех пор эти народы практически ничего не создали, даже те же японцы, почти не изобретая ничего нового, лишь совершенствуют и модернизируют изобретения европейцев). И лишь только Белая (Арийская, Европеоидная) раса, включающая в себя практически все европейские народы (славян, германцев, англо-саксов и т.д.), создала фантастическую цивилизацию, доминирующую сейчас во всем мире, богатую немыслимыми научно-техническими изобретениями и потрясающими воображение культурными ценностями. Более того, если развитие всех иных народов на земле так или иначе затормозилось, то пределов творческому интеллектуальному потенциалу Белой расы не видно до сих пор.

Почему те же самые негроиды не смогли влиться в международные торговые отношения (за исключением того, что сами временами являлись объектом купли/продажи), в то время как эти отношения активно развивали азиатская, европейская и ближневосточная расы, не говоря уже о семитах? Негроиды не только почти не контактировали с другими народами, но и не способны были производить ровным счетом ничего, стоящего внимания (хотя можно было бы хотя бы торговать слоновыми бивнями, носорожьими рогами и другими «дарами природы»). С другой же стороны, почему народы, освоившие торговые отношения, на данный момент находятся на разных уровнях цивилизационного развития (азиатские и ближневосточные государства, на сегодняшний день как правило являются странами Третьего мира)? Если же брать за предпосылки развития сложные климатические и географические условия, то почему развитие прогресса не наблюдалось (и не наблюдается) у монголоидных чукотских и эскимосских племен, проживающих в условиях многократно более суровых, нежели европейцы? Почему американоидные племена индейцев в Северной Америке, проживая в одинаковых с европейцами географических поясах и климатических условиях, оставались на гораздо более низком уровне развития вплоть до прибытия белых завоевателей. В то же время южно- и центральноамериканские племена Ацтеков, Инков и Майя, проживая в крайне благоприятных, а потому «не располагающих к развитию» условиях имели развитую цивилизацию, и хотя она была значительно беднее европейской, сравнивать ее с «достижениями» каких-нибудь ирокезов или делаваров просто смешно. К слову, вообще происхождение южно- и центральноамериканских культур является тайной, покрытой мраком. С одной стороны, эти народы предположительно представляли собой отдельную от северных соседей расу (что вполне логично, ведь только в Евразии насчитывается не менее 4-х человеческих видов). С другой же стороны известны многочисленные свидетельства (в частности мифы и легенды самих индейцев) о странном контакте американоидных народов с белыми (что характерно) «посланцами богов», которые и привнесли в их культуру свет научных знаний (кто это были, доподлинно неизвестно, возможно древние викинги, которые предположительно достигали американского континента на своих ладьях, может быть, греки). Лишним свидетельством в пользу последней версии является то, что поначалу сопротивления испанским конкистадорам со стороны коренного населения практически не было. Мифы и легенды, гласившие о контакте с белыми «посланцами богов» вновь предвещали их возвращение. Это и охарактеризовало собой тот факт, что белых колонизаторов встречали, как долгожданных гостей. Не лишним будет отметить, что нынешние потомки этих народов, проживающие племенными общинами в естественных условиях, имеют культуру на уровне каменного века, а государства, построенные некогда белыми колонизаторами, и населенные ныне потомками индейских туземцев и африканских рабов, являются отсталыми странами третьего мира. Все эти факты никак не вписываются в примитивную теорию о климатических и географических предпосылках развития рас. Но и это еще не все. Почему развитие населявших Северную Африку арабских народов многократно превосходит их южных соседей – негроидов? С последними же вообще дела обстоят печально. За 6000 лет изученной истории человечества ортодоксальный африканский негр не изобрел практически ничего: ни письменности, ни обработки ткани, ни календаря, ни плуга, ни прокладки дорог, ни железной дороги, ни морских судов, ни системы исчисления, ни приручения диких животных, ни даже колеса. Всеми скудными достижениями, которые мы можем лицезреть у современных африканских племен, они обязаны миссионерам и колонизаторам. Всегда же, когда негры добивались каких-то успехов – это было обусловлено влиянием белой культуры, да к тому же не превышало предельной планки, являющейся посредственной для европейцев (джаз, рэп – их величайшие достижения). Утрата же белого влияния всегда вызывала скатывание негров к изначальному культурному уровню (примеры: ассимилировавшийся к 1352 г до н.э. Египет, «почерневшая» к началу XIX в. Гаити, ныне деградирующая ЮАР и т.д.).

В заключение можно добить оппонента подборкой беспристрастных антропологических и биологических исследований, с которыми часто ссылающиеся на них антифашисты обычно даже близко не бывают знакомы:

Название Homo sapien впервые использовалось в XVIII-ом столетии шведским ботаником Карлом Линнеем. Слово «sapien» означает «разумный». Термин первоначально использовался применительно к Белому человеку, синонимично с «европейцем». В результате, намного позже таксономисты и генетики полагали, что негры и другие расы должны быть классифицированы как различные разновидности. Фактически, Дарвин заявил в своей книге, что человеческие расы настолько отличны, что их можно сравнить с различиями, найденными в любом животном виде. В своей гигантской работе «Происхождение рас», Профессор Чарьтон Кун, Президент Американской Ассоциации Физических Антропологов и премьер-министр мира генетиков, собрал массивные доказательства из географии, анатомии, генетики, физиологии, лингвистики, археологии, чтобы проверить его теорию «околоразумных рас». Другими словами, Homo erectus (человек прямоходящий – термин, использовавшийся относительно примитивных человекоподобных существ, включая негроидов) был отдельной расой даже во время развития Homo sapien. Согласно доктору Куну, в то время как Белая раса развивалась в Европе, негритянская раса остановилась на эволюционном уровне и сегодня стоит не меньше чем на 200,000 (двести тысяч!!!) лет позади Eвропейца по развитию мозга и черепа (уровень неандертальца).

Негритянский череп, имеет более толстые черепные кости, чем у Белого. Кроме того, он является прогнатическим; то есть, более низкое лицо выдается вперед, подобно морде животного. Как следствие, негритянская челюсть в основном более длинная, чем Белая. Также многочисленные изучения среди человеческих рас были сделаны для сравнения мозга Белых и негров с результатами, которые показали, что мозг негра на 8-12% более легок. Такие изучения проводились Бином, Пирлом, Винтом, Тирни, Гордоном, Тоддом и другими учеными. В дополнение к различию в весе, негритянский мозг растет меньше после половой зрелости, чем Белый. Хотя негритянский мозг и нервная система созревают быстрее, чем Белый мозг, развитие прекращается в более раннем возрасте, который ограничивает дальнейшее интеллектуальное продвижение. Толщина супрагранулярного уровня (наружного слоя) негритянского мозга - приблизительно на 15% более тонкая в среднем, чем Белого. Фронтальные лепестки негритянского мозга, ответственные за абстрактное, концептуальное мышление, являются меньшими относительно веса тела и менее сложными, чем таковые Белого мозга.

I.Q. американских и европейских негров (т.е. негров культурно ассимилировавшихся) - от 15 до 20 пунктов, в среднем, ниже таковых показателей Белых. Каждый десятый чернокожий имеет I.Q. показатель от 50 до 70, приравнивающий их к отсталым школьникам, в то время как каждый шестой Белый показывает интеллект в 130 единиц или более. Также выяснено, что в результате смешанного брака уровень I.Q. потомства снижается относительно I.Q. белого родителя. Различия между интеллектом Белых и негров в либеральных кругах постоянно оправдываются условиями жизни тех и других. Но, по крайней мере, пять экспериментов, которые попытались приравнивать социально-экономические фоновые режимы для обеих рас, не обнаружили никакого значительного изменения в относительных результатах. Поскольку среда улучшается, негр становится умнее, но умнеет и Белый. Промежуток не уменьшен. Фактически, обширное исследование доктора Г.Дж.Макгарка, профессора Психологической ассоциации в Вильяновском Университете, показывает, что промежуток в интеллекте между чернокожими и Белыми УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, когда социально-экономический фон у обеих рас поднят к уровню среднего класса.

Идеологи пресловутого «равенства» часто обесценивают результаты тестов на I.Q. с оправданием, что они искусственно подтасованы. Тем не менее, НИКТО, ни Объединенный Негритянский Фонд, ни любая другая пронегретянская организация не оказались способны разработать тест интеллекта, который показывал бы одинаковость чернокожих и Белых.

Респект!Вот это действительно факты на лицо.
Ну , что товарищи кто опровергнет пост Милана?

Жители экваториальной Африки идеально приспособились к практически неизменному тамошнему климату и перестали сначала биологически-а потом и социокультурно видоизменяться.А у кого, скажем, с мелотонином(с пигментацией )проблемы были-из-за мутации видимо-разбрелись по планете-у ледников мерзли, через горы, моря и пустыни расселились по всей Земле с ее чрезвычайно разнообразными природными условиями.А теперь жители
Африки-одни из ведущих двигателей рогресса.Человечество, озаботившись гуманностью, развивает в себе толерантность-заботясь о них-придумывает все более эффективные технологии и т.д. Элемент шутки в этом есть-но вот и они(африканцы)послужили прогрессу.

А как насчет желтеньких японцев?

А японцы по дороге на острова видать в пустыне заблудились(необидная шутка-в рамках политкорректности).Вот если реально температура повысится-всей "цивилизации"(ну или без кавычек, для кого как)-кирдык придет.Есть такой вариант-что опять спустимся по эволюционной лестнице с песнями и плясками-до неадертальца(возможно-не в первый раз уже, кстати).
Извиняюсь за вопрос не совсем в тему-можно ли по костяку достоверно определить-во сколько лет жизни умер его обладатель(человек)?

ИМХО, на протяжении человеческой истории, цивилизации рождались и умирали, иногда уходя бесследно в небытие, иногда - обогащая своими достижениями окружающие народы. Перечислять еще раз те достижения, которые были у цивилизаций Востока и которые повзаимствованы западными народами, я не буду, об этом уже говорилось ранее.

Однако, данный вопрос рассматривается здесь изначально с позиции европейца. Для европейца цивилизация - это, прежде всего, материальный прогресс. И цивилизация, построенная белой расой, самая материалистическая из всех. Несомненно, ее технические достижения огромны, но вот вопрос: сделали ли они людей счастливее, или же они сделали их невротичнее, агрессивнее, несчастнее? Если у народов Востока и Африки не наблюдался технический прогресс, то не потому, что они генетически к нему не способны; действительность доказывает, что еще как способны, видимо, даже побольше славян. Он не наблюдался потому, что понятия счастья и удовлетворенности не были связаны в сознании представителей этих цивилизаций с преимущественно внешними факторами. Можно быть счастливым, сидя под банановым деревом и питаясь его плодами, а можно быть несчастным, живя на верхнем этаже супернебоскреба, напичканного электроникой, и в конце концов выброситься из его окна.

Я думаю, что ни древние цивилизации Азии и Африки, ни современная европейская цивилизация не решили главную проблему человека - проблему человеческого Я. Одни избрали путь внутреннего развития с отрицанием внешнего прогресса, другие поступили наоборот. А верный путь, по-видимому, лежит посередине.

Кичиться же научно-техническими достижениями Европы и Америки я бы не стал. Не исключено, что эти достижения станут причиной гибели современной цивилизации, если не всей планеты.

(Lad2027 @ 11.06.2005 - время: 01:36) gayatri- Даже интересно стало- "Если у народов Востока и Африки не наблюдался технический прогресс, то не потому, что они генетически к нему не способны; действительность доказывает, что еще как способны, видимо, даже побольше славян"- ооочень интересно узнать что же это за доказательства такие???

Toshiba, Samsung, Panasonic, Sony о чем-нибудь говорит? Да, страны дальневосточного региона (Япония, Корея, Сингапур и т.п.) были присоедины к западной цивилизации насильственным путем, но, будучи вынужденны стать на рельсы этой цивилизации, они очень скоро стали мировыми лидерами в том, что касается самых современных технологий. Многие американские и европейские кампании уже принадлежат японским или корейским владельцам.

Разбудили зверя?

А вот белая раса явно выраждается. Пик ее развития пройден; в настоящее время она отдает свои плоды народам Азии и Африки, которые активно заселяют территорию проживания европейцев. В отличие от последних, у них рождается многочисленное здоровое потомство, которое прекрасно усваивает все современные научно-технические достижения. Если вы думаете, что среди известных мировых ученых нет ни индусов, ни арабов, ни представителей негроидной расы, ни монголоидов - ошибаетесь. А китайцы - просто прелесть. Приходят на работу за час до начала, уходят спустя два часа. Никаких тебе перекуров; спят вповалку. И работают, работают, работают. Не то что потомственные алкоголики, которые только пьют "с горя" и жалуются на жизнь...

2027, ты немного сбавь обороты. Из за твоих высказываний тему которая уже давно существует, могут прикрыть.Она и так на грани ходит. Тут мы пытаемся ответить на очень сложный вопрос. Так зачем опускаться до оскорблений.

Lad2027 докажи сначала что ты не ЛУЗЕР, чем ты выдался ?
И кстати это форум для европейцев!!!
а теперь все форумчане проживающие или родившиеся в азиатской части России ПШЛИ вон с форума

Для начала маленький отрывок из статьи Сергея Кара-Мурзы «Россия: что значит «не быть Западом»:

Восприняв, в XVIII веке, европейскую систему образования и вообще "прорубив окно в Европу", Россия не могла не впустить в себя некоторые духовные вирусы Запада. Один из них - евроцентризм. Это - идеология (вернее сказать, метаидеология, идеологический фон, на котором могут строиться частные, даже конфликтующие идеологии). Как идеология, евроцентризм сложился в век Просвещения и колониальных захватов, в эпоху становления современной западной цивилизации. Он предполагает такое видение истории, при котором путь, пройденный Западом, признается единственно правильным ("столбовая дорога цивилизации"), а все остальные варианты развития есть отклонения, ведущие к отставанию и "слаборазвитости".

Проникнутый евроцентризмом человек лишен способности правильно взвешивать исторические события. Он уверен, например, что техника, искусственный мир, в котором он живет, создана, в основном, в Новое время, цивилизацией Запада. Он видит лишь электричество, телевидение, самолет. А хлеб - это часть природы. Не понимает уже, что для судеб человечества приручение лошади или выведение культурной пшеницы и картофеля были несравненно важнее изобретения электричества и атомной бомбы. Виднейший антрополог ХХ века Клод Леви-Стpосс пишет: "Вся научная и промышленная революция Запада умещается в период, равный половине тысячной доли жизни, прожитой человечеством. Это надо помнить, прежде чем утверждать, что эта революция полностью перевернула нашу жизнь".

Особо советую обратить внимание на последний пассаж о том, какое на самом деле место в истории человечества занимает научная и промышленная революция Запада.

А теперь по поводу открытий и развития человечества. Боюсь, что сторонники исключительных способностей «белой расы» действительно просто жертвы «вируса евроцентризма», для них прогресс, наука, техника – это только изобретения последних нескольких столетий, созданные представителями европейской цивилизации. А вот колесо, одомашнивание скота, гончарный круг и многое-многое другое – это как бы само собою подразумевается, как будто это было всегда, а не было когда-то создано совершенно другими людьми.

Только в действительности изобретения лука и стрел в свое время произвело куда больший фурор, чем появление огнестрельного оружия; приручение лошади и оказало большее влияние на развитие человечества, чем создание автомобиля; а постройка первого корабля и выход человека в море по сложности технического воплощения идеи было задачей не менее грандиозной, чем выход человека в космос. Я уж не говорю о том, что изобретение финикийцами парусной оснастки кораблей стало настоящим переворотом в морском деле. И даже такая, казалось бы, мелочь, как появление во времена Перикла в Афинском флоте первых кораблей с аутриггером, сравнима с заменой в XX веке паровых броненосцев на атомные ракетные крейсеры.

И все эти изобретения, перевернувшие представление человека о технологии и вообще об окружающем мире, были сделаны в то время, когда предки нынешней англосаксонской «белой расы» еще вылавливали друг у друга блох да пожирали своих умерших сородичей.

Далее. Смотрим наши учебники истории, написанные именно с той точки зрения, что к прогрессу склонны исключительно европейцы, а Азия вечно «тормозит». Что мы там наблюдаем? Вот, например, Средневековье. В школе нам внушают, что Средние века – это темный период между Античностью с ее расцветом науки и искусства, и Возрождением, когда человечество вновь встало на путь прогресса и познания мира.
Так-то оно так, но только если смотреть с колокольни Кёльнского собора. А если глянуть на этот же исторический период, скажем, с минаретов Багдада или Каира, то окажется, что в то время как в Европе рыцари на протяжении тысячи лет тупо вышибали друг другу мозги одними и теми же дедовскими булавами да сносили головы двуручными мечами, не желая знать ни Аристотеля, ни Платона, в Азии прогресс шел полным ходом – здесь закладывались основы современной математики, химии, медицины, астрономии, архитектуры, географии, изобретались порох, компас, водяные и ветряные мельницы, косые паруса, на которых Колумб доплыл до Америки, здесь были созданы первые ружья и пушки, здесь было воспринято и переработано наследие древнегреческих философов et cetera et cetera.

А где в это время была «белая раса», предки нынешних европейцев и американцев? Да сидели себе в своей Европе, которая даже материком не является, а так, всего лишь полуостров. Когда в самый разгар Средневековья эти дикари в ходе своих Крестовых походов впервые вышли в свет, т.е. в Азию, они с удивлением обнаружили, что все цивилизованные люди, т.е. азиаты, уже давно научились пользоваться вилкой (или палочками, что в принципе одно и то же), и только в отсталой Европе до сих пор половину блюд едят грязными руками. И даже о таком греческом понятии как «гигиена» европейцы впервые узнали именно от арабов, потому как азиаты вельми интересовались достижениями цивилизации Античности, а «белая раса» в большинстве своем положить с прибором хотела на этих греков. Они предпочитали сидеть в своих продуваемых холодными ветрами замках с соломенными полами да бить морды запуганным вилланам. Ни о каком развитии они и не помышляли. Пока не грянула эпоха Возрождения.

Вот тут уже эстафета перешла к Европе. Именно на ее долю выпала промышленная, а затем и индустриальная революция. Вот только время-то европейцев уже на исходе. Эстафетная палочка скоро окажется в руках у кого-то другого. Например у стран Юго-Восточной Азии, как их называют – «Молодых Драконов». И каких-то пять-шесть веков спустя где-нибудь в Токио будущего будет сидеть местный Карфаген-сама и рассуждать: «Все развитие идет от желтой расы. А эти круглоглазые, ну те, из стран Третьего Мира, вроде Европы и Северной Америки, они вообще никогда ничего толкового сделать не могут, только ширпотреб гонят, да дешевую рабочую силу поставляют... недоразвитые они какие-то, неполноценная раса, в общем...»

Закрывайте тему на фиг или оставте лучше мнение при себе! "Сладкая парочка" сёдня в мастера пролезла. Сипец всему!

Люди, которые считают, что до возникновения европейской цивилизации мир был погружен в варварство и дикость, не нуждаются в аргументах. Им просто нравится их мнение. Оно им приятно. Они не захотят ничего знать ни о фресках Сахары, где существовала цивилизация еще в те времена, когда Запад пребывал в абсолютной дикости. Им ничего не скажут названия Мохенджаро, Ангкор. Им и списки нобелевских луареатов с именами ученых-неевропейцев не помогут. Они же не хотят найти истину в этом вопросе, им нужно идеологическое обоснование для того, чтобы преследовать людей иной национальности и расы.

(gayatri @ 18.06.2005 - время: 12:17) Люди, которые считают, что до возникновения европейской цивилизации мир был погружен в варварство и дикость, не нуждаются в аргументах. Им просто нравится их мнение. Оно им приятно. Они не захотят ничего знать ни о фресках Сахары, где существовала цивилизация еще в те времена, когда Запад пребывал в абсолютной дикости. Им ничего не скажут названия Мохенджаро, Ангкор. Им и списки нобелевских луареатов с именами ученых-неевропейцев не помогут. Они же не хотят найти истину в этом вопросе, им нужно идеологическое обоснование для того, чтобы преследовать людей иной национальности и расы.
gayatri, я не совсем согласен с тобой. Не кто не против древнего неевропейского мира. Меня волнует вопрос: о развитии современного потанцевала разных уголков света.
То, что ты сейчас говоришь, мы проходили еще в начале темы.
У тебя есть доказательства развитие и опережение Европы? Другими неевропейскими государствами? Вот в чем проблем!

(КАРФАГЕН @ 17.09.2004 - время: 03:41) Я не Расист и не Фашист, но могу твердо заявить что Националист. Надеюсь, умные люди, поймут разницу между этими понятиями. Люблю России, как свою Родину. Уважаю, другие страны и другие национальности, а также терпима, отношусь к людям другой веры исповеданья.
Но в сеже как мне кажется, факт остается фактом! Все что происходит на Земле в большинстве идет от белых людей именно им принадлежит прогресс всего человечества. Именно Европейцы продвинулись на пути развития цивилизации и поднялись на самую высокую ступень эволюции. Конечно, признаю, что Европа принесла много бед другим материкам и расам, колониальные воины, крестовые походы. Самое большие беды для человечества Две Мировые воины. Трагедию Хиросимы и Нагасаки, и много чего еще… Но я считаю, что именно благодаря белой расе мы живем в прекрасном мире. Все великие писатели, были белыми людьми. Все художественные стили и архитектурные достижения принадлежат белой расе. Конечно, были и исключения, но они малы. Все расы стремятся жить в Европе, они жаждут общения с белыми людьми. Хотелось узнать мнение форумчан, правильно ли я считаю?

P.S. Хочу предупредить модераторов и уважаемых форумчан разной национальности, что моя тема не является провокационной или разжиганием межнациональной розни. Мы все ровны перед Богом.
Если модераторы посчитают мою тему, провокационной чего бы мне не хотелось, они могут ее удалить и на этом поставим точку.
Именно благодаря Белой Рассе страны Африки до сих пор отстают лет на 50 от нас потомучто за неимением Ресурсов белаая расса шла колонизировать Черный континент, Индия вообще была "Выпита" Англией!!!!!!!!!
Если белаая расса такая продвинутая то какого х-ра сунулись к Отсталым!!!!

(КАРФАГЕН @ 18.06.2005 - время: 16:23) Меня волнует вопрос: о развитии современного потанцевала разных уголков света.
То, что ты сейчас говоришь, мы проходили еще в начале темы.
У тебя есть доказательства развитие и опережение Европы? Другими неевропейскими государствами? Вот в чем проблем!
Странно, КАРФАГЕН... Мне кажется, выше не раз говорилось о том прогрессе, которого достигли страны Юго-Восточной Азии, например. Но главное - в другом (хотя опять придется пересказывать то, что уже было сказано другими).

После темного периода Средневековья, когда Европа жила в невежестве и варварстве по сравнению с тем же арабским Востоком или Китаем, ее цивилизация начала стремительно развиваться. Считая себя выше остальных рас и религий, белые христиане приступили к завоеванию мира. В Америке они уничтожили цивилизации майа, ацтеков и инков. В Азии - подсадили на опиум Китай, колонизировали Индию. Африка на протяжении веков была источником "живого товара". Ко всем народам этих частей света европейцы относились не как к людям, а как к полуживотным. Им навязывали крест и рабское ярмо. Доступ к образованию был закрыт или затруднен.

К чему могла привести подобная политика социальной, религиозной и культурной агрессии, как не к отставанию в развитии? Их же захватили и колонизировали!

И вот теперь вы, КАРФАГЕН, рассуждаете здесь о том, что эти народы не способны на прогресс, отстают, деградировали, исчерпали свой потенциал... Но экономические показатели говорят о том, что потенциал Юго-Восточной Азии не ниже, а может быть, и выше, чем у Европы. И притом, Европа выраждается, как и белая раса, а ее территория постепенно заселяется выходцами из Азии и Африки, которые перенимают ее достижения, осваивают их и скоро станут доминировать и в Европе, и в Америке.

Респект, gayatri! Полностью согласен!
Если вспомнить историю, то можно найти достаточно примеров развития Востока. Письменность и деньги - не оттуда ли пошли?!.
Да и сейчас идёт явный перевес в сторону Востока...
Все хвалят восточный тип развития экономики!..
Восток - дело тонкое, КАРФАГЕН!

Поддержу сторону востокофилов=) За азиатами будущее, по крайней мере ближайшее. Европейское могущество кончилось с распадом колониальных держав. У самих ресурсов ноль, соки жать не из кого, традиции утеряны в отличае от востока, рождаемость никакая, производство дорогое, поэтому не выдерживает конкуренции с тем же Китаем, помогают держаться на плаву только транснациональные корпорации, но и это думаю временно.

прогресс в нашем случае, больше похож на какую то ошибку.

(SunLight757 @ 19.02.2007 - время: 20:44) Поддержу сторону востокофилов=) За азиатами будущее, по крайней мере ближайшее. Европейское могущество кончилось с распадом колониальных держав. У самих ресурсов ноль, соки жать не из кого, традиции утеряны в отличае от востока, рождаемость никакая, производство дорогое, поэтому не выдерживает конкуренции с тем же Китаем, помогают держаться на плаву только транснациональные корпорации, но и это думаю временно.
Правда технологии удут с "загнивающего" Запада... Экономическое развитие Китая и Дальнего Востока построенно на дешевой рабочей силе, как в свое время Японии.Теперь в Японии теже проблемы, что и на Западе низкая рождаемость, высокая стоймость товаров произведенных в этой стране.Через лет 20 экономика Китая пойдет на спад. Производство перенесут скажем в Конго и тогда все бутут рассуждать о Африканском Льве или Бегемоте, как сейчас о Азиатских Драконах экономики.
Нет, европейцы еще не одно столетие, будут мозгом планеты.Что то я не вижу,особых изобретений на востоке,все технологии заимствованны с Европы,США,России. SONY,SAMSUNG,LG,TOYTA, и другие, это транснациональные компании и к востоку имеют такое же отнашение как и к западу.