Война в Афгане

Ваш пост конечно красноречив. Но не отвечает на вопрос моего сабжа. Мы воевали там 10 лет. А вы хотите сказать, что не получив совсем немного помощи от Советского Союза Наджибула, смог бы победили душманов. У Афганистана не было армии, которую можно было уничтожить за два дня, были только местные "мирные" жители.
Мы действительно оккупировали Афганистан, как Америка оккупировала Вьетнам. И причины любые ничего не оправдывают.

Просто на данном этапе истории, нашему правительству было это выгодно. И я не вижу в слове оккупация, такого злого подтекста. Меня не тревожит "справедливость" этой войны, или ее "несправедливость". Меня волнует неэффективность нашей армии уничтожить врагов. Только и всего.

petroff67 Погибшая рота - это образное выражение.
У нас в горы ходило человек 20-30,да приданных 5-10 человек,а по штату в роте ВДВ должно быть где то 80 чел.Если рота ушла в горы,не значит что это весь численный штат роты.Кто то остался на базе,кто то на машинах кто то болен и т.д.
Летом 80 говорили о гибели разведбата 108 ПД кажется под Ниджеробом в 100км.от Кабула.Мы туда сразу вышли полком по тревоге.Это не означало что погиб весь разведбат,но потери там были большие.
Anenerbe Беня,гореть ему в аду,сдал Наджибулу.Прекратились поставки запчастей,боеприпасов,горючки.Была,в угоду западу,свёрнута вся помощь ДРА.
Я очень скептически относился к армии ДРА,были мотивы к этому.Но 3 года когда они дрались без нас,и не плохо дрались,показали что они многому научились и могли пртивостоять противнику очень серьёзно.Теперь Афган рассадник наркоты и нестабильности.
Я уже писал о том что по моему мнению мы делали не верно.Эффективность нашей той армии была очень высокой.

(Канопус @ 04.10.2005 - время: 08:18) ММмммм... Ради исторической справедливости давайте скажем что это мы вроде как ввели войска в Афганистан. Если нет то поправте. Но во всяком случае все мне говорили что это была война захватническая!
...насколько я знаю, там поначалу вообще войны не было.
И что означает выражение "это была война захватническая!"?
применительно к событиям в Демкратической Республике афганистан?

Если быть бесстрастным и правдивым, то советское военное присутствие в Афгане - ещё с 1920-х годов. А ввод войск - во многом оказался вынужденным. Там очень интересная история, мало похожая на "демократические" бредни. Сейчас много информации по Афганской войне, напимер на сайте гоблинского проекта "Правда о 9 роте".

Кстати, попутно рекомендую посмотреть одноимённую игру... Я думаю, если кто ещё остаётся поклонником бондарчуковского опуса, - может быть и шокирован уровнем лжи в фильме, "основанном на реальных событиях"...

(CryKitten @ 18.02.2008 - время: 12:03) Я думаю, если кто ещё остаётся поклонником бондарчуковского опуса, - может быть и шокирован уровнем лжи в фильме, "основанном на реальных событиях"...
У Бондарчука жизнь в ферганской учебке показана сказкой.

На самом деле курсанты теряли до трети своего веса в первые два месяца службы и были похожи на дистрофиков, а ещё была "слоновая болезнь", гниющие мазоли, изматывающие кроссы, жажда и обмороки на вечерних поверках.
И было совсем не до секса. Что хрен может стоять вспоминалось только через полгода службы.

Кстати, в 1979 году могли гибнуть и целые роты при попытках применить десантирование.

(killer107 @ 21.09.2005 - время: 00:48)Эта тема скорее обращена к взрослым посетителям форума.Я очень часто спорю с родителями о этой войне.Я считаю,что наших советских солдат отправляли туда как скот на бойню.И никакая солидарность не давала права генсеку начинать это кровопролитие
В вопросе афганской войны, на мой взгляд, нужно четко разделять два момента:
1. Нужно ли было вообще посылать войска в Афганистан.
2. Как воевали наши войска в Афганистане.

По поводу первого вопроса мой ответ: категорическое НЕТ. Дело в том, что в конце 70-х в завершающую стадию вступил план по развалу СССР. Нашей стране навязывали гонку вооружений, чтобы истощить экономику, всячески поощряли национальные противоречия внутри страны, при этом не допуская их обсуждения и решения, поднимали на щит бред марксизма... Одним из этапов разрушения СССР было ухудшение имиджа СССР в мире. И для этого и понадобилась вся эта возня с Афганистаном. А наше тупое руководство позволило втянуть себя в эту авантюру. Так что СССР проиграл войну в Афганистане уже в 1979 году, когда в нее втянулся. Уже позже, при Горбачеве, путем создания искусственного дефицита, опускания цен на нефть и раздувания тлеющих межнациональных конфликтов, СССР был взорван изнутри. Кстати, сейчас нечто подобное проделывается и с США:
1. Из крупнейшего кредитора страна в 80-х превратилась в крупнейшего должника
2. Втягивание в различные военные конфликты, ухудшение имиджа страны, превращение ее в империю зла, подобно СССР в свое время
3. Позже, скорее всего путем отказа от торговли энергоресурсами за доллары в США будет резко снижен уровень жизни, как следствие, обострятся внешне не видные, но постоянно существующие противоречия между белыми, неграми, латиносами, индейцами и т.д., и страна взорвется изнутри, да так, что развал СССР покажется цветочками.

По поводу второго вопроса. Тут я не специалист, сам я в Афганистане не был, но цифры потерь с обеих сторон: 15 тысяч с нашей и около миллиона с афганской, на мой взгляд, говорят сами за себя. Конечно, зная наш менталитет и систему власти, вследствие которых в нашей стране, к сожалению, не привыкли анализировать опыт прошлого и внедрять его, можно уверенно сказать, что на раннем этапе войны наверняка было много несостыковок, безалаберности, ненужных потерь. Но вместе с тем положительная черта русского человека в том, что в условиях жестокой необходимости он очень быстро учится, нарабатывает необходимый опыт и начинает воевать лучше своего врага. Конечно, обидно, что это происходит не вследствие заранее выполненной работы по изучению чужого опыта в сходных условиях и опыта прошлого, а вследствие, как я уже писал безалаберности и пофигизма.
Ну а по поводу того, как воевали наши в Афганистане, есть очень хорошие книги "Спецназ ГРУ" и "Спецназ ГРУ 2". Там рассказы, посвященные событиям в Афганистане, описывают сами ветераны. Неудивительно, что нашего спецназа во всем мире боятся как огня.

Варан Тугу На счёт сказки - не знаю.Я был в Ферганской учебке весной 79г.когда ещё была 105 вдд которую расформировали летом 79г.Воды было вдосталь.Что б ноги не гнили стирать носки надо было каждый день и ноги мыть как бы тяжело не было - вот и весь рецепт.В весе теряли быстро,но и мощь набирали тоже быстро.Я благодарен своим офицерам и сержантам за то что гоняли как сидоровых коз,за кроссы на жаре по полной боевой,за гусинный шаг в противогазах с песней,за жёсткость в подготовке.Готовили бойцов.Если б у всех были такие командиры какого сыграл Пореченков и потерь было бы меньше.
Дайте хоть ссылку на документы про десантирование!
Единственно что слышал о выброске в Панджере нескольких групп,остальные высаживались с вертушек.

(Василичь @ 19.02.2008 - время: 20:10) Дайте хоть ссылку на документы про десантирование!
Единственно что слышал о выброске в Панджере нескольких групп,остальные высаживались с вертушек.
Думаю , таких документов не существует в природе.
Я был сержантом в гайжюнайской учебке. И про применение десанта в 1979 году слышал от офицеров. Так же и о применении БМД-1 с первых дней войны.
У нас в 88-м был дефицит(мягко говоря) питьевой воды, был голод и изматывающие кроссы ( в день пробегали около 10-15 км). Мы забыли что такое улыбаться, а не то, что секс.
Учебка Бондарчука - показалась сказкой после просмотра фильма.

Могу вам с уверенностью сказать что выбросок там в 79 и 80 гг. не было.Даже купола из складов у нас в Фергане не доставали.Аэродромы находились в наших руках,всё шло посадочным способом.Быстро и чётко.
На БМД-1 я мотался по выходам до дембеля.Как мне сказали их стали потихоньку заменять на БТР и БМП,у нас в полку,в конце 81г.
Жаль если учебную базу довели до такого что вода была в дефиците.