Тайны еврейской революции
DELETED
Акула пера
5/3/2007, 11:03:01 PM
(zhekich @ 03.05.2007 - время: 15:58)
Интернационал не мешал подчеркивать роль представителей других наций в революции, тех же самых латышских стрелков.
В данном случае - латышские - скорее географическое понятие, нежели национальное. Среди этих латышских стрелков было немало евреев.
Также всегда подчеркивалась национальность героев революции(русский Ленин, грузин Сталин, поляк Дзержинский, армянин Камо и т.д.). Только вот еврейские революционеры почему то маскировались под русскими фамилиями и свою национальность не упоминали. Интересно, почему?
Подчёркивалось именно многонациональность участников Революции и её последователей. то есть - интернационализм.С некоторых пор слово "еврей" стало "неприличным", вообще нигде никак не употреблялось, кроме паспорта, и то - меня например заставили три раза расписаться, что именно эту национальность я хочу там записать. Допускаю, что это делалось умышленно, дабы не провоцировать Короедов и пр. Но делалось это во все времена, даже когда у власти были Хрущевы, Брежневы, Громыко и т.д. Или они тоже часть сионистского заговора?
Такое ощущение, что Вы вскользь читали мой прошлый пост. Весной-летом 1917 года у большевиков НЕ БЫЛО поддержки большинства - они были ОППОЗИЦИЕЙ, причем незначительной.
Я не совсем правильно выразился.У большевиков было не абсолютное большинство, а большинство среди определённого слоя населения, называемого "рабочие и крестьяне". И именно на это большинство хотели сделать ставку представители Бунда, потому как в большинстве своём были достаточно близки к ним по духу - тоже терпели дискриминацию, ущемление и т.д. "Кто был не кем, тот станет всем!" Наверняка представителт Бунда знали, что господин Шифф собирается подбросить денег болшьшивикам. Наверняка господин Шифф просчитал варианты, и пришел к выводу, что большевики у власти в России, для него - выгоднее, чем Керенский, или кто-то ещё. Допускаю, что именно это было решающим фактором всчтупления бундовцев в ВКПб. Но не наоборот. Бунд - был еврейской организацией, но - не все евреи были - бундовцами. Как я уже писал - евреи были и среди монархистов, и среди анархистов, и т.д.
В этом вопросе я не специалист, но, думаю, в вопросе о том, что в мире нет ничего случайного, а все причинно-следственно обусловлено, Лайтман не пошел против учения Каббалы.
Да, конечно, только применяется это немного в другом смысле. Нет ничего случайного, в том смысле, что - всё предначертано. Все события уже расписаны.И если правильно читать Тору, и соблюдать все заповеди, то можно предвидеть и предсказывать последующие события. Об этом говорит каббала. А вовсе не о том отсутствии случайгостей, о котором Вы говорите. Личность Лайтмана - обсуждать не будем. Не в тему.
Интернационал не мешал подчеркивать роль представителей других наций в революции, тех же самых латышских стрелков.
В данном случае - латышские - скорее географическое понятие, нежели национальное. Среди этих латышских стрелков было немало евреев.
Также всегда подчеркивалась национальность героев революции(русский Ленин, грузин Сталин, поляк Дзержинский, армянин Камо и т.д.). Только вот еврейские революционеры почему то маскировались под русскими фамилиями и свою национальность не упоминали. Интересно, почему?
Подчёркивалось именно многонациональность участников Революции и её последователей. то есть - интернационализм.С некоторых пор слово "еврей" стало "неприличным", вообще нигде никак не употреблялось, кроме паспорта, и то - меня например заставили три раза расписаться, что именно эту национальность я хочу там записать. Допускаю, что это делалось умышленно, дабы не провоцировать Короедов и пр. Но делалось это во все времена, даже когда у власти были Хрущевы, Брежневы, Громыко и т.д. Или они тоже часть сионистского заговора?
Такое ощущение, что Вы вскользь читали мой прошлый пост. Весной-летом 1917 года у большевиков НЕ БЫЛО поддержки большинства - они были ОППОЗИЦИЕЙ, причем незначительной.
Я не совсем правильно выразился.У большевиков было не абсолютное большинство, а большинство среди определённого слоя населения, называемого "рабочие и крестьяне". И именно на это большинство хотели сделать ставку представители Бунда, потому как в большинстве своём были достаточно близки к ним по духу - тоже терпели дискриминацию, ущемление и т.д. "Кто был не кем, тот станет всем!" Наверняка представителт Бунда знали, что господин Шифф собирается подбросить денег болшьшивикам. Наверняка господин Шифф просчитал варианты, и пришел к выводу, что большевики у власти в России, для него - выгоднее, чем Керенский, или кто-то ещё. Допускаю, что именно это было решающим фактором всчтупления бундовцев в ВКПб. Но не наоборот. Бунд - был еврейской организацией, но - не все евреи были - бундовцами. Как я уже писал - евреи были и среди монархистов, и среди анархистов, и т.д.
В этом вопросе я не специалист, но, думаю, в вопросе о том, что в мире нет ничего случайного, а все причинно-следственно обусловлено, Лайтман не пошел против учения Каббалы.
Да, конечно, только применяется это немного в другом смысле. Нет ничего случайного, в том смысле, что - всё предначертано. Все события уже расписаны.И если правильно читать Тору, и соблюдать все заповеди, то можно предвидеть и предсказывать последующие события. Об этом говорит каббала. А вовсе не о том отсутствии случайгостей, о котором Вы говорите. Личность Лайтмана - обсуждать не будем. Не в тему.
Koroed
Специалист
5/3/2007, 11:52:43 PM
Ответ Reizele
Ну, а что или кто мешает "преобладающей" национальности заниматься умственным трудом, бизнесом?
Тем более, что в России издавна существовала (да, наверное, и продолжает существовать) традиция назначать ответственными чиновниками лиц русской национальности. Но заниматься умственным трудом, например, гораздо труднее, чем взять взятку.
Извините, Вы специалист по даванию или бранию взяток? Не можете расссказать сколько таких незаконных операций провернули, не тряслись ли поджилки от предчувствия, что вот-вот подойдут крепкие в штатском и предложат пройти с ними? Или Вас это, наоборот, возбуждало? И как Вы различали, что этому гражданину можно предложить дать (взять)?
Но как я подозреваю, Вы в этом не участвовали, собственного опыта не имеете (взяточничества или борьбы с взяточничеством), а основываете свои мысли на писаниях бойких журналистов. Скажу Вам по секрету - абсолютное большинство из них хорошо разбирается только в сексе и жратве с выпивкой.
Вот так и получается: сами же русские с удовольствием берут взятки (в т.ч. еврейские), сами не хотят или не могут придумать ничего созидательного, а потом удивляются, когда нерусский вдруг получает контроль над той или иной сферой.
Ну ладно, дам статью, хотя Вам она точно не поможет:
Захватывают ли евреи власть умом
Выдержки из неё:
А Вы не можете быть специалистом, поскольку не знаете того, что знает любой специалист - у специалистов не бывает национальности. У гражданина она есть, а у специалиста - нет. И Ваш знак равенства между евреями и специалистами говорит о Вашем дилетантизме. Правительство, заводы, учреждения, наука и все остальное должно комплектоваться не евреями и не русскими, а исключительно специалистами.
Поэтому как специалисту мне отвратительны Ваши, скажем прямо, фашистские утверждения об исключительности евреев как специалистов. Точно так же мне отвратительны и рассуждения тех, кто полагает необходимым выслать всех евреев, вместе с их исключительностью, за границу. Потому что эти люди в какой-то степени хотят повторить еврейский подвиг - занять должности специалистов, сев народу на шею, но уже на том основании, что они русские.
Для меня лично в перечне тех проблем, что стоят перед Россией, еврейской проблемы вообще нет. Потому что при делократизации всей жизни каждый обязан будет зарабатывать, а не получать. Каждый лично должен будет показать, чего он стоит. Делократизируемся - и исчезнет еврейский фашизм, исчезнет и реакция на него - антисемитизм.
Теперь по основному вопросу. Вы утверждаете, что комплектация многих экономических и государственных учреждений евреями в России произошла вследствие большого ума и профессионализма евреев. Но Вы же не мальчик и знаете, что это не так.
Евреи всегда действуют как организация, неважно, осознанно или нет. А люди остальных национальностей в своей стране всегда действуют в одиночку. Но одиночки, даже если их миллионы, не способны противостоять даже небольшой организации.
И в этом причина того, почему на протяжении всей истории евреи, попадая в любое государство и увеличиваясь там численно, вызывают отпор со стороны коренного населения своему жидофашизму. Этот отпор сегодня называют антисемитизмом.
Обязательно найдутся читатели, которые в этом увидят признак высокого интеллекта евреев, признак большого ума. Это не так.
Умному еврею такая организация ни к чему, ему хватит собственного ума и трудолюбия. Пример - мои директора. Тупому в конечном итоге не помогли и "мохнатые лапы" в Москве - такова была специфика нашего завода, умный обошелся и без них.
Умный защитит диссертацию на результатах своих работ, у тупого результатов просто не будет, но и он защитит диссертацию при помощи соплеменников, которые оценят его убогую работу, как выдающееся научное достижение. Оценят потому, что потом он оценит точно также их работу, работу их детишек, а поскольку места для всех не хватит, то заплюет даже толковую работу русского или татарского ученого.
То есть евреи, объединяясь, руководствуются не своим умом и интеллектом, а страхом за свою убогую серость, страхом, что без помощи соплеменников они затеряются среди коренных народов и будут оценены только по результатам своего ума. Именно страх их и толкает на объединение. А затем их толкает на объединение новый страх, но уже перед возможной реакцией остальных народов на это объединение.
Объединение евреев дает им возможность жить за счет других народов, паразитировать на них, дает то, чего хотели немецкие фашисты - захватить нас и паразитировать на нас. То есть, к объединению евреев толкает и их алчность.
Так что не ум ведет евреев к власти, к власти их ведет объединение в организацию, а объединяются они под воздействием алчности, страха за свою серость и страхом перед возможной реакцией народа, среди которого они живут.
Дальше Вы пишете:
А удивляться не нужно.
Вот поставь Вас, Crazy Ivan, начальником на какой-то уровень. Вы что, откажетесь от еврейской взятки? Не откажетесь ведь. Так кто виноват в создавшейся ситуации?
Вы и подобные Вам! От вас слышится вопль: "Ай евреи умные, ай все русские продажные, и куды же бедному крестьянину деваться?" Успокойтесь сударь, расслабтесь, получайте удовольствие. Зачем думать, искать как сделать так, чтобы Власть, сидящие во Власти чиновники не продавали нас с потрохами? А это просто - надо сделать так, чтобы тот же чиновник за улучшение нашей жизни сам жил всё лучше и лучше, а если мы станем жить хуже, то чтоб было хуже и ему. То есть внедрить систему Делократии. Тогда взяточничество станет просто и бессмысленным, и опасным делом. Каждый начальник получать будет не оклад, не долю прибыли, а часть зарплаты своих подчинённых. А каждый подчинённый - доход от своего Дела. И если кто-то вздумает взять взятку, то он за эту взятку вынужден будет уменьшить или свой доход, или доход своего начальника, который ему будет "благодарен".
Впрочем, чтобы понять основы Делократии, первым шагом к которой станет Закон об Ответственной перед Народом Власти, надо иметь ум, мужество, совесть наконец. А для того, чтобы кликушествовать об вумных явреях и продажных русских - ни ума, ни мужества не надо. ЗАТО и делать ничего не надо!
Ответ Vit
Помилуйте, любезный, где же я писал - что "немецкий обыватель боялся"? Боялся бы - сидел бы тихо. Гитлеру нужно было оправдать перед обывателем свои гонения на евреев. Назвать достойную причину. Надо было как-то объяснить обывателю, почему люди, которые жили в Германии много лет, вкладывали деньги в экономику, вложившие немалый вклад в науку, вдруг стали врагом №1
Это сейчас немцы сидят тихо. А тогда в униженной Версалем Германии немцы клокотали гневом. Ну а когда в результате спекуляций во время мирового кризиса значительная часть богатств Германии сосредоточилась в руках еврейских спекулянтов, то гневу истинных арийцев не было предела. Не Гитлер разжигал юдофобию. Наоборот, именно то, что он в открытую представлялся врагом еврейства, сделало его Фюрером большинства немцев.
Мухин не сторонник Гитлеризма, а последователь.Всё, что он пытается сделать, это заменить в Гитлеровской концепции арийцев на славян, немцев - на русских. Он разоблачает концепции немецкого нацизма, подменяя его русским, славянским...
И как Вам не надоело получать объяснения, что Вы лжёте? Я выше уже приводил слова Мухина, могу добавить:
"Дуэль" будет предоставлять слово для выражения любых точек зрения на проблему. И будем давить жидофашистов везде, где это нужно. Поскольку редактор у газеты, при всем его спокойствии к выражению мнения других, антифашист.
Вы спросите - а как же с русским фашизмом? "Дуэль" бы и его давила, если бы он был. Для фашизма требуется провозглашение своей национальной исключительности, скажем, исключительности русского ума, трудолюбия и т.д.
Наша газета близка антисемитам (хотя мне это слово не нравится), они много нам пишут, письма жидоедского содержания приходят, как мне порой кажется, просто от больных людей. Они брызжут ненавистью к евреям, тупой, неосознанной ненавистью. Но и в них нет даже элементов русской исключительности, никто не утверждает, что русские, к примеру, заведомо умные, что только они вправе занимать должности на кинофабрике, а евреи - или в рабочие, или на фронт.
Если это фашизм, то я Папа Римский (непогрешимый по канонам католической церкви).
Кстати список генералов, учившихся у нас, а потом гнавших РККА до Москвы не предоставите?
Гудериан,Манштейн, Браухич,Модель, Кейтель, Мюллер, Горн,Крузе.Кречмер... продолжать?
Лучше дайте ссылочку, где этот список взяли, там посмотрим, кто врёт.
Большинство - было у большевиков(поэтому они и назывались большевиками)
Господи, и эти люди требуют, чтобы кто-то учил матчасть. Сами бы заглянули в святцы про II-й съезд РСДРП хотя бы, где и произошло это разделение на большевиков и меньшевиков. По какому-то вопросу на этом съезде эсдеки разделились на фракции, и большинство назвалось большевиками (беками), меньшинство приняло имечко меньшевиков(меки). Но по количеству меньшевиков было практически всегда больше большевиков. Как то Сталин соизволил "пошутить" в 1905 или каком другом году: мол в большевиках большинство русские, в меньшевиках - евреи. Надо бы в российской социал-демократии устроить еврейский погром.
Ну, а что или кто мешает "преобладающей" национальности заниматься умственным трудом, бизнесом?
Тем более, что в России издавна существовала (да, наверное, и продолжает существовать) традиция назначать ответственными чиновниками лиц русской национальности. Но заниматься умственным трудом, например, гораздо труднее, чем взять взятку.
Извините, Вы специалист по даванию или бранию взяток? Не можете расссказать сколько таких незаконных операций провернули, не тряслись ли поджилки от предчувствия, что вот-вот подойдут крепкие в штатском и предложат пройти с ними? Или Вас это, наоборот, возбуждало? И как Вы различали, что этому гражданину можно предложить дать (взять)?
Но как я подозреваю, Вы в этом не участвовали, собственного опыта не имеете (взяточничества или борьбы с взяточничеством), а основываете свои мысли на писаниях бойких журналистов. Скажу Вам по секрету - абсолютное большинство из них хорошо разбирается только в сексе и жратве с выпивкой.
Вот так и получается: сами же русские с удовольствием берут взятки (в т.ч. еврейские), сами не хотят или не могут придумать ничего созидательного, а потом удивляются, когда нерусский вдруг получает контроль над той или иной сферой.
Ну ладно, дам статью, хотя Вам она точно не поможет:
Захватывают ли евреи власть умом
Выдержки из неё:
А Вы не можете быть специалистом, поскольку не знаете того, что знает любой специалист - у специалистов не бывает национальности. У гражданина она есть, а у специалиста - нет. И Ваш знак равенства между евреями и специалистами говорит о Вашем дилетантизме. Правительство, заводы, учреждения, наука и все остальное должно комплектоваться не евреями и не русскими, а исключительно специалистами.
Поэтому как специалисту мне отвратительны Ваши, скажем прямо, фашистские утверждения об исключительности евреев как специалистов. Точно так же мне отвратительны и рассуждения тех, кто полагает необходимым выслать всех евреев, вместе с их исключительностью, за границу. Потому что эти люди в какой-то степени хотят повторить еврейский подвиг - занять должности специалистов, сев народу на шею, но уже на том основании, что они русские.
Для меня лично в перечне тех проблем, что стоят перед Россией, еврейской проблемы вообще нет. Потому что при делократизации всей жизни каждый обязан будет зарабатывать, а не получать. Каждый лично должен будет показать, чего он стоит. Делократизируемся - и исчезнет еврейский фашизм, исчезнет и реакция на него - антисемитизм.
Теперь по основному вопросу. Вы утверждаете, что комплектация многих экономических и государственных учреждений евреями в России произошла вследствие большого ума и профессионализма евреев. Но Вы же не мальчик и знаете, что это не так.
Евреи всегда действуют как организация, неважно, осознанно или нет. А люди остальных национальностей в своей стране всегда действуют в одиночку. Но одиночки, даже если их миллионы, не способны противостоять даже небольшой организации.
И в этом причина того, почему на протяжении всей истории евреи, попадая в любое государство и увеличиваясь там численно, вызывают отпор со стороны коренного населения своему жидофашизму. Этот отпор сегодня называют антисемитизмом.
Обязательно найдутся читатели, которые в этом увидят признак высокого интеллекта евреев, признак большого ума. Это не так.
Умному еврею такая организация ни к чему, ему хватит собственного ума и трудолюбия. Пример - мои директора. Тупому в конечном итоге не помогли и "мохнатые лапы" в Москве - такова была специфика нашего завода, умный обошелся и без них.
Умный защитит диссертацию на результатах своих работ, у тупого результатов просто не будет, но и он защитит диссертацию при помощи соплеменников, которые оценят его убогую работу, как выдающееся научное достижение. Оценят потому, что потом он оценит точно также их работу, работу их детишек, а поскольку места для всех не хватит, то заплюет даже толковую работу русского или татарского ученого.
То есть евреи, объединяясь, руководствуются не своим умом и интеллектом, а страхом за свою убогую серость, страхом, что без помощи соплеменников они затеряются среди коренных народов и будут оценены только по результатам своего ума. Именно страх их и толкает на объединение. А затем их толкает на объединение новый страх, но уже перед возможной реакцией остальных народов на это объединение.
Объединение евреев дает им возможность жить за счет других народов, паразитировать на них, дает то, чего хотели немецкие фашисты - захватить нас и паразитировать на нас. То есть, к объединению евреев толкает и их алчность.
Так что не ум ведет евреев к власти, к власти их ведет объединение в организацию, а объединяются они под воздействием алчности, страха за свою серость и страхом перед возможной реакцией народа, среди которого они живут.
Дальше Вы пишете:
А удивляться не нужно.
Вот поставь Вас, Crazy Ivan, начальником на какой-то уровень. Вы что, откажетесь от еврейской взятки? Не откажетесь ведь. Так кто виноват в создавшейся ситуации?
Вы и подобные Вам! От вас слышится вопль: "Ай евреи умные, ай все русские продажные, и куды же бедному крестьянину деваться?" Успокойтесь сударь, расслабтесь, получайте удовольствие. Зачем думать, искать как сделать так, чтобы Власть, сидящие во Власти чиновники не продавали нас с потрохами? А это просто - надо сделать так, чтобы тот же чиновник за улучшение нашей жизни сам жил всё лучше и лучше, а если мы станем жить хуже, то чтоб было хуже и ему. То есть внедрить систему Делократии. Тогда взяточничество станет просто и бессмысленным, и опасным делом. Каждый начальник получать будет не оклад, не долю прибыли, а часть зарплаты своих подчинённых. А каждый подчинённый - доход от своего Дела. И если кто-то вздумает взять взятку, то он за эту взятку вынужден будет уменьшить или свой доход, или доход своего начальника, который ему будет "благодарен".
Впрочем, чтобы понять основы Делократии, первым шагом к которой станет Закон об Ответственной перед Народом Власти, надо иметь ум, мужество, совесть наконец. А для того, чтобы кликушествовать об вумных явреях и продажных русских - ни ума, ни мужества не надо. ЗАТО и делать ничего не надо!
Ответ Vit
Помилуйте, любезный, где же я писал - что "немецкий обыватель боялся"? Боялся бы - сидел бы тихо. Гитлеру нужно было оправдать перед обывателем свои гонения на евреев. Назвать достойную причину. Надо было как-то объяснить обывателю, почему люди, которые жили в Германии много лет, вкладывали деньги в экономику, вложившие немалый вклад в науку, вдруг стали врагом №1
Это сейчас немцы сидят тихо. А тогда в униженной Версалем Германии немцы клокотали гневом. Ну а когда в результате спекуляций во время мирового кризиса значительная часть богатств Германии сосредоточилась в руках еврейских спекулянтов, то гневу истинных арийцев не было предела. Не Гитлер разжигал юдофобию. Наоборот, именно то, что он в открытую представлялся врагом еврейства, сделало его Фюрером большинства немцев.
Мухин не сторонник Гитлеризма, а последователь.Всё, что он пытается сделать, это заменить в Гитлеровской концепции арийцев на славян, немцев - на русских. Он разоблачает концепции немецкого нацизма, подменяя его русским, славянским...
И как Вам не надоело получать объяснения, что Вы лжёте? Я выше уже приводил слова Мухина, могу добавить:
"Дуэль" будет предоставлять слово для выражения любых точек зрения на проблему. И будем давить жидофашистов везде, где это нужно. Поскольку редактор у газеты, при всем его спокойствии к выражению мнения других, антифашист.
Вы спросите - а как же с русским фашизмом? "Дуэль" бы и его давила, если бы он был. Для фашизма требуется провозглашение своей национальной исключительности, скажем, исключительности русского ума, трудолюбия и т.д.
Наша газета близка антисемитам (хотя мне это слово не нравится), они много нам пишут, письма жидоедского содержания приходят, как мне порой кажется, просто от больных людей. Они брызжут ненавистью к евреям, тупой, неосознанной ненавистью. Но и в них нет даже элементов русской исключительности, никто не утверждает, что русские, к примеру, заведомо умные, что только они вправе занимать должности на кинофабрике, а евреи - или в рабочие, или на фронт.
Если это фашизм, то я Папа Римский (непогрешимый по канонам католической церкви).
Кстати список генералов, учившихся у нас, а потом гнавших РККА до Москвы не предоставите?
Гудериан,Манштейн, Браухич,Модель, Кейтель, Мюллер, Горн,Крузе.Кречмер... продолжать?
Лучше дайте ссылочку, где этот список взяли, там посмотрим, кто врёт.
Большинство - было у большевиков(поэтому они и назывались большевиками)
Господи, и эти люди требуют, чтобы кто-то учил матчасть. Сами бы заглянули в святцы про II-й съезд РСДРП хотя бы, где и произошло это разделение на большевиков и меньшевиков. По какому-то вопросу на этом съезде эсдеки разделились на фракции, и большинство назвалось большевиками (беками), меньшинство приняло имечко меньшевиков(меки). Но по количеству меньшевиков было практически всегда больше большевиков. Как то Сталин соизволил "пошутить" в 1905 или каком другом году: мол в большевиках большинство русские, в меньшевиках - евреи. Надо бы в российской социал-демократии устроить еврейский погром.
DELETED
Акула пера
5/4/2007, 12:59:53 AM
(Koroed @ 03.05.2007 - время: 18:52) "Дуэль" будет предоставлять слово для выражения любых точек зрения на проблему. И будем давить жидофашистов везде, где это нужно. Поскольку редактор у газеты, при всем его спокойствии к выражению мнения других, антифашист.
Вы спросите - а как же с русским фашизмом? "Дуэль" бы и его давила, если бы он был. Для фашизма требуется провозглашение своей национальной исключительности, скажем, исключительности русского ума, трудолюбия и т.д.
Наша газета близка антисемитам (хотя мне это слово не нравится), они много нам пишут, письма жидоедского содержания приходят, как мне порой кажется, просто от больных людей. Они брызжут ненавистью к евреям, тупой, неосознанной ненавистью. Но и в них нет даже элементов русской исключительности, никто не утверждает, что русские, к примеру, заведомо умные, что только они вправе занимать должности на кинофабрике, а евреи - или в рабочие, или на фронт.
Если это фашизм, то я Папа Римский (непогрешимый по канонам католической церкви).
Ваше Святейшество, то, что кто-то утверждает, что русского фашизма - не сущестыует, что никто не говорит о русской исключительности - это не значит, что этого нет. Это скорее, свидетельствует о том, что автор этого опуса, пытается оправдать откровенно нацистские российские организации. Тем самым становясь их пособником.
Это сейчас немцы сидят тихо. А тогда в униженной Версалем Германии немцы клокотали гневом. Ну а когда в результате спекуляций во время мирового кризиса значительная часть богатств Германии сосредоточилась в руках еврейских спекулянтов, то гневу истинных арийцев не было предела.
Униженной Версалем?! Скорее - спасённой Версалем. Ваше постоянное сочуствие тем, кто привёл к власти Гитлера, наводит на определённые мысли.
Еврейский вклад в экономику Германии был немал и до Первой мировой.
Лучше дайте ссылочку, где этот список взяли, там посмотрим, кто врёт.
Эрих фон Манштейн. Утерянные победы, с. 120;
Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество.1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992, с. 19–23
Гудериан
Манштейн
Подолжать?...
Вы спросите - а как же с русским фашизмом? "Дуэль" бы и его давила, если бы он был. Для фашизма требуется провозглашение своей национальной исключительности, скажем, исключительности русского ума, трудолюбия и т.д.
Наша газета близка антисемитам (хотя мне это слово не нравится), они много нам пишут, письма жидоедского содержания приходят, как мне порой кажется, просто от больных людей. Они брызжут ненавистью к евреям, тупой, неосознанной ненавистью. Но и в них нет даже элементов русской исключительности, никто не утверждает, что русские, к примеру, заведомо умные, что только они вправе занимать должности на кинофабрике, а евреи - или в рабочие, или на фронт.
Если это фашизм, то я Папа Римский (непогрешимый по канонам католической церкви).
Ваше Святейшество, то, что кто-то утверждает, что русского фашизма - не сущестыует, что никто не говорит о русской исключительности - это не значит, что этого нет. Это скорее, свидетельствует о том, что автор этого опуса, пытается оправдать откровенно нацистские российские организации. Тем самым становясь их пособником.
Это сейчас немцы сидят тихо. А тогда в униженной Версалем Германии немцы клокотали гневом. Ну а когда в результате спекуляций во время мирового кризиса значительная часть богатств Германии сосредоточилась в руках еврейских спекулянтов, то гневу истинных арийцев не было предела.
Униженной Версалем?! Скорее - спасённой Версалем. Ваше постоянное сочуствие тем, кто привёл к власти Гитлера, наводит на определённые мысли.
Еврейский вклад в экономику Германии был немал и до Первой мировой.
Лучше дайте ссылочку, где этот список взяли, там посмотрим, кто врёт.
Эрих фон Манштейн. Утерянные победы, с. 120;
Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество.1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992, с. 19–23
Гудериан
Манштейн
Подолжать?...
Koroed
Специалист
5/4/2007, 10:36:47 AM
Ответ Vit
Лучше дайте ссылочку, где этот список взяли, там посмотрим, кто врёт.
Эрих фон Манштейн. Утерянные победы, с. 120;
Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество.1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992, с. 19–23
Гудериан
Манштейн
Подолжать?...
Просмотрел Манштейна:
Манштейн «Утерянные победы»
https://militera.lib.ru/memo/german/manstein/
На указанных страницах ничего похожего не заметил. Если найдёте (Вы же должны знать, где искать), то процитируйте вместе с указанием главы и страницы. Что касается
Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество.1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992, с. 19–23
то в Интернете текста не нашёл. Если это они ссылаются на Манштейна, то советую Вам лично проверять их ссылки, и не бухать в колокола, не поглядев в святцы. Интересно, хоть один из предоставленных Вами немцев учился в СССР?
Лучше дайте ссылочку, где этот список взяли, там посмотрим, кто врёт.
Эрих фон Манштейн. Утерянные победы, с. 120;
Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество.1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992, с. 19–23
Гудериан
Манштейн
Подолжать?...
Просмотрел Манштейна:
Манштейн «Утерянные победы»
https://militera.lib.ru/memo/german/manstein/
На указанных страницах ничего похожего не заметил. Если найдёте (Вы же должны знать, где искать), то процитируйте вместе с указанием главы и страницы. Что касается
Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество.1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992, с. 19–23
то в Интернете текста не нашёл. Если это они ссылаются на Манштейна, то советую Вам лично проверять их ссылки, и не бухать в колокола, не поглядев в святцы. Интересно, хоть один из предоставленных Вами немцев учился в СССР?
DELETED
Акула пера
5/4/2007, 2:51:50 PM
(Koroed @ 04.05.2007 - время: 05:36) Интересно, хоть один из предоставленных Вами немцев учился в СССР?
Я же дал Вам ссылки на биографии Гудериана и Манштейна - мало?
Я же дал Вам ссылки на биографии Гудериана и Манштейна - мало?
chips
Грандмастер
5/4/2007, 2:57:56 PM
Гудериан(Guderian) Хайнц Вильгельм (17.6.1888, Кульм, ныне Хелмно, Польша, - 15.5.1954, Швангау, Бавария), генерал-полковник немецко-фашистской армии (1940), военный теоретик. Окончил военное училище и военную академию (1914).
Манштейн(Manstein) Эрих фон Левински (Lewinski) (24.11.1887, Берлин, - 10.6.1973, Мюнхен), немецко-фашистский генерал-фельдмаршал (1942). Родился в семье генерала. В армии с 1906, окончил Военную академию (1914).
Чему могли научиться такие заслуженные и образованные вояки в СССР?
Манштейн(Manstein) Эрих фон Левински (Lewinski) (24.11.1887, Берлин, - 10.6.1973, Мюнхен), немецко-фашистский генерал-фельдмаршал (1942). Родился в семье генерала. В армии с 1906, окончил Военную академию (1914).
Чему могли научиться такие заслуженные и образованные вояки в СССР?
DELETED
Акула пера
5/4/2007, 3:00:36 PM
(chips @ 04.05.2007 - время: 09:57) Гудериан(Guderian) Хайнц Вильгельм (17.6.1888, Кульм, ныне Хелмно, Польша, - 15.5.1954, Швангау, Бавария), генерал-полковник немецко-фашистской армии (1940), военный теоретик. Окончил военное училище и военную академию (1914).
Манштейн(Manstein) Эрих фон Левински (Lewinski) (24.11.1887, Берлин, - 10.6.1973, Мюнхен), немецко-фашистский генерал-фельдмаршал (1942). Родился в семье генерала. В армии с 1906, окончил Военную академию (1914).
Чему могли научиться такие заслуженные и образованные вояки в СССР?
Если бы они вели войну опираясь на знания, полученные в 1914 году - война бы закончилась 1 Октября 1939 года, и не в их пользу.
Манштейн(Manstein) Эрих фон Левински (Lewinski) (24.11.1887, Берлин, - 10.6.1973, Мюнхен), немецко-фашистский генерал-фельдмаршал (1942). Родился в семье генерала. В армии с 1906, окончил Военную академию (1914).
Чему могли научиться такие заслуженные и образованные вояки в СССР?
Если бы они вели войну опираясь на знания, полученные в 1914 году - война бы закончилась 1 Октября 1939 года, и не в их пользу.
chips
Грандмастер
5/4/2007, 3:19:47 PM
... А учились они у образованнейших людей своего времени:))) Навскидку:
Тухачевский
Михаил Николаевич , советский военный деятель, Маршал Советского Союза (1935). Член Коммунистической партии с 1918. Родился в имении Александровское Дорогобужского уезда Смоленской губернии (ныне около деревни Следнево Сафоновского района Смоленской области) в дворянской семье. Окончил Александровское военное училище (1914). Участвовал в 1-й мировой войне 1914-18 в составе лейбгвардии Семёновского полка, поручик.
Ворошилов
Климент Ефремович , советский государственный, партийный и военный деятель, Маршал Советского Союза (1935), дважды Герой Советского Союза (1956 и 1968), Герой Социалистического Труда (1960). Член Коммунистической партии с 1903. Родился в семье рабочего-железнодорожника. С 1896 работал на Юрьевском металлургическом заводе (станция Алчевская), с 1903 в Луганске на паровозостроительном заводе Гартмана. В 1904 член Луганского большевистского комитета. В 1905 председатель Луганского совета, руководил стачкой рабочих, созданием боевых дружин. Делегат 4-го (1906) и 5-го (1907) съездов РСДРП. Вёл в 1908-17 подпольную партийную работу в Баку, Петербурге, Царицыне. Неоднократно подвергался арестам, отбывал ссылку. После Февральской революции 1917 член Петроградского совета, делегат 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции и 6-го съезда РСДРП (б). С марта 1917 председатель Луганского совета и городской думы. В ноябре 1917 был комиссаром Петроградского ВРК (по градоначальству). Вместе с Ф. Э. Дзержинским вёл работу по организации ВЧК. В начале марта 1918 В. организовал 1-й Луганский социалистический отряд, оборонявший Харьков от германо-австрийских войск. В годы Гражданской войны командующий царицынской группой войск, заместитель командующего и член Военного совета Южного фронта, командующий 10-й армией, нарком внутренних дел Украины, командующий Харьковским военным округом, командующий 14-й армией и внутренним Украинским фронтом. Один из организаторов и член РВС Первой Конной армии.
Будённый
Семен Михайлович , герой Гражданской войны, Маршал Советского Союза (1935), трижды Герой Советского Союза (1.2. 1958, 24.4.1963 и 22.2.1968). Член КПСС с 1919. Родился в бедной крестьянской семье. С 1903 в армии, служил в 46-м Донском казачьем полку, участвовал в русско-японской войне 1904-05. Окончил Петербургскую школу наездников (1908). До 1914 служил в Приморском драгунском полку. Участвовал в 1-й мировой войне старшим унтер-офицером 18-го Северского драгунского полка на германском, австрийском и кавказских фронтах, был награжден 4 георгиевскими крестами за храбрость. Летом 1917 вместе с Кавказской дивизией прибыл в Минск, где был избран председателем полкового комитета и заместитель председатель дивизионного комитета.
Тухачевский
Михаил Николаевич , советский военный деятель, Маршал Советского Союза (1935). Член Коммунистической партии с 1918. Родился в имении Александровское Дорогобужского уезда Смоленской губернии (ныне около деревни Следнево Сафоновского района Смоленской области) в дворянской семье. Окончил Александровское военное училище (1914). Участвовал в 1-й мировой войне 1914-18 в составе лейбгвардии Семёновского полка, поручик.
Ворошилов
Климент Ефремович , советский государственный, партийный и военный деятель, Маршал Советского Союза (1935), дважды Герой Советского Союза (1956 и 1968), Герой Социалистического Труда (1960). Член Коммунистической партии с 1903. Родился в семье рабочего-железнодорожника. С 1896 работал на Юрьевском металлургическом заводе (станция Алчевская), с 1903 в Луганске на паровозостроительном заводе Гартмана. В 1904 член Луганского большевистского комитета. В 1905 председатель Луганского совета, руководил стачкой рабочих, созданием боевых дружин. Делегат 4-го (1906) и 5-го (1907) съездов РСДРП. Вёл в 1908-17 подпольную партийную работу в Баку, Петербурге, Царицыне. Неоднократно подвергался арестам, отбывал ссылку. После Февральской революции 1917 член Петроградского совета, делегат 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции и 6-го съезда РСДРП (б). С марта 1917 председатель Луганского совета и городской думы. В ноябре 1917 был комиссаром Петроградского ВРК (по градоначальству). Вместе с Ф. Э. Дзержинским вёл работу по организации ВЧК. В начале марта 1918 В. организовал 1-й Луганский социалистический отряд, оборонявший Харьков от германо-австрийских войск. В годы Гражданской войны командующий царицынской группой войск, заместитель командующего и член Военного совета Южного фронта, командующий 10-й армией, нарком внутренних дел Украины, командующий Харьковским военным округом, командующий 14-й армией и внутренним Украинским фронтом. Один из организаторов и член РВС Первой Конной армии.
Будённый
Семен Михайлович , герой Гражданской войны, Маршал Советского Союза (1935), трижды Герой Советского Союза (1.2. 1958, 24.4.1963 и 22.2.1968). Член КПСС с 1919. Родился в бедной крестьянской семье. С 1903 в армии, служил в 46-м Донском казачьем полку, участвовал в русско-японской войне 1904-05. Окончил Петербургскую школу наездников (1908). До 1914 служил в Приморском драгунском полку. Участвовал в 1-й мировой войне старшим унтер-офицером 18-го Северского драгунского полка на германском, австрийском и кавказских фронтах, был награжден 4 георгиевскими крестами за храбрость. Летом 1917 вместе с Кавказской дивизией прибыл в Минск, где был избран председателем полкового комитета и заместитель председатель дивизионного комитета.
DELETED
Акула пера
5/4/2007, 3:52:11 PM
(chips @ 04.05.2007 - время: 10:19) ... А учились они у образованнейших людей своего времени:))) Навскидку:
Представте себе... Причём переняли, освоили и успешно применяли некоторые идеи, которые были отвергнуты Сталиным.
Представте себе... Причём переняли, освоили и успешно применяли некоторые идеи, которые были отвергнуты Сталиным.
DELETED
Акула пера
5/4/2007, 4:05:52 PM
(Vit @ 04.05.2007 - время: 11:52) Представте себе... Причём переняли, освоили и успешно применяли некоторые идеи, которые были отвергнуты Сталиным.
Интересно, какие такие идеи могли перенять и освоить они у данных полководцев? Тактика конной армии им мало пригодилась, а Тухачевский свои идеи перенял у немцев, будучи в плену в 1МВ, кстати сидел там вместе с Де Голем.
Интересно, какие такие идеи могли перенять и освоить они у данных полководцев? Тактика конной армии им мало пригодилась, а Тухачевский свои идеи перенял у немцев, будучи в плену в 1МВ, кстати сидел там вместе с Де Голем.
Злой_Кот
Специалист
6/6/2007, 11:01:16 AM
(Crazy Ivan @ 02.05.2007 - время: 00:21) Никто не спорит что евреи умнее нас.
Ну и зря. Пассивная жизненная позиция хороша при природных катаклизмах, либо в случае, когда человек ни на что не претендует. А терпеть, сложа руки, а потом выйти на улицу и начать жечь и громить, ещё никогда не помогало улучшить ни личное благосостояние ни экономический уровень государства.
Я где-то читал, что когда у Черчилля спросили, почему в Великобритании нет проблемы антисемитизма, он ответил, что просто потому, что англичане не считают себя в чём-то хуже евреев.
Евреи лишь занимают ниши, не занятые другими.
Ну и зря. Пассивная жизненная позиция хороша при природных катаклизмах, либо в случае, когда человек ни на что не претендует. А терпеть, сложа руки, а потом выйти на улицу и начать жечь и громить, ещё никогда не помогало улучшить ни личное благосостояние ни экономический уровень государства.
Я где-то читал, что когда у Черчилля спросили, почему в Великобритании нет проблемы антисемитизма, он ответил, что просто потому, что англичане не считают себя в чём-то хуже евреев.
Евреи лишь занимают ниши, не занятые другими.
Злой_Кот
Специалист
6/6/2007, 11:12:23 AM
(zhekich @ 02.05.2007 - время: 18:21) Сути дела - громадного представительства евреев в руководстве страны - отдельные фамилии ведь не меняют, не так ли? Так что революцию вполне можно назвать еврейской.
Ошибка, уважаемый. Наличие в списке нееврейских фамилий, названных еврейскими, говорит о том, что автор именно этого списка - лжец.
И я имею полное право подозревать, что и в отношении многих других фамилий он тоже соврал. Вполне возможно, что многие фамилии не упомянуты.
Ведь говорят же в России:"Один раз солгал - другой раз не поверят" ? Говорят!
Тем более, по Вашим словам, автор списка - очевидец, а не исследователь полузатёртых архивных документов.
Так что "низачот". Давайте другой источник, если он, конечно, у Вас есть.
Ошибка, уважаемый. Наличие в списке нееврейских фамилий, названных еврейскими, говорит о том, что автор именно этого списка - лжец.
И я имею полное право подозревать, что и в отношении многих других фамилий он тоже соврал. Вполне возможно, что многие фамилии не упомянуты.
Ведь говорят же в России:"Один раз солгал - другой раз не поверят" ? Говорят!
Тем более, по Вашим словам, автор списка - очевидец, а не исследователь полузатёртых архивных документов.
Так что "низачот". Давайте другой источник, если он, конечно, у Вас есть.
zhekich
Мастер
6/6/2007, 2:41:26 PM
(Злой_Кот @ 06.06.2007 - время: 07:12) (zhekich @ 02.05.2007 - время: 18:21) Сути дела - громадного представительства евреев в руководстве страны - отдельные фамилии ведь не меняют, не так ли? Так что революцию вполне можно назвать еврейской.
Ошибка, уважаемый. Наличие в списке нееврейских фамилий, названных еврейскими, говорит о том, что автор именно этого списка - лжец.
И я имею полное право подозревать, что и в отношении многих других фамилий он тоже соврал. Вполне возможно, что многие фамилии не упомянуты.
Ведь говорят же в России:"Один раз солгал - другой раз не поверят" ? Говорят!
Тем более, по Вашим словам, автор списка - очевидец, а не исследователь полузатёртых архивных документов.
Так что "низачот". Давайте другой источник, если он, конечно, у Вас есть.
Во-первых, Вы лично не предоставили ни одного источника своей точки зрения о том, что революция не является еврейской, от меня же их требуете.
Во-вторых, считать список лживым только на основании того, что лица с нееврейскими фамилиями названы евреями - так этот аргумент с Вашей стороны не выдерживает никакой критики, поскольку у революционеров в ходу были псевдонимы, под которыми они более известны в истории, нежели чем под своими реальными фамилиями. То, что евреи "мимикрировали", скрывая свою национальность и приняв русскозвучащие фамилии еще не является основанием для смены национальности. И игнорировать этот аспект, объявляя автора лжецом - это, извините, иначе как нежеланием признать факт того, что революция - дело рук евреев, не объяснить.
Так что именно Вам - "низачот". И если уж требуете от меня источники, то предоставьте мне свои, "если они, конечно, у Вас есть".
И, кстати, есть такой довольно грязный прием, с помощью которого обычно переключают тему разговора: если нечего сказать ПО СУЩЕСТВУ приведенных доводов, то надо переключить тему на АВТОРА этих доводов: объявить его лжецом, больным, сумасшедшим... Тогда отпадет необходимость доказательно опровергать аргументы этого автора.
И тогда все очень просто получается : Марсден - лжец, значит все его доводы - ложь. Удобный подход. Просто, быстро и доказывать ничего не надо.
Ошибка, уважаемый. Наличие в списке нееврейских фамилий, названных еврейскими, говорит о том, что автор именно этого списка - лжец.
И я имею полное право подозревать, что и в отношении многих других фамилий он тоже соврал. Вполне возможно, что многие фамилии не упомянуты.
Ведь говорят же в России:"Один раз солгал - другой раз не поверят" ? Говорят!
Тем более, по Вашим словам, автор списка - очевидец, а не исследователь полузатёртых архивных документов.
Так что "низачот". Давайте другой источник, если он, конечно, у Вас есть.
Во-первых, Вы лично не предоставили ни одного источника своей точки зрения о том, что революция не является еврейской, от меня же их требуете.
Во-вторых, считать список лживым только на основании того, что лица с нееврейскими фамилиями названы евреями - так этот аргумент с Вашей стороны не выдерживает никакой критики, поскольку у революционеров в ходу были псевдонимы, под которыми они более известны в истории, нежели чем под своими реальными фамилиями. То, что евреи "мимикрировали", скрывая свою национальность и приняв русскозвучащие фамилии еще не является основанием для смены национальности. И игнорировать этот аспект, объявляя автора лжецом - это, извините, иначе как нежеланием признать факт того, что революция - дело рук евреев, не объяснить.
Так что именно Вам - "низачот". И если уж требуете от меня источники, то предоставьте мне свои, "если они, конечно, у Вас есть".
И, кстати, есть такой довольно грязный прием, с помощью которого обычно переключают тему разговора: если нечего сказать ПО СУЩЕСТВУ приведенных доводов, то надо переключить тему на АВТОРА этих доводов: объявить его лжецом, больным, сумасшедшим... Тогда отпадет необходимость доказательно опровергать аргументы этого автора.
И тогда все очень просто получается : Марсден - лжец, значит все его доводы - ложь. Удобный подход. Просто, быстро и доказывать ничего не надо.
chips
Грандмастер
6/6/2007, 3:01:48 PM
Давайте лучше поговорим о событиях не столь давнего прошлого, а именно - о еврейской революции 80-90 гг. в СССР...
DELETED
Акула пера
12/26/2007, 12:20:52 AM
(reaver2 @ 18.04.2007 - время: 15:45) Вообщет немножко неправильно назвали тему) Нужно было что-то типа: "Тайны жидовской революции" или "Тайны массонской революции". А вообще против евреев не имею ничего плохого)) Вот только иудеев не люблю) Ну не могу себя заставить любить людей, которые руководствуются принципом: лучшего из гоев убей!!! Гои, если кто не знает, это все не иудеи. А этот закон написан у них в торе и действуют они по нему и сейчас!!! Как-то странно наши патриоты умирают, как только коснутся темы иудаизма(((
Фраза лучшего из неевреев убей взята антисимитами из Талмуда написаного во втором века нашей эры. Тогда еще была жива надежда на быстрое возвращение назад на свою святую землю. Еще были живы в памяти народа военные подвиги времен Макавеев. Одним из удачных приемов в битве, что они применяли, просто в самом начале мочили главнокомандующего и войско разбегалось. Отсюда и фразочка и она не была направлена против кого-то лично.
Фраза лучшего из неевреев убей взята антисимитами из Талмуда написаного во втором века нашей эры. Тогда еще была жива надежда на быстрое возвращение назад на свою святую землю. Еще были живы в памяти народа военные подвиги времен Макавеев. Одним из удачных приемов в битве, что они применяли, просто в самом начале мочили главнокомандующего и войско разбегалось. Отсюда и фразочка и она не была направлена против кого-то лично.
jakellf
Грандмастер
12/26/2007, 3:25:54 AM
(Crazy Ivan @ 30.04.2007 - время: 23:01) (УрСус @ 30.04.2007 - время: 17:46)
zhekich Спасибо за сообщения в тему.
Сообщение-то было. Вот только почему-то никто так и не ответил на поставленный в нем вопрос. Случайно ли что в руководящем составе страны в 17 году составили: евреи – 83%, латыши – 6%, русские – 5%, армяне – 2%, прочие – менее 0,1%? Очень хочется почитать комментарии.
Мое мнение - неслучайно, а заранее подготовлено.
Абсолютно с вами согласен. Было подготовлено идиотской национальной политикой самодержавия, которое ограничивало в гражданских правах часть населения, которая была
1. Грамотной
2 Отрезанной от дальнейшего образования
3 Выживала в основном благодаря мозгам многие столетия.
В итоге крестьянско-солдатская Россия, доведенная до предела первой мировой войной получила комиссаров, которые смогли организовать этих людей на войну со старой элитой, считавшей народ быдлом. Причем под совершенно понятными лозунгами-земля и воля, плюс, кто был ничем тот станет всем.
zhekich Спасибо за сообщения в тему.
Сообщение-то было. Вот только почему-то никто так и не ответил на поставленный в нем вопрос. Случайно ли что в руководящем составе страны в 17 году составили: евреи – 83%, латыши – 6%, русские – 5%, армяне – 2%, прочие – менее 0,1%? Очень хочется почитать комментарии.
Мое мнение - неслучайно, а заранее подготовлено.
Абсолютно с вами согласен. Было подготовлено идиотской национальной политикой самодержавия, которое ограничивало в гражданских правах часть населения, которая была
1. Грамотной
2 Отрезанной от дальнейшего образования
3 Выживала в основном благодаря мозгам многие столетия.
В итоге крестьянско-солдатская Россия, доведенная до предела первой мировой войной получила комиссаров, которые смогли организовать этих людей на войну со старой элитой, считавшей народ быдлом. Причем под совершенно понятными лозунгами-земля и воля, плюс, кто был ничем тот станет всем.
jakellf
Грандмастер
12/29/2007, 1:24:24 AM
(Koroed @ 26.04.2007 - время: 19:11)
Когда защитничек еврейских расистов строит из себя дурочку - становится смешно.
Короед, очнитесь, вы о чем? Кто такие еврейские расисты? Это в России бьют и убивают негров и азиатов. https://www.lenta.ru/russia/2005/01/31/voronezh/
https://www.kasparov.ru/material.php?id=4329834F321CB
https://news.ng.ru/2001/07/17/995373237.html
https://news.ntv.ru/73184/
https://moscow.hrights.ru/etnic/data/rasizm29_05.htm
https://prokuror.kursknet.ru/?s=639
https://www.hro.org/editions/press/1002/14/14100206.htm
https://www.rg.ru/2004/02/25/student.html
https://www.polit.ru/news/2005/12/24/killed.html
Это небольшая часть прессы, а я в своем институтском морге своими глазами видел убитую молодую негритянку-так что с расизмом у нас куда как хуже.
Ни одного подобного случая в Израиле я не знаю!
Или у Вас есть примеры? Поделитесь скорее!
Когда защитничек еврейских расистов строит из себя дурочку - становится смешно.
Короед, очнитесь, вы о чем? Кто такие еврейские расисты? Это в России бьют и убивают негров и азиатов. https://www.lenta.ru/russia/2005/01/31/voronezh/
https://www.kasparov.ru/material.php?id=4329834F321CB
https://news.ng.ru/2001/07/17/995373237.html
https://news.ntv.ru/73184/
https://moscow.hrights.ru/etnic/data/rasizm29_05.htm
https://prokuror.kursknet.ru/?s=639
https://www.hro.org/editions/press/1002/14/14100206.htm
https://www.rg.ru/2004/02/25/student.html
https://www.polit.ru/news/2005/12/24/killed.html
Это небольшая часть прессы, а я в своем институтском морге своими глазами видел убитую молодую негритянку-так что с расизмом у нас куда как хуже.
Ни одного подобного случая в Израиле я не знаю!
Или у Вас есть примеры? Поделитесь скорее!
zLoyyyy
Мастер
9/19/2010, 6:54:53 AM
(zhekich @ 02.05.2007 - время: 18:21) Я сам с Каббалой не сталкивался, но просто пересказал слова Михаэля Лайтмана, признанного знатока Каббалы.
Михаэль Лайтман не знаток Каббалы, не то что "признанный", но даже и не средненький.
Михаэль Лайтман является основателем философской системы, названной им "Наука Каббала", которая имеет к Каббале отношение не большее, чем средневековое чернокнижие.
Михаэль Лайтман не знаток Каббалы, не то что "признанный", но даже и не средненький.
Михаэль Лайтман является основателем философской системы, названной им "Наука Каббала", которая имеет к Каббале отношение не большее, чем средневековое чернокнижие.
Простофф
Профессионал
10/29/2010, 3:55:31 AM
Революция (или переворот) 1917 года, это батенька, по сравнению с событиями "славных" 90-х (с национальной точки зрения) ещё цветочки. Да, и в большевицкой партии, и в ЧК, и в НКВД была масса евреев (кстати, никто иной как Борис Соколов даже утверждал, что Бухарин и Молотов также имели еврейских предков). Но это, как говорится, частный случай...большевиков в МАССЕ поддерживали и русские, и другие национальности-в т.ч. те же украинцы или прибалты...Т.е. большевики, в отличие от нынешних либераст-русофобов да, были ПОДЛИННЫМИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМИ!
А вот если взять национальное, с позволения сказать, "лицо" нынешних либерастов-подпиндосников ("несогласных", "антисистемников" и прочих борцунов с "кровавой гэбнёй" и "поганой Рашкой" за "светлые англоамериканские идеалы и БООЛЬШИХ друзей свидомых оранжистов или пиндостанских неоконов), то тут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО натуральный БУНД получается...Гайдар, Чубайс, Немцов, Подрабинек, Стомахин, Салье, Илларионов, Латынина, Каспаров (Ванштейн), Шабад, Старовойтова, Люда Алексеева, Сергей Адамыч Ковалёв, Новодворская, Боровой, Козырев, Гельман, Ганапольский, Топаллер, Карацуба, Вишневский, Надеин, Шушарин, Марк Дейч, Боннэр, Гусинский, Березовский, Смоленский, Ходорковский, Абрамович...ну и прочая-прочая...Как писал Владимир Солоухин, "бессмысленные фамилии, которых бессмысленно перечислять". Или как выражался еврейский журналист Леонид Радзиховский, "буржуазную революцию 1991 года совершили в основной массе евреи и ассимилированные полуевреи"...Не зря все вышеперечисленные и иже с ними так яростно поддерживают тот же "Израиль"...
З.Ы. Как и у всех русофобов-СШАпоклонников (а также оголтелых антикоммунистов и антисоветчиков)-хоть % ЭТОЙ НАЦИИ, ДА ПРИСУТСТВУЕТ!!!
И это-МОИ личные наблюдения!
______________________________________________________
"Я собственно не особо против либерализма как такового - защита прав и свобод людей, что ж в этом плохого ? Это хорошо.
Плохо когда борцуны за справедливость не видят... а точнее видят только то, что хотят видеть. Кричат о геноциде албанцев - но не замечают геноцид сербов, один голод называют геноцидом, другой нет. Причем не нравится мне когда все это подается с явным русофобским оттенком"
А вот если взять национальное, с позволения сказать, "лицо" нынешних либерастов-подпиндосников ("несогласных", "антисистемников" и прочих борцунов с "кровавой гэбнёй" и "поганой Рашкой" за "светлые англоамериканские идеалы и БООЛЬШИХ друзей свидомых оранжистов или пиндостанских неоконов), то тут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО натуральный БУНД получается...Гайдар, Чубайс, Немцов, Подрабинек, Стомахин, Салье, Илларионов, Латынина, Каспаров (Ванштейн), Шабад, Старовойтова, Люда Алексеева, Сергей Адамыч Ковалёв, Новодворская, Боровой, Козырев, Гельман, Ганапольский, Топаллер, Карацуба, Вишневский, Надеин, Шушарин, Марк Дейч, Боннэр, Гусинский, Березовский, Смоленский, Ходорковский, Абрамович...ну и прочая-прочая...Как писал Владимир Солоухин, "бессмысленные фамилии, которых бессмысленно перечислять". Или как выражался еврейский журналист Леонид Радзиховский, "буржуазную революцию 1991 года совершили в основной массе евреи и ассимилированные полуевреи"...Не зря все вышеперечисленные и иже с ними так яростно поддерживают тот же "Израиль"...
З.Ы. Как и у всех русофобов-СШАпоклонников (а также оголтелых антикоммунистов и антисоветчиков)-хоть % ЭТОЙ НАЦИИ, ДА ПРИСУТСТВУЕТ!!!
И это-МОИ личные наблюдения!
______________________________________________________
"Я собственно не особо против либерализма как такового - защита прав и свобод людей, что ж в этом плохого ? Это хорошо.
Плохо когда борцуны за справедливость не видят... а точнее видят только то, что хотят видеть. Кричат о геноциде албанцев - но не замечают геноцид сербов, один голод называют геноцидом, другой нет. Причем не нравится мне когда все это подается с явным русофобским оттенком"
JFK2006
Акула пера
10/29/2010, 4:58:49 AM
Простофф, опять о наболевшем?! Вы уже и на форуме об истории начали либералов клеймить? Политики Вам мало? Вы же вроде поутихли малось. Что случилось? Бури магнитные злобно гнетут?