Тайны еврейской революции

(Маркиз @ 30.03.2007 - время: 19:00) А может, все таки выложите? Только пожалуйста, именно документы - со всеми положенными реквизитами и желательно с указанием, где их в архиве искать. Потому что писания разных писателей про ужасы ленинизма и сталинизма документами никак не являются
АПРФ вас устроит?
Правда в этой теме офтопиком будет.

(lenin_sp @ 12.03.2007 - время: 22:25) Большевистский переворот показан в нем как уголовное деяние, направленное на ограбление России и уничтожение русских патриотов.
Я никак не могу понять следующее противоречие в синдроме "русского патриота".
С одной стороны революция и создание советского государства объявляются еврейскими кознями. С другой стороны льются слезы по почившему в Бозе советскому государству, продукту еврейской революции.
С одной стороны - ностальгия по дореволюционной монархической России, с другой - преклонение перед Сталиным (нужно ли доказывать, что они - антиподы*).
Может имеется в виду, что евреи в 1922 г. создали "плохое" советское государство, а Сталин потом сделал его "хорошим"?
Помогите разобраться, пожалуйста.
_________________________
*Вряд ли русская дореволюционная интеллигенция, не говоря уже об аристократах, о "белоэмигрантах" восхищалась деяниями и личностью Сталина.

(ufl @ 30.03.2007 - время: 20:06)
АПРФ вас устроит?
Правда в этой теме офтопиком будет.
АПРФ - это что? А если в этой теме оффтопиком будет выкладывание документов - можно новую тему создать

(Маркиз @ 31.03.2007 - время: 13:12) АПРФ - это что?
Архив Президента,. Что такое РФ объяснять?
А если в этой теме оффтопиком будет выкладывание документов - можно новую тему создатьНу что вы Маркиз, ВАМ это не поможет. Определённая часть российской интеллигенции в репрессии не поверит до тех пор пока за проволокой не окажется. Вы из этой части. Вы мыслите глобально. Репрессии это десятки миллионов трупов, а парочка миллионов это пустяк. Репрессии это официальное сообщение, а вырезанные лица на семейных фото или полное отсутствие данных о прадедах это ерунда.

(ufl @ 31.03.2007 - время: 13:27) (Маркиз @ 31.03.2007 - время: 13:12) АПРФ - это что?
Архив Президента,. Что такое РФ объяснять?



Думаю, что подойдет. Выкладывайте, проанализируем по мере сил
Ну что вы Маркиз, ВАМ это не поможет. Определённая часть российской интеллигенции в репрессии не поверит до тех пор пока за проволокой не окажется.
Вера хороша для религии. В науке и политике очень часто вера вредит тому, кто верит. Особенно если из исторических данных пытаются делать далеко идущие политические выводы.
А если ближе к теме - той самой неверующей частью оспаривается не сам факт наличия репрессий, а то, что репрессии были сверхмассовыми ("пересажали полстраны") и полностью необоснованными.
Вы из этой части. Вы мыслите глобально. Репрессии это десятки миллионов трупов, а парочка миллионов это пустяк.
Ну парочка миллионов репрессированных? Ну во-первых, их было больше. А во-вторых, они что, все до одного невиновны? Так что если уж так хочется доказать преступность того режима, надо хотя бы доказать то, что массовые репрессии были необоснованными и то, что существенная часть репрессированных пострадала без вины.

(ufl @ 30.03.2007 - время: 01:21) (Crazy Ivan @ 30.03.2007 - время: 01:04) Ленин был тяжело ранен отравленными пулями,
Ну не такими уж и отравленными.
А если бы не удалось, кто занял бы место Ленина? Лев Борисович Розенфельд (Каменев), Овсей-Герш Аронович Радомысльский (Зиновьев) или Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)?Ну вопрос то риторический. Ответ известен. Джугашвили.
Ну вот тут Вы не совсем правы. Дело в том, что после революции вплоть до смерти Ленина имя Сталина не было на широком слуху. На момент смерти Ленина в верхушке страны существовало две группировки: Троцкого-Бронштейна с одной стороны и Каменева-Розенфельда и Зиновьева-Радомысльского с другой. И власть после смерти Ленина должен был принять Троцкий, но он на момент смерти Ленина тяжело заболел, поэтому и выбрали Сталина, который, по мнению руководителей обоих группировок, не представлял опасности. А уже потом Сталин, используя противоречия между этими группировками, сначала вместе с Каменевым и Зиновьевым разделался с Троцким, затем с Бухариным, Рыковым и Томским разгромил Каменева и Зиновьева. Сталин просто использовал в своих интересах одну еврейскую черту: когда евреи рвутся к власти, они крепко спаянны кагальной дисциплиной, но когда они берут власть в свои руки, то начинают грызню между собой. Так что не стал бы Сталин, если бы Ленин умер не в 1924, а раньше, руководителем страны.

(zhekich @ 02.04.2007 - время: 14:18) (ufl @ 30.03.2007 - время: 01:21) (Crazy Ivan @ 30.03.2007 - время: 01:04) Ленин был тяжело ранен отравленными пулями,
Ну не такими уж и отравленными.
А если бы не удалось, кто занял бы место Ленина? Лев Борисович Розенфельд (Каменев), Овсей-Герш Аронович Радомысльский (Зиновьев) или Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)?Ну вопрос то риторический. Ответ известен. Джугашвили.
Ну вот тут Вы не совсем правы. Дело в том, что после революции вплоть до смерти Ленина имя Сталина не было на широком слуху. На момент смерти Ленина в верхушке страны существовало две группировки: Троцкого-Бронштейна с одной стороны и Каменева-Розенфельда и Зиновьева-Радомысльского с другой. И власть после смерти Ленина должен был принять Троцкий, но он на момент смерти Ленина тяжело заболел, поэтому и выбрали Сталина, который, по мнению руководителей обоих группировок, не представлял опасности. А уже потом Сталин, используя противоречия между этими группировками, сначала вместе с Каменевым и Зиновьевым разделался с Троцким, затем с Бухариным, Рыковым и Томским разгромил Каменева и Зиновьева. Сталин просто использовал в своих интересах одну еврейскую черту: когда евреи рвутся к власти, они крепко спаянны кагальной дисциплиной, но когда они берут власть в свои руки, то начинают грызню между собой. Так что не стал бы Сталин, если бы Ленин умер не в 1924, а раньше, руководителем страны.
а если бы Ленин умер позже?
и можно поподробнее о "еврейской черте".

(fekete @ 31.03.2007 - время: 11:39) (lenin_sp @ 12.03.2007 - время: 22:25) Большевистский переворот показан в нем как уголовное деяние, направленное на ограбление России и уничтожение русских патриотов.
Я никак не могу понять следующее противоречие в синдроме "русского патриота".
С одной стороны революция и создание советского государства объявляются еврейскими кознями. С другой стороны льются слезы по почившему в Бозе советскому государству, продукту еврейской революции.
С одной стороны - ностальгия по дореволюционной монархической России, с другой - преклонение перед Сталиным (нужно ли доказывать, что они - антиподы*).
Может имеется в виду, что евреи в 1922 г. создали "плохое" советское государство, а Сталин потом сделал его "хорошим"?
Помогите разобраться, пожалуйста.
_________________________
*Вряд ли русская дореволюционная интеллигенция, не говоря уже об аристократах, о "белоэмигрантах" восхищалась деяниями и личностью Сталина.
Правильно, fekete!
Вот и патриоты умолкли. Ответить-то нечего.

(Флавий @ 02.04.2007 - время: 15:35)
а если бы Ленин умер позже?
и можно поподробнее о "еврейской черте".
По поводу смерти Ленина и взял ли бы Сталин власть, если бы тот умер позже... Вы знаете, если бы, да кабы... Прогнозы - вещь неблагодарная. С одной стороны, имя Сталина не было на слуху и, если бы Троцкий был здоров, то у Сталина не было бы шансов взять власть, с другой стороны, есть замечательные слова Пушкина:
" Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения".

Так что вполне могли бы сложиться и другие обстоятельства, при которых Сталин стал бы у власти.

По поводу еврейской черты. Так вот, характерной чертой евреев является их крепкая спаянность на пути к достижению цели. Эта черта, безусловно, внушает уважение и русским не мешало бы этому поучиться. Но также верно то, что по достижении цели среди них начинается грызня. Это связано с тем, что еще одной характерной чертой евреев является их стремление быть первыми. А мест на вершине всегда меньше, чем претендентов на эти места. Так происходило в 20-е годы, когда борьбу за власть вели Троцкий и Каменев с Зиновьевым, так происходило и в 90-е годы, когда еврейские олигархи грызлись между собой.
(Reizele @ 04.04.2007 - время: 01:44) (fekete @ 31.03.2007 - время: 11:39) (lenin_sp @ 12.03.2007 - время: 22:25) Большевистский переворот показан в нем как уголовное деяние, направленное на ограбление России и уничтожение русских патриотов.
Я никак не могу понять следующее противоречие в синдроме "русского патриота".
С одной стороны революция и создание советского государства объявляются еврейскими кознями. С другой стороны льются слезы по почившему в Бозе советскому государству, продукту еврейской революции.
С одной стороны - ностальгия по дореволюционной монархической России, с другой - преклонение перед Сталиным (нужно ли доказывать, что они - антиподы*).
Может имеется в виду, что евреи в 1922 г. создали "плохое" советское государство, а Сталин потом сделал его "хорошим"?
Помогите разобраться, пожалуйста.
_________________________
*Вряд ли русская дореволюционная интеллигенция, не говоря уже об аристократах, о "белоэмигрантах" восхищалась деяниями и личностью Сталина.
Правильно, fekete!
Вот и патриоты умолкли. Ответить-то нечего.
Ответить то можно и есть что, просто поднят такой вопрос, ответ на который займет немало места. В отношении же некоторых ура-патриотов вполне применимо выражение:"Неумный друг опаснее врага"

...интересно получит ли свой "ледоруб" Березовский , помажутся ли когда зелёнкой лобики Гусинского и Невзлина...... ???

(zhekich @ 04.04.2007 - время: 19:14) (Флавий @ 02.04.2007 - время: 15:35)
а если бы Ленин умер позже?
и можно поподробнее о "еврейской черте".
По поводу смерти Ленина и взял ли бы Сталин власть, если бы тот умер позже... Вы знаете, если бы, да кабы... Прогнозы - вещь неблагодарная. С одной стороны, имя Сталина не было на слуху и, если бы Троцкий был здоров, то у Сталина не было бы шансов взять власть, с другой стороны, есть замечательные слова Пушкина:
" Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения".

Так что вполне могли бы сложиться и другие обстоятельства, при которых Сталин стал бы у власти.

По поводу еврейской черты. Так вот, характерной чертой евреев является их крепкая спаянность на пути к достижению цели. Эта черта, безусловно, внушает уважение и русским не мешало бы этому поучиться. Но также верно то, что по достижении цели среди них начинается грызня. Это связано с тем, что еще одной характерной чертой евреев является их стремление быть первыми. А мест на вершине всегда меньше, чем претендентов на эти места. Так происходило в 20-е годы, когда борьбу за власть вели Троцкий и Каменев с Зиновьевым, так происходило и в 90-е годы, когда еврейские олигархи грызлись между собой.

1. По Вашему получается, что Сталин прийти к власти мог только в 1924.
2. Описываемая Вами черта более характерна для "малых"( по сравнению с русскими) народов кавказа.
3. Т.е. по Вашему Все олигархи - евреи?

(Флавий @ 05.04.2007 - время: 11:40)
3. Т.е. по Вашему Все олигархи - евреи?
а по вашему - нет ???!!!
Удивите меня , мир -перевернулся ???

( Я это к тому , что одно долгое время работал на человека из круга "сильных мира сего" , ну так вот - люди , которым пренадлежит в этой стране ВСЁ , на 99% имеют еврейские корни...)

(Ded Mazzay @ 05.04.2007 - время: 10:58) (Флавий @ 05.04.2007 - время: 11:40)
3. Т.е. по Вашему Все олигархи - евреи?
а по вашему - нет ???!!!
Удивите меня , мир -перевернулся ???

( Я это к тому , что одно долгое время работал на человека из круга "сильных мира сего" , ну так вот - люди , которым пренадлежит в этой стране ВСЁ , на 99% имеют еврейские корни...)
Ну, список олигархов неевреев многократно приводился на этом форуме...
Может Вы сможете ответить - как 99% всего может принадлежать 0,5% населения(включая стариков и детей)?

(Vit @ 06.04.2007 - время: 01:29) (Ded Mazzay @ 05.04.2007 - время: 10:58) (Флавий @ 05.04.2007 - время: 11:40)
3. Т.е. по Вашему Все олигархи - евреи?
а по вашему - нет ???!!!
Удивите меня , мир -перевернулся ???

( Я это к тому , что одно долгое время работал на человека из круга "сильных мира сего" , ну так вот - люди , которым пренадлежит в этой стране ВСЁ , на 99% имеют еврейские корни...)
Ну, список олигархов неевреев многократно приводился на этом форуме...

Vit, есть люди, которые верят, причем искренне, в то, что все олигархи - евреи.
Вы конечно можете еще раз привести список олигархов-неевреев, но и на это Вам могут ответить, а вдруг в 5-10 колене были ...?
Это же так просто - сказать, что я бедный, потому, что я не ....

(Флавий @ 06.04.2007 - время: 10:37)
Vit, есть люди, которые верят, причем искренне, в то, что все олигархи - евреи.
Вы конечно можете еще раз привести список олигархов-неевреев, но и на это Вам могут ответить, а вдруг в 5-10 колене были ...?
Это же так просто - сказать, что я бедный, потому, что я не ....
Как Вы понимаете, такойответ я и сам знаю. Уже столько подобных повстречал на этом форуме... И то, что Вы этот ответ знаете - не сомневался, поэтому вопрос был адресован не Вам... Вдруг у товарища есть своя версия, подтверждённая неоспоримыми фактами?
А насчёт 5-10 колена - тоже встречал, на "Политике" вывешивали список евреев - от Брежнева до патриарха Алексия II...

(zhekich @ 04.04.2007 - время: 19:14) (Reizele @ 04.04.2007 - время: 01:44)
Правильно, fekete!
Вот и патриоты умолкли. Ответить-то нечего.
Ответить то можно и есть что, просто поднят такой вопрос, ответ на который займет немало места. В отношении же некоторых ура-патриотов вполне применимо выражение:"Неумный друг опаснее врага"
Ну... неужели "немало места" - это единственная причина?
А можно, я Вам подскажу?
И преклонение перед Сталиным, и антисемитизм, и т.д. - все это идет откуда-то изнутри, так называемый "русский патриот"* сам не может объяснить все эти противоречия своей натуры.
_________
*Я беру в кавычки "русский патриот" чтобы провести различие между этими ксенофобами и настоящими русскими патриотами-интеллигентами.

(Reizele @ 09.04.2007 - время: 11:55) настоящими русскими патриотами-интеллигентами.
Себя имеет в виду?

(chips @ 09.04.2007 - время: 12:47) (Reizele @ 09.04.2007 - время: 11:55) настоящими русскими патриотами-интеллигентами.
Себя имеет в виду?
На основной вопрос ответить не можете?
Я так и знала.

(Reizele @ 09.04.2007 - время: 11:55)
Ну... неужели "немало места" - это единственная причина?
А можно, я Вам подскажу?
И преклонение перед Сталиным, и антисемитизм, и т.д. - все это идет откуда-то изнутри, так называемый "русский патриот"* сам не может объяснить все эти противоречия своей натуры.
_________
*Я беру в кавычки "русский патриот" чтобы провести различие между этими ксенофобами и настоящими русскими патриотами-интеллигентами.
Нет, немало места не единственная причина, и даже не главная. Главная причина в том, что тема то посвящена совсем другому. Тема то называется Тайны еврейской революции. У вас есть сомнения в правдивости названия темы? Вы думаете, что это не так, что громадная еврейская составляющая в среде революционеров - это случайность? Вы ведь можете найти в интернете список Виктора Марсдена и прочитать пофамильно с указанием национальности руководящий состав революции в центре и на местах. То, что этим списком пользуются антисемиты, не может быть основанием для того, чтобы его отвергать и не использовать, поскольку Виктор Марсден был англичанином и современником революции. Лично я никак не могу принять версию "случайности" этого факта, для меня этого списка вполне достаточно, чтобы согласиться с названием темы. А если Вы хотите обсудить патриотов, создавайте новую тему.
Хотя у меня вызывает сомнение, что человек, который смешивает воедино такие абсолютно разные понятия, как антисемитизм и уважение(не преклонение, а уважение) к деятельности Сталина, и объясняет этот замес противоречивостью натуры, пришел к этому вследствие своих размышлений над происходящим, сознательным изучением и осмыслением прошлого. Это как раз показатель того, что этот человек - пленник шаблонов и стереотипов нашего образования, иначе он не ставил бы знак равенства между словом ксенофоб и выражением русский патриот.
Выражение же русский патриот-интеллигент - это, извините, абракадабра. Интеллигенция составляет не самый многочисленный пласт нашего общества и своим пониманием патриотизма вы делаете невозможным существование патриотов в других его слоях.

(Reizele @ 10.04.2007 - время: 00:18) (chips @ 09.04.2007 - время: 12:47) (Reizele @ 09.04.2007 - время: 11:55) настоящими русскими патриотами-интеллигентами.
Себя имеет в виду?
На основной вопрос ответить не можете?
Я так и знала.
Простите, но основной то вопрос указан в названии темы. А по нему Вы то как раз ничего и не сказали.

Вообщет немножко неправильно назвали тему) Нужно было что-то типа: "Тайны жидовской революции" или "Тайны массонской революции". А вообще против евреев не имею ничего плохого)) Вот только иудеев не люблю) Ну не могу себя заставить любить людей, которые руководствуются принципом: лучшего из гоев убей!!! Гои, если кто не знает, это все не иудеи. А этот закон написан у них в торе и действуют они по нему и сейчас!!! Как-то странно наши патриоты умирают, как только коснутся темы иудаизма(((