СЛОН, ГУЛАГ..

rattus
5/27/2010, 6:50:47 AM
(Crazy Ivan @ 27.05.2010 - время: 02:26) Выйдите на Майдан с портретом Януковича и порвите его. Узнаете что за статья, нам расскажите.
Ничего не будет. По телеку разве что покажут 00003.gif Раттус, у тебя есть статистика осужденных за анекдоты? Зачем мне статистика? Мне достаточно зайти на один форум чёрных землекопов которые в истории оказываецца разбираются намного лучше некоторых современных историков и глянуть фамилии. Итак, Попович Сергей Иванович, дело №20127 приговорён Кишинёвским трибуналом статья 54-10 часть1 10 лет с поражением в правах. Что он сделал? рассказал 6 анекдотов. Завтра сканы выгружу 00058.gif
je suis sorti
5/27/2010, 7:50:46 AM
(rattus @ 27.05.2010 - время: 02:50) Попович Сергей Иванович, дело №20127 приговорён Кишинёвским трибуналом статья 54-10 часть1 10 лет с поражением в правах. Что он сделал? рассказал 6 анекдотов. Завтра сканы выгружу 00058.gif
Ну и что? Если какой-то Попович был осужден за то, что рассказал анекдот, это говорит нам ровно о том. что Попович был осужден за анекдот, не более того. Ты же утверждаешь, что в СССР "сажали" за анекдоты, если я правильно понял. То есть речь идет не об отдельных случаях, а о целой злобной системе.

К примеру, бывает, что в России уголовному наказанию подвергаются люди за жестокое обращение с животными, можно, наверное, найти в сети примеры приговоров. Означает ли это, что В РОССИИ САЖАЮТ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ? Нет, не означает, в Росии, как правило, за подобное люди не привлекаются к уголовной ответственности.

Понимаешь разницу или не очень? 00050.gif
rattus
5/27/2010, 9:43:26 AM
(Welldy @ 27.05.2010 - время: 03:50) К примеру, бывает, что в России уголовному наказанию подвергаются люди за жестокое обращение с животными, можно, наверное, найти в сети примеры приговоров. Означает ли это, что В РОССИИ САЖАЮТ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ? Нет, не означает, в Росии, как правило, за подобное люди не привлекаются к уголовной ответственности.
ну что єто за детсадовские отмазки? 00050.gif Конечно если в России есть случаи приговоров за жестокое обращение с животными то в России сажают за такое обращение, это предусмотрено законом. А вот и документ
image
Ну и продолжим об СЛОНе.
Самый известный начальник СЛОНа
скрытый текст
Эйхманс Федор Иванович, сотрудник советских органов госбезопасности. Начальник УЛАГ ОГПУ в апреле-июне 1930 года. Род. 1897, с. Вец-Юдуп Эзеровской вол. Гельфингенского уезда Курляндской губ.; латыш, член ВКП(б), обр. низшее, зам. нач. 9 отдела ГУГБ НКВД. Арест. 22.07.1937. Приговорен Военной коллегией Верховного Суда СССР 3.09.1938 по обв. в шпионаже, участии в к.-р. организации, тернамерениях. Расстрелян 3.09.1938. Реабилитирован 25.07.1956.
Фамилия Федора Эйхманса стоит под номером 130 в так называемом "Сталинском расстрельном списке" №-3. Список содержит 134 фамилии бывших сотрудников НКВД, подлежащих суду военной коллегии Верхсуда Союза ССР. Все, включенные в этот список, были расстреляны по личному приказу И.Сталина. Он и В.Молотов поставили свои визы на список, составленный в недрах НКВД.
Но это было потом, а в 1930 году Сталин высоко оценил заслуги Ф.Эйхманса на поприще строительства Соловецкого концлагеря и, во исполнение постановления СНК от 7 апреля 1930 года, когда приказом ОГПУ 130/63 было образовано Управление лагерями (с ноября - ГУЛАГ), первым его начальником был назначен Ф.Эйхманс. На него было возложено руководство всеми лагерями ОГПУ СССР: Соловецким, Вишерским, Северным, Казахстанским, Дальневосточным, Сибирским и Среднеазиатским.

В мае 1924 года наперекор лагерному режиму возникает Соловецкое отделение Архангельского общества краеведения. Организуется комиссия по изучению флоры и фауны Соловецких островов, которая пока действует при Соловецком отделении Всероссийского производственного союза охотников. Лагерное начальство боялось пустить научную деятельность заключенных на самотек и в декабре 1924 года было образовано правление под руководством председателя Ф.И.Эйхманса, начальника лагерей.

Вспоминает Альфред Бекман, блестящиц морской офицер и будущий автор нескольких книг по навигации, бывший в те годы заключенным и работавший начальником маяка на г.Секирной: "Трагических событий было много, но два из них потрясли нас всех: вскоре после смерти Дзержинского, бывший тогда начальником Соловецкого лагеря Эйхманс, приказал привести из Кремля - т.е. 1-го отделения лагеря целый ряд заключенных, которые работали в различных более или менее привилегированных местах, на отдаленную лесную командировку, на так называемые общие работы, там был какой-то бывший генштабист, какой-то еще довольно молодой работник из министерства иностранных дел, какие-то бывшие военные. В какое-то время они получили приказание перетащить лодки, которые использовались при сплаве леса на внутренних каналах острова, к морскому берегу Соловецкого острова, где они якобы сейчас нужны. Перетаскивать лодки нужно было волоком через лес. И вот когда эта группа заключенных была занята этим делом - они вдруг обнаружили, что их окружают выходящие из леса стрелки охраны во главе с Эйхмансом, раздались выстрелы, обезумевшие люди бросались в разные стороны, но никто не ушел. Потом Эйхманс заявил одному из вольнонаемных работников, что "теперь я отомстил за смерть своего учителя товарища Дзержинского!"
Когда А.А.Бекман работал на Соловецком маяке на горе Секирной, произошло еще одно трагическое событие: "Внезапно была арестована группа з/к, в том числе заведующий метеослужбы в 1-м отделении острова, бывший военный летчик, потерявший ногу во время войны в 1915 году, уже немолодой, бывший морской офицер, молодой бывший военный летчик, бывший командир крейсера из нашей группы севастопольских моряков и ряд других лиц. Всех их обвинили в том, что они якобы захотели захватить пароход Соловецкого лагеря СЛОН и бежать на нем с острова, подняв восстание. Следствие длилось долго (месяца 3). И вот однажды ночью этих заключенных стали выводить по одиночке на кладбище, помещавшееся рядом со зданием женского корпуса и расстреливать у вырытых там ям. В женском корпусе начались массовые истерики и крики. Молодого бывшего летчика, бившегося в истерике, волокли на расстрел, а он кричал: "Я ни в чем не виноват!"...
skv
5/27/2010, 6:00:48 PM
(rattus @ 27.05.2010 - время: 10:43) А вот и документ

Ан нету документа, не показывает скан почему то.
rattus
5/27/2010, 6:33:50 PM
(skv @ 27.05.2010 - время: 14:00) (rattus @ 27.05.2010 - время: 10:43) А вот и документ

Ан нету документа, не показывает скан почему то.
Эт не моя вина. Скоро hostingfailov починят - появится 00066.gif
Безумный Иван
5/27/2010, 8:40:19 PM
(rattus @ 27.05.2010 - время: 05:43) А вот и документ
Вот и были осуждены товарищи за антисоветскую агитацию, выражающуюся в клеветнических измышлениях на условиях жизни трудящихся в СССР и в отношении отдельных руководителей партии и Советского правительства.
rattus
5/27/2010, 8:42:34 PM
(Crazy Ivan @ 27.05.2010 - время: 16:40) Вот и были осуждены товарищи за антисоветскую агитацию, выражающуюся в клеветнических измышлениях на условиях жизни трудящихся в СССР и в отношении отдельных руководителей партии и Советского правительства.
Ну какие клеветнические? Они об суровой правде жизни в СССР рассказывали 00003.gif
Безумный Иван
5/27/2010, 8:46:35 PM
(rattus @ 27.05.2010 - время: 16:42)
Ну какие клеветнические? Они об суровой правде жизни в СССР рассказывали 00003.gif
Хорошо. Посадили их в 1948-м на 10 лет. А во время Хрущева их реабилитировали или они сидели от звонка до звонка?
rattus
5/27/2010, 8:56:35 PM
(Crazy Ivan @ 27.05.2010 - время: 16:46) Хорошо. Посадили их в 1948-м на 10 лет. А во время Хрущева их реабилитировали или они сидели от звонка до звонка?
В 1954 должны были освободить как я понял из постановления прокурора по спецделам Доминикова. 00047.gif
Безумный Иван
5/27/2010, 8:59:19 PM
(rattus @ 27.05.2010 - время: 16:56)
В 1954 должны были освободить как я понял из постановления прокурора по спецделам Доминикова. 00047.gif
Должны, но не освободили. Да? Во время оттепели хрущевской. Значит за дело посадили.
rattus
5/27/2010, 9:26:25 PM
(Crazy Ivan @ 27.05.2010 - время: 16:59) Должны, но не освободили. Да? Во время оттепели хрущевской. Значит за дело посадили.
00047.gif Просто нет всех документов на том форуме, последний - это постановление Доминикова
Безумный Иван
5/27/2010, 9:44:38 PM
(rattus @ 27.05.2010 - время: 17:26)
00047.gif Просто нет всех документов на том форуме, последний  - это постановление Доминикова
Хостинг фото
image
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
rattus
5/27/2010, 9:55:23 PM
Ну вот, согласно указа от 4 июня 1954 года его освободили 00066.gif
Безумный Иван
5/27/2010, 9:58:51 PM
(rattus @ 27.05.2010 - время: 17:55) Ну вот, согласно указа от 4 июня 1954 года его освободили 00066.gif
Отсидели срок и за хорошее поведение условно-досрочно освободили. А чего не реабилитировали?
rattus
5/27/2010, 10:02:40 PM
(Crazy Ivan @ 27.05.2010 - время: 17:58) Отсидели срок и за хорошее поведение условно-досрочно освободили. А чего не реабилитировали?
Безпонятия. реабилитировали в большинстве в 1956, а последний документ - 55 годом датирован. Да и многих в 80-х только реабилитировали
Безумный Иван
5/27/2010, 10:08:31 PM
Откровенно говоря, не такие уж и безобидные анекдотики. Оскорбляют не только власть, но и издеваются над людьми, вкалывающими на восстановление страны. Поделом.
je suis sorti
6/3/2010, 5:02:12 AM
Попалась любопытная цитата:
По данным историка В. Жухрая – в 1938 г. по ст. «о контрреволюционных преступлениях» органами НКВД было арестовано 52 372 человека, при рассмотрении их в судебных органах осуждены были 2 731 человек, из них расстреляно 89 человек и 49 641 человек оправданы
Кто-нибудь может пояснить, куда делись остальные "сорок миллионов"? 00003.gif
je suis sorti
6/17/2010, 12:27:38 AM
Поговорим о тех, кто в ГУЛАГ не попал:

"...никакими советскими законами массовое выселение чеченцев и ингушей не предусматривалось. Однако давайте посмотрим, что бы вышло, вздумай власти действовать в 1944 году по закону.

...большинство чеченцев и ингушей призывного возраста уклонились от воинской службы или дезертировали. Что полагается в условиях военного времени за дезертирство? Расстрел или штрафная рота. Применялись ли эти меры к дезертирам других национальностей? Да, применялись. Бандитизм, организация восстаний, сотрудничество с противником во время войны также наказывались по всей строгости. Кстати, как и менее тяжкие преступления, вроде членства в антисоветской подпольной организации или хранения оружия. Далее, пособничество в совершении преступлений, укрывательство преступников, наконец, недонесение, также карались Уголовным кодексом. А уж в этом были замешаны практически все взрослые чеченцы и ингуши.

Таким образом, получается, что наши обличители сталинского произвола, по сути, сожалеют о том, что несколько десятков тысяч чеченских мужчин не были на законных основаниях поставлены к стенке...

Итак, с точки зрения формальной законности кара, постигшая в 1944 году чеченцев и ингушей, была гораздо более мягкой, чем то, что им полагалось согласно Уголовному Кодексу. Поскольку в этом случае практически все взрослое население следовало расстрелять или отправить в лагеря. После чего из республики пришлось бы вывозить и детей - из соображений гуманности.
"
Игорь Пыхалов
rattus
6/17/2010, 4:20:23 AM
(Welldy @ 16.06.2010 - время: 20:27) Поговорим о тех, кто в ГУЛАГ не попал:

"...никакими советскими законами массовое выселение чеченцев и ингушей не предусматривалось. Однако давайте посмотрим, что бы вышло, вздумай власти действовать в 1944 году по закону.

...большинство чеченцев и ингушей призывного возраста уклонились от воинской службы или дезертировали. Что полагается в условиях военного времени за дезертирство? Расстрел или штрафная рота. Применялись ли эти меры к дезертирам других национальностей? Да, применялись. Бандитизм, организация восстаний, сотрудничество с противником во время войны также наказывались по всей строгости. Кстати, как и менее тяжкие преступления, вроде членства в антисоветской подпольной организации или хранения оружия. Далее, пособничество в совершении преступлений, укрывательство преступников, наконец, недонесение, также карались Уголовным кодексом. А уж в этом были замешаны практически все взрослые чеченцы и ингуши.

Таким образом, получается, что наши обличители сталинского произвола, по сути, сожалеют о том, что несколько десятков тысяч чеченских мужчин не были на законных основаниях поставлены к стенке...

Итак, с точки зрения формальной законности кара, постигшая в 1944 году чеченцев и ингушей, была гораздо более мягкой, чем то, что им полагалось согласно Уголовному Кодексу. Поскольку в этом случае практически все взрослое население следовало расстрелять или отправить в лагеря. После чего из республики пришлось бы вывозить и детей - из соображений гуманности.
"
Игорь Пыхалов
Шо это за бред? 00050.gif В каком нормальном государстве будут наказывать тех. кто не имеет отношения к преступлению?
Gawrilla
6/17/2010, 5:13:33 AM
Если по тогдашним советским законам наказывать чеченцев за их конкретные деяния, это как раз практически все взрослое население. Санкция по тем статьям - в основном расстрел.
Детей расстрелянных и лишенных свободы, опять же по закону, положено направлять в детсткие дома.

Где Вы тут бред увидели?