Разговоры с модераторами

(Elbrujo @ 18.08.2013 - время: 16:39)
Есть ли у вас на доске темы об раритетном холодном оружии?
Вроде нет...Вы ее ищите или хотите сделать?

(Sorques @ 18.08.2013 - время: 17:49)
Вроде нет...Вы ее ищите или хотите сделать?
Искал, так как у меня возникли вопросы по холодному оружию.
Придется сотворить с вашего разрешения, в близком будущем.

Посещаемость доски упала,

не пора ли подумать о мягкой и непринужденной замене модератора?

(Welldy @ 25.10.2013 - время: 14:58)
Посещаемость доски упала,

не пора ли подумать о мягкой и непринужденной замене модератора?
1. Есть кандидатуры?
2. Как модератор может поднять посещаемость?
Сам должен создавать темы или предложить "пряники"?

Может мы сами вошли в стабильное состояние, каждый высказал свое мнение и предпочтение.

Не знаю были ли темы
а) Денежные реформы 1947 года и 1961 года разница и общее.
б) Почему Хрущев лгал в отношении Сталина? Это не про разоблачение культа, а про такие высказывания - Сталин планировал операции по глобусу, в первые дни войны впал в панику и спрятался на даче и т.п.
в) Имела ли Германия шанс победить в первой МВ?

(Marinw @ 25.10.2013 - время: 15:32)
1. Есть кандидатуры?
2. Как модератор может поднять посещаемость?
Модераторов назначает администрация форума, исходя из интересов развития форума, такая форма, как обсуждение пользователями кандидатуры будущего модератора, не принята, поэтому могу лишь высказать общее пожелания:

- модератор доски История должен быть свободным от идеологических шор, приветствовать полемику, разные точки зрения, не закрывать темы, которые ему лично неприятны и не пестовать свои личные обиды и пристрастия;

- модератор должен бороться с флудом (в широком смысле слова), ведь любая тема на истории через три поста уходит неизвестно куда, теряет предмет, пользователи начинают обсуждать вопросы, со старттопиком не связанные, и любая тема гарантированно превращается в болталку на вольную тему.


Глядишь, интеллектуальный уровень доски вырастет и народ на нее вернется.

Мне кажется, что нужны новые участники (свежие люди).
Старые просто устали друг от друга.
Темы исчерпались.

Еще одна тема: Нужно ли было держать оборону Сталинграда ценой таких жертв?

Можно ли было сделать котел , типа Сталинградского немцам на Кавказе?

(Marinw @ 25.10.2013 - время: 15:32)
Есть кандидатуры?
Не знаю насчет текущих кандидатур, но знаю, что нет незаменимых модераторов. По сабжу:
1. Грустно наблюдать когда-то оживленную доску в коматозном состоянии.
2. Предложения, внесенные Welldy, категорически поддерживаю, как своевременные и очень здравые:


- модератор доски История должен быть свободным от идеологических шор, приветствовать полемику, разные точки зрения, не закрывать темы, которые ему лично неприятны и не пестовать свои личные обиды и пристрастия;

- модератор должен бороться с флудом (в широком смысле слова), ведь любая тема на истории через три поста уходит неизвестно куда, теряет предмет, пользователи начинают обсуждать вопросы, со старттопиком не связанные, и любая тема гарантированно превращается в болталку на вольную тему.

3. Согласна с необходимостью притока свежих участников (не говоря уже о возможном привлечении тех, кто активно общался здесь и прежде). По-моему, логично было бы сменить и модератора на нового человека, который будет удовлетворять изложенным выше условиям, и у которого будет желание развивать доску, а не просто числиться "для галочки".

Laura McGrough Хотите я поговорю с администрацией и вас назначат модератором, на данную доску? Вы видимо считаете себя человеком крайне не предвзятым в политических вопросах, эмоциональности и резкости в текстах, так же наверное за собой не замечаете, то есть человек крайне выдержанный...кроме того наверняка знаете, что и как нужно сделать что бы поднять посещаемость и сделать доску интересной.
Готовы?
Я кстати тут же уйду с модерирования, этой доски, после первых же положительных результатов, что бы вы смогли так сказать осуществлять свои проекты без всякого давления...

О вашем товарище Welldy, увы не могу походатайствовать, так как человек был много раз забанен за хамство, мат, флуд и прочие нарушения правил форума.

Marinw Тем НЕобмусоленных, вообще мало на всех досках, все идет уже по несколько кругов, но некоторым пользователям хочется разнообразия в виде ругани обтирании облика оппонентов, а модераторы, которые этого не допускают сразу становятся политически пристрастными, это обычная схема...

А по ИСТОРИИ новых тем найти невозможно. Может быть только новый взгляд на старую тему.
В 2014 году сто лет со дня начала первой МВ. За это время вроде все изучено и обговорено. Но все-равно можно найти что-то новое.

На протяжении последних двух лет на доске "История" полтора поста в день и полторы действующие темы.

Хотелось бы выразить огромную благодарность модератору Sorques за тяжкий и, главное. результативный труд по развитии доски.

Так держать!

Welldy Форуму, очень важно ваше мнение, но найдите для его выражения более подходящие места, в данном топике задают вопросы модераторам по текущим вопросам.

Уважаемые модераторы ветки, просьба наградить темку в админке.

https://sxn.io/interesnie-slychai-...l#entry20116652

(СемплеярСинкразиевич @ 12.06.2015 - время: 08:11)
Уважаемые господа модераторы, как интересуюшийся, хочу знать, могу ли я отправить записи из своего блога на Глобальный форум в раздел "Разговоры об истории" ? В правилах я этого не нашел, но может не там искал, где надо. Заранее благодарю за ответ.
Если записи по теме топиков, то можете, но если это очередной полет фантазии, с элементами троллинга, как вы частенько пишите, то не рекомендую...

Уважаемый модератор, насколько приемлемо такое вот поведение в разделе Разговоры об истории: https://sxn.io/mify-i-zagadki-vov-...l#entry22433918.

Плагиат. Нет ссылки(так что свой текст) или копирайта знака.
https://sxn.io/tankovoe-srazhenie-...l#entry24788271

https://sxn.io/tankovoe-srazhenie-...l#entry24788096

Ардарик, дайте ссылку на оригинал.

(bolik @ lelik @ 26-03-2023 - 03:16)
Ардарик, дайте ссылку на оригинал. https://vk.com/wall380019732_798

CODE Генерал Генрих Готфрид Витингофф-Шеель, который командовал германской 10-й армией в Италии, писал, что союзники могли бы захватить Мессинский пролив «без особого труда». Если бы подобное случилось, то, как сказал Альберт Кессельринг, немецкий главнокомандующий на юге, «высадка на Сицилии превратилась бы в ошеломляющую победу».

https://sxn.io/tankovoe-srazhenie-...l#entry24788271
CODE К сему: Генерал Генрих Готфрид Витингофф-Шеель, который командовал германской 10-й армией в Италии, писал, что союзники могли бы захватить Мессинский пролив "без особого труда". Если бы подобное случилось, то, как сказал Альберт Кессельринг, немецкий главнокомандующий на юге, "высадка на Сицилии превратилась бы в ошеломляющую победу".

https://reibert.info/threads/operacija-citadel.68703/page-44
CODE Гитлер не посылал больше войск на Сицилию, потому что допускал возможность свержения Муссолини он отправил 1-ю танковую дивизию из Франции в Грецию, 90-ю панцергренадерскую дивизию на Сардинию, а 11-й воздушный корпус Курта Штудента с двумя парашютными дивизиями — на юг Франции. Эти части должны были воспрепятствовать высадке союзников на Сардинии.
https://sxn.io/tankovoe-srazhenie-...l#entry24788271
CODE Гитлер даже допускал возможность свержения Муссолини и капитуляции итальянцев и он сначала приказал отправить 1-ю танковую дивизию из Франции в Грецию, 90-ю панцергренадерскую дивизию на Сардинию, а 11-й воздушный корпус Курта Штудента с двумя парашютными дивизиями на юг Франции. Эти части должны были воспрепятствовать высадке союзников уже на Сардинии.
Так что плагиаторство имеется.

(Книгочей @ 26-03-2023 - 11:34)
Ардарик явно пытается выдать желаемое за дейсвительное, т.к. слова генерала Генриха Готфрида Витингофф-Шееле и А. Кессельринга мною взяты в кавычки. Что же касается остального текста, то это пересказ своими словами о том что мне известно из многих источников. К сему: К тому же, я утверждал что Гитлер был озабочен высадкой союзников на Сицилии, а в приведенним тексте пишется что "Гитлер не посылал больше войск на Сицилию, потому что допускал возможность свержения Муссолини."(с). Это полная глупость! Потому что для защиты Сицилии нужны было увеличивать на ней количество войск, тем более существовала опасность для гитлеровского сателлита. К сему: Среди многих использованных мною для написания источников можно назвать "10 фатальных ошибок Гитлера" Александера Бевина - https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/is...32/fulltext.htm И значит слова не перемешаны, да? Или значки препинания тоже не соответствуют, да?
И читаем пост "в разговорах с модераторами"-Это МОЙ текст!.
Значит сообщение данное вранье, совравши.
А этот сайт читал и другой тоже. https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/bevin-a...oshibok-gitlera
Знаков копирайта у тебя не присутствует, даже ссылка отсутствует. Что попадает под пункт третий плагиат.

(Книгочей @ 26-03-2023 - 12:14)
Ардарик не лги! 1. Повторяю, что слова исторических персонажей мною взяты в кавычки. 2. Так же, как это делает А. Бевин. Например, он пишет "Как писал Бэзил X. Лидделл Гарт: «Редко в какой–либо войне подворачивалась такая возможность». Но Монтгомери ждал провал. Его передовой отряд остановился, чтобы «отремонтироваться, заправиться и отдохнуть», и возобновил движение 7 сентября, но продвинулся вперед лишь на 18 миль, к каналу Маас – Эско, где был остановлен отчаянно сопротивлявшимися подразделениями немецких парашютистов." Из чего ясно видно разница даже в форме кавычек, т.к. такие кавычки - «...» в тексте, а такие "..." - это мои! 3. А. Бовин тоже не даёт ссылки на каждую фразу которую он цитирует! А чем я хуже А. Бовина? Тем более, это обычная практика при написании литературных произведений.

К сему: У меня немалые знания, хорошая память и знание русского литературного языка, поэтому МОИ собственные тексты неотличимы от текстов писателей. В отличии от корявых и безграмотных текстов Ардарика. Ну пост авторства Бевина, а не твой. Знаков копирайта от тебя не заметил. Скрины представлены и ссылки тоже.

А все остальное пускай решают модераторы.

(Книгочей @ 26-03-2023 - 13:09)
Не "ну", а может быть ты ещё и Маршала Советского Союза Г.К. Жукова в этом обвинишь? К сему:

скрытый текст

"Я предложил поставить И. С. Конева, который до этого командовал Западным фронтом, во главе Северо-Западного фронта, а С. К. Тимошенко послать на юг представителем Ставки помогать командующим Южным и Юго-Западным фронтами. Он хорошо знал те районы, а обстановка там за последние дни вновь сложилась для наших войск невыгодная.

– Хорошо, – сказал И. В. Сталин, – я скажу Поскребышеву, чтобы Конев позвонил вам, вы дайте ему все указания, а сами завтра выезжайте в Ставку. Надо обсудить обстановку на Юго-Западном и Воронежском фронтах. Возможно, – добавил он, – вам придется выехать в район Харькова.

Через некоторое время мне позвонил И. С. Конев.

– Что произошло, Иван Степанович? – спросил я.

– ГКО освободил меня от командования войсками Западного фронта. Командующим фронтом назначен В. Д. Соколовский.

– Верховный приказал назначить вас командующим Северо-Западным фронтом вместо Тимошенко, который в качестве представителя Ставки будет послан на южное крыло нашего фронта, – сказал я.

И. С. Конев поблагодарил и сказал, что завтра утром выезжает к месту нового назначения."(с) Источник: https://loveread.ec/read_book.php?id=12555&p=190

Почему слова И.С. Конева и даже самого И.В. Сталина не в кавычках?

Модераторы пусть решают. Или предложат ссылку вставить или копирайт. Или 5-10 суток бана тебе грозит или супербана за плагиаторство.