Преступления Запада перед человечеством

Sorques
Удален 7/11/2009, 1:27:42 AM
(Opium99 @ 10.07.2009 - время: 20:07) Вся история запада, сплошной геноцид и безобразия. Лишь короткая Эпоха Возрождения, светлым пятном, выделяется среди хроники времени.
Ренессанс как раз выделяется особыми жестокостями.
Автор!!!! А про Преступления Востока перед человечеством, будет?
Типа второй части....
Ренессанс как раз выделяется особыми жестокостями.

Автор!!!! А про Преступления Востока перед человечеством, будет?


Kirsten
Акула пера
7/11/2009, 1:54:09 AM
(Opium99 @ 10.07.2009 - время: 20:07) Вся история запада, сплошной геноцид и безобразия. Лишь короткая Эпоха Возрождения, светлым пятном, выделяется среди хроники времени.
Это какое такое светлое пятно?
В какие годы? Вот эта немецкая история про ведьм - это вообще уже практически наше время. Петр Первый уже был...
Это какое такое светлое пятно?


Opium99
Мастер
7/11/2009, 2:06:01 AM
Я про шедевры культуры говорю. Что касаемо плахи, виселиц и прочего, то любое время не без того. На востоке тоже были свои эксцессы.

Sorques
Удален 7/11/2009, 2:14:31 AM
(Kirsten @ 10.07.2009 - время: 21:54)
Это какое такое светлое пятно?
В какие годы? Вот эта немецкая история про ведьм - это вообще уже практически наше время. Петр Первый уже был...
Весь 18 век ведьм по Европе изводили.
Это какое такое светлое пятно?

Весь 18 век ведьм по Европе изводили.

Akwest
Любитель
7/11/2009, 5:28:33 PM
(Sorques @ 10.07.2009 - время: 19:46) (Akwest @ 10.07.2009 - время: 19:29)
Резервации те же что и с индейцами... стерилизация как и с индейцами... изъятие детей из семей как и с австралийскими аборигенами...
Создайте топик про Покорение Сибири.
Щаз. Только страусиное яйцо пожарю на сковородке, выучу языки народов Севера, постучу в тюнгур - вызову шамана, высушу правое заднее копыто оленя породы Muntiacinae, сделаю на его основе лечебную настойку на птичьем молоке от несушки лапландских диких уток Calcarius lapponicus процеженного через канифас с папоротником китайского кочедыжника и рододендрона в перемежку с богульником в пропорции 2 к 1, и сразу же создам топик про Покорение Сибири.
Значит чего там было в Сибири мы от "начальника транспортного цеха" сегодня так и не услышим
Резервации те же что и с индейцами... стерилизация как и с индейцами... изъятие детей из семей как и с австралийскими аборигенами...

Создайте топик про Покорение Сибири.
Щаз. Только страусиное яйцо пожарю на сковородке, выучу языки народов Севера, постучу в тюнгур - вызову шамана, высушу правое заднее копыто оленя породы Muntiacinae, сделаю на его основе лечебную настойку на птичьем молоке от несушки лапландских диких уток Calcarius lapponicus процеженного через канифас с папоротником китайского кочедыжника и рододендрона в перемежку с богульником в пропорции 2 к 1, и сразу же создам топик про Покорение Сибири.

Значит чего там было в Сибири мы от "начальника транспортного цеха" сегодня так и не услышим


srg2003
supermoderator
7/11/2009, 10:29:15 PM
(Sorques @ 10.07.2009 - время: 19:09) Kirsten А Инквизиция в этом случае причем? Это вроде как протестантские земли....
srg2003 Болезни привезенные европейцами, пьянство...тоже,что и с индейцами.
протестанты жгли не меньше католиков, какие болезни вызывали массовые эпидемии и как они распространлись? а физически массово истребляли? в резервации загоняли?
srg2003 Болезни привезенные европейцами, пьянство...тоже,что и с индейцами.
протестанты жгли не меньше католиков, какие болезни вызывали массовые эпидемии и как они распространлись? а физически массово истребляли? в резервации загоняли?

Яромир
Удален 7/11/2009, 11:14:35 PM
(rattus @ 07.07.2009 - время: 20:13) Для начала - европейская цивилизация более развита чем другие.
до открытиев Колумба, когда европейцы стали проникать на материки, в Америке, Азии и Африке были цивилизации не менее (а может и более развитые) чем европейская, представляющая в то время жалкое зрелище
просто европейцы действовали более нагло, изощренее, хитро и жестоко...Натравливали одних монархов на других, обещая другим помощь, проникали в порты под видом честных торговцев, вырезая потом начисто все население, только лишь-бы нажиться и все такое прочее....Единственная страна, кто не пускал шакалов-европецев в свои порты была Япония, избежавшая кровопролитий и сохранившая и по сей день свою самобытность..
до открытиев Колумба, когда европейцы стали проникать на материки, в Америке, Азии и Африке были цивилизации не менее (а может и более развитые) чем европейская, представляющая в то время жалкое зрелище


Яромир
Удален 7/11/2009, 11:19:54 PM
(Sorques @ 10.07.2009 - время: 14:55) Увы, но так было со многими народами давайте вспомним Сибирь, для объективности.
а что там с Сибирью, кого там уничтожили?
... Русские никогда не уничтожали население областей, присоединяемых к России, в отличии от некоторых стран . Наоборот, вхождение в состав России, к примеру, спасло молдаван, армян и грузин от персов и турок...или отдало в управление коренным народам земли Прибалтики...
а что там с Сибирью, кого там уничтожили?


Падан Фейн
Любитель
7/12/2009, 2:53:44 AM
(Яромир @ 11.07.2009 - время: 19:19) вхождение в состав России, к примеру, спасло молдаван, армян и грузин от персов и турок...
Прошу заметить, что не от немцев и испанцев.
Это к вопросу, что геноцид - исключительно европейская забава.
Прошу заметить, что не от немцев и испанцев.
Это к вопросу, что геноцид - исключительно европейская забава.

Sorques
Удален 7/12/2009, 2:54:17 AM
(Яромир @ 11.07.2009 - время: 19:14) просто европейцы действовали более нагло, изощренее, хитро и жестоко...Натравливали одних монархов на других, обещая другим помощь, проникали в порты под видом честных торговцев,
Так действовали все. Те кто так не действовал, нет не то что на карте, но и языки их забыты.
Все всегда забавно слышать такие выражения. шакалы- европейцы....а китайцы, турки, арабы, берберы действовали как то по другому?
вырезая потом начисто все население, только лишь-бы нажиться и все такое прочее..
И какие крупные города были начисто вырезаны? И как часто такое повторялось?
Япония, избежавшая кровопролитий и сохранившая и по сей день свою самобытность..
В Японии резня шла 500 лет, типа гражданской межклановой войны, страна обнищала и обезлюдела.
Русские никогда не уничтожали население областей, присоединяемых к России, в отличии от некоторых стран
Я где то писал,что уничтожали кинжалами и шрапнелью? Зачем убивать будущик крепостных и рабов.
Наоборот, вхождение в состав России
Люблю такие изящные обороты...
По Бухарестскому мирному договору в 1812 году России досталась Бессарабия. Референдума не было.
Так действовали все. Те кто так не действовал, нет не то что на карте, но и языки их забыты.
Все всегда забавно слышать такие выражения. шакалы- европейцы....а китайцы, турки, арабы, берберы действовали как то по другому?
вырезая потом начисто все население, только лишь-бы нажиться и все такое прочее..
И какие крупные города были начисто вырезаны? И как часто такое повторялось?
Япония, избежавшая кровопролитий и сохранившая и по сей день свою самобытность..
В Японии резня шла 500 лет, типа гражданской межклановой войны, страна обнищала и обезлюдела.
Русские никогда не уничтожали население областей, присоединяемых к России, в отличии от некоторых стран
Я где то писал,что уничтожали кинжалами и шрапнелью? Зачем убивать будущик крепостных и рабов.

Наоборот, вхождение в состав России
Люблю такие изящные обороты...



vegra
Грандмастер
7/12/2009, 3:59:59 AM
(Яромир @ 11.07.2009 - время: 19:14) Единственная страна, кто не пускал шакалов-европецев в свои порты была Япония, избежавшая кровопролитий и сохранившая и по сей день свою самобытность..
Вплоть до революции Мейдзи полуголые самураи рубились за чашку риса
Вплоть до революции Мейдзи полуголые самураи рубились за чашку риса

igore
Мастер
7/12/2009, 4:11:13 AM
(Sorques @ 11.07.2009 - время: 22:54) Русские никогда не уничтожали население областей, присоединяемых к России, в отличии от некоторых стран
Я где то писал,что уничтожали кинжалами и шрапнелью? Зачем убивать будущик крепостных и рабов.
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?
Я где то писал,что уничтожали кинжалами и шрапнелью? Зачем убивать будущик крепостных и рабов.
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?

Sorques
Удален 7/12/2009, 10:39:50 AM
(igore @ 12.07.2009 - время: 00:11)
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?
Заводские крепостные, на Урале и в Сибири.
А что буряты не стали крепостными к началу 19 века? Там феодализм был.....
Из сети инфу не могу скинуть. Есть такой любопытный труд.... Обычное право бурят. Рязановский В.А. Чита, 1922
Про эвенков и чукчей ничего не скажу....
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?
Заводские крепостные, на Урале и в Сибири.
А что буряты не стали крепостными к началу 19 века? Там феодализм был.....
Из сети инфу не могу скинуть. Есть такой любопытный труд.... Обычное право бурят. Рязановский В.А. Чита, 1922
Про эвенков и чукчей ничего не скажу....

igore
Мастер
7/12/2009, 2:31:48 PM
(Sorques @ 12.07.2009 - время: 06:39) (igore @ 12.07.2009 - время: 00:11)
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?
Заводские крепостные, на Урале и в Сибири.
По национальности преимущественно кто? Не русские ли? И какому государю мы должны говорить «спасибо» за накачивание мануфактур посессионными крестьянами? Не любителю ли западной модели Петруше Алексеевичу?
А что буряты не стали крепостными к началу 19 века? Там феодализм был.....
А что, феодализм в Бурятию принесли русские? Или за крепостное право на территориях, скажем, бывшей Речи Посполитой тоже отвечает Россия? И работорговлю в Среднюю Азию тоже принесли русские?
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?
Заводские крепостные, на Урале и в Сибири.
По национальности преимущественно кто? Не русские ли? И какому государю мы должны говорить «спасибо» за накачивание мануфактур посессионными крестьянами? Не любителю ли западной модели Петруше Алексеевичу?
А что буряты не стали крепостными к началу 19 века? Там феодализм был.....
А что, феодализм в Бурятию принесли русские? Или за крепостное право на территориях, скажем, бывшей Речи Посполитой тоже отвечает Россия? И работорговлю в Среднюю Азию тоже принесли русские?

Sorques
Удален 7/12/2009, 5:05:01 PM
(igore @ 12.07.2009 - время: 10:31) (Sorques @ 12.07.2009 - время: 06:39) (igore @ 12.07.2009 - время: 00:11)
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?
Заводские крепостные, на Урале и в Сибири.
По национальности преимущественно кто? Не русские ли? И какому государю мы должны говорить «спасибо» за накачивание мануфактур посессионными крестьянами? Не любителю ли западной модели Петруше Алексеевичу?
А что буряты не стали крепостными к началу 19 века? Там феодализм был.....
А что, феодализм в Бурятию принесли русские? Или за крепостное право на территориях, скажем, бывшей Речи Посполитой тоже отвечает Россия? И работорговлю в Среднюю Азию тоже принесли русские?
Я просто проконстатировал наличие феодализма на этих территориях.
Я если честно, вообще не знаю о чем тема. Кроме того что она политическая.
Экспансия с Востока и с Юга в Европу было гораздо больше.
Дальше тема уйдет в обиженных негров и программы МВФ....а закончится , Сталиным, Ельциным....на странице наверное 2-й.
Обсуждать нашествия гуннов, арабов, ордынцев, тюрков или рабство в Северной Африке и Турции вряд ли кто захочет....ну может про Балканы кто то пару теплых слов скажет...то есть диалога и разбора преступлений Запада и Востока в этой теме не будет.
Как моодератор предупреждаю сразу,что если тема не будет носить сугубо исторический характер, то прикрою после первого упоминания о большевиках, демократах и т.д.
А в Сибири было крепостное право? Прямо-таки закрепощение эвенков, якутов, бурят, чукчей?
Заводские крепостные, на Урале и в Сибири.
По национальности преимущественно кто? Не русские ли? И какому государю мы должны говорить «спасибо» за накачивание мануфактур посессионными крестьянами? Не любителю ли западной модели Петруше Алексеевичу?
А что буряты не стали крепостными к началу 19 века? Там феодализм был.....
А что, феодализм в Бурятию принесли русские? Или за крепостное право на территориях, скажем, бывшей Речи Посполитой тоже отвечает Россия? И работорговлю в Среднюю Азию тоже принесли русские?
Я просто проконстатировал наличие феодализма на этих территориях.
Я если честно, вообще не знаю о чем тема. Кроме того что она политическая.

Экспансия с Востока и с Юга в Европу было гораздо больше.
Дальше тема уйдет в обиженных негров и программы МВФ....а закончится , Сталиным, Ельциным....на странице наверное 2-й.
Обсуждать нашествия гуннов, арабов, ордынцев, тюрков или рабство в Северной Африке и Турции вряд ли кто захочет....ну может про Балканы кто то пару теплых слов скажет...то есть диалога и разбора преступлений Запада и Востока в этой теме не будет.
Как моодератор предупреждаю сразу,что если тема не будет носить сугубо исторический характер, то прикрою после первого упоминания о большевиках, демократах и т.д.

Падан Фейн
Любитель
7/12/2009, 7:08:59 PM
(igore @ 12.07.2009 - время: 10:31)
И какому государю мы должны говорить «спасибо» за накачивание мануфактур посессионными крестьянами? Не любителю ли западной модели Петруше Алексеевичу?
А это западная модель? В Западной Европе строили мануфактуры и для обеспечения их рабочей силой приписывали к ним крепостных? И так было по всей Европе?
И работорговлю в Среднюю Азию тоже принесли русские? Вспоминая название темы, надо думать, это сделали англичане?
И какому государю мы должны говорить «спасибо» за накачивание мануфактур посессионными крестьянами? Не любителю ли западной модели Петруше Алексеевичу?
А это западная модель? В Западной Европе строили мануфактуры и для обеспечения их рабочей силой приписывали к ним крепостных? И так было по всей Европе?
И работорговлю в Среднюю Азию тоже принесли русские? Вспоминая название темы, надо думать, это сделали англичане?

igore
Мастер
7/12/2009, 7:12:57 PM
(Sorques @ 12.07.2009 - время: 13:05) Я просто проконстатировал наличие феодализма на этих территориях.
Наличие до прихода русских.
Я если честно, вообще не знаю о чем тема.
Ну, смею предположить, что это своеобразный ответ на миф о благом Западе, как источнике всего чистого, светлого, доброго, и страшном, темном жестоком Востоке с его мифической «восточной деспотией» и прочими прелестями.
Наличие до прихода русских.
Я если честно, вообще не знаю о чем тема.
Ну, смею предположить, что это своеобразный ответ на миф о благом Западе, как источнике всего чистого, светлого, доброго, и страшном, темном жестоком Востоке с его мифической «восточной деспотией» и прочими прелестями.

igore
Мастер
7/12/2009, 7:15:01 PM
(Падан Фейн @ 12.07.2009 - время: 15:08) А это западная модель? В Западной Европе строили мануфактуры и для обеспечения их рабочей силой приписывали к ним крепостных? И так было по всей Европе?
Каким образом это следует из моего поста?
Вспоминая название темы, надо думать, это сделали англичане?
А вы меня с автором топика не перепутали, часом?
Каким образом это следует из моего поста?
Вспоминая название темы, надо думать, это сделали англичане?
А вы меня с автором топика не перепутали, часом?

Падан Фейн
Любитель
7/12/2009, 7:28:50 PM
(igore @ 12.07.2009 - время: 15:15) (Падан Фейн @ 12.07.2009 - время: 15:08) А это западная модель? В Западной Европе строили мануфактуры и для обеспечения их рабочей силой приписывали к ним крепостных? И так было по всей Европе?
Каким образом это следует из моего поста?
То есть "накачивание мануфактур посессионными крестьянами" - не западная модель? Пётр Алексеевич использовал отечественную разработку? Ну, и ладно.
Каким образом это следует из моего поста?
То есть "накачивание мануфактур посессионными крестьянами" - не западная модель? Пётр Алексеевич использовал отечественную разработку? Ну, и ладно.

igore
Мастер
7/12/2009, 8:00:38 PM
(Падан Фейн @ 12.07.2009 - время: 15:28) То есть "накачивание мануфактур посессионными крестьянами" - не западная модель?
«Западная модель» в данном случае — общее, а не такая частность как способ обеспечения мануфактур дешевой рабочей силой. Хотя смысл, в общем-то, был тот же.
Пётр Алексеевич использовал отечественную разработку?
Разумеется, отечественную. Ведь это была разработка Петруши. А он, как это ни прискорбно, был нашим соотечественником. Другое дело, что были и другие не менее отечественные «модели», которые могли оказаться куда как более перспективными. Но «ампиратор» пошел по пути наименьшего сопротивления.
«Западная модель» в данном случае — общее, а не такая частность как способ обеспечения мануфактур дешевой рабочей силой. Хотя смысл, в общем-то, был тот же.
Пётр Алексеевич использовал отечественную разработку?
Разумеется, отечественную. Ведь это была разработка Петруши. А он, как это ни прискорбно, был нашим соотечественником. Другое дело, что были и другие не менее отечественные «модели», которые могли оказаться куда как более перспективными. Но «ампиратор» пошел по пути наименьшего сопротивления.