Преступления Запада перед человечеством

je suis sorti
7/7/2009, 10:37:52 PM
Говоря о терроре и геноциде почему-то модно вспоминать СССР с его несколькими сотнями тысяч расстрелянных, Ивана Грозного с его, не побоюсь этого слова, жалкими несколькими тысячами казненных, ну еще конечно гитлеровскую Германию с непонятным число убитых евреев и далекую экзотическую Кампучию.

А не поговорить ли о преступлениях, о геноциде, о зверствах, о терроре устроенных в истории западными государствами и народами?

Давайте вспомним:
геноцид индейцев
геноцид ирландцев
геноцид и массовый террор во время Великой французской революции
бенгальский "голодомор"
бельгийский террор в Конго
немецкий терроре в Намибии
бомбардировку Дрездена
уничтожение Хиросимы и Нагасаки
уничтожение мирного населения во Вьетнаме
варварские бомбардировки Кореи
и т. д.

В чем корни европейской традиции массового уничтожения людей? Почему именно на Западе были созданы концлагеря? Почему любовь к террору свойственна не только "великим" народам вроде британцев, американцев немцев или испанцев, но и малым европейским народам типа финнов, хорватов, эстонцев и латышей? Это свойство западной цивилизации?
Gawrilla
7/7/2009, 11:04:48 PM
Я бы добавил обе Мировые войны.

И кратенько указал порядок цифр погибших по каждому пункту.
А то вдруг подумают, что в Конго погибло не 10 миллионов - ...недочеловеков? ...негров? ...дикарей? ну, в общем, не белых, а, допустим, пара сотен.

Надо заниматься просвещением тёмных и забитых либералов, а то они, кроме "кровавого Сталина", больше ничего и не знают...
rattus
7/7/2009, 11:11:17 PM
Представители Запада вряд ли бывают на СН чтобы ответить на вопросы. Но у них есть одно преимущество. Они не бояться говорить об преступлениях своих правителей. У лорда Джона Рассела, например, хватило смелости чтобы поднять вопрос об ответственности правительства за голод в Ирландии уже в 1846 году....
Gawrilla
7/7/2009, 11:23:02 PM
Хрущёв тоже не испугался.
Но о его клевете пропаганда треплет без передышки по сей день, а о правде лорда Расселла и аналогичных - СМИ молчат как партизаны на допросе.

Это пора исправлять.
je suis sorti
7/7/2009, 11:43:51 PM
(rattus @ 07.07.2009 - время: 19:11) Они не бояться говорить об преступлениях своих правителей. У лорда Джона Рассела, например, хватило смелости чтобы поднять вопрос об ответственности правительства за голод в Ирландии уже в 1846 году....
Речь не только о преступлениях правительств, но и о преступлениях народов, ведь геноцидом и террором занимались не члены правительства, а конкретные граждане (с удовольствием и при одобрении остальных граждан).

Жертвам геноцида безразлично, покаялся ли какой-то лорд за их гибель или нет. Вопрос в другом: массовое уничтожение людей - порождение западной цивилизации.

Gawrilla!

Кроме кровавого тирана Сталина либералы знают еще кровавого тирана Ивана Грозного, который по сравнению со своими западными коллегами просто младенец.
rattus
7/8/2009, 12:13:55 AM
(Gawrilla @ 07.07.2009 - время: 19:23) о правде лорда Расселла и аналогичных - СМИ молчат как партизаны на допросе.

Понимаете, вряд ли ирландская и британская пресса треплет каждый день о речи Хрущёва. Так же как и в наших СМИ вряд ли пишут каждый день об картофельном голоде в Ирландии. Вопрос в другом: массовое уничтожение людей - порождение западной цивилизации. Для начала - европейская цивилизация более развита чем другие. Правда и ваше утверждение спорно, достаточно вспомнить Чингизхана wink.gif
Vit.
7/8/2009, 12:19:30 AM
(Gawrilla @ 07.07.2009 - время: 19:04)
Надо заниматься просвещением тёмных и забитых либералов, а то они, кроме "кровавого Сталина", больше ничего и не знают...
Вы меня позабавили своей логикой. По Вашему либералы должны говорить обо всем, о чем знают? Или все таки только о том, что их интересует?
Все, присутствующие на форуме либералы, так или иначе связаны с Россией или СССР, поэтому их интересует и беспокоит то, что происходит или происходило в России. Поэтому они об этом говорят. А что происходит или происходило в Конго - их интересует гораздо меньше, поэтому об этом они не говорят.
je suis sorti
7/8/2009, 1:14:39 AM
(rattus @ 07.07.2009 - время: 20:13) массовое уничтожение людей - порождение западной цивилизации. Для начала - европейская цивилизация более развита чем другие.



Западная цивилизация безусловно имеет преимущество перед другими в плане технологий. И массовое уничтожение людей невозможно без применения современной техники и правильной организации труда.

Для массового уничтожения людей одной техники мало, требуется еще и особая степень цинизма и прагматизма.

rattus
7/8/2009, 4:47:05 AM
(Welldy @ 07.07.2009 - время: 21:14) Для массового уничтожения людей одной техники мало, требуется еще и особая степень цинизма и прагматизма.
Согласен. Техники не нужно. Можно и саблями вырезать всех...
Gawrilla
7/8/2009, 5:06:52 AM
Руки не отвалятся?
le male
7/8/2009, 2:00:11 PM
(Welldy @ 07.07.2009 - время: 19:43) Вопрос в другом: массовое уничтожение людей - порождение западной цивилизации.


Типа до западной цивилизации история таких примеров не знала. Вобще уничтожение себе подобных присуще всему человечеству, так что тут что западная, что не западная...
Gawrilla
7/8/2009, 6:45:53 PM
Уничтожить население взятой крепости или города - практика, можно сказать, общечеловеческая.
А вот геноцид - это изобретение Запада. В этом списке как раз и американские индейцы, и негры, и евреи...
rattus
7/8/2009, 7:07:07 PM
(Gawrilla @ 08.07.2009 - время: 14:45) А вот геноцид - это изобретение Запада. В этом списке как раз и американские индейцы, и негры, и евреи...
Под геноцидом Вы подразумеваете уничтожение людей определённой национальности? Так это тоже было с самого зарождения народов....
Gawrilla
7/8/2009, 8:04:29 PM
Не уверен, что народы возникли одновременно с национальностями.
В любом случае я настаиваю: геноцид - изобретение Запада.
Даже на фоне весьма кровавой общечеловеческой истории Запад сильно выделяется своей бездушной механистической жестокостью. И именно поэтому геноцид как индустрия характерен только для Запада. Только.
Akwest
7/8/2009, 8:08:54 PM
(rattus @ 07.07.2009 - время: 20:13) Для начала - европейская цивилизация более развита чем другие. Правда и ваше утверждение спорно, достаточно вспомнить Чингизхана wink.gif
Для начала европейская цивилизация во времена Чингисхана была голая и босая а сам Чингисхан помер лет за 10-ть до нашествия на Киевскую Русь. А первый крестовый поход был за 200 лет до Чингисхана. Че вспоминать будем? cry_1.gif
"Убивайте их всех! Господь узнает Своих!" (Легат Арнольд. При подготовке к Альбигойскому крестовому походу. (1209—1229) во время штурма города Безье)
rattus
7/8/2009, 8:27:33 PM
(Akwest @ 08.07.2009 - время: 16:08) Че вспоминать будем? cry_1.gif

Непакайте, уговорили. Атиллу вспомним wink.gif Кстати, высказывание Легата Арнольда Gawrilla вряд ли востпримет как геноцид. Ведь речь идёт об штурме города.... Не уверен, что народы возникли одновременно с национальностями. Народ и есть нация. Это всего лишь латынь.... И именно поэтому геноцид как индустрия характерен только для Запада. Только. Читаем выше. Запад всего лишь более развит. И само собой что для уничтожения людей применялись более совремённые способы. Нукерам Чингизхана приходилось вручную головы рубить, а умные французы всего лишь механизировали этот процесс...
Anenerbe
7/8/2009, 9:29:34 PM
(Vit. @ 07.07.2009 - время: 20:19) (Gawrilla @ 07.07.2009 - время: 19:04)
Надо заниматься просвещением тёмных и забитых либералов, а то они, кроме "кровавого Сталина", больше ничего и не знают...
Вы меня позабавили своей логикой. По Вашему либералы должны говорить обо всем, о чем знают? Или все таки только о том, что их интересует?
Все, присутствующие на форуме либералы, так или иначе связаны с Россией или СССР, поэтому их интересует и беспокоит то, что происходит или происходило в России. Поэтому они об этом говорят. А что происходит или происходило в Конго - их интересует гораздо меньше, поэтому об этом они не говорят.
Согласен, Вит. Здесь ты прав. Я тоже так считаю, да, либералам легче гнать на СССР и Россию. Чем на оплот "либерализма" – США. lol.gif
rattus
7/8/2009, 9:43:49 PM
(Anenerbe @ 08.07.2009 - время: 17:29) Я тоже так считаю, да, либералам легче гнать на СССР и Россию. Чем на оплот "либерализма" – США.
Они ведь не в США живут. pardon.gif Какое им дело до чужой страны?
srg2003
7/8/2009, 10:30:22 PM
(rattus @ 07.07.2009 - время: 19:11) Представители Запада вряд ли бывают на СН чтобы ответить на вопросы. Но у них есть одно преимущество. Они не бояться говорить об преступлениях своих правителей. У лорда Джона Рассела, например, хватило смелости чтобы поднять вопрос об ответственности правительства за голод в Ирландии уже в 1846 году....

Для начала - европейская цивилизация более развита чем другие. Правда и ваше утверждение спорно, достаточно вспомнить Чингизхана
Так и Россия признала преступления сталинского режима перед народами СССР, что не так? другое дело, что пытаются навесить совершенно чужих собак(про тему ОБСЕ)
А что Чингизхан? завоеванные народы не истреблял, к своей религии, культуре их не склонял, он и его потомки- чингизиды устанавливали впольне нормальные для Европы тех лет вассальные отношения. И если Галицко-Волынское княжество кинувшись под крыло запада в результате прекратило свое существования, то русские княжества, попавшие под зависимость орды ограничились выплатой дани и согласованием кандидатуры Великого князя
rattus
7/8/2009, 11:57:47 PM
(srg2003 @ 08.07.2009 - время: 18:30) Так и Россия признала преступления сталинского режима перед народами СССР, что не так? другое дело, что пытаются навесить совершенно чужих собак(про тему ОБСЕ)

каких именно? И если Галицко-Волынское княжество кинувшись под крыло запада в результате прекратило свое существования Да ну? Напомните когда прекратило существование Галицко-Волынское княжество и в каком году Даноло ездил согласовывать своё княжение с Батыем....