КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ. МОГУТ ЛИ ОНИ СЛУЧИТЬСЯ ЕЩЕ?
igore
Мастер
2/28/2004, 7:29:05 AM
Ой блииин!.. Ну что ж всех вечно тянет исламизацию мира обсуждать, а?
Ну, наверное, потому, что это действительно актуальная и больная тема. Если бы мы жили в исламском мире, то мы обсуждали бы проблему экспансии Запада на Восток. Но мы все-таки живем в западном мире, хоть и на задворках, и сами испытываем на себе экспансию Востока против Запада.
А насчет всемирного халифата - дурь это все для обкурившихся анаши придурков с автоматами и поясами шахидов. Дяденек с толстыми кошельками, набитыми нефтедолларами, которые сидят где-нибудь в Саудовской Аравии, Объединенных Эмиратах или том же чертовом Катаре, интересуют только бабки и ничего кроме бабок .
Ну, наверное, потому, что это действительно актуальная и больная тема. Если бы мы жили в исламском мире, то мы обсуждали бы проблему экспансии Запада на Восток. Но мы все-таки живем в западном мире, хоть и на задворках, и сами испытываем на себе экспансию Востока против Запада.
А насчет всемирного халифата - дурь это все для обкурившихся анаши придурков с автоматами и поясами шахидов. Дяденек с толстыми кошельками, набитыми нефтедолларами, которые сидят где-нибудь в Саудовской Аравии, Объединенных Эмиратах или том же чертовом Катаре, интересуют только бабки и ничего кроме бабок .
J-Art
Мастер
2/28/2004, 3:08:03 PM
Ну-ну, давайте-давайте мочите в сортире всё и вся, что связано с исламом, Востоком и т.д.
Bankir
Интересующийся
2/28/2004, 7:34:32 PM
А насчет всемирного халифата - дурь это все для обкурившихся анаши придурков с автоматами и поясами шахидов. Дяденек с толстыми кошельками, набитыми нефтедолларами, которые сидят где-нибудь в Саудовской Аравии, Объединенных Эмиратах или том же чертовом Катаре, интересуют только бабки и ничего кроме бабок .
А вот тут ты не прав. Идея всемирного халифата была принята на всемирном конгреессе мусульман пару леет назад. И дееньги внеее вкладывают ого-го. Всякие там шахиды и прочеее в неей и не упоминаются, а осуществление этой идееи идеет мирными способами. Та жее Саудовская Аравия на эти цели выдееляет 5 млрд. долларов. План такой: постепенное насаждение мусульманства во всех странах. Открытие там мечетей постоянное проведениее всяких там семинаровв и встреч на высшем уровнее. И именно это самое опасеное. Ведь если взорвать что-то то у народа сразу неприятие, а тут все культурно. Деньги опять таки во всякие соцпрограммы вкладываются. И ещее один момент этой программы - Приход в официальную власть как можно большего колличества мусульман. Думайте....
J-Art
Мастер
2/28/2004, 9:01:01 PM
2 Bankir: а почему это христианам свои проповеди в каждой захудалой афганской деревушке насаживать можно, а ислам свою идеологию нести в массы права не имеет? Почему это в официальных властях должны превалировать представители европейской и американской цивилизаций?
И правильно Сауд. Аравия делает, что огромные деньги вкладывает в эту идею о "мировом халифате".
И правильно Сауд. Аравия делает, что огромные деньги вкладывает в эту идею о "мировом халифате".
igore
Мастер
2/28/2004, 11:12:14 PM
Bankir, а тебе разве мешает проповедь ислама ? Что-то я не замечал на улицах исламских проповедников, пристающих к прохожим с какими-нибудь брошюрами. Вот свидетелей Иеговы, кришнаитов, баптистов и прочую шушеру видел неоднократно , а мусульманских проповедников ни разу. Так что, ничего опасного я здесь не вижу. Секты, всякие там саентологи и им подобные, куда опаснее . По мне, так пусть лучше шейхи из стран Персидского залива вкладывают деньги в мирное распространение ислама, а не в терроризм. У них все равно денег больше, чем они могут потратить, так что, они могут позволить себе заниматься всякой фигней . Впрочем, долго это не продлится - мировые запасы нефти будут исчерпаны уже в ближайшие десятилетия, и всем этим шейхам и эмирам придется вновь пересаживаться на верблюдов .
Bankir
Интересующийся
2/29/2004, 5:44:54 AM
В том то и дело что деелается это в расчете на перспективу. Мол неефть кончится, а у них уже везде свои люди. А насчет того что не видел как на улицах пристают, так и нее увидишь. Всее точно просчитанно, чтоб сразу не отвергать от себя народныее массы.
То J-ART. Ну не хочу Я чтоб у меня в Ростове доминировал Ислам. Ну не хочу. Там где мусульман большинство (Татарстан и т.д.) на здоровье. Я кстати нормально отношусь к любой религии, а то подумаете что ненавистник какой-то
То J-ART. Ну не хочу Я чтоб у меня в Ростове доминировал Ислам. Ну не хочу. Там где мусульман большинство (Татарстан и т.д.) на здоровье. Я кстати нормально отношусь к любой религии, а то подумаете что ненавистник какой-то
J-Art
Мастер
2/29/2004, 6:30:04 AM
Кстати, раз уж тут и нефть затронули, то скажу: Вам не кажется странной некая связь между нефтяными месторождениями и исламом? По одной отдельной России если посмотреть, то видно, что нефть есть в Татарстане, Башкирии и в Сибири. А Сибирь ну как-то не очень христианизирована, не обижайтесь только. В Америке нефти - кот наплакал. Европа вообще без каких-либо залежей чего-либо осталась... В чём дело-то? Какой-нибудь мистификатор сказал бы, что исламизация делает землю богаче, плодороднее, ценнее... Ну я это не утверждаю, но напрашиваются именно такие выводы.
крыска
Мастер
2/29/2004, 7:03:00 AM
Остроумно... Почему бы теперь не порассуждать о сакрализации полезных ископаемых?! И о том, что человеческий разум формирует мир вокруг себя? Или, наоборот, мир вокруг формирует человеческий разум? Или еще более философски: что было раньше, курица или яйцо?
to Bankir: а почему, собственно, ты не хочешь, чтобы в Ростове доминировал ислам? Все меняется...
to Bankir: а почему, собственно, ты не хочешь, чтобы в Ростове доминировал ислам? Все меняется...
igore
Мастер
2/29/2004, 7:06:06 AM
J-Art, ну ты даешь ! Я вообще впервые в жизни услышал, что в Татарстане есть нефть ! А алмазов у вас там нет ?
А насчет "делает богаче" - ну-ну. Есть, конечно, Персидский залив, но есть и Иран, Пакистан, Северная Африка и т.д. - богатые регионы, ничего не скажешь.
to Bankir: ну, не замечаю я никакого проникновения ислама в нашу жизнь. Вот навязывание уже давно осточертевшего православия - это да, уже тошнит от всей этой нарочитой религиозности людей, еще совсем недавно бывших партийными и комсомольскими работниками . Так что, меня скорее православная церковь раздражает свое агрессивной пропагандой , а российские мусульмане, в принципе, ведут себя вполне спокойно, ни к кому не лезут. Не надо мешать им исповедовать их веру, тогда и они никому не будут помехой. А всяких там ваххабитов и прочих пришлых умников из тех же ОАЭ, Катара и других - гнать поганой метлой вместе с саентологами, сектой Муна и прочими .
А насчет "делает богаче" - ну-ну. Есть, конечно, Персидский залив, но есть и Иран, Пакистан, Северная Африка и т.д. - богатые регионы, ничего не скажешь.
to Bankir: ну, не замечаю я никакого проникновения ислама в нашу жизнь. Вот навязывание уже давно осточертевшего православия - это да, уже тошнит от всей этой нарочитой религиозности людей, еще совсем недавно бывших партийными и комсомольскими работниками . Так что, меня скорее православная церковь раздражает свое агрессивной пропагандой , а российские мусульмане, в принципе, ведут себя вполне спокойно, ни к кому не лезут. Не надо мешать им исповедовать их веру, тогда и они никому не будут помехой. А всяких там ваххабитов и прочих пришлых умников из тех же ОАЭ, Катара и других - гнать поганой метлой вместе с саентологами, сектой Муна и прочими .
Will
Профессионал
2/29/2004, 6:13:35 PM
[А вот тут ты не прав. Идея всемирного халифата была принята на всемирном конгреессе мусульман пару леет назад. Та жее Саудовская Аравия на эти цели выдееляет 5 млрд. долларов. План такой: постепенное насаждение мусульманства во всех странах. Открытие там мечетей постоянное проведениее всяких там семинаровв и встреч на высшем уровнее. И именно это самое опасеное. Ведь если взорвать что-то то у народа сразу неприятие, а тут все культурно. Деньги опять таки во всякие соцпрограммы вкладываются. И ещее один момент этой программы - Приход в официальную власть как можно большего колличества мусульман. Думайте....
Что-то все это больно смахивает на Протокол сионских мудрецов. Только подставить вместо "мусульманизации" (ну нет такого слова, есть исламизация!)
сионизацию. Такие же мнимые заговоры из репертуара РНЕ и газет типа Завтра
Доказательства, ссылки, плиз!
А пока - НЕ ВЕРЮ!
Что-то все это больно смахивает на Протокол сионских мудрецов. Только подставить вместо "мусульманизации" (ну нет такого слова, есть исламизация!)
сионизацию. Такие же мнимые заговоры из репертуара РНЕ и газет типа Завтра
Доказательства, ссылки, плиз!
А пока - НЕ ВЕРЮ!
igore
Мастер
2/29/2004, 8:15:12 PM
Такие же мнимые заговоры из репертуара РНЕ и газет типа Завтра
Ага, это называется "Теория заговоров" . Ну, нравится людям искать врагов, причем желательно многочисленных, могучих и объединенных чьей-то единой злой волей .
Американский миллионер Грант - ярый антисемит, в 30-х годах потратил несколько миллионов долларов, нанял почти сотню частных детективов, организовал огромное агентство, координировавшее их работу, и все это с одной единственной целью - доказать, что в США действует разветвленный еврейский заговор! Детективы пахали целых три года, но все, что они нарыли - это несколько случаев коррупции.
Вывод: нет и не может быть никаких мировых заговоров - ни сионистских, ни исламских, ни заговоров по умолчанию правды об НЛО ни прочей галиматьи . Все это глупость для людей, которым просто хочется видеть лицо врага . А если этого врага нет, его надо придумать.
Ага, это называется "Теория заговоров" . Ну, нравится людям искать врагов, причем желательно многочисленных, могучих и объединенных чьей-то единой злой волей .
Американский миллионер Грант - ярый антисемит, в 30-х годах потратил несколько миллионов долларов, нанял почти сотню частных детективов, организовал огромное агентство, координировавшее их работу, и все это с одной единственной целью - доказать, что в США действует разветвленный еврейский заговор! Детективы пахали целых три года, но все, что они нарыли - это несколько случаев коррупции.
Вывод: нет и не может быть никаких мировых заговоров - ни сионистских, ни исламских, ни заговоров по умолчанию правды об НЛО ни прочей галиматьи . Все это глупость для людей, которым просто хочется видеть лицо врага . А если этого врага нет, его надо придумать.
J-Art
Мастер
2/29/2004, 11:02:38 PM
J-Art, ну ты даешь ! Я вообще впервые в жизни услышал, что в Татарстане есть нефть ! А алмазов у вас там нет ?
А чего такого удивительного? В Татарстане есть нефть. "Татнефть". Принадлежит т.н. Шаймиевскому клану (вроде как "7я" президента республики). Так что не только КАМАЗами мы известны. Алмазов нет, к сожалению, потому что гор нет (болото в основном, низменность). А для алмазов и драг. камней свойственная горная поверхность земли.
Про ваши разговоры об "исламизации" мира молчу. А то не выдержу, сорвусь. Потом опять обвинят в закрытии темы.
А чего такого удивительного? В Татарстане есть нефть. "Татнефть". Принадлежит т.н. Шаймиевскому клану (вроде как "7я" президента республики). Так что не только КАМАЗами мы известны. Алмазов нет, к сожалению, потому что гор нет (болото в основном, низменность). А для алмазов и драг. камней свойственная горная поверхность земли.
Про ваши разговоры об "исламизации" мира молчу. А то не выдержу, сорвусь. Потом опять обвинят в закрытии темы.
igore
Мастер
3/1/2004, 5:15:25 AM
А чего такого удивительного? В Татарстане есть нефть. "Татнефть". Принадлежит т.н. Шаймиевскому клану (вроде как "7я" президента республики). Так что не только КАМАЗами мы известны.
И где же вы там в своих болотах умудрились нефть нарыть ? Почему у нас на Псковщине в наших болотах нет нефти ? Один чертов торф, будь он неладен, который каждый год горит так, что дым столбом стоит .
И где же вы там в своих болотах умудрились нефть нарыть ? Почему у нас на Псковщине в наших болотах нет нефти ? Один чертов торф, будь он неладен, который каждый год горит так, что дым столбом стоит .
J-Art
Мастер
3/1/2004, 5:20:57 AM
И где же вы там в своих болотах умудрились нефть нарыть ? Почему у нас на Псковщине в наших болотах нет нефти ?
Уж умудрились, Igore. Вся юго-восточная часть Татарстана нефтяными скважинами усыпана.
Почему на Псковщине ничего нет?.. Да вообще - чем ближе к территории Европы, тем меньше ископаемых в земле.
Уж умудрились, Igore. Вся юго-восточная часть Татарстана нефтяными скважинами усыпана.
Почему на Псковщине ничего нет?.. Да вообще - чем ближе к территории Европы, тем меньше ископаемых в земле.
Dr.Lector
Любитель
3/2/2004, 1:04:04 PM
Крестовый поход.....хм я считаю он уже начался и по моему ислам тут совсем не причём, Америка на нынешний день стала единственной сверх державой.....конечно же после распада СССР, и что же теперь мы видим? А вот что, штаты просто напросто решили устроить крестовый поход против тех кто не хочет гнуть свою спину перед америкой, это те кто не угоден нынешней сверх державе и прикрывшись тем что америка бьётся против терраризма, она уничтожает всех не угодных, подгребая их под себя, делая их своими вассалами, а это господа несёт за собой различные экономические и политические блага - это и нефть, так же возможность сброса лишней денежной массы, а также новые военные базы........Американская военная машина начинает набирать обороты и неизвестно кто следующий......КТО НЕУГОДЕН АМЕРИКИ!!!!!!!!!
Это_была_Она_
Профессионал
4/6/2004, 10:37:50 PM
Хм......в данный момент Америке не до этого - у них выборы президента на носу. Поэтому они и поутихли. Но мне кажется, придет новый президент, более реально мыслящий, чем это Буш.
Насчет Крестовых походов.... Непонятна сама формулировка вопроса. В каком смысле? Если придавать крестовым походам религиозный оттенок, то все мы видим, что в мире не утихают религиозные войны. В данном случае ответ -да! В ином контексте, войн за захват новых территорий уже не будет. Мир вступил в новую фазу - войны за ресурсы. В данной ситуации ответ - нет. так что каждый думает по-своему. хех.
Насчет Крестовых походов.... Непонятна сама формулировка вопроса. В каком смысле? Если придавать крестовым походам религиозный оттенок, то все мы видим, что в мире не утихают религиозные войны. В данном случае ответ -да! В ином контексте, войн за захват новых территорий уже не будет. Мир вступил в новую фазу - войны за ресурсы. В данной ситуации ответ - нет. так что каждый думает по-своему. хех.
Воланд
Мастер
9/27/2004, 5:27:38 PM
А ЧЕМ ТЕБЕ ЗАВОЕВАНИЕ ИРАКА НЕ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД!? ТАКИЕ ПОХОДЫ БЫЛИ И БУДУТ! ТОКА ВОТ ИХ БУДУТ НАЗЫВАТЬ НЕ ЗАВОЕВАНИЕ А ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АКЦИЯ ИЛИ У НИХ ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ! :ph34r: И ОНИ БУДУТ ВТОРГАТСЯ НА ЧУЖИЕ ТЕРРИТОРИИ С ЛИПОВЫМИ ПРИЧИНЫМИ И БРАТЬ ВСЕ !!!!!!!!!!!
Согласен. Но развивая тему хочу добавить, это в грубой форме. А скрытая форма - это экономическая зависимость, навязывания своей политической воли и идеалогии.
Согласен. Но развивая тему хочу добавить, это в грубой форме. А скрытая форма - это экономическая зависимость, навязывания своей политической воли и идеалогии.
Злюший
Мастер
9/29/2004, 1:12:04 AM
Осмелюсь спросить... Неужели Вы полагаете, что и ранее подобные мероприятия оправдывались исключительно велением креста?
Воланд
Мастер
9/29/2004, 2:34:16 AM
Раньше вопрос об оправдывании чего-либо в принципе не стоял. Ибо отсутствовало где-либо как таковое гражданское общество. Не было средств массовой информации. Да и элитам, как государственным, так и церковным, не было нужды объяснять темной массе.
канфуций
Новичок
9/30/2004, 3:37:54 AM
Что мы имеем, запад наслождается благами и в погоне за новыми вторгся на восток, Мы из идейных соображений. Но кроме всего прочего запад ( особо США ) навязывает и свой образ жызни и мысли. В этом мы тоже постарались. Чем отвечает Восток, полноценная война ему еще не по силам ( НАТО и Варшавские страны , столько оружия накопили и еще сохраняют людской ресурс способный им воспользоваться. что не потянуть пока Востоку полномасштабный войны), тогда и уходит в подпольее его самая агрессивная и деятельная часть. И пока, это подполье, у нас есть шанс с ним справиться, да именно ПОКА связи отлаживаются и противоречия между Востоком и Западом накапоиваются. то что США в Ираке буксует это ничего не говорит, конфликт на ограниченной территории , с сочувствующим населением , тут они могу вести партизанскую войну, но непосредственного вторжения на территорию западного государства не будет. А то что Европа изгоняет эммигрантом , это ее личное дело. в любом случае до пятой калонны еще далеко. Но если все пойдет и дальше как есть, то мы придем к поистене третьей мировой ( самой что ни на есть горячей). Не стоит думать что США будет воевать в одиночку с теми кто сейчас бунтует, так или иначе все страны встанут на ту или иную сторону. Грань, перейдя которую все понесется ориентировочно можно принять ту, когда восток разовъется до технологий производства ядерного оружия со средствами его доставки в достаточно серьезных объемах, если и не для применения то связывания нас в этом. И тогда поверьте те кто сейчас живут скажем в Европе " не европейцы" либо встанут на сторону новой родины, либо их без всякиз сантиментов выдворят. Только как поступать в этой ситуации нам?! На чъю сторону встать и какой итог нам выгоден?!.