АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ

Immortal
Грандмастер
8/24/2004, 11:18:04 PM
кстати, для непросвещенных: ОКРАИНА- это вариант "брата" и версия СССР.. слово Украина имеет СОВСЕМ иной корень...
Весьма спорная этимология
Весьма спорная этимология


Dima-2
Мастер
8/25/2004, 9:54:15 AM



graja
Интересующийся
8/26/2004, 4:17:35 AM
Дорогой ... Я тоже имею некоторые познания в старославянском, при чем еще изучала и грамматику, и языковедение.. В общем, филолог.. Так вот.. Никогда Украина (название) не происходило от слова (или корня) ОКРАИНА, т.к. ЕСЛИ ЛОГИЧЕСКИ подумать, то в то время,когда возникло само название нашей страны.. края.. чего угодно - територии, ОКРАИНОЙ ЧЕГО она должна была быть, если России НЕ существовало???
Слово Украина происходит от корня УКРАЙ - КР.. вообще корень КР..
да что вам объяснять : все равно не поверите..
а почему так любите унижать и оскорблять? не потому ли, что чувствуете себя НЕСПРОМОЖНЫМИ???
Слово Украина происходит от корня УКРАЙ - КР.. вообще корень КР..
да что вам объяснять : все равно не поверите..
а почему так любите унижать и оскорблять? не потому ли, что чувствуете себя НЕСПРОМОЖНЫМИ???

Матом в харю
Любитель
8/26/2004, 12:08:59 PM
...чувствуете себя НЕСПРОМОЖНЫМИ???
Кем?....... Х..м моржовым...............
Кем?....... Х..м моржовым...............

Dima-2
Мастер
8/26/2004, 2:37:45 PM
да что вам объяснять : все равно не поверите..
а почему так любите унижать и оскорблять? не потому ли, что чувствуете себя НЕСПРОМОЖНЫМИ???



graja
Интересующийся
8/27/2004, 4:38:46 AM
счастлива наша страна, в которой так много таких патриотов, как ты...
:-(
если паралелен, то и молчи, не распространяйся на подобные темы... Е:сли тебе больше нравиться быть кацапом, то едь в Россию.
:-(
если паралелен, то и молчи, не распространяйся на подобные темы... Е:сли тебе больше нравиться быть кацапом, то едь в Россию.

Dima-2
Мастер
9/5/2004, 2:08:11 AM

Самое странное, что украинцев польские паны жгли железом, вешали, сажали на кол. А русский Ванька ничего с вами не делал. А даже защитил от поляков. И после этого он "кацап", "поганый москаль", и тому подобное. А про поляков - молчёк! Может вы забыли как они вас называли?
Если ты филолог, то должна знать какие существуют слова в русском и украинском языках для обозначения таких людей.

А в России я и так живу.


graja
Интересующийся
9/14/2004, 2:36:05 AM
на поляков мі гоним меньше потому, что єто біло давно, а россияне грузили нас совсем недавно.. каких-нибудь 13 лет назад...
И каждій по-своему неправ!
"Но когда про МОЙ народ и МОЮ страну говорят гадости, я думаю другие эмоции кроме гнева просто неуместны." - вот и я о том же.....
И каждій по-своему неправ!
"Но когда про МОЙ народ и МОЮ страну говорят гадости, я думаю другие эмоции кроме гнева просто неуместны." - вот и я о том же.....

Злюший
Мастер
9/14/2004, 6:33:11 PM
Прошу прекратить взаимные перепалки и вернуться к теме, которая, напомню, звучит так "Альтернативная история"

Dima-2
Мастер
9/14/2004, 8:45:46 PM



Злюший
Мастер
9/14/2004, 11:44:09 PM
Отлично!
Раз нам это интересно, то сможем ли мы предположить, была бы сейчас история вообще, если бы Карибский кризис разрешился не столь благополучно? Мысли?
Раз нам это интересно, то сможем ли мы предположить, была бы сейчас история вообще, если бы Карибский кризис разрешился не столь благополучно? Мысли?

Dima-2
Мастер
9/15/2004, 12:06:01 AM

За последние 30-40 лет мир довольно часто висел на волоске от ядерной войны. Так что, то что мы с вами всё ещё живы - это случайность.


J-Art
Мастер
9/15/2004, 2:17:52 AM
...была бы сейчас история вообще, если бы Карибский кризис разрешился не столь благополучно? Мысли?
А разве для МИРОВОЙ истории Карибский кризис имеет такое важное значение? Что-то я сильно в этом сомневаюсь...
История была бы в любом случае. Хм... Даже если издохнет человечество, то продолжится история других существ...
А разве для МИРОВОЙ истории Карибский кризис имеет такое важное значение? Что-то я сильно в этом сомневаюсь...
История была бы в любом случае. Хм... Даже если издохнет человечество, то продолжится история других существ...

Dima-2
Мастер
9/15/2004, 5:39:39 AM

И я уйду, а птица будет петь...
Как пела.
И будет сад, и дерево в саду,
И мой колодец белый.
На фоне дня, прозрачен и спокоен,
Замрёт закат,
И вспомнят про меня
Колокола окрестных колоколен.
И я уйду, один, без никого.
Без вечеров, без утренней капели,
Без белого колодца моего.
А птицы будут петь, как пели.


Злюший
Мастер
9/15/2004, 5:45:23 PM
История - это наша память. Если не станет не только нас, но и самих артефактов существования цивилизации, то и истории не будет. Кто-нибудь, может, и напишет ее с белого листа, но кто?
Могли ли те далекие 60-е стать концом света? Насколько реальна подобная альтернатива?
Могли ли те далекие 60-е стать концом света? Насколько реальна подобная альтернатива?

skv
Мастер
9/15/2004, 8:13:05 PM
Могли ли те далекие 60-е стать концом света? Насколько реальна подобная альтернатива?
Вполне, полного конца бы не было люди уцелели, но вот блока НАТО и стран Варшавского Договора точно не было.
Уцелевшие скорее всего попытались бы переселиться поюжнее подальше от мест ядерных атак, и могла начаться новая война за место под солнцем.
Вполне, полного конца бы не было люди уцелели, но вот блока НАТО и стран Варшавского Договора точно не было.
Уцелевшие скорее всего попытались бы переселиться поюжнее подальше от мест ядерных атак, и могла начаться новая война за место под солнцем.

Dima-2
Мастер
9/15/2004, 8:31:55 PM



skv
Мастер
9/15/2004, 8:37:16 PM
Вряд ли, не располагал ни СССР, ни США таким количеством ядерных зарядов что бы уничтожить все живое на земле.
Друг, другу рыло начистили бы капитально, это да, но вот глобальные разрушения, вряд ли.
Друг, другу рыло начистили бы капитально, это да, но вот глобальные разрушения, вряд ли.

igore
Мастер
9/16/2004, 4:10:19 AM
Русь всегда была КИЕВСКОЙ!!!
Ой, боюсь разочаровать вас, сударыня. Государства под названием "Киевская Русь" никогда в природе не существовало
. Государство восточных славян называлось Русь. А понятие "Киевская Русь" - чисто книжное и существует только на страницах учебников и исторической литературы. Ни в одном историческом документе, будь то летопись или что-либо еще, ты не встретишь такого названия
.
И если уж на то пошло, то Русь была не Киевской, а варяжской. Ни поляне, ни древляне, ни словене, ни вятичи, никакие другие восточнославянские племена, имевшие свои независимые княжения, не были способны объединить все остальные княжества в единую державу - им попросту не хватало пассионарной энергии. Так что, если бы в Киев с севера не приперлась разноплеменная банда головорезов под началом Олега, никакой Руси в том виде, какой мы знаем, не было бы
.
ведь Украинцы никогда НЕ БЫЛИ враждебными... и никогда ни кого не воевали и не неволили....
Потому что не успели
. Украинцы как нация сформировались уже на оккупированной литовцами территории бывшей Руси. У украинцев никогда не было собственного государства, соответственно они и не могли ни на кого нападать. Хотя в составе польских войск казаки весьма и весьма отличились… Тебе напомнить о нескольких тысячах запорожских казаках, которые погибли в 1582 году под Псковом, куда их привел Стефан Баторий? Что-то далековато мирные украинские хлопцы забрались
…
поскольку росияне находились у них в тылу и принципе не представляли собой ни малейшей угрозы...
Серьезно
? Тогда почему первый удар был нанесен именно по Владимиро-Суздальской Руси? И почему большинство последующих набегов было нацелено на эти же земли? И почему именно Москва в конце концов разгромила Орду, а не Великое Княжество Литовское или Польша?
Монголы использовали ресурсы УКРАИНЫ
Вообще-то, ресурсы Украины использовали литовцы и поляки, а материальной базой Орды была как раз Северо-восточная Русь.
кстати, для непросвещенных: ОКРАИНА- это вариант "брата" и версия СССР.. слово Украина имеет СОВСЕМ иной корень...
Госпожа филолог, объясните мне непросвещенному, о каких таких корнях идет речь? Корень-то во всех случаях один и тот же - "край". "Украйна", "окрайна"… какая разница? Безударная "о" легко переходит в "у".
Ой, боюсь разочаровать вас, сударыня. Государства под названием "Киевская Русь" никогда в природе не существовало


И если уж на то пошло, то Русь была не Киевской, а варяжской. Ни поляне, ни древляне, ни словене, ни вятичи, никакие другие восточнославянские племена, имевшие свои независимые княжения, не были способны объединить все остальные княжества в единую державу - им попросту не хватало пассионарной энергии. Так что, если бы в Киев с севера не приперлась разноплеменная банда головорезов под началом Олега, никакой Руси в том виде, какой мы знаем, не было бы

ведь Украинцы никогда НЕ БЫЛИ враждебными... и никогда ни кого не воевали и не неволили....
Потому что не успели


поскольку росияне находились у них в тылу и принципе не представляли собой ни малейшей угрозы...
Серьезно

Монголы использовали ресурсы УКРАИНЫ
Вообще-то, ресурсы Украины использовали литовцы и поляки, а материальной базой Орды была как раз Северо-восточная Русь.
кстати, для непросвещенных: ОКРАИНА- это вариант "брата" и версия СССР.. слово Украина имеет СОВСЕМ иной корень...
Госпожа филолог, объясните мне непросвещенному, о каких таких корнях идет речь? Корень-то во всех случаях один и тот же - "край". "Украйна", "окрайна"… какая разница? Безударная "о" легко переходит в "у".

igore
Мастер
9/16/2004, 4:13:09 AM
По сабжу…
Давным-давно моим любимым историческим персонажем был князь Святослав. Так вот, мне всегда было очень обидно, что он погиб так рано и глупо, не успев добиться реализации своих планов. Интересно, что было бы, если б он вернулся бы в Киев живым? Ведь наверняка он предпринял бы новый поход в Болгарию и против византийцев. А что если бы ему удалось разгромить Византию и объединить Русь и Болгарию хотя бы на время в единое государство и даже, возможно, захватить Константинополь?
Понятно, что после его смерти это государство распалось бы по примеру империи Карла Великого, разделенная его сыновьями. Например, было бы какое-то подобие Верденского договора. Кроме того, победа над Византией означала бы, что к Руси отошли бы и греческие владения в Крыму. Святослав и так уже закрепился в Тамани, но ведь мог бы захватить и весь юг Крыма вместе с Корсунью. Я уж не говорю о том, что объединение языческой Руси и православной Болгарии привело бы к тому, что Русь еще при Святославе приняла бы христианство…
А что касается Карибского кризиса, то боюсь, что если бы его не было, его следовало бы придумать - это оказало отличное отрезвляющее впечатление на политиков обоих блоков. Та же политика разрядки во многом последствие страха, пережитого во время Карибского кризиса.
Давным-давно моим любимым историческим персонажем был князь Святослав. Так вот, мне всегда было очень обидно, что он погиб так рано и глупо, не успев добиться реализации своих планов. Интересно, что было бы, если б он вернулся бы в Киев живым? Ведь наверняка он предпринял бы новый поход в Болгарию и против византийцев. А что если бы ему удалось разгромить Византию и объединить Русь и Болгарию хотя бы на время в единое государство и даже, возможно, захватить Константинополь?
Понятно, что после его смерти это государство распалось бы по примеру империи Карла Великого, разделенная его сыновьями. Например, было бы какое-то подобие Верденского договора. Кроме того, победа над Византией означала бы, что к Руси отошли бы и греческие владения в Крыму. Святослав и так уже закрепился в Тамани, но ведь мог бы захватить и весь юг Крыма вместе с Корсунью. Я уж не говорю о том, что объединение языческой Руси и православной Болгарии привело бы к тому, что Русь еще при Святославе приняла бы христианство…
А что касается Карибского кризиса, то боюсь, что если бы его не было, его следовало бы придумать - это оказало отличное отрезвляющее впечатление на политиков обоих блоков. Та же политика разрядки во многом последствие страха, пережитого во время Карибского кризиса.