100 человек, изменивших ход истории

(Sorques @ 09.04.2014 - время: 02:59)
(Marinw @ 07.04.2014 - время: 16:10)
Возьмем Египет.
После смерти Насера страна пошла другим путем Насер, был во многом популистом, вместо развития экономики пытался проводить сомнительные по качеству социальные реформы...в итоге ничего толком не изменив...
Но после его смерти Египет за дружил с Израилем и многое в этом регионе изменилось

(Marinw @ 09.04.2014 - время: 08:02)
Но после его смерти Египет за дружил с Израилем и многое в этом регионе изменилось
Это уже причинно следственные связи, а не Путь страны...хотя безусловно что все относительно...

Я не одинока во Вселенной. Возвращаясь, к недавно высказанной мысли:

Депутаты просят возбудить против Горбачева дело за распад СССР

Депутаты сразу нескольких фракций Госдумы подготовили на имя генпрокурора Юрия Чайки запрос о проверке действий президента СССР Михаила Горбачева в период распада Советского Союза. Парламентарии надеются, что по итогам прокурорской проверки против Горбачева будет возбуждено уголовное дело, сообщают "Известия".
Авторы запроса напоминают, что 4 ноября 1991г. против Горбачева было возбуждено дело, однако на следующий день уголовное производство было отменено. Депутаты подчеркивают, что те "преступления", которые, по их мнению, совершил Горбачев, не имеют срока давности.
Другой подписавшийся под документом депутат, Михаил Дегтярев, считает, что "люди в Киеве гибнут...по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну".
https://top.rbc.ru/society/10/04/2014/916926.shtml

(Marinw @ 10.04.2014 - время: 05:33)

Депутаты просят возбудить против Горбачева дело за распад СССР
Это просто популистское предложение...Человека, которому в 2011 году вручили Орден Андрея Первозванного, вряд ли будут судить по каким то депутатским запросам...во время демократического бума, даже суд над КПСС не прошел...

(Sorques @ 10.04.2014 - время: 17:22)
(Marinw @ 10.04.2014 - время: 05:33)
Депутаты просят возбудить против Горбачева дело за распад СССР Это просто популистское предложение...Человека, которому в 2011 году вручили Орден Андрея Первозванного, вряд ли будут судить по каким то депутатским запросам...во время демократического бума, даже суд над КПСС не прошел...
Да и Нобелевскую премию мира вручали... Наделать он наделал, конечно, много чего вредного, но сейчас его судить в 83 года... Не знаю... Бог ему судья, как говорится. Вон какое у него лицо стало страшное - тоже чем не наказание, должно быть болезнь какая-то.

(de loin @ 11.04.2014 - время: 02:01)
Да и Нобелевскую премию мира вручали... Наделать он наделал, конечно, много чего вредного, но сейчас его судить в 83 года... Не знаю... Бог ему судья, как говорится. Вон какое у него лицо стало страшное - тоже чем не наказание, должно быть болезнь какая-то.
Он был не один, а с большой группой товарищей под названием КПСС, которые хлопали в ладоши...или он узурпатор?

(Sorques @ 12.04.2014 - время: 22:36)
(de loin @ 11.04.2014 - время: 02:01)
Да и Нобелевскую премию мира вручали... Наделать он наделал, конечно, много чего вредного, но сейчас его судить в 83 года... Не знаю... Бог ему судья, как говорится. Вон какое у него лицо стало страшное - тоже чем не наказание, должно быть болезнь какая-то. Он был не один, а с большой группой товарищей под названием КПСС, которые хлопали в ладоши...или он узурпатор?
Мало того что хлопали, еще и говорили - Ну кто же другой может возглавить партию, если не он. Видимо, сказалась привычка думать, что начальник всегда прав.

(Marinw @ 13.04.2014 - время: 01:39)
Мало того что хлопали, еще и говорили - Ну кто же другой может возглавить партию, если не он. Видимо, сказалась привычка думать, что начальник всегда прав.
За что боролись, на то и напоролись...коммунисты стремились к единомыслию, в итоге от него и пострадали...

(Sorques @ 14.04.2014 - время: 02:10)
(Marinw @ 13.04.2014 - время: 01:39)
Мало того что хлопали, еще и говорили - Ну кто же другой может возглавить партию, если не он. Видимо, сказалась привычка думать, что начальник всегда прав. За что боролись, на то и напоролись...коммунисты стремились к единомыслию, в итоге от него и пострадали...
Стремились не коммунисты, а верхушка КПСС.

Вернемся к теме.
Историю изменяют только политики или ученые тоже?

(Marinw @ 14.04.2014 - время: 07:46)
(Sorques @ 14.04.2014 - время: 02:10)
(Marinw @ 13.04.2014 - время: 01:39)
Мало того что хлопали, еще и говорили - Ну кто же другой может возглавить партию, если не он. Видимо, сказалась привычка думать, что начальник всегда прав. За что боролись, на то и напоролись...коммунисты стремились к единомыслию, в итоге от него и пострадали... Стремились не коммунисты, а верхушка КПСС.

Вернемся к теме.
Историю изменяют только политики или ученые тоже?
Это удивительное, чудесное, абсолютно невозможное явление: изменить ход истории. Ежели она история, значит, уже прошлое, а если речь идёт о будущем... как можно изменить то, чего уже нет, или ещё нет?

(dedO'K @ 27.04.2014 - время: 18:05)
Это удивительное, чудесное, абсолютно невозможное явление: изменить ход истории. Ежели она история, значит, уже прошлое, а если речь идёт о будущем... как можно изменить то, чего уже нет, или ещё нет?
Пример с Ганнибалом. Покори он Рим и история тех мест была бы другой

(Marinw @ 28.04.2014 - время: 06:06)
Пример с Ганнибалом. Покори он Рим и история тех мест была бы другой
Или пример с Критом. Не будь минойцы долгое время талласократами, кто его знает как бы пошла дальнейшая история Средиземноморья, да и Европы. Возникла ли бы тогда Древнегреческая культура? Большой вопрос, если бы талласократами в Средиземном море стали не критяне, а финикийцы.

Другой пример. Египет. После Насера, к власти пришел Садат, который изменил политику предшественника на 180 градусов и развитие обстановки в этом регионе пошло по другому пути

Сталин.так или иначе, он изменил ход истории.
из деградирующей Российской Империей, ставшей уже по суте полуколонией Британии и Франции Сталин создал могучий Советский Союз, который победил безграмотность и наверстал техническую отсталость, победил в тяжелейшей войне, стал обладателем ядерной энергии и стоял перед прыжком в космос!

кто ещё?
закулисные создатели Bank of England и FRS.
эти личности и их последоваели серьёзно влияли на все важные решения и тем самым определяли ход истории.

(Gladius78 @ 21.06.2014 - время: 22:14)
Сталин.так или иначе, он изменил ход истории.
Сталина втаптывают в грязь, потому как он был против "капиталистов".
Зато Наполеон и Александр Македонский это герои.

(Marinw @ 22.06.2014 - время: 02:41)
(Gladius78 @ 21.06.2014 - время: 22:14)
Сталин.так или иначе, он изменил ход истории. Сталина втаптывают в грязь, потому как он был против "капиталистов".
Зато Наполеон и Александр Македонский это герои.
А миллионы людей он уничтожил тоже чтобы капиталистам навредить?

(Сосед.2012 @ 01.08.2014 - время: 14:17)
(Marinw @ 22.06.2014 - время: 02:41)
(Gladius78 @ 21.06.2014 - время: 22:14)
Сталин.так или иначе, он изменил ход истории. Сталина втаптывают в грязь, потому как он был против "капиталистов".
Зато Наполеон и Александр Македонский это герои. А миллионы людей он уничтожил тоже чтобы капиталистам навредить?
Остальные правители (в том числе и двое, названных мною) никого не уничтожали и вообще раздавали людям пряники и пиво

(Marinw @ 06.08.2014 - время: 12:33)
(Сосед.2012 @ 01.08.2014 - время: 14:17)
(Marinw @ 22.06.2014 - время: 02:41)
Сталина втаптывают в грязь, потому как он был против "капиталистов".
Зато Наполеон и Александр Македонский это герои. А миллионы людей он уничтожил тоже чтобы капиталистам навредить? Остальные правители (в том числе и двое, названных мною) никого не уничтожали и вообще раздавали людям пряники и пиво
Я к сожалению не нашел кого Вы назвали еще,
а по поводу Сталина, моя реплика относилась к тому что

Сталина втаптывают в грязь, потому как он был против "капиталистов".
т.е. вроде как плохие капиталисты его втаптывают, а предъявить ему по факту нечего.

(Сосед.2012 @ 06.08.2014 - время: 14:18)

Сталина втаптывают в грязь, потому как он был против "капиталистов".т.е. вроде как плохие капиталисты его втаптывают, а предъявить ему по факту нечего.
Речь идет о том, что о Сталине можно говорить только плохое. Остальное замалчивается

(Marinw @ 16.08.2014 - время: 18:06)
Речь идет о том, что о Сталине можно говорить только плохое. Остальное замалчивается
А кто запрещает хорошее говорить?
Только как-то сомнительно это хорошее