100 человек, изменивших ход истории

Был конечно же и А. Македонский , и Наполеон и Ленин,

но я вспомнил о Сергее Доренко. На забытых уже альтернативных выборах он в своей программе растоптал политический блок "Отечество минус вся Россия".

В то время я участвовал в выборной кампании блока "Отечество - вся Россия" и должен засвидетельствовать, после каждаго выхода его "Авторской программы" рейтинг блока "Отечество минус вся Россия" устремлялся вниз, к нулю. Противостоять этому "лому" ресурсов не хватило.

После этих известных событий снялся с выборной гонки Примаков (самый сильный опозиционный кандидат) и далее уже процесс передачи власти стал прост, понятен и безальтернативен.

Политический киллер С Доренко не только размазал блок "Отечество минус вся Россия", но и определил будущее страны. Вот.

Это конечно Маркс: по масштабам воздействия на мировую историю с ним не сравнится ни один из философов. Без Маркса не было бы Холодной войны. Без Маркса не было бы ни "железного занавеса", ни ГУЛАГа. Ни одно философское учение со времен Адама не служило оправданием для такого количества убийств, как его теории. Его кредо - "равенство и свобода" - превратилось в подобие религии, чьи фанатичные приверженцы правили половиной мира и порабощали сотни миллионов людей...

Доренко имхо, -мелковат для такой роли...он-же пешкой был в руках Березовского, кот платил энную сумму за репортаж против Примакова и Лужкова...

О чем тема? 100 человек в названии топика к чему? Вы предлагаете некий список? Примаков и Доренко упомянутые сабже, входят в эту сотню? Я не понял о чем тема. Сформулируйте яснее, флудилок тут достаточно.

Может авроту темы надо было опрос сделать? Хотя для ста человек пунктов опроса не хватит, можно разбить по категориям, наприме "правители", "экономисты", "философы" ну и тому подобное...

(rattus @ 14.08.2009 - время: 16:05) Может авроту темы надо было опрос сделать? Хотя для ста человек пунктов опроса не хватит, можно разбить по категориям, наприме "правители", "экономисты", "философы" ну и тому подобное...
Не нужно.

<<100 человек, изменивших ход истории>>

Это как - каждый должен наваять такой список по своему ИМХО?
Да ну нафиг, делать больше нечего....

(Sorques @ 14.08.2009 - время: 15:06) О чем тема? 100 человек в названии топика к чему? Вы предлагаете некий список? Примаков и Доренко упомянутые сабже, входят в эту сотню? Я не понял о чем тема. Сформулируйте яснее, флудилок тут достаточно.
Сталкивались ли Вы с этими людьми?

Ваши впечатления от исторических мест, связанных с такими людьми...


Некогда был проездом в Лондоне. Водитель ориентировался в городе очень слабо, благодаря этому мы выезжали на Трафальгарскую площадь аж 4 раза, хотя хотели выехать за пределы города...

Так вот, с каждым новым въездом на трафальгарскую площадь мне становилась яснее роль Нельсона. С его победы Англия стала владычицей морей. А торкнуло меня именно на площади. Колонна эта огромная, львы, общий какой - то дух...

А насчет 100 человек - так это я увидел какую то книжку из серии.

В рамках данной темы хотелось бы вспомнить князя Московского Дмитрия Ивановича, прозванного Донским за победу в Куликовской битве.
Донской проявил себя великим тактиком, он разделил свое войско на несколько частей, и каждая часть выполняла свою функцию. А победа была одержана благодаря неожиданному удару в тыл ордынцам т.н. засадного полка:

https://www.youtube.com/watch?v=O08ktPJyg8A

(Дедушка Джо @ 23.03.2014 - время: 09:55)
В рамках данной темы хотелось бы вспомнить князя Московского Дмитрия Ивановича, прозванного Донским за победу в Куликовской битве.
Донской проявил себя великим тактиком, он разделил свое войско на несколько частей, и каждая часть выполняла свою функцию. А победа была одержана благодаря неожиданному удару в тыл ордынцам т.н. засадного полка:

К сожалению у нас нет ни точного места, где случилось сражение, ни точного количества бойцов, ни точных сведений о потерях

Колумб.
Вот его угораздило.. Если б не он, главным врагом были бы не США , а например какой-нибудь халифат или Британская империя.
Но, если серьезно, все равно бы открыли. Только чуть позже.

А что значит - Изменили ход истории?
Ленин - перевернул мир.
Насер - изменил арабский мир.
Забыла фамилию китайца, изменившего ход развития Китая, который за 20 лет превратился в супер державу

(Marinw @ 27.03.2014 - время: 02:30)
А что значит - Изменили ход истории?
Ленин - перевернул мир.
Насер - изменил арабский мир.
Забыла фамилию китайца, изменившего ход развития Китая, который за 20 лет превратился в супер державу
Про китайца не знаю, наверное речь о основателе династии Цинь...но во общем правильно, основатели и правители Римской республики, Халифата, Европейских государств, Америки, создание Российской империи...Великие географические открытия, достижения науки...

Китаец это - отец «китайского чуда» Дэн Сяопин.

Действительно есть же люди, которые изменили ход истории - пассионарии. По-моему мнению - это Македонский, Чигис хан, Ленин, Гитлер, Эдисон, изобретший электролампочку, князь Владимир (Красное солнышко) при котором Русь приняла христианство.....

Про древних трудно говорить. Мы про них мало правды знаеи

(Marinw @ 28.03.2014 - время: 20:54)
Про древних трудно говорить. Мы про них мало правды знаеи
Но мы точно знаем, что они изменили ход истории.

(Брюнетка, 30 @ 28.03.2014 - время: 23:17)
(Marinw @ 28.03.2014 - время: 20:54)
Про древних трудно говорить. Мы про них мало правды знаеи Но мы точно знаем, что они изменили ход истории.
А в чем изменили?
Ганнибал бил римлян, но развитие Рима он остановил. А варвары смогли это сделать.

(Marinw @ 29.03.2014 - время: 07:50)
(Брюнетка @ 30 , 28.03.2014 - время: 23:17)
(Marinw @ 28.03.2014 - время: 20:54)
Про древних трудно говорить. Мы про них мало правды знаеи Но мы точно знаем, что они изменили ход истории. А в чем изменили?
Ганнибал бил римлян, но развитие Рима он остановил. А варвары смогли это сделать. Например, Чингис хан уничтожил народы и государства, создал империю, которая оказала сильнейшее влияние навсе зависимые народы, соседей. Да, и Атилла разорил Рим и после этого Римской империи не стало. Это все влияние на историю, то что называется изменить ее ход. Согласны?

(Брюнетка, 30 @ 29.03.2014 - время: 14:04)
Да, и Атилла разорил Рим и после этого Римской империи не стало. Это все влияние на историю, то что называется изменить ее ход. Согласны?
Не вполне. Дело было не в Аттиле, а в том, что римский этнос к тому времени безнадёжно состарился и был готов умереть. Со смертью последнего настоящего римлянина — Аэция умер и Рим. Тогда уже не только Аттила, а любая посредственность могла помочь Риму умереть.

(de loin @ 29.03.2014 - время: 14:52)
(Брюнетка @ 30 , 29.03.2014 - время: 14:04)
Да, и Атилла разорил Рим и после этого Римской империи не стало. Это все влияние на историю, то что называется изменить ее ход. Согласны? Не вполне. Дело было не в Аттиле, а в том, что римский этнос к тому времени безнадёжно состарился и был готов умереть. Со смертью последнего настоящего римлянина — Аэция умер и Рим. Тогда уже не только Аттила, а любая посредственность могла помочь Риму умереть. Да, этнос состарился, ведь этнос сущесвует 1500-2000 лет. Но Атилла все равно вошел в историю как варвар разрушивший Рим и предводитель, сумевший объединить в один большой кангломерат разные мелкие этносы и не только мелкие.