Женщина и желание власти.

(Abmms @ 16.07.2010 - время: 20:28) Мой пример не вписывается в указанные выше варианты.
Насколько я помню, вы не женаты?..

Сонцев, не так сумбурно можно?
И как вы представляете "деловые отношения" в семье?
гостевой брак, в котором никто никому ниче не должен?
А дети?

(PamellaSM @ 16.07.2010 - время: 23:59) (Abmms @ 16.07.2010 - время: 20:28) Мой пример не вписывается в указанные выше варианты.
Насколько я помню, вы не женаты?..

Я не женат, но длительные отношения мне не чужды. И иногда сопровождают мою жизнь и быт совместный там же рядом.
Поэтому и могу утверждать, зная себя, то или иное.

(Abmms @ 16.07.2010 - время: 22:06) Я не женат, но длительные отношения мне не чужды. И иногда сопровождают мою жизнь и быт совместный там же рядом.
Поэтому и могу утверждать, зная себя, то или иное.
Чему вы удивляетесь, милчеловек, если сами русским по белому пишете
"я и не стремлюсь доминировать в отношениях, но и позволить доминировать
надо мною так же для меня не приемлемо." - вариант 2 , по моему мнению, желание доминировать от воспитания напрямую не зависит, но зато зависит напрямую от общества и его материальных, моральных, духовных норм. Тоесть от среды в которой растет и становится как личность отдельно взятый человек.
В такую концепцию так же и вписывается варьирование таких показателей, как мораль, духовность, материальное обеспечение, которые и оказывают прямое влияние на ежедневные потребности человека и его текущие желания.
Вырастая в определенных условиях, человек принимает эти условия как норму (формируя при этом свои значения для них) и затем стремится к большему к лучшему, исходя из своего понятия "нормы" и "лучшего".Я бы сказала: и от воспитания, и от общества.
Но у меня другой опыт в котором преобладало воспитание домашнее.

А мне, кстати, самое интересное, что такое мужское воспитание. Ну, обыкновения являться вдугаря пьяным домой я не имею, пинать ногой в дверь, набрасываться на жену, детей - не имею. Это не мое однозначно. Гулять с дочкой и рассказывать ей про природные явления, что там на небе видно или про железную дорогу. Это мое

(ЛЕОНИД ОМ @ 17.07.2010 - время: 00:32) Гулять с дочкой и рассказывать ей про природные явления, что там на небе видно или про железную дорогу. Это мое
Я перечисляла уже здесь.

соглашусь с Памеллой, абсолютно. Мне лично, симпатичны только ее 3-й и 4-й варианты.

(Ингрид @ 16.07.2010 - время: 02:10) (PamellaSM @ 15.07.2010 - время: 15:13) По мотивам нескольких тем возник ряд вопросов о доминирующей роли женщины
в воспитании детей, причинах этого и инфантильности общества, как следствия.
Я считаю, что причины доминирующей роли - исторические, в частности влияние
двух Мировых войн, в которых погибло огромное количество половозрелых мужчин
и женщины были вынуждены занимать освобожденные социальные ниши,
изначально для них не предназначенные.
В следствии этого мы получили детей, воспитанных женщинами и привычных
к доминирующей роли женщин "Мама всегда права, мама знает лучше",
сыграло роль и большое количество неполных семей, когда женщины рожали "для себя,
потом воспитательницы в детском саду, учительницы в школе, и, если мальчик не идет
в армию, то "мужского" воспитания он практически не получает, отсюда
неспособность нести ответственность за свои поступки и перекладывание
принятия решений на женщину-мать, а в дальнейшем - жену. Инфантильность.
Девочки же привычные с детства к ведущей роли женщины и при подчинении
мальчиков занимают доминирующую роль.


Понимаешь, ты смешала пыльное с мыльным. Занять доминирующую роль может только тот, кто по натуре доминант. Воспитать доминантность невозможно. Подавляющее большинство людей - и не доминанты, и не сабмиссивы. Что-то среднее. Никакой доминирующей роли женщины нет, это миф. Женщины всегда занимались воспитанием детей. Потому что так задумано природой.
ребят, вы рассматриваете доминантность женщины в пределах семьи...но и за её пределами есть общество...и оно более многочисленно.
Памелла, как бы ты не старалась-но много воспитывает общество, то бишь улица.
И, уж какая там не будь доминантность на семейной кухне...общество внесёт свои корретивы, причём реальностью.

Доминирование-это тупиковый путь развития отношений. Этот путь не предпологает компромисов, из которых и складывается мозаика жизни!

(PamellaSM @ 16.07.2010 - время: 21:54)
эммм... она походу не только на мужем доминировала.
Нет. Надо мной она не доминировала, а очнее доминировала не больше, чем родители. Я третий ребенок в семье. Мои старшие брат и сестра были от первых браков родителей. Их не любили так, как меня. А я была "драгоценным подарком, как чашка, которая нарядная и чистая стоит за стеклом, но из нее никогда не пьет чай."(А.Алексин).

Есть несколько очевидных "косяков". Не уверен, что перечислю хотя бы половину, но что приходит в голову.

1. Кто везёт, на том и едут.
Дети нужны (по природе) в первую очередь женщине. Это застваляет её впахвать и пытаться заставить мужчину.
2. Декларированное "равенство" позволяет мужчинам перекладывать свои дела на плечи женщин.
3. Армия. Может, это на первый взгляд и не к месту, но оттуда возращаются морально искалеченные ребята, которые усвоили глваное правило: если есть возможность свалить работу на другого -- свали. А тех, кто по убеждениям или по здоровью избежал такой школы жизни, добивают сами женщины: "не служил -- не мужчина".
4. Скотское отношение и маленькие зарплаты приводят к тому, что мужчины попросту спиваются. Цели в жизни нет. Женщин (так природой заложено) удерживают от этого женщин. А вот мужчин -- нет.

Так что не о власти речь должна идти
ИМХО

(andi_on @ 17.07.2010 - время: 21:24) Скотское отношение и маленькие зарплаты приводят к тому, что мужчины попросту спиваются. Цели в жизни нет. Женщин (так природой заложено) удерживают от этого женщин. А вот мужчин -- нет.


Ну почему же???Разве деньги-это единственная цель в жизни?

(andi_on @ 17.07.2010 - время: 21:24) Армия. Может, это на первый взгляд и не к месту, но оттуда возращаются морально искалеченные ребята, которые усвоили глваное правило: если есть возможность свалить работу на другого -- свали. А тех, кто по убеждениям или по здоровью избежал такой школы жизни, добивают сами женщины: "не служил -- не мужчина".

А вы сами в армии служили? Скотское отношение и маленькие зарплаты приводят к тому, что мужчины попросту спиваются. Цели в жизни нет. Женщин (так природой заложено) удерживают от этого женщин. А вот мужчин -- нет.
Такое маленькое жизненное наблюдение - непьющие больше зарабатывают,
наверное, потому что у них времени больше и работа качественней -
голова с похмелья не болит и руки не трясутся.

(LadaKama @ 17.07.2010 - время: 06:06) ребят, вы рассматриваете доминантность женщины в пределах семьи...но и за её пределами есть общество...и оно более многочисленно.
Памелла, как бы ты не старалась-но много воспитывает общество, то бишь улица.
И, уж какая там не будь доминантность на семейной кухне...общество внесёт свои корретивы, причём реальностью.
И что? там не такие же люди, воспитанные в тех же традициях?

зы: старалась сделать - что?

Ну почему же???Разве деньги-это единственная цель в жизни?
Не единственнная. Но без денег трудно чего-либо достичь.

А вы сами в армии служили?
Нет.

Такое маленькое жизненное наблюдение - непьющие больше зарабатывают И живут лучше, меньше тянет уйти в запой.

Но вопрос-то не в этом. А в том, что женщина берёт власть в свои руки. Если не взять -- порой, и не детей не вырастить, и не выжить.

Перед глазами немало примеров, когда женщина командует (пытается командовать) в семье, а сама тихо мечтает найти плечо, за которым можно спрятаться.

(andi_on @ 18.07.2010 - время: 09:14)
Не единственнная. Но без денег трудно чего-либо достичь.

Сложно, но возможно. Тут скорее желание нужно.

PamellaSM, может быть стоит подкорректировать тему топика? "Женщина и желание власти." - при указанном Вами контексте сильно режет слух, т.к. тема определяет более глобальное восприятие власти, чем суть той проблемы, которую пытаетесь раскрыть Вы.

"Женщина и её желание власти в семье."
"Женщина и причины/желание её доминирования в семье."
и т.д.

Хотите мужчину? пожалуй....

Нужно в мальчике с детства развивать решительность и самостоятельность. Пусть мальчик видит и учится решать много проблем и задать, но нужно не забывать ему помогать решать, и как можно меньше решать за него.

Весьма хорошей практикой может быть отправка после школы в университет за "три девять земель" (например так в моём случае. 1000 км до дома - весьма хорошая защита от постоянного контроля родителями, да и весомая проблема, не позволяющая каждые выходные кататься домой)

И т.д.



Некоторые причины возникновения женского доминирования в семье:

а) Неуверенность в своем чаде.

б) Неуважение к мужу (например, предпосылки феминизма).

в) Неуважение к мужу по какой-то причине (семья моих родителей распалась, но они не развелись, причина - попытки отца укрепить целостность семьи силой). Следствием стал ряд весьма хитрых ходов со стороны матери (не факт, что до конца осознаных), и кое-что отразилось на моих ценностях, с чем я борюсь до сих пор (касаемо частичного неуважения отца)

г) Мать-одиночка. Без комментариев.

д) Изначальное доминирование женщины.

е) Страх. Например, мать боится за своего сына, а отец в нем уверен. Предрасудки матери вполне вероятно могут взять доминирование над сознанием ребенка. (а вообще такие случаи лучше рассматривать каждый по отдельности)

ж) Муж только на словах крутой, а по жизни тряпка. В первое время жена будет в восхищении, а потом наступит разочарование у женщины. Весьма часто встречающиеся ситуации. И если муж оказывается упрямцем, то лучше разводиться.

совмещены два поста, удалён мультипостинг, нарушающий правила секснарода

А те, кто по каким-нибудь причинам вырос не в благополучной семье, что уже не стать доминантами?

(gorsveter @ 15.07.2010 - время: 15:39) Третий вариант надуман. Такой вариант невозможен, ибо гибкость и доминирование понятия взаимосключающие...

У меня третий вариант. Считаю его наиболее вероятным и правильным. Моя жена из неполной семьи, воспитывалась мамой. Я из полной семьи, недавно папа с мамой отпраздновали 30 лет совместной жизни, идеальная пара, я считаю. А моя сначала была настроена властвовать и явно это показывала, что очень быстро прошло с началом совместного проживания. Просто поставил на место, причем без каких-либо кардинальных мер, любовью и уверенностью в себе. Да и чтобы "командовать", нужно что-то уметь. Безответственный и ленивый человек, какими являются многие женщины сегодня - руководить не сможет. :)


По теме, я, как деспот в своей семье, не верю что бывают доминирующие женщины...

Некоторым женщинам этого хочется, а мужчина позволяет. Пусть подоминирует, пока он по саунам со шлюхами отдыхает. Там он и реализовывает свой потенциал. А дома шелковый. Просто хорошо пристроился, это тоже сильная сторона, уметь приспосабливаться.

(Abmms @ 15.07.2010 - время: 19:57) ВОТ!!! Об этом я твержу во всех темах - мало сейчас таких, которым можно довериться и позволить принимать решения за всю семью.

Как по мне, эта фраза больше про женщин. Каждый видит со своей колокольни. С моей - все чаще и чаще женщины ветренные, безответственные, ленивые, не способны принять сами решения, ждут, что мужчина за них все сделает и в том числе ужин приготовит.