Психология, что это для вас?
Ник 35
Акула пера
1/29/2012, 7:30:47 PM
нет наверно православной, католической или еще какой психологии. есть просто психология. я хотел бы что бы моя дочь, когда вырастит, на психолога выучилась. люди получившую эту специальность без работы не останутся. в любой сфере где нужно работать с людьми. для меня психология, это общение.
dedO"K
Акула пера
1/29/2012, 8:08:32 PM
(ps2000 @ 29.01.2012 - время: 15:33) Все это хочу понять.
Как это сделать - не имея знаний?
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
Как это сделать - не имея знаний?
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
dedO"K
Акула пера
1/29/2012, 8:54:22 PM
(Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 16:16) Оригинальный взгляд...,хотя в этом что-то есть... грехи и "болезни поведения" типа ЗППП,как механизм наказания за грехи и отделения "верных" от "неверных"?
Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью.
В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные.
Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью.
В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные.
1NN
Акула пера
1/29/2012, 9:07:42 PM
(dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08)
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ!
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ!
Влекущая взгляды
Акула пера
1/29/2012, 9:18:42 PM
(sxn2561388870 @ 29.01.2012 - время: 17:07) (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08)
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ!
а это вообще КАК?
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ!
а это вообще КАК?
dedO"K
Акула пера
1/29/2012, 9:55:32 PM
(Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 18:18) (sxn2561388870 @ 29.01.2012 - время: 17:07) (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08)
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ!
а это вообще КАК?
Это когда знаешь, как надо, но не понимаешь, зачем это надо.
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ!
а это вообще КАК?
Это когда знаешь, как надо, но не понимаешь, зачем это надо.
Билл Баклуши
Мастер
1/30/2012, 12:53:54 AM
(dedO'K @ 29.01.2012 - время: 15:54) Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью.
В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные.
То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так?
В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные.
То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так?
Влекущая взгляды
Акула пера
1/30/2012, 1:00:17 AM
(dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:54) Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью.
В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные.
Где-то я читала про такую теорию,но в реальной жизни вижу многие исключений из этого отделения "агнцев от козлищ"(с),очень часто "козлища" процветают,не смотря ни на какие благие теории.
В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные.
Где-то я читала про такую теорию,но в реальной жизни вижу многие исключений из этого отделения "агнцев от козлищ"(с),очень часто "козлища" процветают,не смотря ни на какие благие теории.
dedO"K
Акула пера
1/30/2012, 4:04:03 AM
(Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 22:00) Где-то я читала про такую теорию,но в реальной жизни вижу многие исключений из этого отделения "агнцев от козлищ"(с),очень часто "козлища" процветают,не смотря ни на какие благие теории.
Агнцы и козлища- это пред Богом. И Богу об этом судить. А в жизни уместнее говорить о зернах и плевелах.
Агнцы и козлища- это пред Богом. И Богу об этом судить. А в жизни уместнее говорить о зернах и плевелах.
dedO"K
Акула пера
1/30/2012, 4:07:46 AM
(Билл Баклуши @ 29.01.2012 - время: 21:53) То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так?
А каковы они, "исключительно верующие, непременно православные люди"?
А каковы они, "исключительно верующие, непременно православные люди"?
Билл Баклуши
Мастер
1/30/2012, 4:12:24 AM
(dedO'K @ 29.01.2012 - время: 23:07) (Билл Баклуши @ 29.01.2012 - время: 21:53) То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так?
А каковы они, "исключительно верующие, непременно православные люди"?
А при чем тут каковы они? Я все пытаюсь понять кто такие "Верные" которые выживут. Вот я и спросил верные - это они? верующие, непременно православные люди? Или это кто то другой?
Кстати слово "исключительно" относилось к слову выживут.
А каковы они, "исключительно верующие, непременно православные люди"?
А при чем тут каковы они? Я все пытаюсь понять кто такие "Верные" которые выживут. Вот я и спросил верные - это они? верующие, непременно православные люди? Или это кто то другой?
Кстати слово "исключительно" относилось к слову выживут.
dedO"K
Акула пера
1/30/2012, 4:35:48 AM
(Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 01:12) А при чем тут каковы они? Я все пытаюсь понять кто такие "Верные" которые выживут. Вот я и спросил верные - это они? верующие, непременно православные люди? Или это кто то другой?
Кстати слово "исключительно" относилось к слову выживут.
Верные? Те, кто верен Закону Божию. Мужи и жены, плодящиеся и размножающиеся, населяя эту землю, в почитании предков и заботе о потомках.
Кстати слово "исключительно" относилось к слову выживут.
Верные? Те, кто верен Закону Божию. Мужи и жены, плодящиеся и размножающиеся, населяя эту землю, в почитании предков и заботе о потомках.
ps2000
Акула пера
1/30/2012, 2:34:09 PM
(dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) (ps2000 @ 29.01.2012 - время: 15:33) Все это хочу понять.
Как это сделать - не имея знаний?
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
Понять и знать - вещи разые
Да и говорю я о базовых знаниях.
Можно ли судить о русской литературе 19 века не умея читать?
Как это сделать - не имея знаний?
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
Понять и знать - вещи разые
Да и говорю я о базовых знаниях.
Можно ли судить о русской литературе 19 века не умея читать?
dedO"K
Акула пера
1/30/2012, 5:09:18 PM
(ps2000 @ 30.01.2012 - время: 11:34) (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) (ps2000 @ 29.01.2012 - время: 15:33) Все это хочу понять.
Как это сделать - не имея знаний?
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
Понять и знать - вещи разые
Да и говорю я о базовых знаниях.
Можно ли судить о русской литературе 19 века не умея читать?
Вполне. Достаточно послушать тех, кто читать умеет. А, тем более, искуствоведов. Судят же люди о Священном Писании по мнению о нём, о Христианстве- с точки зрения атеистов, о Церкви, молитве, посте, о таинствах- с собственной точки зрения о том, чем это должно быть. И этого хватает, чтобы ЗНАТЬ, что Бога нет.
Как это сделать - не имея знаний?
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?
Понять и знать - вещи разые
Да и говорю я о базовых знаниях.
Можно ли судить о русской литературе 19 века не умея читать?
Вполне. Достаточно послушать тех, кто читать умеет. А, тем более, искуствоведов. Судят же люди о Священном Писании по мнению о нём, о Христианстве- с точки зрения атеистов, о Церкви, молитве, посте, о таинствах- с собственной точки зрения о том, чем это должно быть. И этого хватает, чтобы ЗНАТЬ, что Бога нет.
Билл Баклуши
Мастер
1/30/2012, 10:34:59 PM
(dedO'K @ 29.01.2012 - время: 23:35) Верные? Те, кто верен Закону Божию. Мужи и жены, плодящиеся и размножающиеся, населяя эту землю, в почитании предков и заботе о потомках.
Спасибо. Насколько я понимаю, Закон Божий есть православие, так?
Спасибо. Насколько я понимаю, Закон Божий есть православие, так?
dedO"K
Акула пера
1/30/2012, 11:14:07 PM
(Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 19:34) Спасибо. Насколько я понимаю, Закон Божий есть православие, так?
Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия.
Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия.
Ник 35
Акула пера
1/30/2012, 11:35:16 PM
(dedO'K @ 30.01.2012 - время: 19:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа,
А это где написано?
А это где написано?
dedO"K
Акула пера
1/30/2012, 11:45:04 PM
(Ник 35 @ 30.01.2012 - время: 20:35) (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 19:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа,
А это где написано?
В инструкции по хранению и употреблению благодати... Вы это, действительно, на полном серьёзе спрашиваете?
А это где написано?
В инструкции по хранению и употреблению благодати... Вы это, действительно, на полном серьёзе спрашиваете?
Билл Баклуши
Мастер
1/31/2012, 2:54:25 AM
(dedO'K @ 30.01.2012 - время: 18:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия.
То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали?
То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали?
dedO"K
Акула пера
1/31/2012, 3:26:16 AM
(Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 23:54) (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 18:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия.
То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали?
А какая разница? Или Ньютон, Морган, Коперник, Ломоносов, Демидовы, Кулибин, Яблочков, Черепановы, Зворыкин, Павлов, Пирогов, Боткин и т.д. жили в разных измерениях от того, что были разного вероисповедания или, вообще, не имели потребности в таковом?
То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали?
А какая разница? Или Ньютон, Морган, Коперник, Ломоносов, Демидовы, Кулибин, Яблочков, Черепановы, Зворыкин, Павлов, Пирогов, Боткин и т.д. жили в разных измерениях от того, что были разного вероисповедания или, вообще, не имели потребности в таковом?