Когда очень плохо

(Sowilo_Kora @ 26.10.2013 - время: 16:10)
Меня улыбнуло, как вы поставили йогу, алкоголь и книгу в один ряд)
Книга - зависимость," отнимающая силы и время от решения реальных проблем"? А как источник знаний, поддержки, новых мыслей не пойдет? Подойдёт. Даже, как стопка бумаги, подойдёт. Ежели к делу приспособить, а не искать там чего то, не знаешь, чего, в виде утешения и оправдания собственным поступкам, как в алкоголе или туманных сентенциях "восточной философии" европейского розлива.
А по поводу йоги - она, к вашему сведению, помогает и исцеляет как тело, так и душу. Помните, про здоровый дух, и где его искать?Свой лечить. Но не позой лотоса, а, как правильно заметила Laura McGrough, покаянием за ошибки пред истиной и исправлением их в реальной жизни словом, делом и помышлением.

(dedO'K @ 25.10.2013 - время: 21:33)
Не знаю, всё по воле Бога...
И теракт в Волгограде тоже по воле Бога?

(dedO'K @ 26.10.2013 - время: 17:57)
Я- не русскоязычный. Я- русский. И слово для меня- плод помысла и предтеча реального действия, его идея, план, разумный, потому как осмысленный и осознанный и принимаемый к действию с полной ответственностью за последствия. Ну перестаньте словоблудить. Это уже отнюдь не забавно. К тому же, вы и так все прекрасно поняли. Лучше поясните насчет загадочных последствий- что может быть плохого в том, что человек что-то предпринимает для того, чтобы справиться с негативными обстоятельствами? Лучше ничего не делать и ждать, когда "само рассосется"? Хотя, возможно, так вы и считаете. Повсюду же "грех", сатана и бесы, куда ни плюнь.) Иными словами, по-вашему: чем хуже, тем лучше. Но это не наш метод.



Очень. На вопрос, как, почему то отвечают: спиртное, йога, адреналин, книга, прогулка в лесу, сон, надежда на хорошее, любимый мужчина, суета сует... Вобщем, побег от себя и своих переживаний под крыло некоего "спасителя", дарующего забвение, пока он его "дарует".
Присоединяюсь к сообщению Sowilo_Kora.:) И да, немного о книгах: ни в коем случае не читайте больше Библию. Раз уж:

Знаете же систему, а лукавите, что не знаете: сначала- развлечение, потом- отвлечение, потом- непременное условие, потом- жесткая зависимость. И смыслом будет сама зависимость.
)) Религиозная зависимость побуждает вас отрицать реальность, заменяя ее болезненными фантазиями садомазохистского толка, почерпнутыми из этой книги. И в данной теме ваша самореклама (а равно и реклама вашей сомнительной идеологии) выглядит на редкость неуместно.


Свой лечить. Но не позой лотоса, а, как правильно заметила Laura McGrough, покаянием за ошибки пред истиной и исправлением их в реальной жизни словом, делом и помышлением.
Вот это, что называется, "Ни стыда, ни совести. Вообще ничего лишнего."(с)
Вещать про муки совести и всяческие покаяния (где вы все это усмотрели в топике- отдельный большой вопрос)- ваша прерогатива, я ни к чему подобному не призывала, и если с чем-то согласилась- то не с вашей позицией по данному вопросу, а с дельными советами, которые предложили здесь ранее другие пользователи.
И, кстати, поза лотоса чем-то вам не угодила? Вы не знаете, что йога лучше других видов физических упражнений повышает настроение, снижает уровень тревожности и улучшает общее самочувствие? Не стану утверждать, что это- универсальный способ, который подходит всем и каждому (точнее, который позволит каждому справиться с его индивидуальным "когда очень плохо"), если кого-то больше увлекает рисование, музыка или что-то еще- почему бы и нет? Однако, сам по себе, способ крайне эффективный, так что списываете его в утиль вы совершенно напрасно.

Мне больше помогает сон. За ночь как то острота немного стирается. Хотя конечно ситуации бывают разные.

(Marinw @ 26.10.2013 - время: 19:46)
(dedO'K @ 25.10.2013 - время: 21:33)
Не знаю, всё по воле Бога... И теракт в Волгограде тоже по воле Бога?
Конечно. И даже использование вами горя потерявших близких в этом терракте. Всё логично и последовательно.

(dedO'K @ 26.10.2013 - время: 20:20)
Конечно. И даже использование вами горя потерявших близких в этом терракте. Всё логично и последовательно.
Продолжу логический ряд: и ваше цинично-наплевательское отношение к любому "божественному" произволу.

(Laura McGrough @ 26.10.2013 - время: 20:05)
Ну перестаньте словоблудить. Это уже отнюдь не забавно. К тому же, вы и так все прекрасно поняли. Вплоть до первопричины появления такого "фразеологического оборота": что то делать надо, а что- не знаешь. Вот и "собираешь волю в кулак", "напрягаешь мозги" и делаешь ещё уйму загадочных вещей, чтоб хоть что то "делать".
Лучше поясните насчет загадочных последствий- что может быть плохого в том, что человек что-то предпринимает для того, чтобы справиться с негативными обстоятельствами?Так вам что пояснить: насчёт "загадочных последствий" или насчёт "негативных обстоятельств"?
Лучше ничего не делать и ждать, когда "само рассосется"?А попутно принять "болеутоляющее": книга, адреналин, прогулка по лесу и т.д.
Хотя, возможно, так вы и считаете. Как видите- нет.
Повсюду же "грех", сатана и бесы, куда ни плюнь.) Плюй- не плюй, а власть над "плюющим" гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия, гордыни это не уменьшит. Разве что, усугубит.
Иными словами, по-вашему: чем хуже, тем лучше.Ни хуже, чем есть, ни лучше, чем есть, от этого не станет.
Но это не наш метод.От отрицания действительного положения- может стать хуже. Любая пьянка когда то заканчивается... похмельем.
Присоединяюсь к сообщению Sowilo_Kora.:)Подавлен превосходящими силами.
И да, немного о книгах: ни в коем случае не читайте больше Библию. Раз уж:Святое Писание- часть Святого Предания Церкви, а не отвлекающее от реальности чтиво.
)) Религиозная зависимость побуждает вас отрицать реальность, заменяя ее болезненными фантазиями садомазохистского толка, почерпнутыми из этой книги.А на самом деле всё обстоит как?
И в данной теме ваша самореклама (а равно и реклама вашей сомнительной идеологии) выглядит на редкость неуместно.Мне убежать с рыданиями непонятого гения из этой темы?
Вот это, что называется, "Ни стыда, ни совести. Вообще ничего лишнего."(с)
Вещать про муки совести и всяческие покаяния (где вы все это усмотрели в топике- отдельный большой вопрос)- ваша прерогатива, я ни к чему подобному не призывала, и если с чем-то согласилась- то не с вашей позицией по данному вопросу, а с дельными советами, которые предложили здесь ранее другие пользователи.Точнее, с дельностью советов, предложенных сдесь. "Собрав волю в кулак".
И, кстати, поза лотоса чем-то вам не угодила? Вы не знаете, что йога лучше других видов физических упражнений повышает настроение, снижает уровень тревожности и улучшает общее самочувствие?Нет, не знаю. Поскольку это не вид физических упражнений, а способ поиска последней реальности, где физические упражнения вообще не имеют значения.
Не стану утверждать, что это- универсальный способ, который подходит всем и каждому (точнее, который позволит каждому справиться с его индивидуальным "когда очень плохо"), если кого-то больше увлекает рисование, музыка или что-то еще- почему бы и нет?А я в это "что то ещё" вписываюсь?
Однако, сам по себе, способ крайне эффективный, так что списываете его в утиль вы совершенно напрасно. Этот "способ физических упражнений" от реальных проблем не избавит. Это как лечить рак утренней физзарядкой.

(Laura McGrough @ 26.10.2013 - время: 21:43)
(dedO'K @ 26.10.2013 - время: 20:20)
Конечно. И даже использование вами горя потерявших близких в этом терракте. Всё логично и последовательно. Продолжу логический ряд: и ваше цинично-наплевательское отношение к любому "божественному" произволу.
Я ж не параноик, чтоб протестовать против законов, по которым было собрано и сработало взрывное устройство.

(UngernShternberg @ 21.08.2013 - время: 20:29)
Чем спасаетесь, когда все совсем нехорошо?
Любимым человеком и общением.

(dedO'K @ 26.10.2013 - время: 17:57)
Я- не русскоязычный. Я- русский. И слово для меня- плод помысла и предтеча реального действия, его идея, план, разумный, потому как осмысленный и осознанный и принимаемый к действию с полной ответственностью за последствия. Знаете, я на это отвечу просто и понятно. Для меня очевидно что, когда большее охватывает меньшее, между ними не бывает противопоставления, хотя по видимости это понятия и противоположные. Поэтому пытаться их противопоставить, говоря, что меньшее, это не большее, в то время, когда большее это и меньшее тоже – бессмысленно и некорректно, в этом нет ничего, кроме желания замаскировать суть пустыми словесами. И нет в них ни помысла, ни стремления к реальному действию, а только одно надувание щек. Глубочайшее неуважение к родному слову ясно видится всякому разумному в таких высказываниях. Аналогично и идя кружным путем, бродя вокруг да около, когда есть путь короткий и прямой выдаешь свое желание не идти вовсе никуда, а только лить воду и толочь в ступе. Так как зачем же плутать, когда можно сразу устремиться к цели. А всё просто – на прямой дороге очевидно будет, что идешь ты вовсе не туда, а плутая всегда можно сделать вид, что твое движение осмысленно, даже если вовсе это и не так. К чему подразумеваемый субъект и стремится, насколько я могу судить.
(Vassalina @ 26.10.2013 - время: 22:17)
Любимым человеком и общением.
Хороший способ, но не всем доступный.

нет ничего невозможного.

Да нет. Иногда причиной скверного состояния становятся поступки именно близких людей. По моим ощущениям, даже довольно часто.

(UngernShternberg @ 27.10.2013 - время: 11:28)
Знаете, я на это отвечу просто и понятно. Не знаю, но предвкушаю...
Для меня очевидно что, когда большее охватывает меньшее, между ними не бывает противопоставления, хотя по видимости это понятия и противоположные. Поэтому пытаться их противопоставить, говоря, что меньшее, это не большее, в то время, когда большее это и меньшее тоже – бессмысленно и некорректно, в этом нет ничего, кроме желания замаскировать суть пустыми словесами.Да, это вы продемонстрировали полно и ярко.
И нет в них ни помысла, ни стремления к реальному действию, а только одно надувание щек."Надувание щёк", в данном случае- это действие сродни "собиранию воли в кулак" или противоположное ему?
Глубочайшее неуважение к родному слову ясно видится всякому разумному в таких высказываниях."Всякий", надо полагать- это вы сами, а слово, в виде "фразеологического оборота" "собрать волю в кулак"- это магический символ, достойный уважения и преклонения?
Аналогично и идя кружным путем, бродя вокруг да около, когда есть путь короткий и прямой выдаешь свое желание не идти вовсе никуда, а только лить воду и толочь в ступе.Правильно. Тут не поспоришь.
Так как зачем же плутать, когда можно сразу устремиться к цели.Если она есть
А всё просто – на прямой дороге очевидно будет, что идешь ты вовсе не туда, а плутая всегда можно сделать вид, что твое движение осмысленно, даже если вовсе это и не так.Не обязательно. Достаточно целью сделать бесцельность а смыслом- бессмысленность и тогда открыты все пути(кроме запрещённых тебе "общепринятыми" табу)
К чему подразумеваемый субъект и стремится, насколько я могу судить.Судить может только истина, тем более, не зависящий от вас субъект.

P.S.А сказать то что хотели, "просто и понятно"?

(dedO'K @ 26.10.2013 - время: 20:20)
И теракт в Волгограде тоже по воле Бога? Конечно. И даже использование вами горя потерявших близких в этом терракте. Всё логично и последовательно.
Выходит правда, что Бог един. Он даже мусульманами руководит, чтобы они убивали христиан (ведь наверняка, среди погибших и пострадавших были верующие)

(dedO'K @ 27.10.2013 - время: 15:42)
P.S.А сказать то что хотели, "просто и понятно"?
Да-да, об чем и речь, уважаемый.

(UngernShternberg @ 27.10.2013 - время: 18:35)
(dedO'K @ 27.10.2013 - время: 15:42)
P.S.А сказать то что хотели, "просто и понятно"? Да-да, об чем и речь, уважаемый.
О том, насколько уважаем "уважаемый"?

(Marinw @ 27.10.2013 - время: 17:39)
И теракт в Волгограде тоже по воле Бога? Конечно. И даже использование вами горя потерявших близких в этом терракте. Всё логично и последовательно. Выходит правда, что Бог един. Он даже мусульманами руководит, чтобы они убивали христиан (ведь наверняка, среди погибших и пострадавших были верующие)
Вопрос в том, за кого или что пострадали пострадавшие.

(dedO'K @ 27.10.2013 - время: 19:12)
Выходит правда, что Бог един. Он даже мусульманами руководит, чтобы они убивали христиан (ведь наверняка, среди погибших и пострадавших были верующие) Вопрос в том, за кого или что пострадали пострадавшие.
Мы опять начинаем ходить вокруг и около.
Эта смертница попадет в рай?
Так Бог ее направил или нет?
О потерпевших поговорим потом. Сначала о том, кто нажал на взрыватель - Бог или нет?

(Marinw @ 27.10.2013 - время: 20:29)
Выходит правда, что Бог един. Он даже мусульманами руководит, чтобы они убивали христиан (ведь наверняка, среди погибших и пострадавших были верующие) Вопрос в том, за кого или что пострадали пострадавшие. Мы опять начинаем ходить вокруг и около.
Эта смертница попадет в рай?
Так Бог ее направил или нет?
О потерпевших поговорим потом. Сначала о том, кто нажал на взрыватель - Бог или нет?
Вот оно как... А откуда, вдруг, такое равнодушие к потерпевшим и такое пристальное внимание к смертнице? Ну, плохо было одному человеку и он, чтоб отвлечься от мрачных мыслей, смастерил взрывчатку. А другой тоже было плохо и она избрала такой вот способ поадреналинить. Вот такой способ избрали они, "когда очень плохо", бороться с "плохо".
На взрыватель нажал человек и собрал его человек.
Но какое значение это, в итоге, имеет для пострадавших?

(dedO'K @ 27.10.2013 - время: 20:15)
Выходит правда, что Бог един. Он даже мусульманами руководит, чтобы они убивали христиан (ведь наверняка, среди погибших и пострадавших были верующие) Вопрос в том, за кого или что пострадали пострадавшие. Мы опять начинаем ходить вокруг и около.
Эта смертница попадет в рай?
Так Бог ее направил или нет?
О потерпевших поговорим потом. Сначала о том, кто нажал на взрыватель - Бог или нет? Вот оно как... А откуда, вдруг, такое равнодушие к потерпевшим и такое пристальное внимание к смертнице? Ну, плохо было одному человеку и он, чтоб отвлечься от мрачных мыслей, смастерил взрывчатку. А другой тоже было плохо и она избрала такой вот способ поадреналинить. Вот такой способ избрали они, "когда очень плохо", бороться с "плохо".
На взрыватель нажал человек и собрал его человек.
Но какое значение это, в итоге, имеет для пострадавших?
Хорошо! вернемся к погибшем. Куда попадут их души?
За минуту до взрыва они не хотели умирать.