Искусственный интеллект. Проблемы.

(alim @ 05.06.2013 - время: 08:30)
Если совсем просто: ИИ это ровно такая же личность, как Вы или я, или любой другой человек, просто реализованная на ином материальном носителе и, соответственно, избавлена от обременений существующей телесности. Соответственно степень свободы этой личности существенно БОЛЬШЕ, нежели сепень свободы существующего человека. Именно большая степень свободы и лежит в основе существенно больших возможностей личности на основе ИИ. Даже само аппаратное усиление мыслительных процессов - это проявление именно большей свободы, ИИ сам будет решать увеличить ли ему, например объем оперативной памяти или нет, и т.д.
Принципиально: ИИ - это личность, но не автомат (пусть даже очень сложный).
Так я и думал, сударь. Вы считаете ИИ человеческой личностью, реализованной на
искусственном носителе. Позвольте с этим не согласиться. Человек не рождается
личностью! У новорожденного есть только ВОЗМОЖНОСТИ стать личностью. И не
факт, что он такой возможностью воспользуется (вспомните детей-маугли). Далее,
по мере роста и взросления идет воспитание личности, усвоение человеком житейских условий, традиций и обычаев. Идет усвоение норм поведения в обществе.
Идет обучение профессии. Идет выработка МИРОВОЗЗРЕНИЯ! У ИИ такого не будет.
Дефекты тела оказывают сильное воздействие на работу мозга человека. Глухой
не слышит музыку и его интеллект будет ущербным в этом отношении. То же относится и к слепому, и к дауну, и к ребенку с ДЦП... ИИ будет слепым, глухим,
неподвижным и т.д. Значит, его придется оснащать различными датчиками, сенсорами, декодерами... А они явно будут не человеческими. ИИ будет лишен
общества в его человеческом понимании. И уж тем более, у него не будет мировоззрения! А это, пожалуй, определяющий фактор в работе человеческого
интеллекта. Верующий и атеист буду рассматривать одно и то же явление с прямо
противоположных позиций. Поэтому, ИИ явно не будет ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ личностью.
И будет ли он личностью вообще, большой вопрос. Разговор о степени свободы ИИ
тоже бессмысленный, пока мы не определимся о какой свободе идет речь. Если
просто подключить дополнительный процессор, лишний объем памяти и пр., то
на это способен и нынешний компьютер. В общем, сначала надо определиться:
с какой целью создается ИИ, для каких задач он будет использоваться, какие для
этого нужны устройства, как подстраховаться от неожиданностей в работе ИИ...

(sxn2561388870 @ 05.06.2013 - время: 17:09)
(alim @ 05.06.2013 - время: 08:30)
Если совсем просто: ИИ это ровно такая же личность, как Вы или я, или любой другой человек, просто реализованная на ином материальном носителе и, соответственно, избавлена от обременений существующей телесности. Соответственно степень свободы этой личности существенно БОЛЬШЕ, нежели сепень свободы существующего человека. Именно большая степень свободы и лежит в основе существенно больших возможностей личности на основе ИИ. Даже само аппаратное усиление мыслительных процессов - это проявление именно большей свободы, ИИ сам будет решать увеличить ли ему, например объем оперативной памяти или нет, и т.д.
Принципиально: ИИ - это личность, но не автомат (пусть даже очень сложный). Так я и думал, сударь. Вы считаете ИИ человеческой личностью, реализованной на
искусственном носителе. Позвольте с этим не согласиться. Человек не рождается
личностью! У новорожденного есть только ВОЗМОЖНОСТИ стать личностью. И не
факт, что он такой возможностью воспользуется (вспомните детей-маугли). Далее,
по мере роста и взросления идет воспитание личности, усвоение человеком житейских условий, традиций и обычаев. Идет усвоение норм поведения в обществе.
Идет обучение профессии. Идет выработка МИРОВОЗЗРЕНИЯ! У ИИ такого не будет.
Дефекты тела оказывают сильное воздействие на работу мозга человека. Глухой
не слышит музыку и его интеллект будет ущербным в этом отношении. То же относится и к слепому, и к дауну, и к ребенку с ДЦП... ИИ будет слепым, глухим,
неподвижным и т.д. Значит, его придется оснащать различными датчиками, сенсорами, декодерами... А они явно будут не человеческими. ИИ будет лишен
общества в его человеческом понимании. И уж тем более, у него не будет мировоззрения! А это, пожалуй, определяющий фактор в работе человеческого
интеллекта. Верующий и атеист буду рассматривать одно и то же явление с прямо
противоположных позиций. Поэтому, ИИ явно не будет ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ личностью.
И будет ли он личностью вообще, большой вопрос. Разговор о степени свободы ИИ
тоже бессмысленный, пока мы не определимся о какой свободе идет речь. Если
просто подключить дополнительный процессор, лишний объем памяти и пр., то
на это способен и нынешний компьютер. В общем, сначала надо определиться:
с какой целью создается ИИ, для каких задач он будет использоваться, какие для
этого нужны устройства, как подстраховаться от неожиданностей в работе ИИ...
Возможно ИИ будет личностью. Но точно не человеческой. А в остальном - согласен.

Столько умных слов прочитала и стало немного не по себе)))))Я считаю себя человеком разумным ибо понимаю,что я делаю и зачем,умею разговаривать и понимать других,может я неправильно истолковываю понятие разумности,но я так чувствую...сознание,чувства,эмоции-все это переплетается в человеке и каждое играет свою определенную роль и я не могу представить,чтобы ИИ смог так же мыслить,осозновать и чувствовать как люди,ну хоть убейте....может конечно я не права,но это чисто мое мнение)))))