Закон о "нежелательных организациях"

Люди, а кто видел сам закон...? Я не нашла ни на сайте ГД, ни в СПСках...

(Xрюндель @ 22.05.2015 - время: 08:47)
(Mellis @ 21.05.2015 - время: 19:31)
На форуме много людей с достаточным IQ и достойным образованием. Хотя иногда и нарываешься на тех, у кого проблемы и с первым, и со вторым. Тут вы явно поскромничали, дорогая. Я ни разу не встречала на форуме человека, равного лично ВАМ по интеллекту. Ни единого раза.
И не я одна. Может, вы не в курсе, но за вашей спиной люди шепчутся, перестукиваются по котопочте и в личке: какая редкостная образчик интеллекта эта Mellis, просто бриллиант... Mellis и Xрюндель, выясняйте отношения в личке, а здесь заканчивайте флуд и переходы
на личности

(Xрюндель @ 22.05.2015 - время: 08:47)
(Mellis @ 21.05.2015 - время: 19:31)
<q>На форуме много людей с достаточным IQ и достойным образованием. Хотя иногда и нарываешься на тех, у кого проблемы и с первым, и со вторым.</q> <q>Тут вы явно поскромничали, дорогая. Я ни разу не встречала на форуме человека, равного лично ВАМ по интеллекту. Ни единого раза.
И не я одна. Может, вы не в курсе, но за вашей спиной люди шепчутся, перестукиваются по котопочте и в личке: какая редкостная образчик интеллекта эта Mellis, просто бриллиант...</q>
Если вы видите, что у меня за спиной творится, значит я впереди. ))

Уймитесь уже со своими базарами деревенской сплетницы, что там ваши товарки языками чешут за спинами, утомили, ей богу. Здесь только ваших деревенских сплетен не хватало.

(ЛеРТ @ 22.05.2015 - время: 19:39)
(Xрюндель @ 22.05.2015 - время: 08:47)
(Mellis @ 21.05.2015 - время: 19:31)
На форуме много людей с достаточным IQ и достойным образованием. Хотя иногда и нарываешься на тех, у кого проблемы и с первым, и со вторым. Тут вы явно поскромничали, дорогая. Я ни разу не встречала на форуме человека, равного лично ВАМ по интеллекту. Ни единого раза.
И не я одна. Может, вы не в курсе, но за вашей спиной люди шепчутся, перестукиваются по котопочте и в личке: какая редкостная образчик интеллекта эта Mellis, просто бриллиант... Mellis и Xрюндель, выясняйте отношения в личке, а здесь заканчивайте флуд и переходы
на личности
Я только что увидела этот перл нашего купи-продай, потому и ответила. Все, я - пас ))

Mellis, предупреждение за флуд и переход на личности

Тема яйца выеденног не стоит.
Если даже на этом форуме есть нежелательные юзвери, которых анрегают с завидным постоянством, то почему в масштабе государства все должно быть по другому?

(Sorques @ 22.05.2015 - время: 01:57)
(Mellis @ 21.05.2015 - время: 22:01)
<q>Что и требовалось доказать. Наворовали и прикупили себе неприкосновенность в правительстве, чтобы не отобрали. Одно ворье.</q> <q>То есть все у кого есть деньги, это ворье?
Сильно!
Так бы и писали, а то зачем то пишите правительство...

Но как говорится вопросов больше нет...</q>
Дело не в деньгах, а в их количестве. Не знаю, как вы, а никак не могу придумать, куда мне пойти работать, чтобы прикупить футбольный клуб.

(mjo @ 22.05.2015 - время: 18:22)
(дамисс @ 21.05.2015 - время: 01:15)
Ну тем, кто про них ничего не знает, а только читал в интернете и считает, что они защищают права избирателей, тем действительно забавно.
И «Таблиги Джамаат» или «ВЕК РА» для таких лишь религиозная организация....... А Вы все знаете? И откуда? И что в них опасного для конституционного строя? Возможно, они опасны правящим и владеющим, но при чем здесь конституция?
Я не работаю в правоохранительных органах, чтобы знать все.Касаюсь лишь косвенно.
Например, Православная Славянская община «ВЕК РА» (Ведической Культуры Российских Ариев).Если вы не признаёте её правил, то должны быть уничтожены.
Наверно это конституционно?

(Mellis @ 22.05.2015 - время: 21:33)
Дело не в деньгах, а в их количестве. Не знаю, как вы, а никак не могу придумать, куда мне пойти работать, чтобы прикупить футбольный клуб.
Шашлычником к семейству Ельцина. Но, увы, вы малость припоздали.

Ссылок давать не буду, введите сами в поиск "Абрамович жарил шашлыки", и дальше поиск все сделает сам.

Плепорций

В России имеют право на существование и деятельность даже те организации, которые прямо не предусмотрены законом.
ссылку на НПА приведите пожалуйста

Напоминаю Вам об одном из краеугольных принципов правового государства: разрешено всё, что не запрещено законом.
В корпоративном праве это каким образом закреплено?

Вы в прошлом посте написали: "что касается того, как определить российская организация или иностранная" и дальше про "личный закон". При чем тут "ООО Ромашка"?
перечитайте исходную дискуссию, или Вы с середины начали читать?


Я предложил Вам, основываясь на нормах законов, определить, какая организация является иностранной или международной. И Вы пока мне ничего толком не ответили, написав в ответ зачем-то про личных закон юрлица (не все организации - юрлица!) и по "Ромашку". Попробуйте еще раз!попробуйте еще раз перечитать цитаты из ФЗ "об общественных объединениях", там есть ответ и на вопрос, что такое международная организация, а также каая ОПФ позволяет действовать организации без создания юрлица.

Вы не обратили внимание на мои возражения? В этом законе определен статус международных общественных организаций, а в обсуждаемом законе говорится просто о "международной организации", без слова "общественная".
Еще раз, каким еще законом предусмотрено создание в России международных организаций?
Для каких еще ОПФ?


У российских граждан нет и не может быть права на произвольное пересечение государственных границ. Им могут разрешить это власти конкретных государств, но могут и запретить это сделать - без изложения каких-либо оснований. Это - общераспространенная и общепризнанная практика.
им визы вообще-то уже выдали, вот в чем засада-то))

(mjo @ 22.05.2015 - время: 18:22)
(дамисс @ 21.05.2015 - время: 01:15)
Ну тем, кто про них ничего не знает, а только читал в интернете и считает, что они защищают права избирателей, тем действительно забавно.
И «Таблиги Джамаат» или «ВЕК РА» для таких лишь религиозная организация....... А Вы все знаете? И откуда? И что в них опасного для конституционного строя? Возможно, они опасны правящим и владеющим, но при чем здесь конституция?
У нас в России тексты решения судов можно найти в открытом доступе.

(дамисс @ 22.05.2015 - время: 23:36)
Я не работаю в правоохранительных органах, чтобы знать все.Касаюсь лишь косвенно.
Например, Православная Славянская община «ВЕК РА» (Ведической Культуры Российских Ариев).Если вы не признаёте её правил, то должны быть уничтожены.
Наверно это конституционно? А эти арии тоже иностранные? Они вроде по другому закону проходят.

(mjo @ 23.05.2015 - время: 01:17)
(дамисс @ 22.05.2015 - время: 23:36)
Я не работаю в правоохранительных органах, чтобы знать все.Касаюсь лишь косвенно.
Например, Православная Славянская община «ВЕК РА» (Ведической Культуры Российских Ариев).Если вы не признаёте её правил, то должны быть уничтожены.
Наверно это конституционно? А эти арии тоже иностранные? Они вроде по другому закону проходят. У этих "ариев" даже китайцы были в общине.Самая арийская раса И контакты в Норвегии и Эстонии.
Но это всего лишь пример был.Полно и не таких радикальных организаций, с иностранным капиталом, расшатываюших основы конституции и государства.

(дамисс @ 23.05.2015 - время: 01:43)
У этих "ариев" даже китайцы были в общине.Самая арийская раса И контакты в Норвегии и Эстонии.
Но это всего лишь пример был.Полно и не таких радикальных организаций, с иностранным капиталом, расшатываюших основы конституции и государства.
Но их запретили вовсе не пользуясь законом о запрете нежелательных в России организациях. Тогда зачем?

(mjo @ 23.05.2015 - время: 04:36)
(дамисс @ 23.05.2015 - время: 01:43)
У этих "ариев" даже китайцы были в общине.Самая арийская раса И контакты в Норвегии и Эстонии.
Но это всего лишь пример был.Полно и не таких радикальных организаций, с иностранным капиталом, расшатываюших основы конституции и государства. Но их запретили вовсе не пользуясь законом о запрете нежелательных в России организациях. Тогда зачем?
Это российские организации были.

(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 13:55)
Это российские организации были.
А пример иностранных есть?

(mjo @ 24.05.2015 - время: 15:01)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 13:55)
Это российские организации были. А пример иностранных есть?
Международное объединение «Кровь и Честь».
Международное общественное объединение "Национал-социалистическое общество".
Международное религиозное объединение "Нурджулар".

Достаточно?
Предполагаю, какой дальше вопрос будет...........

(дамисс @ 24.05.2015 - время: 23:16)
Международное объединение «Кровь и Честь».
Международное общественное объединение "Национал-социалистическое общество".
Международное религиозное объединение "Нурджулар".

Достаточно?
Вполне! Только это все организации явно экстремистские. На это уже есть закон. А "нежелательные" должны быть совсем другие, раз пришлось принимать еще один закон.

Предполагаю, какой дальше вопрос будет...........
Так вот и вопрос, наверное какого Вы ожидали: "Какие именно? В законе это конкретно обозначено? Ведь если не обозначено, то этот закон можно применить к абсолютно любой организации. Следовательно, вполне возможны и обязательно будут любые злоупотребления со стороны власти. Разве не так?"

А вот и главные пострадавшие" засуетились- Госдеп США.
"Вслед за Лондоном в Вашингтоне тоже выразили «глубокую обеспокоенность» новым законом о нежелательных иностранных организациях в России.
«Мы глубоко обеспокоены новым российским законом, который позволяет правительству запрещать деятельность «нежелательных иностранных и международных организаций» в России и предусматривает уголовную ответственность за «сотрудничество со структурами, отнесенными к данной категории», — заявила пресс-секретарь госдепартамента США Мари Харф.
По ее мнению, «эта новая мера приведет к ограничениям гражданского общества в России».
«Мы продолжаем выражать опасения по поводу увеличивающихся ограничений для независимых СМИ, гражданского общества, представителей меньшинств и политической оппозиции», — продолжила Мари Харф.
«США призывают правительство России выполнять свои международные обязательства и уважать свободу слова и собрания, а также верховенство закона», - приводит ее слова РИА Новости.
Примерно с таким же заявлением ранее выступил британский министр по делам Европы.
Напомним, 23 мая президент России Владимир Путин подписал закон о нежелательных в нашей стране иностранных и международных неправительственных организациях. Статус «нежелательных» может быть присвоен организациям, чья деятельность представляет угрозу основам конституционного строя России, обороноспособности или безопасности страны."
https://www.kp.ru/online/news/2063724/
Значит законопроект невыгоден в первую очередь именно Госдепу США.

(mjo @ 24.05.2015 - время: 23:48)
Ведь если не обозначено, то этот закон можно применить к абсолютно любой организации. Следовательно, вполне возможны и обязательно будут любые злоупотребления со стороны власти. Разве не так?" Злоупотребления возможны при абсолютно любом законе.
Я эту мульку все последние 25 лет слышу, при приёме любого закона.И ничего, работают нормально законы, пользу приносят.