Откуда такой результат голосования?

(RDR @ 21.09.2016 - время: 08:19)
Протестным голосованием проголосовал за внедумское Яблоко с полной уверенностью, что их показатели будут плачевными. Но графы "против всех" нет.
И это были выборы без выбора. ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР - это в сути одна и та же партия: партия Путина - его театральная труппа из разноплановых, но послушных актёров.
Да, голоса за Родину, Яблоко - признак выражения протеста. Только вот им все-равно.
Каждый голос, отданный за партию, не прошедшую на выборы, автоматически вычеркивается при подсчете мест в думе.
Проблема в том, что в России в принципе нет оппозиционной партии. Есть только группировки, желающие получить власть и группировки - получившие власть.

(Пожилой ПионЭр @ 21.09.2016 - время: 11:29)
Проблема в том, что в России в принципе нет оппозиционной партии. Есть только группировки, желающие получить власть и группировки - получившие власть.
Вот в этом вся и суть. И смысла спорить о результатах нет.
Я сомневаюсь, что есть группировки которые будут думать о пенсионерах.

"Уткуда"?
Я думаю, "ут вюрблюда", который, вы сами знаете, где сидит.
Наверное, надо все-таки посмотреть результаты параллельного подсчета голосов, которые вели КПРФ - для придания хотя бы подобия легитимности этим "выборам".

(Отдавший жизнь за сироту @ 22.09.2016 - время: 04:57)
"Уткуда"?
Я думаю, "ут вюрблюда", который, вы сами знаете, где сидит.
Наверное, надо все-таки посмотреть результаты параллельного подсчета голосов, которые вели КПРФ - для придания хотя бы подобия легитимности этим "выборам".
Опечатался, в лихоадочном разочаровании))) А исправить не умею))

(Пожилой ПионЭр @ 22.09.2016 - время: 18:44)
(Отдавший жизнь за сироту @ 22.09.2016 - время: 04:57)
"Уткуда"?
Я думаю, "ут вюрблюда", который, вы сами знаете, где сидит.
Наверное, надо все-таки посмотреть результаты параллельного подсчета голосов, которые вели КПРФ - для придания хотя бы подобия легитимности этим "выборам". Опечатался, в лихоадочном разочаровании))) А исправить не умею))
Да ничего страшного, у меня тоже там висит темка одна с криво написанным заголовком))
Важно содержание, думаю, нежели ошибка в названии.
Но подсчет этих выборов требует доскональной перепроверки - факт.

(Отдавший жизнь за сироту @ 22.09.2016 - время: 11:00)
Да ничего страшного, у меня тоже там висит темка одна с криво написанным заголовком))
Важно содержание, думаю, нежели ошибка в названии.
Но подсчет этих выборов требует доскональной перепроверки - факт.
Судя по всему - не требует.

Система подсчета такова, что на тех самых 13 регионах, с 12,7% общего числа избирателей, ЕдиРоссия и вылезла!

И пока будет такая система, они смогут протаскивать нужный результат.

Для статистики автору топика (если надо конечно).
Из моих знакомых кто ходил на выборы 70% ЕДРО, 30% КПРФ.
Сам не ходил второй раз подряд.

(NikonSpy @ 22.09.2016 - время: 13:41)
Для статистики автору топика (если надо конечно).
Из моих знакомых кто ходил на выборы 70% ЕДРО, 30% КПРФ.
Сам не ходил второй раз подряд.
Конечно надо. Любая информация полезна.

А где территориально, если не секрет?
Знакомые не гос.служащие?

Территориально 3 человека Басманный, 2 Кунцево, 1 Богородское, 1 Хамовники, 1 Люберцы. Остальных не знаю.
Нет не гос служащие.

(NikonSpy @ 22.09.2016 - время: 14:05)
Территориально 3 человека Басманный, 2 Кунцево, 1 Богородское, 1 Хамовники. Остальных не знаю.
Нет не гос служащие.
А, ну, в общем Москва))

Кандидата "Против всех" к сожалению не было.
ЕдРисня, Огрызок и Панос однозначно в слив.
Голосовал за КПРФ по одномандатным округам, ЛДПР по партийному списку.

(Andy Warhol @ 22.09.2016 - время: 14:51)
Кандидата "Против всех" к сожалению не было.
ЕдРисня, Огрызок и Панос однозначно в слив.
Голосовал за КПРФ по одномандатным округам, ЛДПР по партийному списку.
Кандидат "Против всех", мне кажется, сильно увеличил бы посещаемость выборов))

Всегда голосовал за Жириновского с 1993 года. Не за ЛДПР по сути, а за Вольфыча. Он конечно не тот, что раньше, но без него будет скучно.
Прекрасно знаю, что Едру моя помощь была и не нужна, они бы все равно победили. Вопрос только в процентах.

вопрос процента очень важный. Я ожидал, что в честной победе они процентов 35 наберут, с учетом одномандатников, немного до 50 не дотянут. Но нет, этого не случилось.

И самое страшное, что эти выборы, судя по всему, действительно прошли "относительно честно"((((

А Жирик - да, колоритный персонаж.
Умный зараза,но время его заканчивается. Думаю, следующие выборы без него будут проходить, а через одни и без Зюганова..

(Пожилой ПионЭр @ 23.09.2016 - время: 15:45)
вопрос процента очень важный. Я ожидал, что в честной победе они процентов 35 наберут, с учетом одномандатников, немного до 50 не дотянут. Но нет, этого не случилось.
Ни кто власть просто так не отдаст. Ни Едро ни кто другой и ни где.
Не получится честно, сделают не честно. Чему удивляться?
Но в данном случае Едро все таки победило бы в любом случае, это реалия.
Ну и, что бы они пока не менялись думаю лучше для большинства.

(thrown @ 23.09.2016 - время: 15:00)
Ни кто власть просто так не отдаст. Ни Едро ни кто другой и ни где.
Не получится честно, сделают не честно. Чему удивляться?
Но в данном случае Едро все таки победило бы в любом случае, это реалия.
Ну и, что бы они пока не менялись думаю лучше для большинства.
С учетом нынешнего положения, не могу не согласиться.
Хоть и печально.

Но за них голос не отдавал! И не отдам!!!

другая партия набирает 20% голосов, но никто не написал, кто они? Есть ли лидер среди "непрошедших", о котором я не знаю?!

Меня удивили коммунисты.
Чем, скажите, отличаются красные Сурайкина от красных Зюганова, что решили идти аж двумя колоннами за обиженный русский народ? Или у первых флаги более кровавее, чем у второго? Или решили пронять сознание все того же электората не умением, так количеством фронтов?

У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу).
Так вот, в Госдуму я проголосовал по федеральному округу - за один из "непрошедших" списков, по одномандатному - за кандидата от ЛДПР. (Ни один из кандидатов по одномандатному округу как будто и не вёл агитации; во всяком случае, я за несколько дней до выборов специально сходил в одну из библиотек и просмотрел там подшивки двух газет).
В городскую думу я, кажется, голосовал за коммунистов. (Насколько я помню, где-то в Европе коммунистов избирают именно в городскую власть: мол, на государственном уровне они - плохи, а на городском - "самое то").
Что касается доверия к Жириновскому. Я считаю, что за его партию голосовать - нежелательно. Вот за Жириновского лично (например, на выборах Президента РФ) - "самое то", с руководителями Евросоюза и США надо "беседовать" именно в духе Жириновского, а не Ельцина.
Что касается КПРФ и ЕР - я считаю, что ни той, ни другой партиям доверять не стоит. (Например, на выборах Президента РФ в 2012 году было 5 кандидатов, я выбирал не из пяти, а из трёх: кандидата, поддержанного КПРФ, и кандидата, поддержанного ЕР, я отмёл "априори", "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"). КПРФ считает себя правопреемницей КПСС - "партии власти" в советское время. ЕР - "партия власти" нынешняя, к тому же не выполняющая свои предвыборные обещания. Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...
А побеждает она наверняка без приписок. Вот, например, я на выборах 2012 был "членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса", так что присутствовал на избирательном участке до окончания подсчёта голосов. За Путина было, по-моему ("архив поднимать - лень"), более половины голосов - без всяких "вбросов".