Откуда такой результат голосования?

(RexSep @ 24.09.2016 - время: 09:28)
У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу).
Так вот, в Госдуму я проголосовал по федеральному округу - за один из "непрошедших" списков, по одномандатному - за кандидата от ЛДПР. (Ни один из кандидатов по одномандатному округу как будто и не вёл агитации; во всяком случае, я за несколько дней до выборов специально сходил в одну из библиотек и просмотрел там подшивки двух газет).
В городскую думу я, кажется, голосовал за коммунистов. (Насколько я помню, где-то в Европе коммунистов избирают именно в городскую власть: мол, на государственном уровне они - плохи, а на городском - "самое то").
Что касается доверия к Жириновскому. Я считаю, что за его партию голосовать - нежелательно. Вот за Жириновского лично (например, на выборах Президента РФ) - "самое то", с руководителями Евросоюза и США надо "беседовать" именно в духе Жириновского, а не Ельцина.
Что касается КПРФ и ЕР - я считаю, что ни той, ни другой партиям доверять не стоит. (Например, на выборах Президента РФ в 2012 году было 5 кандидатов, я выбирал не из пяти, а из трёх: кандидата, поддержанного КПРФ, и кандидата, поддержанного ЕР, я отмёл "априори", "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"). КПРФ считает себя правопреемницей КПСС - "партии власти" в советское время. ЕР - "партия власти" нынешняя, к тому же не выполняющая свои предвыборные обещания. Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...
А побеждает она наверняка без приписок. Вот, например, я на выборах 2012 был "членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса", так что присутствовал на избирательном участке до окончания подсчёта голосов. За Путина было, по-моему ("архив поднимать - лень"), более половины голосов - без всяких "вбросов".
Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет. Значит, нет и коммунистов, а есть группа людей, присвоивших это название и пиарящаяся на прошлых заслугах РСДРП(б), СР-ов и анархокоммунистов, об'единившихся после в ВКП(б).

Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия.

(sxn3367719164 @ 28.09.2016 - время: 18:29)
Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия.
При этом, они меньше

(sxn3367719164 @ 28.09.2016 - время: 20:29)
Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия.
И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР.

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 19:19)
И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР.
Да, жаль что не пишут, те кто за "другую" голосует, за кого. Может я упустил какую партию, которая, по опросу, тоже проходила бы..

С 1991 г. за ЛДПР - однозначно.

Интересный расклад у нас получается. Есть Яблоко и Парнас, но нет искусственной Справедливой России

(Пунктик @ 29.09.2016 - время: 07:56)
С 1991 г. за ЛДПР - однозначно.
В РФ любят демократов, да еще и либералов))

Ну, так, Хлеба и Зрелищ!

Зрелища они уже научились давать, а вот хлеб пока себе оставляют))

(Пожилой ПионЭр @ 28.09.2016 - время: 23:00)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 19:19)
И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР. Да, жаль что не пишут, те кто за "другую" голосует, за кого. Может я упустил какую партию, которая, по опросу, тоже проходила бы..
Вот будет номер, если голосуют за что-нибудь околоэкстремистское.

(dedO'K @ 29.09.2016 - время: 12:46)
Вот будет номер, если голосуют за что-нибудь околоэкстремистское.
А были и такие?

(RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28)
Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...
А в чем разница, если ЕР распоряжается бюджетом?

То, что Единая Россия наберет максимум голосов, да еще и с солидным отрывом, и сомнения не было. Была же мощная предвыборная компания, в которой использовались даже такие "тяжеловесы", как ВВП и Медведев. Фактически правящая партия, как раньше КПСС. Ноздря в ноздрю шли ЛДПР и КПРФ. И Жириновский буквально накануне объявления официальных результатов радостно потирал руки. Дескать, вот она , народная поддержка либерально-демократического движения! Но облом, коммунисты обошли в последний момент.
Но в целом картина безрадостная:343 места в Госдуме у ЕР, 42 -у коммунистов, 39 мест -у жириновцев, 23 - Справедливая Россия, и по одному мандату у Гражданской платформы, Родины, и один самовыдвиженец.

О чем тут разговор, если персону спикера Госдумы Единороссы заранее выбрали на своем пленуме. И Думцы это проглотили, никаких альтернатив не выдвигали.

Это что, такое абсолютное доверие к ЕР? Или осознание, что все равно их взяла? Давно взяла и отдавать не собирается.

Мой опрос конечно не эталон, но он, все же, показывает, сколь безоговорочна была победа ЕР)))

(dedO'K @ 24.09.2016 - время: 17:23)
Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет.

Значит, нет и коммунистов, а есть группа людей, присвоивших это название и пиарящаяся на прошлых заслугах РСДРП(б), СР-ов и анархокоммунистов, об'единившихся после в ВКП(б).
Вообще-то, лично вас, как работника религиозных культов, это должно радовать, по-идее, тк многострадальный электорат РФ наглядно отрицает слуг диавола, антихристов.

А можно узнать, о каких таких заслугах перед русским народом имеют перечисленные вами организации?

(Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 17:56)
(RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28)
Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета... А в чем разница, если ЕР распоряжается бюджетом? А в том. "Я - не член ЕР. Я профинансировал этот мост?". И потом, если КПРФ станет распоряжаться бюджетом, то так же КПРФ "смогут" использовать это в агитации, но "подымется вой"...

(Отдавший жизнь за сироту @ 30.09.2016 - время: 07:04)
(dedO'K @ 24.09.2016 - время: 17:23)
Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет.

Значит, нет и коммунистов, а есть группа людей, присвоивших это название и пиарящаяся на прошлых заслугах РСДРП(б), СР-ов и анархокоммунистов, об'единившихся после в ВКП(б). Вообще-то, лично вас, как работника религиозных культов, это должно радовать, по-идее, тк многострадальный электорат РФ наглядно отрицает слуг диавола, антихристов.

А можно узнать, о каких таких заслугах перед русским народом имеют перечисленные вами организации?
Юридическое просвещение, участие и помощь в судебных процессах и обращениях к госорганам, лоббирование интересов мелких собственников и наемных работников, организация сопротивления произволу начальства и хозяев, и много еще чего, вплоть до организации силовых акций и террора по отношению к штрейкбрейхерам, коррумпированным чиновникам, хозяевам и директорскому составу предприятий.
Не зря же имеющий поддержку от Зубова обновленец Гапон запросил помощи у СР-а Азефа(думаю, не без подачи самого Зубова, на которого работал Азеф).

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 03:11)
Не голосовал..
А почему вы решили, что результат не соответствующий действительности? Я думал ЕР победит с большими цифрами, причем они отражают мнение граждан..это реальный расклад сил в обществе..почему и как, это другой вопрос..
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?

(PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16)
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?
Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР!

И никого не смутило.
Люди, даже из труднодоступных территорий бросили все, чтобы "проголосовать" за ЕР.)))

В Москве и Питере, больше людей, чем во всех тех регионах, но явка 20%, из которых в основном чиновники, которые, также, довольны ЕР, полиция - "не имеет права" на недовольства партией власти - очень большой кусок.

Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе.

(Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46)
(PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16)
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то? Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР!

И никого не смутило.
Люди, даже из труднодоступных территорий бросили все, чтобы "проголосовать" за ЕР.)))

В Москве и Питере, больше людей, чем во всех тех регионах, но явка 20%, из которых в основном чиновники, которые, также, довольны ЕР, полиция - "не имеет права" на недовольства партией власти - очень большой кусок.

Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе.
Я об этом уже говорил что в столицах наших всего голосовало 20-25% людей остальные плюнули на все сказав что все равно победит ЕР....А так да расклад был бы совсем другой!По крайней мере в думе можно было бы голосовать не боясь что ЕР все равно примет тот закон который ей повесили сверху!