Умер Фидель Кастро
1. Самые положительные
40
2. Отрицательное
10
3. Другое мнение
5
Всего голосов: 55
Молодой Вулкан
Удален 11/28/2016, 12:19:35 AM
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 21:21)
(Marinw @ 26.11.2016 - время: 21:53)
Думаю, Вы ошибаетесь, потому что, если бы выиграла Клин'н, разве она бы просто "грела" до 2020 года место для Обамы, а в 2020 году он снова бы избрался? Я сомневаюсь в этом...
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 21:21)
(Marinw @ 26.11.2016 - время: 21:53)
Даже Обама держится за власть. Как он воевал за Клинтон, как будто корову проигрывал
Обама не цепляется за власть, он не может дождаться, когда срок его полномочий закончится.
Клинтон он должен был поддерживать, так как она кандидат от демократов, но к его личной власти это отношения не имеет. Она отдельный кандидат, это вам не рокировка Путин-Медедев-Путин. Не судите по России о нормальных странах.
Клинтон это именовать рокировка.
Думаю, Вы ошибаетесь, потому что, если бы выиграла Клин'н, разве она бы просто "грела" до 2020 года место для Обамы, а в 2020 году он снова бы избрался? Я сомневаюсь в этом...
Антироссийский клон-28
Удален 11/28/2016, 12:20:42 AM
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 22:11)
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 21:21)
Вы не одна на форуме.
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 21:21)
Обама не цепляется за власть, он не может дождаться, когда срок его полномочий закончится.
Клинтон он должен был поддерживать, так как она кандидат от демократов, но к его личной власти это отношения не имеет. Она отдельный кандидат, это вам не рокировка Путин-Медедев-Путин. Не судите по России о нормальных странах.
Клинтон это именовать рокировка.
Ваше мнение мне не интересно, навязывайтесь к кому-нибудь другому.
Вы не одна на форуме.
Антироссийский клон-28
Удален 11/28/2016, 12:28:55 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:19)
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 21:21)
Нет, дело не в том что Обама мог бы снова выдвигаться.
Дело в том что и Обама, и Хиллари нарушали федеральной законодатольство.
А значит могут стать первыми который после пребывания на этих должностях попадут в тюрьму.
Для них Трамп просто опасен.
Хотя он и достаточно умен что бы не допустить их посадк.
Впрочем Обама уже страхуется.
Он заявил что вопреки традиции, не уйдёт в тень, и будет вы сказываться по политическим вопросам.
Так что любое расследование ето го дерьмеца будет выглядеть как преследовали по полит мотивам.
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 21:21)
Обама не цепляется за власть, он не может дождаться, когда срок его полномочий закончится.
Клинтон он должен был поддерживать, так как она кандидат от демократов, но к его личной власти это отношения не имеет. Она отдельный кандидат, это вам не рокировка Путин-Медедев-Путин. Не судите по России о нормальных странах.
Клинтон это именовать рокировка.
Думаю, Вы ошибаетесь, потому что, если бы выиграла Клин'н, разве она бы просто "грела" до 2020 года место для Обамы, а в 2020 году он снова бы избрался? Я сомневаюсь в этом...
Нет, дело не в том что Обама мог бы снова выдвигаться.
Дело в том что и Обама, и Хиллари нарушали федеральной законодатольство.
А значит могут стать первыми который после пребывания на этих должностях попадут в тюрьму.
Для них Трамп просто опасен.
Хотя он и достаточно умен что бы не допустить их посадк.
Впрочем Обама уже страхуется.
Он заявил что вопреки традиции, не уйдёт в тень, и будет вы сказываться по политическим вопросам.
Так что любое расследование ето го дерьмеца будет выглядеть как преследовали по полит мотивам.
DELETED
Акула пера
11/28/2016, 12:29:34 AM
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 22:20)
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 22:11)
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
Вот посты других и комментируйте, к другим и навязывайтесь
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 22:11)
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
Клинтон это именовать рокировка.
Ваше мнение мне не интересно, навязывайтесь к кому-нибудь другому.
Вы не одна на форуме.
Вот посты других и комментируйте, к другим и навязывайтесь
avp
Акула пера
11/28/2016, 12:32:28 AM
(Раймонд @ 27.11.2016 - время: 19:50)
Скатилась в УГ.
В ЮАР там бриллиантовые шахты,при отмене апартеида,все осталось в руках тех,у кого это все было при апартеиде.Передела собственности там не происходили никогда.А при отмене санкций,так совсем страна расцвела.
Скатилась в УГ.
Молодой Вулкан
Удален 11/28/2016, 12:39:24 AM
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 22:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:19)
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
Потому и рокировкой, сбсно говоря, не является. Потому что в этом и смысл рокировки, о которой писала пользователь Pretty Little Liar - когда через два президентских срока на третий место президента хранит для одного-единственного (и вечного, т.е. пожизненного) президента его временный местоблюститель.
Дело в том что и Обама, и Хиллари нарушали федеральной законодатольство.
Насколько я понимаю, обвинения в нарушении законодательства имеют место в каждую вашу выборную компанию. Это просто ваша добрая традиция - обвинять кандидатов в нарушении закона. После выборов о страшных нарушениях все успешно забывают, потому что, скорее всего, никаких нарушений никогда и не было, а все обвинения были просто частью предвыборной игры...
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:19)
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:51)
Клинтон это именовать рокировка.
Думаю, Вы ошибаетесь, потому что, если бы выиграла Клин'н, разве она бы просто "грела" до 2020 года место для Обамы, а в 2020 году он снова бы избрался? Я сомневаюсь в этом...
Нет, дело не в том что Обама мог бы снова выдвигаться.
Потому и рокировкой, сбсно говоря, не является. Потому что в этом и смысл рокировки, о которой писала пользователь Pretty Little Liar - когда через два президентских срока на третий место президента хранит для одного-единственного (и вечного, т.е. пожизненного) президента его временный местоблюститель.
Дело в том что и Обама, и Хиллари нарушали федеральной законодатольство.
Насколько я понимаю, обвинения в нарушении законодательства имеют место в каждую вашу выборную компанию. Это просто ваша добрая традиция - обвинять кандидатов в нарушении закона. После выборов о страшных нарушениях все успешно забывают, потому что, скорее всего, никаких нарушений никогда и не было, а все обвинения были просто частью предвыборной игры...
DELETED
Акула пера
11/28/2016, 1:04:08 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:39)
Потому и рокировкой, сбсно говоря, не является. Потому что в этом и смысл рокировки, о которой писала пользователь Pretty Little Liar - когда через два президентских срока на третий место президента хранит для одного-единственного (и вечного, т.е. пожизненного) президента его временный местоблюститель.
Да, именно об этом я и говорю.
Ну вот для некоторых это такое откровение, что действующий президент поддерживает кандидата от своей партии, а не конкурента ))
Несмотря на то, что у Обамы и Клинтон было много разногласий, его выбор и поддержка всё равно предопределены. Это в том числе и его долг перед партией. Да и к Трампу он обоснованно не питал симпатий. Хоть он и уходит, ему же не наплевать, кто будет руководить его страной.
После выборов о страшных нарушениях все успешно забывают, потому что, скорее всего, никаких нарушений никогда и не было, а все обвинения были просто частью предвыборной игры...
Да, после победы Трамп сразу отказался от предвыборных обещаний посадить Хиллари в тюрьму. И Обаму, которого костерил до этого, назвал очень хорошим человеком.
Впрочем, я не удивлена. Я помню, как Дональд Трамп называл бывшего мужа Бритни Спирс неудачником и обвинял во всех бедах Бритни. Но потом он узнал, что тот самый бывший муж считает его (Трампа) примером для подражания. Тогда Трамп сказал, что ошибался и бывший Бритни должно быть отличный мужик.
Вот такой последовательный, продуманный и взвешенный у США теперь Президент.
Потому и рокировкой, сбсно говоря, не является. Потому что в этом и смысл рокировки, о которой писала пользователь Pretty Little Liar - когда через два президентских срока на третий место президента хранит для одного-единственного (и вечного, т.е. пожизненного) президента его временный местоблюститель.
Да, именно об этом я и говорю.
Ну вот для некоторых это такое откровение, что действующий президент поддерживает кандидата от своей партии, а не конкурента ))
Несмотря на то, что у Обамы и Клинтон было много разногласий, его выбор и поддержка всё равно предопределены. Это в том числе и его долг перед партией. Да и к Трампу он обоснованно не питал симпатий. Хоть он и уходит, ему же не наплевать, кто будет руководить его страной.
После выборов о страшных нарушениях все успешно забывают, потому что, скорее всего, никаких нарушений никогда и не было, а все обвинения были просто частью предвыборной игры...
Да, после победы Трамп сразу отказался от предвыборных обещаний посадить Хиллари в тюрьму. И Обаму, которого костерил до этого, назвал очень хорошим человеком.
Впрочем, я не удивлена. Я помню, как Дональд Трамп называл бывшего мужа Бритни Спирс неудачником и обвинял во всех бедах Бритни. Но потом он узнал, что тот самый бывший муж считает его (Трампа) примером для подражания. Тогда Трамп сказал, что ошибался и бывший Бритни должно быть отличный мужик.
Вот такой последовательный, продуманный и взвешенный у США теперь Президент.
Антироссийский клон-28
Удален 11/28/2016, 1:31:47 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:39)
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 22:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:19)
Это не было рокировка по другой причине.
Обама сами демократы не простили бы опять в президенты.
Нарушения законов в этот раз доказаны.
Собстановке о Хилари деректоров ФБР сказал что нарушения доказаны, и любого другого за эти нарушения посадили бы.
ОбамА когда поступал в универ обратился за фининсовой помощью указам что он иностранный студент.
А это либо отказ от нражданства, и потеря права голосовать и выдвигаться, либо воровство федеральных денег выделены на помощь иностранцам
Выяснилось это ещё до последних выборов.
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 22:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:19)
Думаю, Вы ошибаетесь, потому что, если бы выиграла Клин'н, разве она бы просто "грела" до 2020 года место для Обамы, а в 2020 году он снова бы избрался? Я сомневаюсь в этом...
Нет, дело не в том что Обама мог бы снова выдвигаться.
Потому и рокировкой, сбсно говоря, не является. Потому что в этом и смысл рокировки, о которой писала пользователь Pretty Little Liar - когда через два президентских срока на третий место президента хранит для одного-единственного (и вечного, т.е. пожизненного) президента его временный местоблюститель.
Дело в том что и Обама, и Хиллари нарушали федеральной законодатольство.
Насколько я понимаю, обвинения в нарушении законодательства имеют место в каждую вашу выборную компанию. Это просто ваша добрая традиция - обвинять кандидатов в нарушении закона. После выборов о страшных нарушениях все успешно забывают, потому что, скорее всего, никаких нарушений никогда и не было, а все обвинения были просто частью предвыборной игры...
Это не было рокировка по другой причине.
Обама сами демократы не простили бы опять в президенты.
Нарушения законов в этот раз доказаны.
Собстановке о Хилари деректоров ФБР сказал что нарушения доказаны, и любого другого за эти нарушения посадили бы.
ОбамА когда поступал в универ обратился за фининсовой помощью указам что он иностранный студент.
А это либо отказ от нражданства, и потеря права голосовать и выдвигаться, либо воровство федеральных денег выделены на помощь иностранцам
Выяснилось это ещё до последних выборов.
Антироссийский клон-28
Удален 11/28/2016, 1:35:02 AM
(Pretty Little Liar @ 27.11.2016 - время: 23:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:39)
Потому и рокировкой, сбсно говоря, не является. Потому что в этом и смысл рокировки, о которой писала пользователь Pretty Little Liar - когда через два президентских срока на третий место президента хранит для одного-единственного (и вечного, т.е. пожизненного) президента его временный местоблюститель. Да, именно об этом я и говорю.
Ну вот для некоторых это такое откровение, что действующий президент поддерживает кандидата от своей партии, а не конкурента ))
Несмотря на то, что у Обамы и Клинтон было много разногласий, его выбор и поддержка всё равно предопределены. Это в том числе и его долг перед партией. Да и к Трампу он обоснованно не питал симпатий. Хоть он и уходит, ему же не наплевать, кто будет руководить его страной.
После выборов о страшных нарушениях все успешно забывают, потому что, скорее всего, никаких нарушений никогда и не было, а все обвинения были просто частью предвыборной игры... Да, после победы Трамп сразу отказался от предвыборных обещаний посадить Хиллари в тюрьму. И Обаму, которого костерил до этого, назвал очень хорошим человеком.
Впрочем, я не удивлена. Я помню, как Дональд Трамп называл бывшего мужа Бритни Спирс неудачником и обвинял во всех бедах Бритни. Но потом он узнал, что тот самый бывший муж считает его (Трампа) примером для подражания. Тогда Трамп сказал, что ошибался и бывший Бритни должно быть отличный мужик.
Вот такой последовательный, продуманный и взвешенный у США теперь Президент. Так Трамп и не может преследовать или не преследовать Хиллари, у него полномочий нет.
Вопрос о преследовали это компитенция ген прокурора.
А ген прокурор хоть и выдвигается президентом, но ему не подчиняется.
(Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2016 - время: 22:39)
Потому и рокировкой, сбсно говоря, не является. Потому что в этом и смысл рокировки, о которой писала пользователь Pretty Little Liar - когда через два президентских срока на третий место президента хранит для одного-единственного (и вечного, т.е. пожизненного) президента его временный местоблюститель. Да, именно об этом я и говорю.
Ну вот для некоторых это такое откровение, что действующий президент поддерживает кандидата от своей партии, а не конкурента ))
Несмотря на то, что у Обамы и Клинтон было много разногласий, его выбор и поддержка всё равно предопределены. Это в том числе и его долг перед партией. Да и к Трампу он обоснованно не питал симпатий. Хоть он и уходит, ему же не наплевать, кто будет руководить его страной.
После выборов о страшных нарушениях все успешно забывают, потому что, скорее всего, никаких нарушений никогда и не было, а все обвинения были просто частью предвыборной игры... Да, после победы Трамп сразу отказался от предвыборных обещаний посадить Хиллари в тюрьму. И Обаму, которого костерил до этого, назвал очень хорошим человеком.
Впрочем, я не удивлена. Я помню, как Дональд Трамп называл бывшего мужа Бритни Спирс неудачником и обвинял во всех бедах Бритни. Но потом он узнал, что тот самый бывший муж считает его (Трампа) примером для подражания. Тогда Трамп сказал, что ошибался и бывший Бритни должно быть отличный мужик.
Вот такой последовательный, продуманный и взвешенный у США теперь Президент. Так Трамп и не может преследовать или не преследовать Хиллари, у него полномочий нет.
Вопрос о преследовали это компитенция ген прокурора.
А ген прокурор хоть и выдвигается президентом, но ему не подчиняется.
Narziss
Грандмастер
11/28/2016, 1:55:35 AM
(Misha56 @ 27.11.2016 - время: 21:04)
То же самое справедливо и про "балтийских тигров" - были вливания извне были показатели, нет и на суда нет.
А про мулатов у власти закрадывается тревога о том что расовая теория не настолько уж не правильна и преступна, сколь ее деяния и плоды. Не тянут негры политику и бизнес, не их это, вот спорт да. И не поспоришь ведь?!
Кто нибудь скажет в чем величие Кастро и что он сделал для Кубы? В Латинской Америке революционеров, много..
Сорри порезал простыню.
То же самое справедливо и про "балтийских тигров" - были вливания извне были показатели, нет и на суда нет.
А про мулатов у власти закрадывается тревога о том что расовая теория не настолько уж не правильна и преступна, сколь ее деяния и плоды. Не тянут негры политику и бизнес, не их это, вот спорт да. И не поспоришь ведь?!
Narziss
Грандмастер
11/28/2016, 2:07:21 AM
(Меня зовут Арлекино @ 27.11.2016 - время: 23:59)
Точь в точь как в Киеве 2014. Место и персонажи могут быть изменены автором цветных революций.
Ушёл из жизни один из символов ХХ века. Фидель Кастро оставит после себя не только бесконечные споры, но и загадки. Все революционеры — очень непростые люди, но кубинский лидер был исключительным феноменом. Достаточно сказать, что сын богатейшего плантатора (Кастро) возглавил социальную революцию против сына батрака (Батисты). Правда, о том, что на Кубе произошла социальная революция, было объявлено лишь задним числом — в 1961 году. До этого всё выглядело как обычная американская спецоперация по замене одного марионеточного диктатора на другого. После неудачного мятежа 26 июля 1953 года молодого Фиделя вместо неизбежного расстрела или пожизненного заключения по "чьему-то" звонку неожиданно отпускают за границу, где он тут же начинает собирать деньги на военную экспедицию против Батисты. И где он их собирал? В советской биографии Че Гевары в серии ЖЗЛ без всякого смущения написали, что митинг по сбору средств прошёл в Нью-Йорке в 1955 году. Американцы ведь не дадут денег на оружие плохим людям, не правда ли?
Дальше начинаются вовсе чудеса. После провальной высадки на Кубу в декабре 1956 года у Кастро остаётся что-то около 5 человек. Им противостоит 30-тысячная армия с танками и реактивной авиацией. Но повстанцы успешно скрываются в лесистых горах Сьерра-Маэстра и вербуют местных крестьян. В 1958 году небольшая партизанская армия вдруг начинает развёртывать стремительное наступление против войск Батисты, занимая один город за другим. 3000 кое-как вооруженных крестьян со знаменитым бульдозером против 30-тысячной профессиональной армии. Батиста пытается сопротивляться, но в ночь на 1 января 1959 года получает ультимативный звонок из американского посольства — немедленно собирать вещи и уматывать. 2 января 1959-го повстанцы триумфально входят в Гавану, о чём радостно сообщает вся американская пресса.
Точь в точь как в Киеве 2014. Место и персонажи могут быть изменены автором цветных революций.
Sorques
Удален 11/28/2016, 2:07:35 AM
Меня зовут Арлекино Ваш пост без авторства и ссылки удалил, еще увижу такой, то получите бан за плагиат.
Sorques
Удален 11/28/2016, 2:09:50 AM
Прошу всех вернуться к теме, о выборах в США, говорим в других топиках.
Sorques
Удален 11/28/2016, 2:16:32 AM
(Lileo @ 27.11.2016 - время: 20:55)
(ALEX0404 @ 26.11.2016 - время: 14:11)
Как вы относитесь к палестинцам, которые рвали на себе волосы от радости, во время трагедии 11 сентября? Или они против Израиля, США и просоветские, поэтому другое дело?
Но согласен с вами, по поводу смерти любого человека, проявление радости, это грех, даже если люди лишись благодаря Кастро Родины, имущества, отсидели в лагерях и потеряли близких..
(ALEX0404 @ 26.11.2016 - время: 14:11)
Кстати, в Майами вон уже "сбежавшие от кровавого режЫма" народные гулянья устроили.
Добьются только того, что им будут плевать вслед.
Праздновать смерть кого угодно - это скотство. Напомнили свидомитов и 2 мая в Одессе. Здесь примерно тот же уровень.
О Фиделе у меня мнение положительное. Сложилось впечатление, что он был неплохим человеком.
Как вы относитесь к палестинцам, которые рвали на себе волосы от радости, во время трагедии 11 сентября? Или они против Израиля, США и просоветские, поэтому другое дело?
Но согласен с вами, по поводу смерти любого человека, проявление радости, это грех, даже если люди лишись благодаря Кастро Родины, имущества, отсидели в лагерях и потеряли близких..
Sorques
Удален 11/28/2016, 2:24:24 AM
Кстати могу дать ссылку на топик, который был создан в день смерти Ельцина, где многие поборники морали за буйки заплывали в выражениях, а когда умер Черномырдин, то я закрыл тему, ибо у многих пользователей (высокодуховных) отсутствовали элементарные нормы приличия для подобных ситуаций..а после убийства Немцова появились дополнения к правилам этой доски, где опять же некоторые моралисты, которые порицают кубинских иммигрантов, там так же лихо прошлись по покойному..так как двойные стандарты рулят..
На всякий случай..как модератор, не рекомендую оскорблять только же умершего Кастро, критиковать деятельность и т.д. можно, но не оскорблять личность..
На всякий случай..как модератор, не рекомендую оскорблять только же умершего Кастро, критиковать деятельность и т.д. можно, но не оскорблять личность..
Narziss
Грандмастер
11/28/2016, 2:30:58 AM
(Sorques @ 28.11.2016 - время: 00:24)
Вопрос: как разграничить деятельность и личность? Вот Александр III как деятель никакой был, поэтому и прозвали "миротворец", ни одной войны блин, не развязал и не победил. Зато в однуху высаживал по килограмму и более, рвал колоду карт, ходил с рогатиной на медведя. Как его оценивать?
Кстати могу дать ссылку на топик, который был создан в день смерти Ельцина, где многие поборники морали за буйки заплывали в выражениях, а когда умер Черномырдин, то я закрыл тему, ибо у многих пользователей (высокодуховных) отсутствовали элементарные нормы приличия для подобных ситуаций..а после убийства Немцова появились дополнения к правилам этой доски, где опять же некоторые моралисты, которые порицают кубинских иммигрантов, там так же лихо прошлись по покойному..так как двойные стандарты рулят..
На всякий случай..как модератор, не рекомендую оскорблять только же умершего Кастро, критиковать деятельность и т.д. можно, но не оскорблять личность..
Вопрос: как разграничить деятельность и личность? Вот Александр III как деятель никакой был, поэтому и прозвали "миротворец", ни одной войны блин, не развязал и не победил. Зато в однуху высаживал по килограмму и более, рвал колоду карт, ходил с рогатиной на медведя. Как его оценивать?
Narziss
Грандмастер
11/28/2016, 2:33:30 AM
(Pretty Little Liar @ 28.11.2016 - время: 00:27)
В 2003 в Ираке подобное "празднество" устроили. Напомнить чем все закончилось?
В Майами вчера праздновали смерть диктатора:
В 2003 в Ираке подобное "празднество" устроили. Напомнить чем все закончилось?
Sorques
Удален 11/28/2016, 2:35:40 AM
(Narziss @ 28.11.2016 - время: 00:30)
Вопрос: как разграничить деятельность и личность? Вот Александр III как деятель никакой был, поэтому и прозвали "миротворец", ни одной войны блин, не развязал и не победил. Зато в однуху высаживал по килограмму и более, рвал колоду карт, ходил с рогатиной на медведя. Как его оценивать? Не оскорбляйте только что умерших, а говорите об их делах..так же, как не нужно обсуждать пользователей, а обсуждайте смысл написанного...думаю что вы понимаете о чем речь..
Вопрос: как разграничить деятельность и личность? Вот Александр III как деятель никакой был, поэтому и прозвали "миротворец", ни одной войны блин, не развязал и не победил. Зато в однуху высаживал по килограмму и более, рвал колоду карт, ходил с рогатиной на медведя. Как его оценивать? Не оскорбляйте только что умерших, а говорите об их делах..так же, как не нужно обсуждать пользователей, а обсуждайте смысл написанного...думаю что вы понимаете о чем речь..
DELETED
Акула пера
11/28/2016, 2:36:37 AM
(Sorques @ 28.11.2016 - время: 00:24)
Ну, видно нельзя плохо говорить только о горячо любимых россиянами мёртвых диктаторах, а о других-то можно...
Я от хоть и не поклонница Трампа, но он вчера точнее всех сказал на смерть Фиделя, а наш МИД уже осторожно побухтел на этот счёт:
https://news.mail.ru/politics/27931933/?frommail=1
Якобы злословие и неуважение, хотя, как говорится, на правду не обижаются.
Кстати могу дать ссылку на топик, который был создан в день смерти Ельцина, где многие поборники морали за буйки заплывали в выражениях, а когда умер Черномырдин, то я закрыл тему
Ну, видно нельзя плохо говорить только о горячо любимых россиянами мёртвых диктаторах, а о других-то можно...
Я от хоть и не поклонница Трампа, но он вчера точнее всех сказал на смерть Фиделя, а наш МИД уже осторожно побухтел на этот счёт:
https://news.mail.ru/politics/27931933/?frommail=1
Якобы злословие и неуважение, хотя, как говорится, на правду не обижаются.
Lileo
Акула пера
11/28/2016, 2:40:40 AM
(Sorques @ 28.11.2016 - время: 01:16)
Плохо.
Хотя и у меня в тот момент, когда я осознала, что по телеку показывают не очередной блокбастер, а реальность, первой мыслью было: "Доигрались".
Но одно дело пробурчать себе под нос что-нибудь о высшей справедливости в адрес усопшего врага, и совсем другое - устраивать народные гуляния.
Когда мой личный враг двинул кони, я совсем не горевала, но и веселиться по этому поводу как-то в голову не приходило. Потому что пляски на костях - это трэш и мерзость.
Как вы относитесь к палестинцам, которые рвали на себе волосы от радости, во время трагедии 11 сентября?
Плохо.
Хотя и у меня в тот момент, когда я осознала, что по телеку показывают не очередной блокбастер, а реальность, первой мыслью было: "Доигрались".
Но одно дело пробурчать себе под нос что-нибудь о высшей справедливости в адрес усопшего врага, и совсем другое - устраивать народные гуляния.
Когда мой личный враг двинул кони, я совсем не горевала, но и веселиться по этому поводу как-то в голову не приходило. Потому что пляски на костях - это трэш и мерзость.