Россия и США - вечные враги?

(актиний @ 05.11.2015 - время: 03:58)
(Малышка-Красотулька @ 05.11.2015 - время: 03:41)
(актиний @ 05.11.2015 - время: 02:52)
Ну, США сами постоянно говорят, что Россия - их враг... ...Вот, например, Китай - то же ядерная страна да и людей у них хватит для любой войны... Но США Китай врагом не называют. Враг не тот кто условно сильный! Сколько уже раз Штаты называли своим врагом совсем небольшие страны, например, Кубу, Иран... Враг - идеологический! Вот настоящая угроза! И если СССР был врагом для США, то после распада СССР из всех республик врагом для США осталась только Россия... А почему же другие республики бывшего СССР "выпали" из списка врагов? Да, наверное, потому, что после распада СССР они лишились советской идеологии.... Не будь дурой...Не будь дураком, я не из детсада вышла и прекрасно знаю про отношения США и Китая....

Про идеологию вообще нифига не понял. Какая идеология?Я и не сомневалась, что ты не понял....Какая идеология? Та самая, которая вынудила Рейгана назвать СССР "Империей зла"...
Тебе американский начштаба четко все сказал.Нач.штаба, говоришь... Ты присутствовал на нашем приеме? Может быть ты там и был, только меня там не было....
Тебя не устраивает что-то? Наша сила - это проблема для США. Вот сила США меня устраивает. Меня не устраивает, что "ваша сила" - это проблема для всего мира....
Не создавайте никому проблем - и вам будет легче жить!

(srg2003 @ 05.11.2015 - время: 13:08)
(Малышка-Красотулька @ 05.11.2015 - время: 03:53)
Даже здесь на форуме многие россияне сравнивали Косово и Крым. Но все дело в том, что это несравнимые понятия. Поясняю. На постсоветском пространстве Россия вела себя аналогично США в Югославии - Приднестровье, Абхазия, Юж.Осетия... Т.е. "наказывали" тех кто, по их мнению, "не так себя вел". Но вот если бы Россия "присоединила" бы к себе Приднестровье или Абхазию, то она была бы объявлена агрессором, так как в ситуации с Крымом. Но Штаты Косово не присоединяли себе и не отдавали Албании!
...И как дополнение...Не упоминайте в этих ситуациях слово "референдум"... Звучит глупо и абсурдно. Упоминайте слово "референдум", если он признан миром! Сошлитесь пожалуйста норму международного права, а то ст.2 Устава ООН, определяющая право народа на самоопределение не содержит требования о признания результатов референдума какими-то третьими странами.
...Право народа на самоопределение не должно противоречить законодательству страны!
Это я для вас, "знатока" международного права. Например, в России , как и в любой стране,
основной, главенствующий закон - это не статьи устава ООН, а Конституция России! Потом законодательные акты, уголовный кодекс.... А исходя из "вашего права" то любая область, любая российская деревня имеет право на самоопределение... И вы "имеете право" размахивать в суде статьей устава ООН, но вас законно засудят по статьям уголовного кодекса РФ.
Что касается результатов референдума, его признания....
Вор, укравший какую-то вещь, конечно может считать ее своею... до поры, до времени. Но его мнение мало кого интересует. Важно, чтобы другие признали эту вещь его. Но чаще всего почему-то не признают и забирают эту вещь у него на законном основании...по решению суда.

(Малышка-Красотулька @ 06.11.2015 - время: 03:28)
(srg2003 @ 05.11.2015 - время: 13:08)
(Малышка-Красотулька @ 05.11.2015 - время: 03:53)
Даже здесь на форуме многие россияне сравнивали Косово и Крым. Но все дело в том, что это несравнимые понятия. Поясняю. На постсоветском пространстве Россия вела себя аналогично США в Югославии - Приднестровье, Абхазия, Юж.Осетия... Т.е. "наказывали" тех кто, по их мнению, "не так себя вел". Но вот если бы Россия "присоединила" бы к себе Приднестровье или Абхазию, то она была бы объявлена агрессором, так как в ситуации с Крымом. Но Штаты Косово не присоединяли себе и не отдавали Албании!
...И как дополнение...Не упоминайте в этих ситуациях слово "референдум"... Звучит глупо и абсурдно. Упоминайте слово "референдум", если он признан миром! Сошлитесь пожалуйста норму международного права, а то ст.2 Устава ООН, определяющая право народа на самоопределение не содержит требования о признания результатов референдума какими-то третьими странами. ...Право народа на самоопределение не должно противоречить законодательству страны!
Это я для вас, "знатока" международного права. Например, в России , как и в любой стране,
основной, главенствующий закон - это не статьи устава ООН, а Конституция России! Потом законодательные акты, уголовный кодекс.... А исходя из "вашего права" то любая область, любая российская деревня имеет право на самоопределение... И вы "имеете право" размахивать в суде статьей устава ООН, но вас законно засудят по статьям уголовного кодекса РФ.
Что касается результатов референдума, его признания....
Вор, укравший какую-то вещь, конечно может считать ее своею... до поры, до времени. Но его мнение мало кого интересует. Важно, чтобы другие признали эту вещь его. Но чаще всего почему-то не признают и забирают эту вещь у него на законном основании...по решению суда.
Малышка , ты сама ведь не веришь, что Крым вернется в состав Украины. Представь , твой мужчина начнёт тебя морить голодом , не давать пить,закроет тебя в темной квартире, станет называть тебя предательницей и прочими нехорошими словами, а если вздумаешь что -то возразить против, то пообещает пригласить своих друзей с "визитом вежливости". Улучив момет убегаешь из этого мрака , что тебя может заставить опять туда вернуться, думаю ничего , даже угроза жизни.

(Vikniksor @ 06.11.2015 - время: 08:11)
Малышка , ты сама ведь не веришь, что Крым вернется в состав Украины. Представь , твой мужчина начнёт тебя морить голодом , не давать пить,закроет тебя в темной квартире, станет называть тебя предательницей и прочими нехорошими словами, а если вздумаешь что -то возразить против, то пообещает пригласить своих друзей с "визитом вежливости". Улучив момет убегаешь из этого мрака , что тебя может заставить опять туда вернуться, думаю ничего , даже угроза жизни.
Вы прекрасно знаете, что от Крыма и его желаний в этом вопросе ничегошеньки не зависит.

Малышка-Красотулька

...Право народа на самоопределение не должно противоречить законодательству страны!Например, в России , как и в любой стране,
основной, главенствующий закон - это не статьи устава ООН, а Конституция России! Потом законодательные акты, уголовный кодекс...
Ошибаетесь, с точностью до наоборот - национальное законодательство должно соответствовать международному реализация права народа Крыма на самоопределение легитимно.

А исходя из "вашего права" то любая область, любая российская деревня имеет право на самоопределение... И вы "имеете право" размахивать в суде статьей устава ООН, но вас законно засудят по статьям уголовного кодекса РФ.
так оно и происходило в России, когда народы многих субъектов федерации проводили референдумы о статусе своих регионов.
Например Конституция Чечни, утвержденная на референдуме гласит- что Чечня суверенное государство в составе Российской Федерации.

Вор, укравший какую-то вещь, конечно может считать ее своею... до поры, до времени. Но его мнение мало кого интересует. Важно, чтобы другие признали эту вещь его. Но чаще всего почему-то не признают и забирают эту вещь у него на законном основании...по решению суда.
аналогия неверна, народ, реализовавший в соответствии со ст.1 устава ООН свое право на самоопределение, вором являться никак не может

(Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 09:48)
(Vikniksor @ 06.11.2015 - время: 08:11)
Малышка , ты сама ведь не веришь, что Крым вернется в состав Украины. Представь , твой мужчина начнёт тебя морить голодом , не давать пить,закроет тебя в темной квартире, станет называть тебя предательницей и прочими нехорошими словами, а если вздумаешь что -то возразить против, то пообещает пригласить своих друзей с "визитом вежливости". Улучив момет убегаешь из этого мрака , что тебя может заставить опять туда вернуться, думаю ничего , даже угроза жизни. Вы прекрасно знаете, что от Крыма и его желаний в этом вопросе ничегошеньки не зависит.
Как же не зависит , вот в Киеве простой народ поднялся и смел Тирана , как уверяют нас украинские форумчане , так и в Крыму свободолюбивый народ освободности от Киевской власти .

(Малышка-Красотулька @ 06.11.2015 - время: 03:05)
(актиний @ 05.11.2015 - время: 03:58)
(Малышка-Красотулька @ 05.11.2015 - время: 03:41)
...Вот, например, Китай - то же ядерная страна да и людей у них хватит для любой войны... Но США Китай врагом не называют. Враг не тот кто условно сильный! Сколько уже раз Штаты называли своим врагом совсем небольшие страны, например, Кубу, Иран... Враг - идеологический! Вот настоящая угроза! И если СССР был врагом для США, то после распада СССР из всех республик врагом для США осталась только Россия... А почему же другие республики бывшего СССР "выпали" из списка врагов? Да, наверное, потому, что после распада СССР они лишились советской идеологии.... Не будь дурой...Не будь дураком, я не из детсада вышла и прекрасно знаю про отношения США и Китая....
Про идеологию вообще нифига не понял. Какая идеология?Я и не сомневалась, что ты не понял....Какая идеология? Та самая, которая вынудила Рейгана назвать СССР "Империей зла"...
Тебе американский начштаба четко все сказал.Нач.штаба, говоришь... Ты присутствовал на нашем приеме? Может быть ты там и был, только меня там не было....
Тебя не устраивает что-то? Наша сила - это проблема для США. Вот сила США меня устраивает. Меня не устраивает, что "ваша сила" - это проблема для всего мира....
Не создавайте никому проблем - и вам будет легче жить!
И ничего по теме собственно.

Ни по поводу Китая, ни по поводу Косово, НИЧЕГО.

Что касается слов нач. генштаба - то мне там необязательно быть, чтобы знать, что он это сказал.

Что касается "устраивает сила сша" - ну, если тебя устраивает то, что сделали они в Ираке, Вьетнаме, Ливии, Сирии, Югославии, то, собсно, вопросов больше нет.

По поводу проблем: ближний Восток находится гораздо ближе к нам, чем к штатам. Как и Украина, и Грузия, и Югославия. И вот как раз штатам тут нечего делать.

(Малышка-Красотулька @ 06.11.2015 - время: 03:28)
(srg2003 @ 05.11.2015 - время: 13:08)
(Малышка-Красотулька @ 05.11.2015 - время: 03:53)
Даже здесь на форуме многие россияне сравнивали Косово и Крым. Но все дело в том, что это несравнимые понятия. Поясняю. На постсоветском пространстве Россия вела себя аналогично США в Югославии - Приднестровье, Абхазия, Юж.Осетия... Т.е. "наказывали" тех кто, по их мнению, "не так себя вел". Но вот если бы Россия "присоединила" бы к себе Приднестровье или Абхазию, то она была бы объявлена агрессором, так как в ситуации с Крымом. Но Штаты Косово не присоединяли себе и не отдавали Албании!
...И как дополнение...Не упоминайте в этих ситуациях слово "референдум"... Звучит глупо и абсурдно. Упоминайте слово "референдум", если он признан миром! Сошлитесь пожалуйста норму международного права, а то ст.2 Устава ООН, определяющая право народа на самоопределение не содержит требования о признания результатов референдума какими-то третьими странами. ...Право народа на самоопределение не должно противоречить законодательству страны!
Это я для вас, "знатока" международного права. Например, в России , как и в любой стране,
основной, главенствующий закон - это не статьи устава ООН, а Конституция России! Потом законодательные акты, уголовный кодекс.... А исходя из "вашего права" то любая область, любая российская деревня имеет право на самоопределение... И вы "имеете право" размахивать в суде статьей устава ООН, но вас законно засудят по статьям уголовного кодекса РФ.
Что касается результатов референдума, его признания....
Вор, укравший какую-то вещь, конечно может считать ее своею... до поры, до времени. Но его мнение мало кого интересует. Важно, чтобы другие признали эту вещь его. Но чаще всего почему-то не признают и забирают эту вещь у него на законном основании...по решению суда.
Это ложь. В Уставе ООН об этом ничего нет.

От вас четкая цитата Устава ООН, если вы считаете, что там есть что-то о "законодательстве" страны.

В статьях 103-104 Устава ООН сказано вот что:

Статья 103

В том случае, когда обязательства Членов Организации по настоящему Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу.

Статья 104

Организация Объединенных Наций пользуется на территории каждого из своих Членов такой правоспособностью, которая может оказаться необходимой для выполнения ее функций и достижения ее целей.

В украинской конституции нет и не было статьи о том, что она имеет преимущества перед Уставом ООН.
Так что для в вашем случае как раз право народов на самоопределение является приоритетным перед вашей конституцией.

(Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 09:48)
(Vikniksor @ 06.11.2015 - время: 08:11)
Малышка , ты сама ведь не веришь, что Крым вернется в состав Украины. Представь , твой мужчина начнёт тебя морить голодом , не давать пить,закроет тебя в темной квартире, станет называть тебя предательницей и прочими нехорошими словами, а если вздумаешь что -то возразить против, то пообещает пригласить своих друзей с "визитом вежливости". Улучив момет убегаешь из этого мрака , что тебя может заставить опять туда вернуться, думаю ничего , даже угроза жизни. Вы прекрасно знаете, что от Крыма и его желаний в этом вопросе ничегошеньки не зависит.
Прекрасно знаем, что зависит.
Именно поэтому и не пытаемся продвигать во Львов идею русского мира. Ибо там это бессмысленно на данный момент.

Что же касается Крыма, то лучше всех об этом сказал Турчинов, тогдашний и.о президента на Украине:

"Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины."

https://obozrevatel.com/politics/76805-turc...go-v-kryimu.htm

Без крымчан, коими были также и военнослужащие в Крыму, ничего бы абсолютно не вышло.
И уж тем более не вышло бы без единого выстрела.

(актиний @ 06.11.2015 - время: 22:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 09:48)
(Vikniksor @ 06.11.2015 - время: 08:11)
Малышка , ты сама ведь не веришь, что Крым вернется в состав Украины. Представь , твой мужчина начнёт тебя морить голодом , не давать пить,закроет тебя в темной квартире, станет называть тебя предательницей и прочими нехорошими словами, а если вздумаешь что -то возразить против, то пообещает пригласить своих друзей с "визитом вежливости". Улучив момет убегаешь из этого мрака , что тебя может заставить опять туда вернуться, думаю ничего , даже угроза жизни. Вы прекрасно знаете, что от Крыма и его желаний в этом вопросе ничегошеньки не зависит. Прекрасно знаем, что зависит.
Именно поэтому и не пытаемся продвигать во Львов идею русского мира. Ибо там это бессмысленно на данный момент.

Что же касается Крыма, то лучше всех об этом сказал Турчинов, тогдашний и.о президента на Украине:

"Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины."
https://obozrevatel.com/politics/76805-turc...go-v-kryimu.htm

Без крымчан, коими были также и военнослужащие в Крыму, ничего бы абсолютно не вышло.
И уж тем более не вышло бы без единого выстрела.
Речь идет не о поддержке "русского мира", а о банальном подчинении тому, кто был сильнее на тот момент.

Россия ослабеет - тут же потеряет Крым. И, к сожалению, не только Крым.
Собственно, уже слабеет...

Вашими стараниями

(Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 23:13)
(актиний @ 06.11.2015 - время: 22:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 09:48)
Вы прекрасно знаете, что от Крыма и его желаний в этом вопросе ничегошеньки не зависит. Прекрасно знаем, что зависит.
Именно поэтому и не пытаемся продвигать во Львов идею русского мира. Ибо там это бессмысленно на данный момент.

Что же касается Крыма, то лучше всех об этом сказал Турчинов, тогдашний и.о президента на Украине:

"Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины."https://obozrevatel.com/politics/76805-turc...go-v-kryimu.htm

Без крымчан, коими были также и военнослужащие в Крыму, ничего бы абсолютно не вышло.
И уж тем более не вышло бы без единого выстрела. Речь идет не о поддержке "русского мира", а о банальном подчинении тому, кто был сильнее на тот момент.

Россия ослабеет - тут же потеряет Крым. И, к сожалению, не только Крым.
Собственно, уже слабеет...

Вашими стараниями
Неа, речь именно о том, что все, что происходило в Крыму - не могло произойти именно без МАССОВОЙ поддержки местных жителей.

Ведь мы помним, что:

Феодосию снова охватила волна протестов против вступления Украины в НАТО. Горожане отметили массовым шествием события двухлетней давности. В мае 2006 года жители Крыма не пустили американских военных.

Жители Феодосии целый месяц держали в блокаде порт, у которого стояли на рейде корабли НАТО. Иностранным военным не позволили выгрузить технику и провести учения на Старокрымском полигоне.

Подробнее на НТВ.Ru: https://www.ntv.ru/novosti/133393/?fb#ixzz3qjzaOa4U

Если было возможно ТАКОЕ, причем исключительно безоружными - то я могу себе представить, что было бы с теми 20000-ю тысячами, отважься они на войну со своим народом...


Что касается про "потеряет" - я о будущем, существующем исключительно в вашей головушке будете спорить с подобными вам. Я таким идиотизмом не занимаюсь.

(актиний @ 06.11.2015 - время: 23:23)
Неа, речь именно о том, что все, что происходило в Крыму - не могло произойти именно без МАССОВОЙ поддержки местных жителей.
Могло, просто было бы больше жертв.


Что касается про "потеряет" - я о будущем, существующем исключительно в вашей головушке будете спорить с подобными вам. Я таким идиотизмом не занимаюсь.
Как не занимаетесь? Вы вроде бы работаете на развал России каждый день...

(Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 23:39)
(актиний @ 06.11.2015 - время: 23:23)
Неа, речь именно о том, что все, что происходило в Крыму - не могло произойти именно без МАССОВОЙ поддержки местных жителей. Могло, просто было бы больше жертв.

Что касается про "потеряет" - я о будущем, существующем исключительно в вашей головушке будете спорить с подобными вам. Я таким идиотизмом не занимаюсь. Как не занимаетесь? Вы вроде бы работаете на развал России каждый день...
Не могло. В тот раз не пускали натовцев. А теперь представьте все тоже самое, только по отношению к нашей армии. Севаст был бы блокирован намертво. Местными и армейцами. Для разблокирования, дальнейшего обезвреживания и подавления, для закрытия коммуникаций нужны были бы уже не пару десятков тысяч, а сотни тысяч. Эффект был бы совершенно другим. И потом дальнейшее поддержание захваченного и борьба с партизанами. Ущерб от этого свел бы на нет вообще все.

Развал России? Сдурел?

Я работаю, в белую, плачу налоги. Имею дом, облагораживаю территорию вокруг него, делаю свой поселок немного лучше. Не пью, не курю, содержу семью. Закон не нарушаю, лодку не раскачиваю. При этом вижу, что у нас дела идут все лучше и лучше. По области, по своим коллегам. У нас только в нашем подразделении уже большая часть сотрудников, хотя нам всем от 25 до 35, уже купили себе недвижимость, и только за этот год 8 ушли в декреты...

Какой развал? Это вот вы да - работаете на развал.

(Vikniksor @ 06.11.2015 - время: 08:11)
Малышка , ты сама ведь не веришь, что Крым вернется в состав Украины.
Чего-чего??? У меня никогда не было сомнений в том, что Крым в очень скором будущем будет освобожден и станет прежней территорией Украины. Вопрос времени? - Да. Когда?
Представить себе, что это будет при Путине - сложно. Учитывая характер Путина, который никогда не признавал своих ошибок, это возможно только в "аварийной ситуации", когда будет "трещать" по швам вся Россия и Путину будет не до Крыма... Поэтому, более вероятно, что новый президент России, более адекватный, во имя спасения России сам вернет Крым Украине.
Ну а если не вернет...Тогда будет ситуация с загнанным в угол хищником, который держит в зубах украденную добычу. Либо выпустит добычу и убежит, либо будет держать в зубах пока его не забьют до-смерти.....

(Малышка-Красотулька @ 07.11.2015 - время: 18:42)
(Vikniksor @ 06.11.2015 - время: 08:11)
Малышка , ты сама ведь не веришь, что Крым вернется в состав Украины. Чего-чего??? У меня никогда не было сомнений в том, что Крым в очень скором будущем будет освобожден и станет прежней территорией Украины. Вопрос времени? - Да. Когда?
Представить себе, что это будет при Путине - сложно. Учитывая характер Путина, который никогда не признавал своих ошибок, это возможно только в "аварийной ситуации", когда будет "трещать" по швам вся Россия и Путину будет не до Крыма... Поэтому, более вероятно, что новый президент России, более адекватный, во имя спасения России сам вернет Крым Украине.
Ну а если не вернет...Тогда будет ситуация с загнанным в угол хищником, который держит в зубах украденную добычу. Либо выпустит добычу и убежит, либо будет держать в зубах пока его не забьют до-смерти.....
Оставьте ваши надежды. Будет Путин или нет - это курса России не изменит уже.

Что касается "трещать" - то в 90-ые Россия уже трещала, и однако, не растрескалась.
А сейчас, по сравнению с теми же 90-ми, у нас намного более лучшее положение.

Сейчас наиболее вероятным представляется окончательный распад Украины и вхождение части, ее как минимум, в состав России.

(Малышка-Красотулька @ 07.11.2015 - время: 18:42)
Крым в очень скором будущем будет освобожден и станет прежней территорией Украины
Реституция..... Скоро

(актиний @ 06.11.2015 - время: 23:57)

Развал России? Сдурел? Актиний... ты уж извини... но ты, случайно, не слепой? Открой глаза и посмотри дальше собственного носа...
Я работаю, в белую, плачу налоги. Имею дом, облагораживаю территорию вокруг него, делаю свой поселок немного лучше. Не пью, не курю, содержу семью. Закон не нарушаю, лодку не раскачиваю. При этом вижу, что у нас дела идут все лучше и лучше. По области, по своим коллегам. У нас только в нашем подразделении уже большая часть сотрудников, хотя нам всем от 25 до 35, уже купили себе недвижимость, и только за этот год 8 ушли в декреты...

Какой развал? Это вот вы да - работаете на развал. ...вот я и говорю, посмотри дальше собственного носа, своей области... Неужели не видно, что Путин ведет Россию в могилу?
...Когда-то некоторые обвиняли одного человека - Горбачева - в развале СССР. Тогда СССР "уморили сотни факторов". Но в данном случае угрозу России представляет именно один человек. Он завел страну в тупик из которого выхода нет. Конечно, он мечется, ищет этот выход, но чтобы найти выход Путину нужно переступить через свое "Я", но на это он не способен....

(Малышка-Красотулька @ 07.11.2015 - время: 18:56)
(актиний @ 06.11.2015 - время: 23:57)
Развал России? Сдурел? Актиний... ты уж извини... но ты, случайно, не слепой? Открой глаза и посмотри дальше собственного носа...
Я работаю, в белую, плачу налоги. Имею дом, облагораживаю территорию вокруг него, делаю свой поселок немного лучше. Не пью, не курю, содержу семью. Закон не нарушаю, лодку не раскачиваю. При этом вижу, что у нас дела идут все лучше и лучше. По области, по своим коллегам. У нас только в нашем подразделении уже большая часть сотрудников, хотя нам всем от 25 до 35, уже купили себе недвижимость, и только за этот год 8 ушли в декреты...

Какой развал? Это вот вы да - работаете на развал. ...вот я и говорю, посмотри дальше собственного носа, своей области... Неужели не видно, что Путин ведет Россию в могилу?
...Когда-то некоторые обвиняли одного человека - Горбачева - в развале СССР. Тогда СССР "уморили сотни факторов". Но в данном случае угрозу России представляет именно один человек. Он завел страну в тупик из которого выхода нет. Конечно, он мечется, ищет этот выход, но чтобы найти выход Путину нужно переступить через свое "Я", но на это он не способен....
Хосспадя, это вы не видите ничего, кроме Путина. Причем тут вообще Путин, если его действия - это отражение того, что хочет народ России? Путин там будет, или не Путин - это вообще неважно.

Я еще раз повторяю: вы не рассусоливайте про "погибель" России, а ДОКАЖИТЕ.
А пока я вижу, что у нас, не только, кстати, в моем регионе, в Калуге, дела идут от года к году лучше. Что вижу - это я уже писал. И вижу я это, работая, между прочим, на Фольксвагене. У меня коллег немцев, чехов и поляков больше, чем вы их за всю свою жизнь встречали. Посему я вижу ситуацию с разных углов...

(актиний @ 07.11.2015 - время: 18:51)
Оставьте ваши надежды.Надежды? Хороша бы я была, если бы жила надеждами и фантазиями. По жизни я реалист.
Что касается "трещать" - то в 90-ые Россия уже трещала, и однако, не растрескалась.
А сейчас, по сравнению с теми же 90-ми, у нас намного более лучшее положение.Позвольте не согласиться. В 90-е Россия не "трещала", просто было тяжелое положение. Но за прошедшие годы Россия наломала слишком много дров... В 90-е Россия не успела еще противопоставить себя всему миру, против России не было санкций, цена на нефть была благоприятной. На это обратите внимание.
Сейчас наиболее вероятным представляется окончательный распад Украины и вхождение части, ее как минимум, в состав России. Конечно, я бы могла просто не реагировать на написанное и назвать это бредом. Но давайте рассмотрим. Если вы "предполагаете окончательный распад" Украины то сперва назовите хотя бы основания для этого. Какие на это предпосылки? (Кроме фантазий, естественно...)
А вот я вас удивлю: в настоящее время Украина значительно "устойчивее" России! Образно говоря, может быть Украина когда-то и распадется, когда... руины Кремля бурьяном зарастут....

(Малышка-Красотулька @ 07.11.2015 - время: 19:11)
Какие на это предпосылки?
Крым, Донецк, Луганск