Россия и США - вечные враги?

(Енот полоскун @ 31.10.2015 - время: 16:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 11:27)
Навального в федеральном эфире где последний раз передавали? На каком канале? Вы правда хотите этого вора видеть в эфире
Я телек так-то не смотрю. Поэтому тот факт, что в нем сейчас представлена точка зрения только воров и жуликов, мне фиолетов.

И вообще я про другое спросил.
А вы считаете, что если человек против кремлевского жулья, то его нельзя показывать по телевизору?

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 11:27)
Навального в федеральном эфире где последний раз передавали? На каком канале?
Речь не шла, о том, что на федеральных каналах показывают всех оппозиционеров, а что федеральные каналы, политики и чиновники, гораздо долее демократичны и либеральнее в высказываниях по текущим вопросам, чем многие наши пользователи...то что здесь считается крамолой, произносят первые лица...

(Енот полоскун @ 31.10.2015 - время: 17:54)
Наглая ложь
Таких как вы которые кричат что Россия мировое зло и ее нужно бомбить натовскими ракетами полно на наших каналах
Да ладно

Мы-то знаем, что стрелять будем не через полюс, а через Атлантику – полётного времени всего на пять минут больше, зато не напоремся на стационарную систему ПРО на Аляске...

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время:)
На войне перестали стрелять. В ноябре муж возвращается с Донбасса домой...Демобилизация...
Правда, племянника мужа, после года службы отправили на Донбасс...Под Донецк...(Спецназ не демобилизуют, а усиливают)
Хорошо будет, когда над Донецком, Луганском, в Крыму вновь будет украинский флаг, а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...
Два месяца уже не стреляют, а ваш муж ещё "на войне". Агата Кристи вспомнилась, песня "Я на тебе как на войне'. Он у вас точно на Донбассе, а не у соседки под боком? Я бы на вашем месте насторожилась.... По-моему, он у вас весь последний год там воюет, уже весь лимит призыва исчерпал десять раз.)))))
Украинского флага дад Кымом уже точно не будет, причем не силами России, а желанием самих крымчан. На кой им хрен страна в полном экономическом ауте, когда есть Россия с её ресурсами. Там же не бузумцы живут, чтобы не понимать этого.

(Енот полоскун @ 31.10.2015 - время: 17:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 17:43)
А вы считаете, что если человек против кремлевского жулья, то его нельзя показывать по телевизору? А вы я смотрю считаете что любой аферист вор и мошенник представившись священным титулом "Я против Путина" должен идти в массы и пропагандировать?
Нет, я считаю, что любой аферист вор и мошенник должен идти в массы и пропагандировать, представившись исключительно священным титулом "Я за Путина".

Как оно и происходит сейчас...

(Sorques @ 31.10.2015 - время: 17:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 11:27)
Навального в федеральном эфире где последний раз передавали? На каком канале? Речь не шла, о том, что на федеральных каналах показывают всех оппозиционеров, а что федеральные каналы, политики и чиновники, гораздо долее демократичны и либеральнее в высказываниях по текущим вопросам, чем многие наши пользователи...то что здесь считается крамолой, произносят первые лица...
Ну, главное не слова, а действия. Говорить действующий режим разрешает, конечно, хотя и не полностью (полного запрета нет, но есть серьезные ограничения).

А вот действовать... Если выясняется, что в среде оппозиции вырос кто-то, кто способен не только говорить, но и действовать, причем эффективно (как тот же Навальный), то тут же - уголовные дела, админ. аресты, посадки, взятие родственников в заложники и т.д. и т.п.

Но была и простая элементарная причина войны с Ираком - США освобождали Кувейт от Ирака...

А Вы неуважаемая в курсе,что окупация Ирака,проводилась через 12 лет после освобождения Кувейта?

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:37)
… - уголовные дела, админ. аресты, посадки, взятие родственников в заложники и т.д. и т.п.
А что у Навального не хватало делишек для уголовного дела? А кого из родственников взяли в заложники и что с ними стало? Расстреляли?

Uno Bono Rogazzo бол , вы действительно считаете Навального политически значимой фигурой ? Навальный вряд ли мог серьёзно на выборах с кем-то конкурировать даже на уровне района Москвы. Если ты противопоставляешь себя системе , будь добр , подумай о своей репутации, будь готов к всевозможным провокациям со стороны властных структур это происходит повсеместно во всех странах в той или иной степени. Он был интересен своим " Роспилом" , но быстренько сдулся и мне кажется полез туда , к чему был не готов. У каждого есть своя планка. Поведайте нам , какое реальное эффективное действие осуществил Навальный супротв путинского режима.

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:37)
Если выясняется, что в среде оппозиции вырос кто-то, кто способен не только говорить, но и действовать, причем эффективно (как тот же Навальный), то тут же - уголовные дела, админ. аресты, посадки, взятие родственников в заложники и т.д. и т.п.
Вы же неглупый человек, который способен анализировать и видеть глубже чем то, что лежит на поверхности..Вы правда считаете Навального оппозиционером, а не инструментом борьбы башен Кремля? Вы никогда не задумывались откуда у него такой объем мало кому доступной инфы? Вы еще сайт Шалтай-Болтай, назовите инициативой рассерженных горожан, но обладающего при никому недоступными распечатками телефонных бесед ряда чиновников и политиков...Это все инструменты войны разных властных и финансовых групп...

(Sorques @ 31.10.2015 - время: 20:37)
Вы правда считаете Навального оппозиционером, а не инструментом борьбы башен Кремля? Вы никогда не задумывались откуда у него такой объем мало кому доступной инфы? Я в отличие от вас немного занимаюсь по работе поиском различной информации о разных людях и компаниях. И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку.

При наличии этих условий можно нарыть до фигища инфы. Если это команда из нескольких человек, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям - то это еще эффективнее.

PS
А борьба башен Кремля - конечно, ведется. Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер. Ведь башни Кремля всегда борются, вне связи с Навальным. И какая-то башня вполне может выдавать его другой за свой "проект". Даже если это не так.

PPS
Извиняюсь, что пишу здесь. Но просто для ускорения - прошу рассмотреть просьбу.

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку.

НЕКОТОРУЮ инфу, которую получал Навальный, можно достать, только через более продвинутые источники...так же как и Хинштейн, только у Навального, еще и имидж оппозиционера...
Я в этой теме не буду давать примеры, иначе мы уйдем в споры...

А борьба башен Кремля - конечно, ведется. Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер. Ведь башни Кремля всегда борются, вне связи с Навальным. И какая-то башня вполне может выдавать его другой за свой "проект". Даже если это не так.
Такого рода "утечки", должны всегда исходить от оппозиционеров...

(Sorques @ 31.10.2015 - время: 21:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку. НЕКОТОРУЮ инфу, которую получал Навальный, можно достать, только через более продвинутые источники...так же как и Хинштейн, только у Навального, еще и имидж оппозиционера...
Хинштейн вообще и близко не стоял, потому что он журналист, и часть своей "эксклюзивной инфы" тупо выдумывает или додумывает. Знаю не понаслышке, есличо.

Что касается Леши, то я лично не встречал в его разоблачениях инфы, по которой явно было видно, что в открытых источниках ее нельзя взять... Впрочем, я не слежу за 100% его публикаций, конечно...

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
…. то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Бу-га-га. Вот уж кого трудно заподозрить….

Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер.
Не более чем проект американьских компьютерщиков…..

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 20:37)
Вы правда считаете Навального оппозиционером, а не инструментом борьбы башен Кремля? Вы никогда не задумывались откуда у него такой объем мало кому доступной инфы? Я в отличие от вас немного занимаюсь по работе поиском различной информации о разных людях и компаниях. И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку.

При наличии этих условий можно нарыть до фигища инфы. Если это команда из нескольких человек, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям - то это еще эффективнее.

PS
А борьба башен Кремля - конечно, ведется. Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер. Ведь башни Кремля всегда борются, вне связи с Навальным. И какая-то башня вполне может выдавать его другой за свой "проект". Даже если это не так.

PPS
Извиняюсь, что пишу здесь. Но просто для ускорения - прошу рассмотреть просьбу.

скрытый текст

эту

Офигеть можно. Вы работу что ли на этом сайте ищите, такое резюме выдали на гора....

(Малышка-Красотулька @ 31.10.2015 - время: 05:27)
Спасибо. Согласна. Но всех я не сужу!
Ещё как сУдите и обсуждаете! Без оглядки на приличия!

(Vikniksor @ 31.10.2015 - время: 07:14)
(Малышка-Красотулька @ 31.10.2015 - время: 01:41)
[
Вот так же и для украинцев это не вопрос: были ВС РФ на Донбассе или нет - для нас это не вопрос. ЕСТЕСТВЕННО БЫЛИ! Когда? Вторглись в конце августа 2014-го. До этого были только "заблудившиеся". Еще в начале августа Украина практически завершала АТО. Оставалась неделя-другая до наступления мира. И в это время вторглась Россия на помощь сепаратистам. И с конца августа началась именно война. И тогда началась мобилизация.


Любой вопрос, что ни возьми - везде рука Вашингтона, везде виновата Америка....
Да может кто из наших украинских друзей не в курсе что пентагон подделал доказательства химоружия хусейна и вторгся в чужую страну.У нас нет цензуры. И я с вами полностью согласна - Штаты не нашли хим.оружия Хусейна. Да, это был один из поводов вторжения.
Но была и простая элементарная причина войны с Ираком - США освобождали Кувейт от Ирака... Так были войска или сейчас находятся ?Были. Находятся ли сейчас? Не знаю...Кто вышел, кто остался...
Что получается , быстренько зашли накостыляли ВСУ ...Не накостыляли, а по подлому ударили в спину... Ну и естественно сами получили...
Ваш генштаб заявлял , что не воюет с Российской армией...Меня лично не интересует, что заявлял генштаб....А кто с кем воюет надо спрашивать простых солдат....По крайней мере я своему мужу верю больше, чем всем генштабам мира.
Порошенко лично докладывал об уничтожении сотен российских солдат...Не стоило ему открывать эту тайну. Мы, украинцы, и без него знали, а россияне все одно неверующие... Об этом знают только российские матери, потерявшие своих сыновей...
Малышка вы соображаете, что пишете, подтасовка фактов для начала войны против суверенного государства это в порядке вещей, тогда чего же вы пеняете на на якобы "российскую агрессию", по вашему это нормальная мировая практика.Я, например, пишу, то, что знаю. А вот вы пишите то о чем не имеете даже понятия...
Мы с Америкой сами решим... Вы с Америкой??? А вы белены не объелись? Америка.... как бы помягче...плевать на вас хотела...

(Малышка-Красотулька @ 03.11.2015 - время: 21:02)
Вы с Америкой??? А вы белены не объелись? Америка.... как бы помягче...плевать на вас хотела...
Может бы и хотела, но не получится: придётся считаться

"Американский генерал: Только Россия способна уничтожить США"


https://russian.rt.com/inotv/2015-11-03/Ame...ossiya-sposobna

(билдер @ 01.11.2015 - время: 12:44)
(Малышка-Красотулька @ 31.10.2015 - время: 05:27)
Спасибо. Согласна. Но всех я не сужу!Ещё как сУдите и обсуждаете! Без оглядки на приличия!
Ну о приличиях российским форумчанам лучше помалкивать...
Практически в каждом посту про Украину ложь, клевета, оскорбления....

(Малышка-Красотулька @ 03.11.2015 - время: 21:02)
Были
угу аж 56 россиян там было

СБУ задокументувала участь у боях на Донбасі 56 росіян