Россия и США - вечные враги?

Малышка-красотулька, но ведь согласно вашей логике виновата именно Украина, запустившая в зону боевых действий гражданский самолет.

(Енот полоскун @ 20.10.2015 - время: 09:19)
(sxn3344186427 @ 20.10.2015 - время: 08:58)
Малышка-красотулька, но ведь согласно вашей логике виновата именно Украина, запустившая в зону боевых действий гражданский самолет. официальная версия что Украина просто слишком жадная чтобы что-то где-то закрывать
(Слишком бедная страна и печенюшки пытается отовсюду выбить)

...Но есть такое мнение что свидомые спецом боинг направили в "нужное место"
Это одно из слабых мест той версии, что сбивали ополченцы: дело в том , что для этой задачи на такой высоте необходимо было длительное сопровождение самолёта, а ополченцы технически этого сделать не могли. У них на это было несколько километров: при скорости самолёта даже прицелиться бы не успели.
Если даже с натяжкой допустить, что за них это делал кто-то, то там было бы известно, что это не военный самолёт. Тоже отпадает.
А просто из бука просто по самолёту они в данном случае попасть не могли: это как из пушки по воробьям.

Но, впрочем, повторюсь, что для спецов этот ребус решён и теперь все наблюдают за политической развязкой сюжета.

(Sorques @ 19.10.2015 - время: 23:47)
(Зайцев-Задэ @ 19.10.2015 - время: 22:13)
Если Россия и США извечные враги, то с какого перепуга Россия помогала Штатам в ихней Гражданской войне? А кто сказал, что Россия и США, были врагами? До 1917 года, были превосходные отношения, а проблемы начались после начала противостояния систем, а сейчас по наследству все передалось...
это кaкие превосходные отношения? Тaкие что aмерикaнцы спонсировaли революцию и рaзвaл РИ a потом сосaли из неё все соки? Хороши отношения, нечего скaзaть!

(efv @ 20.10.2015 - время: 17:54)
это кaкие превосходные отношения? Тaкие что aмерикaнцы спонсировaли революцию и рaзвaл РИ a потом сосaли из неё все соки? Хороши отношения, нечего скaзaть!
Расскажите мне про спонсорство революции США...я слышал, от Феофилакта, что это был выбор ВСЕГО народа, который вряд ли мог принять деньги от буржуев...скинулись, рабочие и крестьяне, кто сколько мог и провернули революцию...

Про спонсорство США, правда ничего не знаю, если бы написали Британия, то там есть над чем задуматься...

(Vikniksor @ 20.10.2015 - время: 06:15)
Вот и Малышка стала прозревать. Правильно глаголишь, в трагедии с боингом виновен не тот , кто стрелял, а кто создал возможность ( что собственно и отмечено в Голландском докладе) совершения преступления( не закрыл небо)Не перекручивай, "прозреватель"! Не сравнивай "божий дар" с яичницей. Сбитый украинской ракетой "сибирский рейс" - нелепая случайность, несчастный случай, хотя в каждом "несчастном случае" есть виновный. А сбитый Боинг - это преступление государства Россия. И виновных, реальных - масса: естественно первый виновный - тот кто стрелял, виновен тот, кто направил в Украину эту установку, кто незаконно пересек границу, кто отдал команду стрелять.....Но в целом виновато государство Россия. Российский государственный терроризм. И самое главное - отвечать придется "по полной"...
Украинский режим...Вы предлагаете мне при ответе употреблять фразу "российский режим"?
...который ну просто не мог подумать что на войне стреляют. ...Украина и украинцы действительно перенесли шок. Мы никогда не могли подумать, что страна, которую большинство считало дружеской, братской, партнерской окажется вероломным агрессором....

(Енот полоскун @ 20.10.2015 - время: 06:44)
только россияне стараются упомянуть сибирский рейс, чтобы отвлечь от реального преступления - сбитого Боинга... То есть Сибирский рейс это так..насрано
Подумаешь жи...то есть евреев поджарили вместе с русскими.Веселуха! (а разве они люди вообще?)
Это не преступление конечно

А вот гибель голландцев это всемирная трагедия! Межгалактический трибунал созвать надо
Ведь голланцы это не какие нибудь жиды и ватники а настоящие Европейцы!
Извините, Господин Енот, но , во-первых, слово "жид" я не употребляю в лексиконе, а во-вторых, я не делю людей по национальности, вероисповеданию, расе и толщине кошелька. Я людей делю только на две категории: хороший человек, плохой человек.
Любой сбитый самолет - это трагедия. Но особо цинично, когда государство вводит свою военную технику в другое государство и там совершаем международное преступление.

(Малышка-Красотулька @ 21.10.2015 - время: 03:48)
(Vikniksor @ 20.10.2015 - время: 06:15)
Вот и Малышка стала прозревать. Правильно глаголишь, в трагедии с боингом виновен не тот , кто стрелял, а кто создал возможность ( что собственно и отмечено в Голландском докладе) совершения преступления( не закрыл небо)Не перекручивай, "прозреватель"! Не сравнивай "божий дар" с яичницей. Сбитый украинской ракетой "сибирский рейс" - нелепая случайность, несчастный случай, хотя в каждом "несчастном случае" есть виновный. А сбитый Боинг - это преступление государства Россия. И виновных, реальных - масса: естественно первый виновный - тот кто стрелял, виновен тот, кто направил в Украину эту установку, кто незаконно пересек границу, кто отдал команду стрелять.....Но в целом виновато государство Россия. Российский государственный терроризм. И самое главное - отвечать придется "по полной"...
Украинский режим...Вы предлагаете мне при ответе употреблять фразу "российский режим"?
...который ну просто не мог подумать что на войне стреляют. ...Украина и украинцы действительно перенесли шок. Мы никогда не могли подумать, что страна, которую большинство считало дружеской, братской, партнерской окажется вероломным агрессором....
Малышка , я ничего не перекручивал , только повторил, высказанную тобой правильную мысль о вине государства ,которое не могло предположить , подумать и обеспечить безопасность воздушного пространства на своей территории . Хочется отметить , что на протяжении бесед на форуме, посты твои стали менее агрессивны , мысли яснее и логичнее, вообщем скоро все будет хорошо.

(Vikniksor @ 21.10.2015 - время: 06:13)
Малышка , я ничего не перекручивал , только повторил, высказанную тобой правильную мысль о вине государства ,которое не могло предположить , подумать и обеспечить безопасность воздушного пространства на своей территории .Не перекручивал??? А как же желание перенести вину с больной головы на здоровую? А как же желание найти "крайнего" и обвинить во всем стрелочника? Давайте не будем во всем обвинять продавщицу Сельпо, продавшей деду топор, которым он зарубил свою бабу...

Хочется отметить , что на протяжении бесед на форуме, посты твои стали менее агрессивны , мысли яснее и логичнее, вообщем скоро все будет хорошо. На войне перестали стрелять. В ноябре муж возвращается с Донбасса домой...Демобилизация...
Правда, племянника мужа, после года службы отправили на Донбасс...Под Донецк...(Спецназ не демобилизуют, а усиливают)
Хорошо будет, когда над Донецком, Луганском, в Крыму вновь будет украинский флаг, а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...

(Енот полоскун @ 21.10.2015 - время: 04:33)
(Малышка-Красотулька @ 21.10.2015 - время: 03:57)
Любой сбитый самолет - это трагедия. Но особо цинично, когда государство вводит свою военную технику в другое государство и там совершаем международное преступление. 3 июля 1988 года американский ракетный крейсер "Винсеннес" (Vincennes) сбил ракетой над Персидским заливом иранский пассажирский самолет Airbus A300B2-203 компании Iran Air.

Погибли 290 человек, включая 15 членов экипажа; среди пассажиров было 66 детей. Американское правительство заявило, что иранский самолёт по ошибке был идентифицирован, как истребитель F-14 ВВС Ирана. Иранское правительство утверждало, что крейсер сознательно атаковал гражданский самолет.

Вице-президент США в 1988 годуДжордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)

Почему Межгалактический трибунал не созвали?
Чем хуже иранцы голландцев? В чем виноваты 66 иранских детей убитых преступным американским режимом?
...А вы подайте иск от имени Ирана против США за сбитый самолет... Я вас поддержу!

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...
Не получится.
Снайпер - это не тот, кто хорошо стреляет. Снайпер - это психология.
Эта профессия явно не для вас.

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
Хорошо будет, когда над Донецком, Луганском, в Крыму вновь будет украинский флаг, а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...
Малышка, так чего ждать ? Попробуйте начать реализовывать свою мечту прямо щас. Езжайте на дачу. Встаньте за 2 часа до рассвета. Проползите с километр таща на правой руке винтовку весом 5-7кг так чтобы ни в ствол ни в прицел не попала грязь и влага. Рассвет вас должен застать уже на позиции. После этого начнется самое интересное. Вы будете неподвижно лежать до начала поздних сумерек, когда в оптику уже не видно , а ночники и тепловизоры еще бликуют, и можно относительно безопасно свалить. Особый шик в том, что как малую так и большую нужду все это время придется справлять под себя. По сему лучше большую нужду любым способом справить еще ночью до выхода на позицию. Жаль конечно, что не получится ощутить всю прелесть ситуации, когда приблизительное положение вашей позиции обнаружат просто вставив шомпол в прострелянную каску убитого вами бойца. Вы не представляете какой фейерверк устраивают минометчики всего за одну флягу спирта от пехоты. По такой цели как снайпер ни спирт ни боекомплект не экономят.

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
Давайте не будем во всем обвинять продавщицу Сельпо, продавшей деду топор, которым он зарубил свою бабу...

значит "топор" был таки ваш ... отлично, идем дальше :)


того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...

Вы помнится и к ВР обещались сходить, когда там "Свобода" бушевала ... не надо откладывать на завтра то, что можно вообще не делать :)


А как же желание перенести вину с больной головы на здоровую?

мы на себя ваши проблемы брать не будем, не надейтесь :)




Сбитый украинской ракетой "сибирский рейс" - нелепая случайность, несчастный случай, хотя в каждом "несчастном случае" есть виновный. А сбитый Боинг - это преступление государства Россия.

Вы можете доказать, что Путин отдал приказ сбить Боинг? Доказать, что некто (не важно, ВСУ или ополченцы) намеренно целились в MH17? Если да - предъявите доказательства или дайте ссылку на расследование, доказывающее это. Если нет - вы оскорбляете мою страну и мой народ, приравнивая нас к террористам.

(Зайцев-Задэ @ 22.10.2015 - время: 17:57)
(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером... Не получится.
Снайпер - это не тот, кто хорошо стреляет. Снайпер - это психология.
Эта профессия явно не для вас.
Логично. Только я полагаю определять мои возможности и способности поручат не вам.

(Alone @ 22.10.2015 - время: 19:22)
(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
Давайте не будем во всем обвинять продавщицу Сельпо, продавшей деду топор, которым он зарубил свою бабу... значит "топор" был таки ваш ... отлично, идем дальше :)



Вы помнится и к ВР обещались сходить, когда там "Свобода" бушевала ... не надо откладывать на завтра то, что можно вообще не делать :)



мы на себя ваши проблемы брать не будем, не надейтесь :)Это вы о чем???



Вы можете доказать, что Путин отдал приказ сбить Боинг?Пардон, а я действительно должна доказывать подобную глупость?
Но зато я могу сказать, что Путин не давал приказ сбивать малазийский Боинг (по-логике)...
Доказать, что некто (не важно, ВСУ или ополченцы) намеренно целились в MH17? Вы просто не читали мои посты. Россия завезла свои Буки на Донбасс для "защиты мирного Донбасса" от "авиации украинской хунты". Я же писала, что сбить хотели украинский самолет, а перепутали и случайно сбили Боинг. Но это не снимает ни с экипажа Бука, ни с России ответственности.
Если да - предъявите доказательства или дайте ссылку на расследование, доказывающее это.Я должна что-то доказывать??? Вообще-то это дело следственной комиссии, суда.
Если нет - вы оскорбляете мою страну и мой народ, приравнивая нас к террористам. О-о как далеко зашли...Ну тогда почитайте любую политическую тему...В каждом посту - оскорбление Украины... Или полагаете, что вам можно, а отвечать - нет?
Советую просто уважать право и правду.

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 19:31)
Логично. Только я полагаю определять мои возможности и способности поручат не вам.
Вы по характеру кто? Сангвиник или меланхолик?
Если честно?

И... Как вы относитесь к насекомым (муравьи, тараканы, клопы, блохи, пауки)?

Это небольшой тестик....

По честному.

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 19:51)
Но зато я могу сказать, что Путин не давал приказ сбивать малазийский Боинг (по-логике)...

[
Тогда Россия причем??


Россия завезла свои Буки на Донбасс для "защиты мирного Донбасса" от "авиации украинской хунты". Я же писала, что сбить хотели украинский самолет, а перепутали и случайно сбили Боинг. Но это не снимает ни с экипажа Бука, ни с России ответственности.

Если это так, то это НЕЛЕПАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ.. И только...)))

для Малышки,
https://www.youtube.com/watch?v=Ang9ZGGQoAQ
https://www.youtube.com/watch?v=jffusERjQIk&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=9ksrTXnbNIY&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=D5mf6b1GXy4&feature=youtu.be
могу накидать еще кучу ссылок, думаю не стоит вам идти в снайперы.

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...
А чего глядеть? ИГИЛ ждет своих геооев. Берите мужа и в Сирию, воевать с клятыми москалями...

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...
а пока...идите в баню.

(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 19:31)
(Зайцев-Задэ @ 22.10.2015 - время: 17:57)
(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 17:52)
а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером... Не получится.
Снайпер - это не тот, кто хорошо стреляет. Снайпер - это психология.
Эта профессия явно не для вас. Логично. Только я полагаю определять мои возможности и способности поручат не вам.
А мне это и не нужно.
Имея четвёртое место по стрельбе на городских (100 тысяч населения) соревнованиях я так и не смог стать снайпером чисто в силу психотипа.
Человек подходящий на эту роль просто не будет активно общаться на форумах. Склад характера совсем другой должен быть.
И вы, извините, в снайперы ни каким местом не попадает.