Разговор с модераторами

(Иллюзорный @ 30.01.2015 - время: 03:09)
Вообще-то оно образовано от слияния слов "Луганск" и "Донецк". )))
Но в таком виде всё вместе получается нецензурно, да... Я не буду вдаваться в эти споры, у меня другое мнение и я его выразил.
Здесь весь смысл словообразования именно в нецензурщине /ключевое - гандон/, отттого сразу прижилось и получило такое распространение, особенно на украинских сайтах.

Лучше все-таки писать название стран, областей и территорий корректно, соблюдая культуру общения.

Господа, если мы тут начнём заниматься этимологией и правилами словообразования то уйдём от сути....Тут не предупреждение, а замечание...Я поддерживаю попытку модераторов снизить накал страстей ограничением словечек, которые направлены на усиление этих страстей.Процитирую себя великого из одной темы...

Я не использую в сторону Украины слов "хунта","нацисты", "фашисты"....Мелочь, конечно.Но, если даже один человек последует моему примеру - то уже не зря тут по клаве стучу.Ибо в терминах "укропов" и "ватников" разговор может заканчиваться только кровью...Что и наблюдаем.Наивно не понимая, что каждое оскорбительное слово сегодня - уголёк в усиление пожара, а не в попытку его тушения.Здесь и сейчас.
Когда мы используем уничижительные словечки, чтобы вместо аргументации унизить или задеть собеседника, то унижаем прежде всего себя и правила форума тоже.....Каждое сомнительное словечко - это еще несколько капель крови.Давайте начнём останавливать кровопролитие сдержанностью в спорах, не превращая их в базар "ватника с укропом".От каждого из нас немного, но зависит, когда начнутся переговоры вместо обстрелов и смертей...

(ЛеРТ @ 30.01.2015 - время: 03:54)
Лучше все-таки писать название стран, областей и территорий корректно, соблюдая культуру общения.
Ладно, принято, это слово больше употреблять не буду.

Модератор дал предупреждение. За оскорбление главы государства. Не мне, на этот раз...
Не мое дело оспаривать (я даже на хамские выпады и оскорбления оппонентов в мой адрес не реагирую, даже когда они матерятся - раз модераторы не реагируют, то и мне можно не реагировать)...

Но возник вопрос - какие именно слова в комменте являются оскорблением главы государства и о ком речь? В комменте две персоны упомянуты - Гитлер и Путин. Ведь это и меня может коснуться...

Зная особо нежные чувства, испытываемые ко мне некоторыми сами знаете кем, опасаюсь попасть в просак.

Поэтому даже свою версию/предположение не высказываю (о том, какие слова посчитали оскорбительными и кого оскорбили)...

Вдруг модератор посчитал, что оскорбили не Путина, а Гитлера, а я и не понял. Оба ведь главы государства (только один - уже мертвый). За такое непонимание запросто ведь предупреждение выпишут...

Допустим, всё-таки оскорбили Путина...

Я почему спрашиваю - я почти всегда гиперссылку комментирую названием/заголовком статьи.
В некоторых даже прокремлевских СМИ в заголовках встречается, например, это. Путин и определение -слово на букву О

Или здесь - явно пропутинская статья, а в названии - Путин и определение-слово на букву А.

Мне звездочками цензурировать такие комменты к гиперссылкам, или всё равно получу предупреждение за такой оскорбительный для Путина заголовок статьи по ссылке?

Владимир, ага Модератор посчитал, что такие эпитеты оскорбительны в адрес главы РФ...Свои мысли нужно выражать более корректно...

(Sorques @ 31.01.2015 - время: 00:35)
Владимир, ага Модератор посчитал, что такие эпитеты оскорбительны в адрес главы РФ...Свои мысли нужно выражать более корректно...
Приношу извинения, исходя из данной ситуации прошу мне (и не только мне) пояснить: какие именно эпитеты на форуме трактуются как "оскорбление главы государства"?
Может просто списком, без указания адресата?
А то теперь боюсь попасть впросак.
Насчет оскорблений в мой адрес приведенных ниже не надо, это и так понятно:
(Mark III @ 30.01.2015 - время: 22:26)
"Года два назад смотрел со спутника какую-то европейскую программу (не помню уж какой канал) так вот там на полном серьёзе обьясняли как отличить "нормального гея" от "педераста". Как отличить "Духовно возвышенного европейца" от наглого трансвестита...
Центровой спутниковый канал (крторый дороже "Дискавери") учил европейского потребителя как отличить гнусных трансвеститов от КАЧЕСТВЕННЫХ, экологически чистых европейских педерастов в ЦИВИЛИЗОВАННОЙ Европе!!!
Аналогия понятна?"

Это я к чему: вот так начнешь называть вещи своими именами (это я не конкретно о ком то), а модератор сочтет их оскорблением главы государства.
Заранее благодарю, и проч.

(Sorques @ 31.01.2015 - время: 00:35)
Владимир, ага Модератор посчитал, что такие эпитеты оскорбительны в адрес главы РФ...Свои мысли нужно выражать более корректно...
А на другие мои вопросы ответы будут?

(Юлия Северенко @ 31.01.2015 - время: 05:37)
Приношу извинения, исходя из данной ситуации прошу мне (и не только мне) пояснить: какие именно эпитеты на форуме трактуются как "оскорбление главы государства"?
Может просто списком, без указания адресата?
А то теперь боюсь попасть впросак.
Насчет оскорблений в мой адрес приведенных ниже не надо, это и так понятно:
(Mark III @ 30.01.2015 - время: 22:26)

Это я к чему: вот так начнешь называть вещи своими именами (это я не конкретно о ком то), а модератор сочтет их оскорблением главы государства.
Заранее благодарю, и проч.
Признаков прямого оскорбления лично Вас я не увидел. Данный пост скорее троллинговый /некорректный и провокационный/, а как реагировать на него, и реагировать ли вообще - это Ваш выбор. Только в этой связи хочу заметить, что и Ваш пост, на который пришелся этот коммент, является чистейшим флудом и отношентия к теме топика не имеет.

Списка не будет, и вот почему - "называть вещи своими именами", чаще всего это навешивание ярлыков.
Есть такая вещь как политкорректность, которая позволяет общаться и находить общий язык людям различных, зачастую диаметрально противоположных взглядов. Поэтому в данном случае лучше воздержаться от навешивания некорректных ярлыков в адрес Президента РФ - это будет самым верным решением этого вопроса.


(Владимир @ ага,30.01.2015 - время: 22:28)
Я почему спрашиваю - я почти всегда гиперссылку комментирую названием/заголовком статьи.
В некоторых даже прокремлевских СМИ в заголовках встречается, например, это. Путин и определение -слово на букву О

Или здесь - явно пропутинская статья, а в названии - Путин и определение-слово на букву А.

Мне звездочками цензурировать такие комменты к гиперссылкам, или всё равно получу предупреждение за такой оскорбительный для Путина заголовок статьи по ссылке
Нет. Ни заголовки, ни сами статьи цензурировать не нужно, если в них нет нарушений по признакам п.2 /мат, нецензурщина/, причем обязательно давать ссылку на источник.
Когда же Вы даете личную оценку Президенту РФ, то я уже ответил выше Юлии Северенко о корректности и ярлыках.

Юлия Семеренко и Владимир, ага. Написанное выше вовсе не значит, что Путин находится вне зоны критики, просто критика и обсуждение его действий должны быть конструктивными и обоснованными. Превращать форум "О политике" в площадку для безудержного и бессмысленного охаивания Президента РФ вам никто не даст.

(ЛеРТ @ 31.01.2015 - время: 16:09)
Юлия Семеренко и Владимир, ага. Написанное выше вовсе не значит, что Путин находится вне зоны критики, просто критика и обсуждение его действий должны быть конструктивными и обоснованными. Превращать форум "О политике" в площадку для безудержного и бессмысленного охаивания Президента РФ вам никто не даст.
????

Вообще-то я верный и твердый путинист. Более того, стал общаться почти исключительно цитатами из Великого Путина. Либо точно передаю смысл его слов...

(Владимир, ага @ 31.01.2015 - время: 16:17)
Вообще-то я верный и твердый путинист. Более того, стал общаться почти исключительно цитатами из Великого Путина. Либо точно передаю смысл его слов...
Владимир, ага, я ответил на Ваш вопрос, и искренне рассчитываю что Вы меня поняли.
Ваши же политические взгляды и пристрастия не предмет для обсуждения здесь, продолжение дискуссии в этом направлении будет расценено как флуд в служебном топике.

(Владимир, ага @ 31.01.2015 - время: 12:20)
А на другие мои вопросы ответы будут?
Вы их сформулируйте в сжатом виде, без ссылок на статьи.

(Sorques @ 31.01.2015 - время: 17:59)
(Владимир @ ага , 31.01.2015 - время: 12:20)
А на другие мои вопросы ответы будут? Вы их сформулируйте в сжатом виде, без ссылок на статьи. 1. Список слов, являющихся оскорблением главы государства - что за слова? Желательно исчерпывающий.

Вот это разъяснение позволяет расширительно толковать почти любую фразу почти любого форумчанина:
"Списка не будет, и вот почему - "называть вещи своими именами", чаще всего это навешивание ярлыков.
Есть такая вещь как политкорректность, которая позволяет общаться и находить общий язык людям различных, зачастую диаметрально противоположных взглядов. Поэтому в данном случае лучше воздержаться от навешивания некорректных ярлыков в адрес Президента РФ - это будет самым верным решением этого вопроса." (с) ЛеРТ

Например, я написал, что Путин занимается очковтирательством и обосновал этот тезис цитатами из Великого Путина и ссылками на его действия/бездействия - явно возможен произвол при оценке моего коммента, если не будет исчерпывающего списка оскорблений...

Следовательно, вопрос 2 (состоит из четырех подвопросов):
Что такое навешивание ярлыков? Что такое некорректный ярлык? И кому их можно навешивать, а кому - нельзя? И на кого можно, а на кого - нельзя навешивать ярлыки?
Например:
"Юлия Семеренко и Владимир, ага. Написанное выше вовсе не значит, что Путин находится вне зоны критики, просто критика и обсуждение его действий должны быть конструктивными и обоснованными. Превращать форум "О политике" в площадку для безудержного и бессмысленного охаивания Президента РФ вам никто не даст."(с) ЛеРТ

Является ли это голословное утверждение (намёк на то, что я безудержно и бессмысленно охаиваю Великого Путина - утверждение адресовано именно мне, адресовка подчеркнута словами ВАМ НИКТО НЕ ДАСТ) - навешиванием ярлыков?

Лично меня это оскорбило... Всегда конструктивно и обоснованно обсуждаю его действия. С недавних пор стал общаться почти исключительно цитатами из Великого Путина. Либо точно передаю смысл его слов...

Корректный ли ярлык на меня навесил Лерт? Можно ли ему навешивать на меня ярлыки? А мне на него?

Желательно точную формулировку, во избежание расширительного толкования...

(Владимир, ага @ 31.01.2015 - время: 18:20)
1. Список слов, являющихся оскорблением главы государства - что за слова? Желательно исчерпывающий.


Списка не будет, так же как и списка слов, которые можно расценить как оскорбительные в чей то адрес...модераторы исходят из своих представлений, что есть переход на личности или хамство/ оскорбления, если они сильно отличаются от представлений здравого смысла, то их снимают...

Что такое навешивание ярлыков? Что такое некорректный ярлык? И кому их можно навешивать, а кому - нельзя? И на кого можно, а на кого - нельзя навешивать ярлыки?
Ярлыки, которые заведомо оскорбляют или задевают...то есть предполагается, что пишущий на форуме учился в школе, воспитывался в социуме и такие представления уже имеет...

Лично меня это оскорбило...
Бывает(с) Значит у вас очень тонкая душевная организация, а форум, его правила и его тексты рассчитаны на более распространенные формы восприятия.

Желательно точную формулировку, во избежания расширительного толкования...
Вы заметили, что в данной теме, это первый вопрос на данную тему? Это означает, что ранее никогда таких проблем не возникало и пользователи понимают все и без точных формулировок....
Ее не будет, это решают модераторы и супермодераторы...
По конкретным словам или ситуациям задавайте вопросы, модераторы ответят.

з.ы. Владимир, ага вы прекрасно понимаете, что есть оскорбительный ярлык, а когда я чувствую что человек который имеет такое понимание, продолжает задавать странные вопросы, то у меня создается ощущение, что меня троллят...Давайте не будем создавать это ощущение в наших с вами беседах.

(Sorques @ 31.01.2015 - время: 19:17)
з.ы. Владимир, ага вы прекрасно понимаете, что есть оскорбительный ярлык, а когда я чувствую что человек который имеет такое понимание, продолжает задавать странные вопросы, то у меня создается ощущение, что меня троллят...Давайте не будем создавать это ощущение в наших с вами беседах. Я знаю несколько значений этого термина.
1. Примитивно-демагогическое:
Оскорбительный ярлык - слова с яркой негативной окраской, создающие негативное отношение к человеку или предмету обсуждения.
В области общественной жизни и политики - "наймит", "прихвостень", "отщепенец" и "злобный клеветник".
В области сексуальной жизни - "распущенность", "разврат", "грязь", "пошлость", "шлюха", "порнография".
В житейских отношениях - "гад", "сволочь", "скотина".
Оскорбительный ярлык..

Противоречит элементарному: никому не нравится правда, любая негативная формулировка подпадает под это определение... Оценка яркости окраски всегда субъективна, следовательно - примитивная демагогия...

2. Психологическое:
Навешивание ярлыков

3. Есть еще и фрейдистское... И несколько других...


Хочу понять, какой смысл вкладывают модераторы в термин "оскорбительный ярлык"... Если примитивно-демагогический, то любая критика Путина запрещена.
Тогда непонятно, почему вот это допускается? Ни к коем случае не жалуюсь! Просто интересно понять логику - явно посильнее мои оппоненты выдали эпитеты, чем "Путин-оккупант и агрессор" (из комментов в репутации):

1. Вы - идиот.
2. Кликуша и прихвостень американский.
3. а, привет подпевала мерзотных ублюдков
4. За абсолютно дебильную постановку вопроса, провокатор.
5. Просто придурок, потом не будет времени...
6. Попустись, что-то слишком борзо начал, пидбрехувач.


Прошу санкций к моим оппонентам не применять! Даже прикольно - только такие у них аргументы...
Не затирайте эти комменты, плиз!!!

(Владимир @ ага , 31.01.2015 - время: 19:43)
Хочу понять, какой смысл вкладывают модераторы в термин "оскорбительный ярлык"...
Все модераторы форума не знаю, но даже на данной доске вряд ли есть 100% единомыслие, так как все люди разные, но общий вектор есть, это здравый смысл...
Я сегодня не очень расположен к философствованиям о правоприменительной практике на форуме...
Поэтому давайте закончим...пишите как подсказывает чутье и ваше понимание правил, ну а если ошибетесь, то значит считайте что не повезло...

(Sorques @ 31.01.2015 - время: 20:18)
пишите как подсказывает чутье и ваше понимание правил, ну а если ошибетесь, то значит считайте что не повезло...
Прекрасный ответ.
Что то типа прогулок по минному полю. Повезет-не повезет.
Или: шаг вправо, шаг влево - побег. Прыжки на месте - провокация (Вы уж не обижайтесь).
Ну да ладно, кому сейчас легко. Тому же Владимиру Владимировичу.
Была еще мысль спросить - в каких допустимых пределах возможно восхваление?
Но это уже совсем детский был бы вопрос, я так полагаю - границ тут не будет.
Тем не менее, спасибо что отреагировали.
Примите и проч.

(Юлия Северенко @ 31.01.2015 - время: 21:32)
(Sorques @ 31.01.2015 - время: 20:18)
пишите как подсказывает чутье и ваше понимание правил, ну а если ошибетесь, то значит считайте что не повезло... Прекрасный ответ.
Что то типа прогулок по минному полю. Повезет-не повезет.
Или: шаг вправо, шаг влево - побег. Прыжки на месте - провокация (Вы уж не обижайтесь).
Ну да ладно, кому сейчас легко. Тому же Владимиру Владимировичу.
Была еще мысль спросить - в каких допустимых пределах возможно восхваление?
Но это уже совсем детский был бы вопрос, я так полагаю - границ тут не будет.
Тем не менее, спасибо что отреагировали.
Примите и проч.
Аналогично.
Спасибо, Sorques, за развернутый ответ...

(Юлия Северенко @ 31.01.2015 - время: 21:32)
Прекрасный ответ.
Что то типа прогулок по минному полю. Повезет-не повезет.
Или: шаг вправо, шаг влево - побег. Прыжки на месте - провокация (Вы уж не обижайтесь).
Ну да ладно, кому сейчас легко. Тому же Владимиру Владимировичу.
Была еще мысль спросить - в каких допустимых пределах возможно восхваление?
Но это уже совсем детский был бы вопрос, я так полагаю - границ тут не будет.
Тем не менее, спасибо что отреагировали.
Примите и проч.
Ответ действительно единственно возможный, я разжевал все выше...
На этом закончили, беседа и так затянулась.

Прошу Модераторов признать слово (определение) "ХОХОЛ" как правильное, допустимое и дружественное
Ну в самом деле... Лучшие люди из Украины сами себя так называют!!!
Чи ни???

(Mark III @ 01.02.2015 - время: 00:12)
Прошу Модераторов признать слово (определение) "ХОХОЛ" как правильное, допустимое и дружественное
Ну в самом деле... Лучшие люди из Украины сами себя так называют!!!
Чи ни???
Нет, такое слово модераторами разрешено не будет.