Разговор с модераторами

sxn3307473971
4/5/2015, 5:24:57 AM
(fantomih @ 05.04.2015 - время: 00:43)
<q>Но знаете если нет слов "Россия, русские, россияне?" это не значит,что речь не идёт именно о России.
</q>

Вы уверены? Тогда справедливо будет и обратное: если всегда звучат слова: Россия, русские, россияне, то всё, что угодно написанное после этих слов - не будет никаким боком относиться ни к русским, ни к россиянам, ни к России.
"Братский" народ у Украины всегда был один.И вы,когда писали свой пост именно этот народ и имели ввиду.
Белорусы - тоже вроде как братский. Может, его?
Потому что вы,когда писали свой пост имели ввиду Россию.
А почему вы так решили? России в той фразе не было, а был: "братский злобно-неадекватный народ-сброд" без уточнения. Вы такого плохого мнения о нашей стране, что даже без конкретики автоматически считаете, что писалось о ней?
Мы же не в суде,
Соркес, вот в этом всё и дело. Кому-то что-то показалось, и мне уже приписано не только оскорбление народов России, но и разжигание межнациональной розни. В реале и в суде это был бы прекрасный повод содрать денег за клевету и бездоказательные обвинения, построенные на догадках.
Sorques
4/5/2015, 5:33:07 AM
(sxn3307473971 @ 05.04.2015 - время: 03:24)
Соркес, вот в этом всё и дело. Кому-то что-то показалось, и мне уже приписано не только оскорбление народов России, но и разжигание межнациональной розни. В реале и в суде это был бы прекрасный повод содрать денег за клевету и бездоказательные обвинения, построенные на догадках.

Вы прислушайтесь к моим словам и вам так будет проще общаться, а так же вы не будете вызывать нареканий модераторов...
avp
4/5/2015, 7:54:08 PM
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
Sorques
4/5/2015, 9:16:53 PM
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?

А зачем на это указывать? Мы же не в школе на уроке и вы не учитель. Не нужно так больше делать.
avp
4/5/2015, 9:28:20 PM
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 19:16)
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
А зачем на это указывать? Мы же не в школе на уроке и вы не учитель. Не нужно так больше делать.

Вы злобствуете, потому что я на наступил на вашу любимую белогвардейскую мозоль.
ЛеРТ
4/5/2015, 9:41:11 PM
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
Вы этот пост имеете в виду?
Ваш пост состоит из одного единственного слова, которое не привязано ни к какому посту /нет цитирования/, и не имеет никакого отношения ни к теме топика, ни к обсуждению в топике, т.е. является чистейшим флудом и предупреждение вынесено совершенно справедливо.
avp
4/5/2015, 10:32:54 PM
(ЛеРТ @ 05.04.2015 - время: 19:41)
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
Вы этот пост имеете в виду?
Ваш пост состоит из одного единственного слова, которое не привязано ни к какому посту /нет цитирования/, и не имеет никакого отношения ни к теме топика, ни к обсуждению в топике, т.е. является чистейшим флудом и предупреждение вынесено совершенно справедливо.

Цитирование пропало.
Sorques
4/5/2015, 10:48:16 PM
(avp @ 05.04.2015 - время: 19:28)
Вы злобствуете, потому что я на наступил на вашу любимую белогвардейскую мозоль.

Я не заметил никакой связи с белыми или красными, а просто одно слово без привязки к теме, это не очень большое нарушение, если такое происходит не часто, но я вам и некоторым другим пользователям уже делал замечания на сей счет, поэтому предупреждение было вполне ожидаемо.
sxn3269820730
4/9/2015, 3:16:22 PM
Получил предупреждение

Пользователи sxn3269820730 и yellowfox получают по предупреждению за оскорбления Глав государств.

за это

Он не фюрер(вождь, лидер), а скромный наместник Вашингтона 00003.gif
А слово фюрер Путину подходит больше 00003.gif

Хотя слово фюрер означает всего лишь

Фю́рер (нем. Führer) — немецкое слово, означающее «вождь», «лидер», «предводитель»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%FE%F0%E5%F0
Тоесть можно сказать высказался так
-Путин лидер, а Порошенко нет.
Разве это оскорбление?
sxn3269820730
4/9/2015, 3:35:38 PM
Ну вот сегодня чистый четверг и ANATASNELLI взялась наводить порядок на форуме. Видать к пасхе готовится 00025.gif Спасайся кто может 00054.gif
ANATASNELLI
4/9/2015, 3:43:15 PM
(sxn3269820730 @ 09.04.2015 - время: 13:35)
Ну вот сегодня чистый четверг и ANATASNELLI взялась наводить порядок на форуме. Видать к пасхе готовится 00025.gif Спасайся кто может 00054.gif

Именно так, а ваши стенания по поводу полученного предупреждения я не принимаю в расчет.:)
Наказаны оба согласно правилам, а не этимологическим словарям.:))
sxn3307473971
4/9/2015, 11:29:41 PM
И заодно обхамить участников в рамках наведения порядка было обычным делом. Чистый четверг, однако...
ANATASNELLI
4/10/2015, 12:46:30 PM
(sxn3307473971 @ 09.04.2015 - время: 21:29)
И заодно обхамить участников в рамках наведения порядка было обычным делом. Чистый четверг, однако...

А вам предупреждение за флуд в служебной теме.
sxn3307473971
4/11/2015, 11:32:43 PM
(ANATASNELLI @ 10.04.2015 - время: 10:46)
(sxn3307473971 @ 09.04.2015 - время: 21:29)
И заодно обхамить участников в рамках наведения порядка было обычным делом. Чистый четверг, однако...
А вам предупреждение за флуд в служебной теме.

А почему никто не сказал о существовании раздела: "мясорубки", где можно наехать на модератора?
Sorques
4/11/2015, 11:35:46 PM
(sxn3307473971 @ 11.04.2015 - время: 21:32)
А почему никто не сказал о существовании раздела: "мясорубки", где можно наехать на модератора?

Если вы еще здесь пофлудите, то узнаете о существовании Обезьянника.
Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов.
Заканчивайте флуд.
sxn3307473971
4/12/2015, 12:25:50 AM
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 21:35)
Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов.
Заканчивайте флуд.

Я и задал конкретный вопрос: "Почему никто из модераторов не сказал, что для таких постов, как тот есть "мясорубка"? Сам должен был догадаться? Телепатически? Трудно ответить? Трудно объяснить?
fantomih
4/12/2015, 11:07:02 AM
(sxn3307473971 @ 11.04.2015 - время: 22:25)
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 21:35)
Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов.
Заканчивайте флуд.
Я и задал конкретный вопрос: "Почему никто из модераторов не сказал, что для таких постов, как тот есть "мясорубка"? Сам должен был догадаться? Телепатически? Трудно ответить? Трудно объяснить?

Никто не обязан вам докладывать.
Вас просили не флудить в служебной теме. Вы флудить продолжаете.
Вам предупреждение за флуд в служебной теме.
Xрюндель
VIP
4/16/2015, 6:09:25 PM
Меня привел в некоторое недоумение вот этот пост.

1. Насколько я понимаю, правила форума не обязывают приводить примеры чего либо по первому требованию оппонентов.

2. Возможно, изменились правила и прежнее толкование понятия "троллинг" уже не актуально. И под этим теперь понимается что то еще.
Модератор усматривает в моих постах "100% троллинг" и угрожает предупреждением, если я не приведу неких примеров, которые ему возжелалось от меня получить.
Какие мои слова содержат троллинг (написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. ), поясните, пожалуйста.

Скрин поста снят.
fantomih
4/16/2015, 6:23:52 PM
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:09)
Меня привел в некоторое недоумение вот этот пост.

1. Насколько я понимаю, правила форума не обязывают приводить примеры чего либо по первому требованию оппонентов.

2. Возможно, изменились правила и прежнее толкование понятия "троллинг" уже не актуально. И под этим теперь понимается что то еще.
Модератор усматривает в моих постах "100% троллинг" и угрожает предупреждением, если я не приведу неких примеров, которые ему возжелалось от меня получить.
Какие мои слова содержат троллинг (написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. ), поясните, пожалуйста.

Скрин поста снят.

Ну начнём с того,что я вам ни в коем случае не угрожал.
Терпеливо ждал,пока вы подтвердите свои слова о том,что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы хоть какими то примерами этих самых ходов.

Примеров я не получил. А получил от вас вот это


Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США?

Тогда зачем вы создали эту тему?


И вот это


Поздравляю, у вас отличная память.
На мой взгляд, было бы разумнее обсудить именно те примеры, которые побудили вас создать эту тему


Скрины я снял.На всякий случай.

Т.е. вместо того,чтоб либо назвать эти самые разумные ходы, вы начинаете чего то с меня требовать. Говоря по русски троллить начинаете.

Я не стал сразу выносить вам предупреждение. Подождал.Думал может быть вы всё же удосужитесь хоть что то конкретное назвать раз в решили принять участие в обсуждении.

Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики.

Но вы видимо и изначально ничего конкретного писать в теме не планировали. Иначе просто написали бы эти примеры да и всё. Вы побежали сюда и начали обвинять меня в угрозах.

Очень мило с вашей стороны.

Надеюсь я доступно всё написал?
Со своей стороны я гарантирую вам,что в случаях повторного троллинга с вашей стороны я буду сразу давать предупреждение сразу.Чтоб не вызывать у вас недоумение.

Xрюндель
VIP
4/16/2015, 6:32:34 PM
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23)
Надеюсь я доступно всё написал?

Нет.
Приведите конкретный текст, в котором содержался троллинг, то есть, написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.