Разговор с модераторами

у меня вопрос - почему Хрюнделю не вынесены предупреждения за флуд в служебной теме?
в отличие от Mellis...

или ее (его) рассуждения здесь особо ценны?

(ОLЕG @ 14.08.2016 - время: 23:16)
у меня вопрос - почему Хрюнделю не вынесены предупреждения за флуд в служебной теме?
в отличие от Mellis...

или ее (его) рассуждения здесь особо ценны? Мне бы тогда пришлось выносить и супермодератору, но я этого сделать не могу, а выносить только обычному пользователю ни есть хорошо..

(Sorques @ 14.08.2016 - время: 23:39)
(ОLЕG @ 14.08.2016 - время: 23:16)
у меня вопрос - почему Хрюнделю не вынесены предупреждения за флуд в служебной теме?
в отличие от Mellis...

или ее (его) рассуждения здесь особо ценны? Мне бы тогда пришлось выносить и супермодератору, но я этого сделать не могу, а выносить только обычному пользователю ни есть хорошо..
я вас спросил про конкретного пользователя, под ником - Хрюндель.
вы мне про какого то супермодератора...

здесь так принято отвечать на вопросы?
если - да, то я не удовлетворен ответом.

(ОLЕG @ 15.08.2016 - время: 12:39)
я вас спросил про конкретного пользователя, под ником - Хрюндель.
вы мне про какого то супермодератора...

здесь так принято отвечать на вопросы?
если - да, то я не удовлетворен ответом.
Я объяснил причину, если ты не удовлетворен, то в мои задачи не входит убеждать или оправдываться, а только проинформировать.

Простите, пожалуйста.
Данный спич можно рассматривать, как оскорбление?

Он так выдрессирован, недотыкомка: партия прикажет, все сделается. Пусть повеселится напоследок.

(Йошкинъ Вошъ @ 16.08.2016 - время: 09:40)
Простите, пожалуйста.
Данный спич можно рассматривать, как оскорбление?
Он так выдрессирован, недотыкомка: партия прикажет, все сделается. Пусть повеселится напоследок.
Ссылку на пост дай.

(Sorques @ 16.08.2016 - время: 16:00)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.08.2016 - время: 09:40)
Простите, пожалуйста.
Данный спич можно рассматривать, как оскорбление?
Он так выдрессирован, недотыкомка: партия прикажет, все сделается. Пусть повеселится напоследок. Ссылку на пост дай.
Зачем, если вопрос прямой как рэльс. Да или нет?
Является оскорблением или не является?

Это все, что я хотел знать.

(Йошкинъ Вошъ @ 16.08.2016 - время: 17:26)
Зачем, если вопрос прямой как рэльс. Да или нет?
Является оскорблением или не является?

Это все, что я хотел знать.
Я не знаю контекста, это вырванная фраза.
Без ссылки на пост, я не могу ответить. Здесь не задушевные беседы о гипотетических нарушениях,, а конкретные вопросы по постам пользователей.
Либо ссылка, либо закончили на этом.

(Sorques @ 16.08.2016 - время: 17:38)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.08.2016 - время: 17:26)
Зачем, если вопрос прямой как рэльс. Да или нет?
Является оскорблением или не является?

Это все, что я хотел знать. Я не знаю контекста, это вырванная фраза.
Без ссылки на пост, я не могу ответить. Здесь не задушевные беседы о гипотетических нарушениях,, а конкретные вопросы по постам пользователей.
Либо ссылка, либо закончили на этом.
Да понятно, чего уж там.
Любая жалоба рассматривается "в контексте". Другими словами, кто кого хотел оскорбить. И ни как иначе.

Это все, что я хотел знать.
А просьба ссылки на соседнюю тему говорит только о том, что СУПЕРмодератор вообще не знает, что у него под боком творится.
Не Копенгаген, двумя словами.
Это все, что я хотел сказать.

Йошкинъ Вошъ, без ссылок на пост, никакие куски текстов, экспертной оценки модератора на предмет нарушения, не подлежат.
Все на этом.