Разговор с модераторами

(ПетрухаТай @ 26.03.2015 - время: 20:12)
Спасибо за ответ. Может подскажете им ? Реально неудобный шрифт. Очень мелкий.
Вы сами это можете сделать ЗДЕСЬ

(ЛеРТ @ 30.03.2015 - время: 20:41)
(Плепорций @ 30.03.2015 - время: 18:37)
Я валяюсь! Ваши рассуждения о логике похожи на рассуждения шлюхи о целомудрии... Предупреждение - переход на личности, хамство, п.4 ЛеРТ, я понимаю, что Вы меня очень не любите, но я все же попросил бы Вас соблюдать хотя бы видимость объективности! Пост, в ответ на который я написал про "шлюху" (причем, если Вы заметили, конкретно оппонента шлюхой я ни в коем случае не обзывал) содержал следующие выражения в мой адрес:

"Не можешь сра... - не мучай жопу."

"С ощущениями, что вас окружают врачи-убийцы-маньяки, не ко мне, а к психиатру. Параноидальная иатрофобия - это его епархия."

И Вы удивительным образом вот в этом хамства не усмотрели. А когда я ответил в тон оппоненту - то тут же получил предупреждение.

(Плепорций @ 31.03.2015 - время: 13:11)
ЛеРТ, я понимаю, что Вы меня очень не любите, но я все же попросил бы Вас соблюдать хотя бы видимость объективности! Пост, в ответ на который я написал про "шлюху" (причем, если Вы заметили, конкретно оппонента шлюхой я ни в коем случае не обзывал) содержал следующие выражения в мой адрес:

"Не можешь сра... - не мучай жопу."

"С ощущениями, что вас окружают врачи-убийцы-маньяки, не ко мне, а к психиатру. Параноидальная иатрофобия - это его епархия."

И Вы удивительным образом вот в этом хамства не усмотрели. А когда я ответил в тон оппоненту - то тут же получил предупреждение.
Во первых, сравнивать рассуждения оппонентки с рассуждениями шлюхи - это вообще перебор, и предупреждение Вы получили по делу.

Во вторых, еще до этих слов Mellis Вы вступили в перепалку и начали активно переходить на личности:

В мутном потоке Вашего сознания трудно разобраться.
Такое ощущение, что Вы склонны назначать ударную дозу цианистого калия - чтобы действовать наверняка! И не лечить потом всю жизнь хроников.
Я думаю, что это Ваше желание исполнится, если Вы почаще будете читать первоисточники! Тогда Ваш разум, возможно, и придет в нормальное состояние.
"Легализация" фашизма на Украине - это плод Вашего "стукнутого разума здесь,

и то что Вы процитировали - всего лишь продолжение вашего "любезного" диалога.
Mellis получила предупреждение за хамство и была забанена, в другой теме, Вы же получили предупреждение в этом топике, поскольку не пожелали прекратить перепалку и продолжили хамить, даже видя что оппонент забанен и не может ответить.

Уважаемый Плепорций! Самое верное средство не получать предупреждения за хамство - не ввязываться в подобные перепалки и не хамить самому. Тогда и вопросов к Вам не будет.

(Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 14:39)
Мне показалось, что имеется некая нестыковка...

Хочется понять - "либераст", это оскорбление или нет?
Лучше избегать подобных слов в адрес конкретного человека, поскольку они несут оскорбительный подтекст. Сами же по себе слова "либерастия", "либераст" не являются нарушением, если не употреблены в адрес конкретных пользователей. В данном вопросе я солидарен с мнением модератора Sorques, высказанное здесь.

(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 06:48)
Что то я окончательно запуталась. Если вы согласны с со-модератором, то почему вы выносите предупреждение за слово "либераст", а он в аналогичной ситуации делает лишь замечание (что мне как раз и показалось адекватной мерой).
Не хочется думать, что из за того, что слово "либераст" употребили лично в ваш адрес.
Я вынес предупреждение за переход на личности, а не конкретно за слово "либераст". Что же касается конкретно данного определения то выше я уже все написал.
Если Вы считаете мои действия неадекватными, то можете их обжаловать в топике
Пожаловаться на работу модераторов

Xрюндель каждый модератор является живым человеком,а не роботом со встроенными правилами форума в систему.

И на каждое нарушение правил форума каждый модератор реагирует по своему.
Кто то делает устное замечание.Кто то в этой же ситуации делает предупреждение.

Это не значит,что один модератор прав,а другой нет.И не значит,что модератор к кому то относится предвзято, или использует в своих интересах административный ресурс.

Есть моменты в которых модератор сам волен определять какую меру применить к нарушителю.

Двух одинаковых модераторов по стилю модерирования не существует.

Надеюсь понятно изложил.
За сим предлагаю данный вопрос закрыть.

(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 14:31)
(fantomih @ 01.04.2015 - время: 13:59)
Xрюндель каждый модератор является живым человеком Без сомнений.
Но когда модератор выносит предупреждение сильному оппоненту, да еще в явно сомнительном случае, да плюс к тому за якобы переход на личность этого самого модератора, то выглядит это крайне некрасиво и несолидно.
Модератор, имхо, вообще не должен реагировать на выпады в свой адрес или реагировать в сильно смягченном виде.
Иначе это выглядит, как применение административного ресурса.

Еще раз повторю. Я ни разу не собираюсь склочничать.
Я просто выразила свое недоумение и огорчение по поводу этого эпизода.
Мы ваше мнение по этому поводу прочитали.
Оно очень важно для нас.
Спасибо,что вы всегда готовы поделиться своим видением ситуации.

Давайте на этой позитивной ноте закончим в этой теме наш небольшой диалог.

(ЛеРТ @ 31.03.2015 - время: 21:23)
Во первых, сравнивать рассуждения оппонентки с рассуждениями шлюхи - это вообще перебор, и предупреждение Вы получили по делу.

Во вторых, еще до этих слов Mellis Вы вступили в перепалку и начали активно переходить на личности:
В мутном потоке Вашего сознания трудно разобраться.
Такое ощущение, что Вы склонны назначать ударную дозу цианистого калия - чтобы действовать наверняка! И не лечить потом всю жизнь хроников.
Я думаю, что это Ваше желание исполнится, если Вы почаще будете читать первоисточники! Тогда Ваш разум, возможно, и придет в нормальное состояние.
"Легализация" фашизма на Украине - это плод Вашего "стукнутого разума здесь,

и то что Вы процитировали - всего лишь продолжение вашего "любезного" диалога.
Mellis получила предупреждение за хамство и была забанена, в другой теме, Вы же получили предупреждение в этом топике, поскольку не пожелали прекратить перепалку и продолжили хамить, даже видя что оппонент забанен и не может ответить.

Уважаемый Плепорций! Самое верное средство не получать предупреждения за хамство - не ввязываться в подобные перепалки и не хамить самому. Тогда и вопросов к Вам не будет.
ЛеРТ, за много лет на этом форуме сложилась определенная манера дискутировать. Достаточно жесткая манера! И не я ее придумал. Если оппонент пишет мне "не хочешь срать, не мучай жопу", то и я за словом в карман не полезу. Или Вы полагаете, что в такой ситуации моральней пустить слезу от обиды и накатать ябеду модераторам? Замечу, что и Вы в дискуссии за словом в карман не лезете. Вы мне пеняете, что я чьи-то рассуждения назвал "мутным потоком сознания"? Однажды Вы лично написали про мой пост "Какая чудная "эхомосковская" ахинея...)". Не то, чтобы я был против "жесткой" дискуссии - я уже давно к ней привык! Я против предвзятости. Я все таки прошу Вас обращать внимание не только на то, что я пишу, но и на то, в ответ на что я пишу. Как я понял, Вы в курсе, что Mellis отнюдь не демонстрировала хороший тон - в том числе и в дискуссии со мной?

(Плепорций @ 01.04.2015 - время: 18:01)
ЛеРТ, за много лет на этом форуме сложилась определенная манера дискутировать. Достаточно жесткая манера! И не я ее придумал. Если оппонент пишет мне "не хочешь срать, не мучай жопу", то и я за словом в карман не полезу. Или Вы полагаете, что в такой ситуации моральней пустить слезу от обиды и накатать ябеду модераторам? Замечу, что и Вы в дискуссии за словом в карман не лезете. Вы мне пеняете, что я чьи-то рассуждения назвал "мутным потоком сознания"? Однажды Вы лично написали про мой пост "Какая чудная "эхомосковская" ахинея...)". Не то, чтобы я был против "жесткой" дискуссии - я уже давно к ней привык! Я против предвзятости. Я все таки прошу Вас обращать внимание не только на то, что я пишу, но и на то, в ответ на что я пишу. Как я понял, Вы в курсе, что Mellis отнюдь не демонстрировала хороший тон - в том числе и в дискуссии со мной?
1. "Чудная эхомосковская ахинея" - это оценка содержания Вашего поста, а не Вашей личности. А Вот ваше заявление "это плод Вашего "стукнутого разума" - это уже оценка умственных способностей оппонента, выраженная в оскорбительной форме, и в чистом виде переход на личности.
2. Mellis ответила за свое хамство и отправилась в бан, правда, в другой теме.
3. Без разницы, на что Вы реагировали. Вы так же демонстрировали дурной тон.
Не нужно искать оправдание своему хамству и оправдываться тем, что вы это написали в ответ. Чужой грязью еще никому не удавалось отмыться. Отвечайте за свои проступки, другие пользователи будут отвечать за свои.

Плепорций Есть разница, между сравнением с "шлюхой" и "потоком мутного сознания" или обозвать глупостью пост...я бы вам так же влепил бы предупреждение, если бы увидел этот пост раньше, хотя я вас знаю уже много лет и вы не можете наверное упрекнуть меня в предвзятости к вам...
Вы иногда хамите, в пылу споров, не всегда критично, но когда за буйки заплываете, то не обижайтесь на модераторов...

Xрюндель fantomih верно заметил, что иногда за одно и тоже модераторы выносят разные кары, но еще часто и по совокупности деяний...когда мы бубним и пишем призывы, то на них часто не обращают внимания, а когда выносим предупреждения, то сразу возникают изумления...

(Sorques @ 02.04.2015 - время: 00:40)
Плепорций Есть разница, между сравнением с "шлюхой" и "потоком мутного сознания" или обозвать глупостью пост...я бы вам так же влепил бы предупреждение, если бы увидел этот пост раньше, хотя я вас знаю уже много лет и вы не можете наверное упрекнуть меня в предвзятости к вам...
Вы иногда хамите, в пылу споров, не всегда критично, но когда за буйки заплываете, то не обижайтесь на модераторов...
Вам я полностью доверяю, Вас я очень давно знаю, и с Вами я спорить никогда бы не стал! Но - заметьте! - Вы ни разу не дали мне для этого повода. Впрочем, я понял. Вопрос исчерпан.

В этом посте https://sxn.io/nadoelo-kritikovat-...l#entry20016496 модератор Лерт домыслил, что есть оскорбление народов России, и более того, он "увидел", что есть разжигание межнациональной розни. При том, что слов: Россия, русский, татарин, и т.д. там не было.

(sxn3307473971 @ 04.04.2015 - время: 23:04)
В этом посте https://sxn.io/nadoelo-kritikovat-...l#entry20016496 модератор Лерт домыслил, что есть оскорбление народов России, и более того, он "увидел", что есть разжигание межнациональной розни. При том, что слов: Россия, русский, татарин, и т.д. там не было.
Вот ваша фраза за которую вам вынесли предупреждение..

Вот украинцы и будут теперь сотрудничать с невозмутимыми, а не со злобно-неадекватным "братским" народом-сбродом.

Ни у кого наверное нет сомнений, что речь идет о россиянах. Я не пойму зачем вы такие вещи пишите, которые однозначно вызывают агрессию к вам и затевают чувства граждан России...вполне же можно без этого обойтись...

(Sorques @ 04.04.2015 - время: 23:39)
(sxn3307473971 @ 04.04.2015 - время: 23:04)
В этом посте https://sxn.io/nadoelo-kritikovat-...l#entry20016496 модератор Лерт домыслил, что есть оскорбление народов России, и более того, он "увидел", что есть разжигание межнациональной розни. При том, что слов: Россия, русский, татарин, и т.д. там не было. Вот ваша фраза за которую вам вынесли предупреждение..

Вот украинцы и будут теперь сотрудничать с невозмутимыми, а не со злобно-неадекватным "братским" народом-сбродом.

Ни у кого наверное нет сомнений, что речь идет о россиянах. Я не пойму зачем вы такие вещи пишите, которые однозначно вызывают агрессию к вам и затевают чувства граждан России...вполне же можно без этого обойтись...
Соркес, а вы заметили, что в этой фразе нет слов Россия, русские, россияне? Значит и нет никакого оскорбления. Есть что-то неопределённое. Я, собственно, об этом. Была бы там конкретика, я бы здесь этот вопрос не выносил, а признал бы, что факт оскорбления был. А так получается домысливание.

(sxn3307473971 @ 05.04.2015 - время: 00:19)
(Sorques @ 04.04.2015 - время: 23:39)
(sxn3307473971 @ 04.04.2015 - время: 23:04)
В этом посте https://sxn.io/nadoelo-kritikovat-...l#entry20016496 модератор Лерт домыслил, что есть оскорбление народов России, и более того, он "увидел", что есть разжигание межнациональной розни. При том, что слов: Россия, русский, татарин, и т.д. там не было. Вот ваша фраза за которую вам вынесли предупреждение..

Вот украинцы и будут теперь сотрудничать с невозмутимыми, а не со злобно-неадекватным "братским" народом-сбродом.

Ни у кого наверное нет сомнений, что речь идет о россиянах. Я не пойму зачем вы такие вещи пишите, которые однозначно вызывают агрессию к вам и затевают чувства граждан России...вполне же можно без этого обойтись... Соркес, а вы заметили, что в этой фразе нет слов Россия, русские, россияне? Значит и нет никакого оскорбления. Есть что-то неопределённое. Я, собственно, об этом. Была бы там конкретика, я бы здесь этот вопрос не выносил, а признал бы, что факт оскорбления был. А так получается домысливание.
Конечно нет.И не должно было быть.Вы ведь человек уже опытный.Знающий.
Правила не раз читали.

Но знаете если нет слов "Россия, русские, россияне?" это не значит,что речь не идёт именно о России.

"Братский" народ у Украины всегда был один.И вы,когда писали свой пост именно этот народ и имели ввиду.

Я конечно не являюсь модератором под ником Лерт.
Но я, как модератор fantomih вынес бы вам предупреждение.
Потому что вы,когда писали свой пост имели ввиду Россию.

Не понимаю зачем вообще поднимать этот вопрос.

(sxn3307473971 @ 05.04.2015 - время: 00:19)
Соркес, а вы заметили, что в этой фразе нет слов Россия, русские, россияне? Значит и нет никакого оскорбления. Есть что-то неопределённое. Я, собственно, об этом. Была бы там конкретика, я бы здесь этот вопрос не выносил, а признал бы, что факт оскорбления был. А так получается домысливание.
Мы же не в суде, а на форуме и вы знаете, что я прав. Постарайтесь таким образом не писать и вопросов у модераторов не возникнет.