План Пентагона насчет России

Пентагоновские генералы, кричащие об угрозах со стороны РФ настоящая пятая колонна в США

(Marinw @ 14.10.2016 - время: 13:45)
Пентагоновские генералы, кричащие об угрозах со стороны РФ настоящая пятая колонна в США
Кому служит эта пятая колонна?))

(Marinw @ 14.10.2016 - время: 09:45)
Пентагоновские генералы, кричащие об угрозах со стороны РФ настоящая пятая колонна в США
Сперва кричат об угрозах, а затем с криками: "Русские идут!" сигают в форточки.

(Tuyan @ 14.10.2016 - время: 06:23)
Да США и в одиночку, без НАТО, может решиться на удар по России...
Нет

(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:24)
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 22:04)
На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32)Если на нашей стороне силы небесные, то чего же они допустили наше технологическое отставание?
Какое отношение духовное имеет к технологиям?

(Масек @ 14.10.2016 - время: 03:16)
У Гитлера тоже был план Барбароса,покончить с Россией за лето в течении трех месяцев и что?Пять лет воевал и был разгромлен...А что с Наполеоном стало!А тут за 20 дней.А про партизан они не подумали?
Да пора давно понять, что т.н. " план Барбаросса"- это фикция, т.н. версия для общества обывателей....
Гитлер был "Менеджером проекта"...исполнителем, а не заказчиком.Его к тому же закулиса использовала " в темную"
И целью войны на самом деле не был захват Европы и СССР.
Целью было сокращения численности населения, ослабление экономик и последующий "план Маршалла", внедрение валюты- наркотика Доллара в качестве ден.единицы межправительственных и межкорпоративных расчетов.....
Когда аналитики задаются вопросом:" почему Гитлер не кинул силы на Кавказ к бакинской нефти( захватив бакинскую нефть и оставив без топлива СССР 99% победа была бы обеспечена), а завяз на подступах к Москве?"....
Логичный ответ: Целью не был захват СССР.Команды" в темную" от Заказчиков- мировой финансовой закулисы- были другие...
И сценарий был разыгран как по нотам....
Вспомним, кто привел к власти сраного ефрейтора,пробашляв партию NSDAP?....- Банки - хозяева ФРС....
Кстати,установлено, что дедушка БУШей был одним из совладельцев банка- спонсора партии NSDAP....

(drewy. @ 14.10.2016 - время: 11:26)
(Масек @ 14.10.2016 - время: 03:16)
У Гитлера тоже был план Барбароса,покончить с Россией за лето в течении трех месяцев и что?Пять лет воевал и был разгромлен...А что с Наполеоном стало!А тут за 20 дней.А про партизан они не подумали? Да пора давно понять, что т.н. " план Барбаросса"- это фикция, т.н. версия для общества обывателей....
Гитлер был "Менеджером проекта"...исполнителем, а не заказчиком.Его к тому же закулиса использовала " в темную"
И целью войны на самом деле не был захват Европы и СССР.
Целью было сокращения численности населения, ослабление экономик и последующий "план Маршалла", внедрение валюты- наркотика Доллара в качестве ден.единицы межправительственных и межкорпоративных расчетов.....
Когда аналитики задаются вопросом:" почему Гитлер не кинул силы на Кавказ к бакинской нефти( захватив бакинскую нефть и оставив без топлива СССР 99% победа была бы обеспечена), а завяз на подступах к Москве?"....
Логичный ответ: Целью не был захват СССР.Команды" в темную" от Заказчиков- мировой финансовой закулисы- были другие...
И сценарий был разыгран как по нотам....
Вспомним, кто привел к власти сраного ефрейтора,пробашляв партию NSDAP?....- Банки - хозяева ФРС....
Кстати,установлено, что дедушка БУШей был одним из совладельцев банка- спонсора партии NSDAP....
Очаровательная конспирология.

(LC Mark @ 14.10.2016 - время: 15:16)
(Tuyan @ 14.10.2016 - время: 06:23)
Да США и в одиночку, без НАТО, может решиться на удар по России... Нет
Почему же нет? Придется долго уговаривать союзников и не всех уговоришь. А время удобное уходит... Могут и одни начать апокалипсис...

(Йошкинъ Вошъ @ 14.10.2016 - время: 15:20)
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:24)
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 22:04)
На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32)Если на нашей стороне силы небесные, то чего же они допустили наше технологическое отставание? ;) Какое отношение духовное имеет к технологиям?
Не знаю)) Но есть такое понятие, как "протестантская этика труда". Вот эта этика, может быть, и вырвала Запад в лидеры в области технологий... давно еще

(Масек @ 14.10.2016 - время: 03:16)
У Гитлера тоже был план Барбароса,покончить с Россией за лето в течении трех месяцев и что?Пять лет воевал и был разгромлен...А что с Наполеоном стало!А тут за 20 дней.А про партизан они не подумали?
Какие на фиг партизаны?! Если серьезно об этом говорить, что сложно ввиду бредовости темы, то просто убирается геополитический противник на обозримое будущее, а может и навсегда. Захват территорий не рентабелен. Это Вам не средневековье. А уж радиоактивных территорий тем более. Никаких партизан не будет, а будут бандиты, которые сами закончат развал.

(mjo @ 14.10.2016 - время: 18:21)
(Масек @ 14.10.2016 - время: 03:16)
У Гитлера тоже был план Барбароса,покончить с Россией за лето в течении трех месяцев и что?Пять лет воевал и был разгромлен...А что с Наполеоном стало!А тут за 20 дней.А про партизан они не подумали? Какие на фиг партизаны?! Если серьезно об этом говорить, что сложно ввиду бредовости темы, то просто убирается геополитический противник на обозримое будущее, а может и навсегда. Захват территорий не рентабелен. Это Вам не средневековье. А уж радиоактивных территорий тем более. Никаких партизан не будет, а будут бандиты, которые сами закончат развал.
Американцам чужие территории не нужны, они и на своей хорошо живут. Но если начнут, то они и свою потеряют, по крайнем мере, половину

(Tuyan @ 14.10.2016 - время: 14:25)
Американцам чужие территории не нужны, они и на своей хорошо живут. Но если начнут, то они и свою потеряют, по крайнем мере, половину
Конечно! Но самое страшное это то, что может сложиться ситуация, когда у политиков не будет выбора, кроме как начать войну, которая вначале будет идти обычным оружием, а потом перерастет в ядерный конфликт. И уже ничего нельзя будет сделать и остановить.

(Narziss @ 14.10.2016 - время: 10:58)
(Marinw @ 14.10.2016 - время: 09:45)
Пентагоновские генералы, кричащие об угрозах со стороны РФ настоящая пятая колонна в США Сперва кричат об угрозах, а затем с криками: "Русские идут!" сигают в форточки.
Ничего подобного - они подогревают наших ястребов

(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 23:53)
Я так и написал что имел ввиду не размер армии, а численность населения.
Да, человеческий ресурс, в этом единственном 1812 году, был на стороне Наполеона..
России 40М Франция 25М
Англия 12-15М.. Вся Италия 10-15М
Швеция 2М Пруссия 9М
Австрийская империя 7-9М
Испания 10М
Польша 10М
В Испании шла мощная партизанская война против французов, а мобилизации в прочих оккупированных странах и союзных государствах, как таковой практически не было..
Но конечно речь может идти об экономическом превосходстве всех этих территорий и это наверное важнее просто номинальной численности населения..
Хотя сама Русская компания, была самой неподготовленной и стратегически изначально провальной...по сути экспедиционный корпус, оторванный от баз снабжения и людских резервов..

(mjo @ 14.10.2016 - время: 15:29)
(Tuyan @ 14.10.2016 - время: 14:25)
Американцам чужие территории не нужны, они и на своей хорошо живут. Но если начнут, то они и свою потеряют, по крайнем мере, половину Конечно! Но самое страшное это то, что может сложиться ситуация, когда у политиков не будет выбора, кроме как начать войну, которая вначале будет идти обычным оружием, а потом перерастет в ядерный конфликт. И уже ничего нельзя будет сделать и остановить.
Выбор есть всегда.

(Sorques @ 14.10.2016 - время: 17:42)
(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 23:53)
Я так и написал что имел ввиду не размер армии, а численность населения. Да, человеческий ресурс, в этом единственном 1812 году, был на стороне Наполеона..
России 40М Франция 25М
Англия 12-15М.. Вся Италия 10-15М
Швеция 2М Пруссия 9М
Австрийская империя 7-9М
Испания 10М
Польша 10М
В Испании шла мощная партизанская война против французов, а мобилизации в прочих оккупированных странах и союзных государствах, как таковой практически не было..
Но конечно речь может идти об экономическом превосходстве всех этих территорий и это наверное важнее просто номинальной численности населения..
Хотя сама Русская компания, была самой неподготовленной и стратегически изначально провальной...по сути экспедиционный корпус, оторванный от баз снабжения и людских резервов..
Все тут считает сколько у кого денег не правы. Для примера я приведу Саудовскую Аравию. У них огромное количество денег, но их военную мощь никто не считает серьезной. Мало того что им никто не продает современного оружия, но самое главное то, что население вообще не готово воевать. Точно также как и в Европе.

Возьмите к примеру Турцию, вторую по мощи армию в НАТО. Большинство техники устаревшей, армия не готова воевать по серьезному, иначе проблему курдов давно бы решили.

(mjo @ 14.10.2016 - время: 19:29)
(Tuyan @ 14.10.2016 - время: 14:25)
Американцам чужие территории не нужны, они и на своей хорошо живут. Но если начнут, то они и свою потеряют, по крайнем мере, половину Конечно! Но самое страшное это то, что может сложиться ситуация, когда у политиков не будет выбора, кроме как начать войну, которая вначале будет идти обычным оружием, а потом перерастет в ядерный конфликт. И уже ничего нельзя будет сделать и остановить.
У зачинщиков войны всегда есть выбор: можно начать, а можно и не начинать войну. Обычно первым начинает сильный на данный момент, коим и является сейчас США

(Румпельштицкин @ 14.10.2016 - время: 20:48)
Все тут считает сколько у кого денег не правы. Для примера я приведу Саудовскую Аравию. У них огромное количество денег, но их военную мощь никто не считает серьезной. Мало того что им никто не продает современного оружия, но самое главное то, что население вообще не готово воевать. Точно также как и в Европе.

Возьмите к примеру Турцию, вторую по мощи армию в НАТО. Большинство техники устаревшей, армия не готова воевать по серьезному, иначе проблему курдов давно бы решили.
Это вряд ли касается Пентагона... У этих ребят постоянно руки чешутся((

(Tuyan @ 14.10.2016 - время: 16:51)
У зачинщиков войны всегда есть выбор: можно начать, а можно и не начинать войну. Обычно первым начинает сильный на данный момент, коим и является сейчас США
Случается, что нет выбора, а зачинщика никто не узнает. Например, летают над Сирией наши и американцы. Тут прилетают ракеты и сбивают американца. Они начинают гнобить наших, наши уходят в отказ. А тут прилетают ракеты и сбивают нашего. И понеслось! Таких сценариев можно придумать немерено! В том-то и дело, что в нынешней ситуации риск такого начала войны вырастает неимоверно! Кстати, Асад об этом недавно говорил.

Ну и что что чешутся. Чтобы начать подобную войну, надо к ней готовится лет 10. Мобилизовать промышленность и главное общество. Им нужен свой Гиммлер, чтобы кардинально настроить людей против России.

Этого нет и не будет. Я еще раз говорю, что люди которым есть что терять, никогда не будут воевать против того, кто с легкостью может лишить их всех благ. Карибский кризис в частности и холодная война в целом это доказала.