План Пентагона насчет России
1. Нет
29
2. Да
7
3. Другое мнение
4
Всего голосов: 40
Tuyan
Акула пера
10/13/2016, 6:05:52 PM
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 19:59)
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
Численность ВС США примерно 1 381 250 человек, в то время как у РФ - 798 000 человек. Но резерв США насчитывает - 840 500 человек, в основной массе это Нацгвардия, служба в которой совмещается с работой по основной специальности. В то время как у РФ резерв составляет - 2 000 000 человек и это ВДВ. здесь
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
LC Mark
Удален 10/13/2016, 6:05:59 PM
(Tuyan @ 12.10.2016 - время: 15:28)
Его зовут Даша:
О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер
https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/
В Пентагоне собираются разгромить Россию за 20 дней
"Старший аналитик Минобороны США Дэвид Джуберг заявил, что Пентагон может уничтожить Россию за 20 дней, после чего НАТО станет руководить страной. Об этом Джуберг рассказал в интервью украинскому изданию Gazeta.ua.
Его зовут Даша:
О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер
https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/
Вендал
Акула пера
10/13/2016, 6:15:23 PM
(LC Mark @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Мы уже это знаем))))
Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем)))
Его зовут Даша:
О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер
https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/
Мы уже это знаем))))
Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем)))
Tuyan
Акула пера
10/13/2016, 6:23:35 PM
(Вендал @ 13.10.2016 - время: 20:15)
Его зовут Даша:О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансерhttps://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/ Мы уже это знаем))))Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем)))
Вот и я о том же: забудем про Дашу-Джуберга... Не в нем дело))
Его зовут Даша:О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансерhttps://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/ Мы уже это знаем))))Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем)))
Вот и я о том же: забудем про Дашу-Джуберга... Не в нем дело))
Jguana
Мастер
10/13/2016, 6:36:11 PM
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
The Dude
admin
10/13/2016, 7:30:30 PM
Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что?
По ночам пишу код.
Jguana
Мастер
10/13/2016, 7:44:20 PM
(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30)
Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что?
А на нашей стороне сама Природа!
Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что?
А на нашей стороне сама Природа!
Феофилакт
Грандмастер
10/13/2016, 8:04:06 PM
На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32)
Tuyan
Акула пера
10/13/2016, 8:17:58 PM
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36)
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать
Tuyan
Акула пера
10/13/2016, 8:24:13 PM
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 22:04)
Если на нашей стороне силы небесные, то чего же они допустили наше технологическое отставание? ;)
На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32)
Если на нашей стороне силы небесные, то чего же они допустили наше технологическое отставание? ;)
Narziss
Грандмастер
10/13/2016, 11:44:48 PM
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:17)
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36)
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Точно так же вряд ли НАТО стоит рассчитывать на такие страны как Люксембург, Исландию, Словению... Хотя кое-кто из неофитов не дожидаясь команды хозяина бросится таскать каштаны из ядерного очага.
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36)
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать
Точно так же вряд ли НАТО стоит рассчитывать на такие страны как Люксембург, Исландию, Словению... Хотя кое-кто из неофитов не дожидаясь команды хозяина бросится таскать каштаны из ядерного очага.
lozdok
Акула пера
10/13/2016, 11:56:53 PM
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44)
думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет.
А на нашей стороне сама Природа!
думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет.
Narziss
Грандмастер
10/14/2016, 12:23:42 AM
Точно. Отсидеться в тени каштанов попивая кофе в этот раз никому не удастся.
Sorques
Удален 10/14/2016, 12:29:26 AM
(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30)
При Наполеоне, мы воевали в коалициях с Британией, Австрией, Пруссией, Швецией..в единственный 1812 год, находились в союзе с Швецией и Британией, а участие австрийцев и пруссаков, в русской компании, было номинальным..
В ВМВ, кроме стран Оси и сателлитов, остальные имели добровольческие дивизии, но их численность была очень небольшой, скажем известная французская гренадерская дивизия СС Шарлемань, в пик имела 8 тыс солдат, а за все время через нее прошли не более 30 тыс.. танково-гренадерская дивизия СС Нордланд, где служили как бы скандинавы и голландцы, была наполовину укомплектована немцами, а большинство национальных дивизий существовало только на бумаге..но это все были коллаборационисты, которые выступили против законных правительств..общая численность союзников и партизан, значительно превосходили все части коллаборационистов..
Численность Красной армии летом 1941г, по разным данным составляла 4,9 -5.5 млн, Германии и стран Оси 4.5., другое дело что концентрация войск была разная, ибо мы имели численность по штатам мирного времени и поэтому на многих участках фронта, группировки войск нацистов превосходили в численности и технике, но после мобилизации к осени ситуация изменилась..
Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что?
При Наполеоне, мы воевали в коалициях с Британией, Австрией, Пруссией, Швецией..в единственный 1812 год, находились в союзе с Швецией и Британией, а участие австрийцев и пруссаков, в русской компании, было номинальным..
В ВМВ, кроме стран Оси и сателлитов, остальные имели добровольческие дивизии, но их численность была очень небольшой, скажем известная французская гренадерская дивизия СС Шарлемань, в пик имела 8 тыс солдат, а за все время через нее прошли не более 30 тыс.. танково-гренадерская дивизия СС Нордланд, где служили как бы скандинавы и голландцы, была наполовину укомплектована немцами, а большинство национальных дивизий существовало только на бумаге..но это все были коллаборационисты, которые выступили против законных правительств..общая численность союзников и партизан, значительно превосходили все части коллаборационистов..
Численность Красной армии летом 1941г, по разным данным составляла 4,9 -5.5 млн, Германии и стран Оси 4.5., другое дело что концентрация войск была разная, ибо мы имели численность по штатам мирного времени и поэтому на многих участках фронта, группировки войск нацистов превосходили в численности и технике, но после мобилизации к осени ситуация изменилась..
Jguana
Мастер
10/14/2016, 1:07:19 AM
(lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:56)
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44)
Какая?
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44)
А на нашей стороне сама Природа!
думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет.
Какая?
lozdok
Акула пера
10/14/2016, 1:44:24 AM
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 23:07)
(lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:56)
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44)
без кирзачей. в тапочках. белых.
(lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:56)
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44)
А на нашей стороне сама Природа!
думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет.
Какая?
без кирзачей. в тапочках. белых.
The Dude
admin
10/14/2016, 1:53:09 AM
(Sorques @ 13.10.2016 - время: 23:29)
(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30)
Я так и написал что имел ввиду не размер армии, а численность населения.
(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30)
Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что?
При Наполеоне, мы воевали в коалициях с Британией, Австрией, Пруссией, Швецией..в единственный 1812 год, находились в союзе с Швецией и Британией, а участие австрийцев и пруссаков, в русской компании, было номинальным..
Я так и написал что имел ввиду не размер армии, а численность населения.
По ночам пишу код.
Macek
Акула пера
10/14/2016, 5:16:11 AM
У Гитлера тоже был план Барбароса,покончить с Россией за лето в течении трех месяцев и что?Пять лет воевал и был разгромлен...А что с Наполеоном стало!А тут за 20 дней.А про партизан они не подумали?
Tuyan
Акула пера
10/14/2016, 8:21:48 AM
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36)
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Да, стратеги любят планировать молниеносную войну, то первый обезоруживающий удар)) Но потом, как показывает история, все идет не так и начинается длительная война, быстро надоедающая
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
Да, стратеги любят планировать молниеносную войну, то первый обезоруживающий удар)) Но потом, как показывает история, все идет не так и начинается длительная война, быстро надоедающая
Tuyan
Акула пера
10/14/2016, 8:23:31 AM
(Narziss @ 14.10.2016 - время: 01:44)
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:17)
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36)
Да США и в одиночку, без НАТО, может решиться на удар по России...
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:17)
(Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36)
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать
Точно так же вряд ли НАТО стоит рассчитывать на такие страны как Люксембург, Исландию, Словению... Хотя кое-кто из неофитов не дожидаясь команды хозяина бросится таскать каштаны из ядерного очага.
Да США и в одиночку, без НАТО, может решиться на удар по России...