Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока

(Юлий Северенко @ 07-01-2017 - 03:02)
Сирийская армия применила химическое оружие близ Дамаска.
В сирийской долине Вади-Барада под Дамаском силы режима президента Башара Асада применили хлорный газ.
Как сообщается, утром 5 января военные сбросили на долину бочковые бомбы с хлорным газом.
В результате атаки погибли восемь мирных жителей.Anadolu
Определенно, бочки с динамитом дали бы куда больше жертв. Хлор, как боевое отравляющее вещество, не применяется в военных действиях уже лет сто. По причине низкой эффективности.

(ALEX0404 @ 05-01-2017 - 12:30)
А этот Грушко - ни рыба, ни мясо. По нему видно - у него до сих пор священный трепет перед т.н. Западом. Боится сказать что-нить неполиткорректное. К сожалению, неумение общаться на международном уровне НЕ только у Грушко, но и у российского МИДа в целом. Просто глядя на результат: Огромна разница между тем, что Россия делает и тем, какую оценку ее действия получают на Западе. Много раз говорил: "Хреново работает российский МИД, неграмотно отстаивает репутацию страны... Ну вот, теперь посмотрели вживую, один из вариантов, как он "работает". Этак никогда будет не уйти от санкций.

(srg2003 @ 07-01-2017 - 13:30)
(Юлий Северенко @ 07-01-2017 - 03:02)
Сирийская армия применила химическое оружие близ Дамаска.
В сирийской долине Вади-Барада под Дамаском силы режима президента Башара Асада применили хлорный газ.
Как сообщается, утром 5 января военные сбросили на долину бочковые бомбы с хлорным газом.
В результате атаки погибли восемь мирных жителей.Anadolu Вы, когда распространяете пропаганду террористов, голову иногда включайте и на карту смотрите. Это основной источник водоснабжения для Дамаска
Вы тоже иногда голову включайте, когда называете официальный турецкий печатный орган "пропагандой терроризма".

Сирийская армия провела отлично спланированную и осуществленную опреаицю по освобождению крупного города Алеппо. С помощью российских советников. Причем образцово провела,сохранив сотни и тысячи жизней,но почему-то это не обсуждается.
Может для того чтобы прикрыть бездарные действия так называемой коалиции,возглавляемой США и огромные потери среди мирного населения Мосула? " Ударам с воздуха подвергаются жилые кварталы и объекты городской инфраструктуры. В результате гибнет мирное население. Примером неизбирательности ударов ВВС коалиции может служить бомбардировка школы на юге Мосула и жилых кварталов населенных пунктов Хазна, Каракош, Каракхараб и Эш-Шура 21–23 октября 2016 года. Во время ударов погибли более 60 мирных жителей, а ранения получили не менее 200 человек. Всего с начала операции по штурму Мосула от неизбирательных действий ВВС коалиции погибло более тысячи мирных жителей."
https://www.gazeta.ru/army/2016/11/15/10334021.shtml#page2

Дейр-эз-Зор
В Дейр-эз-Зоре выстрелами из противотанковых ракет уничтожены два самолета правительственных сил. Судя по всему, боевики подошли к аэропорту на расстояние прямого выстрела, и использовать его по назначению уже невозможно. В принципе, еще полтора месяца назад ИГИЛ публиковал видео с захваченных возле аэродрома высот, но тогда расстояние было порядка 3-4 километров. Теперь, видимо, им удалось придвинуться на минимальное расстояние.

Вопросы снабжения группировки сирийских сил в этом районе существенно усложняются.(с) EL_MURID

(Юлий Северенко @ 07-01-2017 - 22:55)
(srg2003 @ 07-01-2017 - 13:30)
(Юлий Северенко @ 07-01-2017 - 03:02)
Сирийская армия применила химическое оружие близ Дамаска.
В сирийской долине Вади-Барада под Дамаском силы режима президента Башара Асада применили хлорный газ.
Как сообщается, утром 5 января военные сбросили на долину бочковые бомбы с хлорным газом.
В результате атаки погибли восемь мирных жителей.Anadolu Вы, когда распространяете пропаганду террористов, голову иногда включайте и на карту смотрите. Это основной источник водоснабжения для Дамаска Вы тоже иногда голову включайте, когда называете официальный турецкий печатный орган "пропагандой терроризма".
А что официальный турецкий орган не может распространять пропаганду террористов? Вы не в курсе, кто поддерживает "умеренных" террористов?
По существу возражений У Вас так и нет?

(Format C @ 07-01-2017 - 22:49)
(ALEX0404 @ 05-01-2017 - 12:30)
А этот Грушко - ни рыба, ни мясо. По нему видно - у него до сих пор священный трепет перед т.н. Западом. Боится сказать что-нить неполиткорректное. К сожалению, неумение общаться на международном уровне НЕ только у Грушко, но и у российского МИДа в целом. Просто глядя на результат: Огромна разница между тем, что Россия делает и тем, какую оценку ее действия получают на Западе. Много раз говорил: "Хреново работает российский МИД, неграмотно отстаивает репутацию страны... Ну вот, теперь посмотрели вживую, один из вариантов, как он "работает". Этак никогда будет не уйти от санкций.
То, что нацистская Германия и ее союзники негативно отзывались о СССР было вызвано тем, что хреново работала советская дипломатия?

То, что нацистская Германия и ее союзники негативно отзывались о СССР было вызвано тем, что хреново работала советская дипломатия?
Вы равняете всех, кто к санциям против России присоединился, к нацисткой Германии?...

Вспомнили что было при Царе-Горохе.
Там была другая ситуация. CCCР была страной другого политического строя и экономического уклада. Как Англия в 17 веке сразу после буржуазной революции, когда все европейские монархии были настроены против нее. Как потом Франция после своей революции... С другой стороны, я что-то не припомню особо-негативного отношения гитлеровской Германии к СССР до начала Великой Отечественной (с британцами больше терлись). Или вы говорите про военное время?
Не скажу ничего плохого про советскую дипломатию в сталинское время. И еще раньше (Чечерин) - тоже молодцы. Сталин сам очень даже неплохо контачил с англичанами и американцами... Горбачев (при многих своих минусах) таки тоже неплохо умел общаться с Западом. Эти навыки на пользу бы стране ему употребить, а не на развал.
Умеет разговаривать с европейцами и Путин. Очень даже умеет. (не зря им Марин Ле Пен восхтищается!). Пытаюсь найти его интервью французскому телевидению, прошлого года. Там кстати было про Сирию. Если найду, дам линк. Вот если бы все так говорили, а не только президент, отношение на международном уровне даже со стороны врагов было бы другим.

Задача российской дипломатии в Европе - перетянуть на свою сторону Германию и Францию (за которыми остальной "паравоз" мелких стран потянется) БЕЗ ущерба самой России. То есть, либо британцы и Штаты их на свою сторону перетягивают, либо Россия. Успех меряется только так.
+ отношения с соседями, бывшими советскими республиками и участниками Варшавского договора.
И то что мы видим и слышим - лишь верхушка дипломатии, суммирование ее результатов, а большая часть "айсберга" глубоко под водой.

(srg2003 @ 08-01-2017 - 00:43)
А что официальный турецкий орган не может распространять пропаганду террористов? Вы не в курсе, кто поддерживает "умеренных" террористов?
По существу возражений У Вас так и нет?
Т.е. вы хотите сказать, что Турция на гос уровне поддерживает террористов?

(Юлий Северенко @ 08-01-2017 - 02:38)
(srg2003 @ 08-01-2017 - 00:43)
А что официальный турецкий орган не может распространять пропаганду террористов? Вы не в курсе, кто поддерживает "умеренных" террористов?
По существу возражений У Вас так и нет? Т.е. вы хотите сказать, что Турция на гос уровне поддерживает террористов?
До Вас только что это дошло???

(srg2003 @ 08-01-2017 - 12:38)
(Юлий Северенко @ 08-01-2017 - 02:38)
(srg2003 @ 08-01-2017 - 00:43)
А что официальный турецкий орган не может распространять пропаганду террористов? Вы не в курсе, кто поддерживает "умеренных" террористов?
По существу возражений У Вас так и нет? Т.е. вы хотите сказать, что Турция на гос уровне поддерживает террористов? До Вас только что это дошло???
Тоесть Россия дружит со страной которая на гос уровне поддерживает террористов, и ведет туда турецкий поток??? "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" (с)

(SKlF @ 08-01-2017 - 12:58)
Тоесть Россия дружит со страной которая на гос уровне поддерживает террористов, и ведет туда турецкий поток???
После истории с Илюмжиновым и торговлю нефтью с ИГ (запр. в РФ), всего можно ожидать.
США ввели санкции против Илюмжинова за продажу Сирии нефти ИГИЛ.
Московский комсомолец

(srg2003 @ 08-01-2017 - 12:38)
(Юлий Северенко @ 08-01-2017 - 02:38)
(srg2003 @ 08-01-2017 - 00:43)
А что официальный турецкий орган не может распространять пропаганду террористов? Вы не в курсе, кто поддерживает "умеренных" террористов?
По существу возражений У Вас так и нет? Т.е. вы хотите сказать, что Турция на гос уровне поддерживает террористов? До Вас только что это дошло???
Да уж... Подобные откровения от вас действуют как душ Шарко

А в чем шок-то? США поддерживают терроризм и при этом якобы борются с ним…. Но Россия не разрывает дипломатических отношений с США. Мы даем нашим американским и турецким партнерам шанс проводить более последовательную политику.
США и режимы, поддерживающие терроризм
Джон Глейзер (John Glaser)
"Вашингтон развивает свои отношения с Кувейтом — маленькой страной в Персидском заливе, из которой Соединенные Штаты в 1991 году изгнали вторгшиеся войска Ирака. Американские войска базируются в Кувейте на более или менее постоянной основе, а Кувейт получает от США значительную военную помощь, включая обучение военных. И в ответ, как сообщает Washington Post, Кувейт является «ведущим источником финансирования связанных с "Аль-Каидой" террористов, которые участвуют в гражданской войне в Сирии». "
https://inosmi.ru/world/20140502/219988242.html

(Юлий Северенко @ 08-01-2017 - 13:56)
(srg2003 @ 08-01-2017 - 12:38)
(Юлий Северенко @ 08-01-2017 - 02:38)
Т.е. вы хотите сказать, что Турция на гос уровне поддерживает террористов? До Вас только что это дошло??? Да уж... Подобные откровения от вас действуют как душ Шарко
Как из душа окатило. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Дотянулся проклятый Сталин.

Численность группировки ВС РФ в Сирии сокращается,а вот качество неуклонно растет:
" Сегодня сирийский военный источник с аэродрома Т-4, который также известен как Эт-Тияс, около 8:15 по местному времени сообщил о проведении сокрушительной бомбардировки террористических позиций. Согласно полученной информации, вражеское присутствие было полностью ликвидировано благодаря проведению воздушной операции, которая была организована российской военной авиацией при кооперации с сирийским командованием. Следует отметить, что данная информация не является официально подтвержденной в Минобороны РФ.

Как сообщается, боевики террористической группировки ИГИЛ* в очередной раз попытались прорвать защитный периметр ключевого аэродрома Хомса с западной стороны. Ранее ВКС РФ уже нанесли удары около населенного пункта Шарифа, однако на этот раз зона бомбардировки была расширена вплоть до горы Джабел Шарифа и Тулул Шарифа. Военный источник упомянул, что благодаря антитеррористическому рейду ВКС России, вражеские труднодоступные укрепления были полностью уничтожены. Некоторые сообщают о том, что российская военная авиация использовала зажигательные авиационные бомбы типа ЗАБ-100-65тш (с термитными шарами), поскольку вражеские позиции были охвачены пламенем.

"Несколько лагерей террористов были сожжены в ходе мощнейших авиаударов. Мы практически не заметили отступающих боевиков, поскольку бомбардировка имела разрушительные последствия», — заявил военный источник…."
https://warfiles.ru/show-140469-russkiy-ter...-4-v-homse.html

Прошла информация, что игиловцы начали отступление от авиабазы Т-4 в сторону Пальмиры..
Массово начали покидать свои позиции после бомбардировок и ударов частей сирийской армии..
Пока не официально.

(Format C @ 08-01-2017 - 02:01)

То, что нацистская Германия и ее союзники негативно отзывались о СССР было вызвано тем, что хреново работала советская дипломатия?Вы равняете всех, кто к санциям против России присоединился, к нацисткой Германии?...

Вспомнили что было при Царе-Горохе.
Там была другая ситуация. CCCР была страной другого политического строя и экономического уклада. Как Англия в 17 веке сразу после буржуазной революции, когда все европейские монархии были настроены против нее. Как потом Франция после своей революции... С другой стороны, я что-то не припомню особо-негативного отношения гитлеровской Германии к СССР до начала Великой Отечественной (с британцами больше терлись). Или вы говорите про военное время?
Не скажу ничего плохого про советскую дипломатию в сталинское время. И еще раньше (Чечерин) - тоже молодцы. Сталин сам очень даже неплохо контачил с англичанами и американцами... Горбачев (при многих своих минусах) таки тоже неплохо умел общаться с Западом. Эти навыки на пользу бы стране ему употребить, а не на развал.
Умеет разговаривать с европейцами и Путин. Очень даже умеет. (не зря им Марин Ле Пен восхтищается!). Пытаюсь найти его интервью французскому телевидению, прошлого года. Там кстати было про Сирию. Если найду, дам линк. Вот если бы все так говорили, а не только президент, отношение на международном уровне даже со стороны врагов было бы другим.

Задача российской дипломатии в Европе - перетянуть на свою сторону Германию и Францию (за которыми остальной "паравоз" мелких стран потянется) БЕЗ ущерба самой России. То есть, либо британцы и Штаты их на свою сторону перетягивают, либо Россия. Успех меряется только так.
+ отношения с соседями, бывшими советскими республиками и участниками Варшавского договора.
И то что мы видим и слышим - лишь верхушка дипломатии, суммирование ее результатов, а большая часть "айсберга" глубоко под водой.
По уровню агрессии особой разницы между странами ОСИ в 1930-1940 и членами НАТО нет. Начиная от агрессивной пропаганды заканчивая прямой военной агрессией.
Что же касается задач российской дипломатии, то как я понимаю- максимально обезопасить Россию от агрессивной политики США и вассалов, методы, которые применяются- с одной стороны сохранить необходимый рынок сбыта для российских товаров, что в целом удается, с другой стороны раздробить монополию и однополярность США как в военном отношении, так и в финансовом, политическом, идеологическом. Что медленно , но верно тоже удается, постепенно монополия МВФ размывается проектами БРИКС, глобальный контроль над морскими торговыми путями размывается китайским Шелковым путем, экспансионистские авантюры НАТО в Египте, Ливии, Сирии, на Украине проваливаются.

(Format C @ 08-01-2017 - 02:01)
С другой стороны, я что-то не припомню особо-негативного отношения гитлеровской Германии к СССР до начала Великой Отечественной (с британцами больше терлись). Ну что вы! Еще какие осложнения были…. Дух Рапалло был вовсе забыт прям в 1933 с приходом Гитлера,полностью было прекращено военно- промышленное и военное сотрудничество,существенно снизился товарооборот,фактическая конфискация Гитлером сети советских заправочных станций в Германии и сети по торговле бензином-керосином (в интересах англичан и французов) тоже теплоты в отношениях не добавило. 1933 г. ознаменовался и меморандумом Гугенберга в котором Гитлер требовал колоний на Востоке,то есть в России. Как докладывал источник советской разведки:"Германское требование о предостав- лении колоний на Востоке могло упоминаться лишь в неофициальных разговорах с англо- саксонскими правительственными кругами, с целью уведомить последних о деятельности гитлеровской партии, ее борьбе против Советского правительства и информировать ее о выявляющихся уже успехах. "
https://encyclopedia.mil.ru/files/VOV/tom6/...Prilozhenie.pdf
Так что не будет преувеличением сказать,что между 1933 и 1939 отношения между СССР и Германией были плохими,а временами-очень плохими.

Задача российской дипломатии в Европе - перетянуть на свою сторону Германию и Францию (за которыми остальной "паравоз" мелких стран потянется) БЕЗ ущерба самой России.
А зачем их перетягивать? Они сами…..

То есть, либо британцы и Штаты их на свою сторону перетягивают, либо Россия.
А почему Британия + Штаты? Между ними сейчас очень скверные отношения. И цели их на данный момент совершенно различны,что будет потом-будем поглядеть.Во всяком случае королева Елизавета Вторая самолично сказала Патриарху,что отношение к России в Британии сейчас очень хорошее. Ну понятно что в истеблишменте,всякие клерки и трудящиеся,не говоря о домохозяйках не в счет.

+ отношения с соседями, бывшими советскими республиками и участниками Варшавского договора.
Республики-одно,но причем здесь бывшие союзники из Варшавского договора? Они не субъектны,хотя в основном сохраняют личину национальных государств. Из них кто первыми успеют,те кое-что получат,а кто не успел-тот опоздал.

Еще успели с Германией в Испании пободаться.