Наш броневичок!
Безумный Иван
Акула пера
4/17/2021, 6:08:54 PM
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех".
Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно:
Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех".
Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно:
Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля
Книгочей
Удален 4/17/2021, 6:40:47 PM
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 16:08)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно: Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля.Ясно. И похоже, что в этом техническом решении есть нечто общее с компоновкой МБР "Гном": "И Шавырин чуть было не сделал «Гном» еще более уникальной, уже компоновочно.
Первую, прямоточную ступень он предложил разместить впереди. А в ее хвостовую часть вставлялась вторая, уже чисто ракетная, с боеголовкой. И в полете, при разделении, маршевые двигатели стягивали бы первую ступень со второй.
При всей оригинальности, это чуть не загубило идею на корню: несмотря на то, что «вложенную» ракету предложил еще Оберт в 1929 г, реализована такая схема и по сей день только применительно к противолодочным системам («ТМ», № 10 за 1996 г). Да еще на макеевской Р-39/РСМ-52 подобным образом размещен блок всплытия, но там дело происходит под водой."(с) Источник: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnik...00/2/48-51.html
На фото "Ракета "Гном" без ТПК (реконструкция)" - https://militaryrussia.ru/blog/topic-801.html
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно: Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля.Ясно. И похоже, что в этом техническом решении есть нечто общее с компоновкой МБР "Гном": "И Шавырин чуть было не сделал «Гном» еще более уникальной, уже компоновочно.
Первую, прямоточную ступень он предложил разместить впереди. А в ее хвостовую часть вставлялась вторая, уже чисто ракетная, с боеголовкой. И в полете, при разделении, маршевые двигатели стягивали бы первую ступень со второй.
При всей оригинальности, это чуть не загубило идею на корню: несмотря на то, что «вложенную» ракету предложил еще Оберт в 1929 г, реализована такая схема и по сей день только применительно к противолодочным системам («ТМ», № 10 за 1996 г). Да еще на макеевской Р-39/РСМ-52 подобным образом размещен блок всплытия, но там дело происходит под водой."(с) Источник: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnik...00/2/48-51.html
На фото "Ракета "Гном" без ТПК (реконструкция)" - https://militaryrussia.ru/blog/topic-801.html
Книгочей
Удален 4/17/2021, 6:43:17 PM
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 16:08)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех". Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко. Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: https://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех". Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко. Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: https://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Безумный Иван
Акула пера
4/17/2021, 6:48:23 PM
(Книгочей @ 17-04-2021 - 16:43)
Этот источник Вы только сейчас выдали. А раньше ссылались на желтую прессу, которая и назвала эту ракету торпедой, при чем сверхзвуковой
Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: https://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Этот источник Вы только сейчас выдали. А раньше ссылались на желтую прессу, которая и назвала эту ракету торпедой, при чем сверхзвуковой
Книгочей
Удален 4/17/2021, 7:10:15 PM
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 16:48)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 16:43)
Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: https://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko Этот источник Вы только сейчас выдали. А раньше ссылались на желтую прессу, которая и назвала эту ракету торпедой, при чем сверхзвуковой Это называется "дозировать информацию" и аргументировать "по восходящей", начиная приводить доказательства с менее авторитетных источников. И это не уловка, а своего рода, "разведка боем". К сему: Спасибо Вам за беседу и за интересные детали, которые мне не были известны. А в ответ могу Вам предложить, ИМХО, хороший профильный источник инфы - сайт "Штурм Глубины" - https://deepstorm.ru/
(Книгочей @ 17-04-2021 - 16:43)
Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: https://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko Этот источник Вы только сейчас выдали. А раньше ссылались на желтую прессу, которая и назвала эту ракету торпедой, при чем сверхзвуковой Это называется "дозировать информацию" и аргументировать "по восходящей", начиная приводить доказательства с менее авторитетных источников. И это не уловка, а своего рода, "разведка боем". К сему: Спасибо Вам за беседу и за интересные детали, которые мне не были известны. А в ответ могу Вам предложить, ИМХО, хороший профильный источник инфы - сайт "Штурм Глубины" - https://deepstorm.ru/
Безумный Иван
Акула пера
4/18/2021, 12:24:07 AM
(Книгочей @ 17-04-2021 - 17:10)
Это уникальная по конструкции ракета. Я знаю ее достаточно хорошо. Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива и математика управления рулями. Я этого естественно не знаю и знать не хочу. Гидрореагирующее топлимо горит только в морской воде. Без нее оно при поджигании просто тлеет, а как только направить туда струю воды, оно начинает бурно гореть. Вода поступает в ракету через центр кавернообразующего диска в носу ракеты. Эта же вода давит на поршень выдавливая топливо в камеру сгорания и так же идет на датчик набегающего потока. А сбоку ракеты имеется отверстие для датчика давления в каверне.
и за интересные детали, которые мне не были известны.
Это уникальная по конструкции ракета. Я знаю ее достаточно хорошо. Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива и математика управления рулями. Я этого естественно не знаю и знать не хочу. Гидрореагирующее топлимо горит только в морской воде. Без нее оно при поджигании просто тлеет, а как только направить туда струю воды, оно начинает бурно гореть. Вода поступает в ракету через центр кавернообразующего диска в носу ракеты. Эта же вода давит на поршень выдавливая топливо в камеру сгорания и так же идет на датчик набегающего потока. А сбоку ракеты имеется отверстие для датчика давления в каверне.
Книгочей
Удален 4/18/2021, 3:28:24 AM
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 22:24)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 17:10)
и за интересные детали, которые мне не были известны. Это уникальная по конструкции ракета. Я знаю ее достаточно хорошо. Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива и математика управления рулями. Я этого естественно не знаю и знать не хочу. Гидрореагирующее топлимо горит только в морской воде. Без нее оно при поджигании просто тлеет, а как только направить туда струю воды, оно начинает бурно гореть. Вода поступает в ракету через центр кавернообразующего диска в носу ракеты. Эта же вода давит на поршень выдавливая топливо в камеру сгорания и так же идет на датчик набегающего потока. А сбоку ракеты имеется отверстие для датчика давления в каверне. В детстве я увлекался моделированием и однажды найдя в журнале "ЮТ" чертежи интересной торпеды, которая имела гребной винт, приводимый в движение резиномотором, но вместо крестообразных рулей, вокруг корпуса её обвивал спиралеобразный плавник и при движении торпедка вращалась вокруг своей оси, что придавало ей устойчивость на курсе. Я решил решил заменить резиномотор реактивным двигателем, который работал на смеси карбида кальция и воды. Торпедка после попадания из ТА в воду, через сопло её набирала в полый корпус, где уже лежал карбид и начавшаяся бурная реакция приводила её в движение...
(Книгочей @ 17-04-2021 - 17:10)
и за интересные детали, которые мне не были известны. Это уникальная по конструкции ракета. Я знаю ее достаточно хорошо. Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива и математика управления рулями. Я этого естественно не знаю и знать не хочу. Гидрореагирующее топлимо горит только в морской воде. Без нее оно при поджигании просто тлеет, а как только направить туда струю воды, оно начинает бурно гореть. Вода поступает в ракету через центр кавернообразующего диска в носу ракеты. Эта же вода давит на поршень выдавливая топливо в камеру сгорания и так же идет на датчик набегающего потока. А сбоку ракеты имеется отверстие для датчика давления в каверне. В детстве я увлекался моделированием и однажды найдя в журнале "ЮТ" чертежи интересной торпеды, которая имела гребной винт, приводимый в движение резиномотором, но вместо крестообразных рулей, вокруг корпуса её обвивал спиралеобразный плавник и при движении торпедка вращалась вокруг своей оси, что придавало ей устойчивость на курсе. Я решил решил заменить резиномотор реактивным двигателем, который работал на смеси карбида кальция и воды. Торпедка после попадания из ТА в воду, через сопло её набирала в полый корпус, где уже лежал карбид и начавшаяся бурная реакция приводила её в движение...
Книгочей
Удален 4/18/2021, 3:56:53 AM
(Книгочей @ 18-04-2021 - 01:28)
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 22:24)
Это уникальная по конструкции ракета. Я знаю ее достаточно хорошо. Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива и математика управления рулями. Я этого естественно не знаю и знать не хочу. Гидрореагирующее топлимо горит только в морской воде. Без нее оно при поджигании просто тлеет, а как только направить туда струю воды, оно начинает бурно гореть. Вода поступает в ракету через центр кавернообразующего диска в носу ракеты. Эта же вода давит на поршень выдавливая топливо в камеру сгорания и так же идет на датчик набегающего потока. А сбоку ракеты имеется отверстие для датчика давления в каверне. В детстве я увлекался моделированием и однажды найдя в журнале "ЮТ" чертежи интересной торпеды, которая имела гребной винт, приводимый в движение резиномотором, но вместо крестообразных рулей, вокруг корпуса её обвивал спиралеобразный плавник и при движении торпедка вращалась вокруг своей оси, что придавало ей устойчивость на курсе. Я решил решил заменить резиномотор реактивным двигателем, который работал на смеси карбида кальция и воды. Торпедка после попадания из ТА в воду, через сопло её набирала в полый корпус, где уже лежал карбид и начавшаяся бурная реакция приводила её в движение...Кроме того, я эксперементировал с двигателем на перекиси водорода и марганцовке, где забортная вода играла роль рабочего тела, а перекись водорода и марганцовка - топлива, но успеха не добился, т.к. конструкция оказалась слишком сложной и дешевле было не покупать в аптеке флакончики перекиси водорода, а тырить карбид на стройке. К тому же, можно было увеличить тягу движка, поджигая газ, который образовывался при реакции карбида и воды.
Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива.Интересно, что в Третьем Рейхе обычная концентрированная примерно до 80-85 % перекись водорода в разных немецких документах для введения разведки союзников в заблуждение носила название «оксилин», «топливо Т» (T-stoff), «аурол», «пергидроль».
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 22:24)
Это уникальная по конструкции ракета. Я знаю ее достаточно хорошо. Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива и математика управления рулями. Я этого естественно не знаю и знать не хочу. Гидрореагирующее топлимо горит только в морской воде. Без нее оно при поджигании просто тлеет, а как только направить туда струю воды, оно начинает бурно гореть. Вода поступает в ракету через центр кавернообразующего диска в носу ракеты. Эта же вода давит на поршень выдавливая топливо в камеру сгорания и так же идет на датчик набегающего потока. А сбоку ракеты имеется отверстие для датчика давления в каверне. В детстве я увлекался моделированием и однажды найдя в журнале "ЮТ" чертежи интересной торпеды, которая имела гребной винт, приводимый в движение резиномотором, но вместо крестообразных рулей, вокруг корпуса её обвивал спиралеобразный плавник и при движении торпедка вращалась вокруг своей оси, что придавало ей устойчивость на курсе. Я решил решил заменить резиномотор реактивным двигателем, который работал на смеси карбида кальция и воды. Торпедка после попадания из ТА в воду, через сопло её набирала в полый корпус, где уже лежал карбид и начавшаяся бурная реакция приводила её в движение...Кроме того, я эксперементировал с двигателем на перекиси водорода и марганцовке, где забортная вода играла роль рабочего тела, а перекись водорода и марганцовка - топлива, но успеха не добился, т.к. конструкция оказалась слишком сложной и дешевле было не покупать в аптеке флакончики перекиси водорода, а тырить карбид на стройке. К тому же, можно было увеличить тягу движка, поджигая газ, который образовывался при реакции карбида и воды.
скрытый текст
Кстати, немцы в ВМВ тоже использовали перекись водорода в парогазовой турбине Вальтера для ПЛ и в "опытной 533-мм торпеде «Steinwal», работавшей на маловодной перекиси водорода вместо сжатого воздуха. Использование вальтеровского двигателя позволило ей проходить 22 км на скорости 45 узлов за 16 минут. Длина торпеды составила 7,2 метров, снаряженная масса — 1730 кг (в том числе 300 кг ВВ). Созданная в 1944 году «Штайнваль» не пошла в серию только из-за чувствительной нехватки перекиси водорода, требовавшейся для заправки баллистических ракет V 2, чей выпуск постоянно увеличивался.
А в конце войны на основе стандартной торпеды G 7Е с электромотором была создана реактивная торпеда G 7UR «Mondfisch» («Луна-рыба»). Использование реактивного двигателя позволило ей развивать скорость 70 узлов, но дальность хода упала при этом до 2600 метров (электрический двигатель обеспечивал дальность действия торпеды 5000 метров). Данное обстоятельство не позволило принять «Мондфиш» на вооружение флота. Самым главным недостатком турбины Вальтера была ее неэкономичность — парогазовая силовая установка потребляла в 25 раз больше топлива, чем обычный дизель. Между тем в Германии существовал острый дефицит перекиси водорода, необходимой для заправки баллистических ракет V 2 и других ракетных систем армии и ВВС — по этой причине немцы не смогли позволить себе даже выпуск великолепных парогазовых торпед «Штайнваль». Наконец, конструкция лодки оказалась сложной, нетехнологичной и дорогостоящей. Поэтому, уже в ноябре 1942 года ранее одобренную Гитлером программу строительства лодок с турбинами Вальтера свернули, а предполагавшуюся закладку лодок улучшенных серий XVIIB2, В3, G и К отменили."(с) - https://www.litmir.me/bd/?b=273655
А в конце войны на основе стандартной торпеды G 7Е с электромотором была создана реактивная торпеда G 7UR «Mondfisch» («Луна-рыба»). Использование реактивного двигателя позволило ей развивать скорость 70 узлов, но дальность хода упала при этом до 2600 метров (электрический двигатель обеспечивал дальность действия торпеды 5000 метров). Данное обстоятельство не позволило принять «Мондфиш» на вооружение флота. Самым главным недостатком турбины Вальтера была ее неэкономичность — парогазовая силовая установка потребляла в 25 раз больше топлива, чем обычный дизель. Между тем в Германии существовал острый дефицит перекиси водорода, необходимой для заправки баллистических ракет V 2 и других ракетных систем армии и ВВС — по этой причине немцы не смогли позволить себе даже выпуск великолепных парогазовых торпед «Штайнваль». Наконец, конструкция лодки оказалась сложной, нетехнологичной и дорогостоящей. Поэтому, уже в ноябре 1942 года ранее одобренную Гитлером программу строительства лодок с турбинами Вальтера свернули, а предполагавшуюся закладку лодок улучшенных серий XVIIB2, В3, G и К отменили."(с) - https://www.litmir.me/bd/?b=273655
Секрет в ней сейчас составляет не технические особенности, а состав гидрореагирующего топлива.Интересно, что в Третьем Рейхе обычная концентрированная примерно до 80-85 % перекись водорода в разных немецких документах для введения разведки союзников в заблуждение носила название «оксилин», «топливо Т» (T-stoff), «аурол», «пергидроль».
Книгочей
Удален 4/23/2021, 9:54:51 AM
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 11:27)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 10:36)
Я в прошлом я читал статью в журнале "Техника-Молодёжи" под названием "Деревянный меч" адмирала Деница" о том, как немцы мучались со своими торпедами с магнитным взрывателем. Аналогичные проблемы были и у янки и в первую очередь подобная ситуация объяснялась высокой стоимостью торпеды МК-14 – 10.000 долларов США. Для сравнения танк «Шерман» стоил около 25 000 долларов. Интересно и то, что много лет спустя снова немецкие торпеды подвели, когда 1 мая 1982 г. аргентинская подводная лодка «Сан-Луис» (ARA San Luis , S32 подводная лодка типа 209),обнаружила корабли британского радиолокационного дозора (эсминец «Ковентри» и фрегат «Эрроу») и произвела атаку одной торпедой по эсминцу «Ковентри» с дистанции 6,21 мили. Управляемая по проводу торпеда SS-T-4 «Телефункен» нормально вышла из торпедного аппарата, но через три минуты связь с ней прервалась, и управление было потеряно. Вообщем, подробнее, см. в теме "Фактики в мире Галактики." на стр.№20 в группе "Эврика!".
(Книгочей @ 17-04-2021 - 10:36)
Мне непонятно зачем стрелять "Шквалами" в берег, если надо учиться поражать цели! Особенно, при том, что стоимость одной торпеды "Шквал" 6 (шесть) млн. долларов США! -
Стоимость Шквала на 1990 год 180 тыс советских рублей. Именно такую сумму я указывал в акте когда списывал отстрелянные Шквалы.
Зачем стрелять в берег. А куда стрелять? По кораблю-цели? Шквал это острое бревно весом, если я не забыл, 3 тонны. И летит это бревно под водой со скоростью 200 метров в секунду. Да она даже учебная прошьет этот корабль насквозь. По сему, такие стрельбы выполняются в два этапа. Сначала в полигоне лодка выходит в атаку по фактическому кораблю, который пытается от нее уклониться, выполняет стрельбу "пузырем". Электронным пуском, но не фактической ракетой. Стрельбовые данные по радио передает в штаб флота. (это что бы не смухлевать потом). Затем идет в Мотовский залив и стреляет там по мысу Пикшуев Там ракета разбивается о скалу. Водолазы собирают обломки, так как ракета секретная.
По приходу в базу делается отчет на основе стрельбовых данных, данных маневрирования лодки и корабля-цели. И делается вывод поражена цель или нет. А если еще на втором этапе ракета не выйдет из торпедного аппарата или взорвется на дистанции, тут за упражнение сразу два балла. Потому что если бы по цели стрелял реальной ракетой, произошло бы то же самое
Я в прошлом я читал статью в журнале "Техника-Молодёжи" под названием "Деревянный меч" адмирала Деница" о том, как немцы мучались со своими торпедами с магнитным взрывателем. Аналогичные проблемы были и у янки и в первую очередь подобная ситуация объяснялась высокой стоимостью торпеды МК-14 – 10.000 долларов США. Для сравнения танк «Шерман» стоил около 25 000 долларов. Интересно и то, что много лет спустя снова немецкие торпеды подвели, когда 1 мая 1982 г. аргентинская подводная лодка «Сан-Луис» (ARA San Luis , S32 подводная лодка типа 209),обнаружила корабли британского радиолокационного дозора (эсминец «Ковентри» и фрегат «Эрроу») и произвела атаку одной торпедой по эсминцу «Ковентри» с дистанции 6,21 мили. Управляемая по проводу торпеда SS-T-4 «Телефункен» нормально вышла из торпедного аппарата, но через три минуты связь с ней прервалась, и управление было потеряно. Вообщем, подробнее, см. в теме "Фактики в мире Галактики." на стр.№20 в группе "Эврика!".
Книгочей
Удален 4/25/2021, 2:21:47 AM
Безумный Иван
Акула пера
4/25/2021, 3:29:06 AM
(Книгочей @ 25-04-2021 - 00:21)
Спасибо. Аватары я меняю под настроение
но могу предложить варианты для Вашего нового аватара, которые, по идее, должны соответствовать Вашу ник-нейму:
Спасибо. Аватары я меняю под настроение
Книгочей
Удален 4/25/2021, 3:51:15 AM
(Безумный Иван @ 25-04-2021 - 01:29)
(Книгочей @ 25-04-2021 - 00:21)
но могу предложить варианты для Вашего нового аватара, которые, по идее, должны соответствовать Вашу ник-нейму. Спасибо. Не за что, т.к. было интересно найти то, что подходило бы под Ваш ник-нейм, но не прямолинейно, а как бы "противолочным зигзагом" или маневром по уклонению от воздушных атак. А лучше сказать так, как ПЛ уходит от преследования сил и средств ПЛО после успешной атаки...
Аватары я меняю под настроениеМожно предположить, что оно подобно смене погодных условий в Мировом Океане, где полный штиль может смениться шквалом..
(Книгочей @ 25-04-2021 - 00:21)
но могу предложить варианты для Вашего нового аватара, которые, по идее, должны соответствовать Вашу ник-нейму. Спасибо. Не за что, т.к. было интересно найти то, что подходило бы под Ваш ник-нейм, но не прямолинейно, а как бы "противолочным зигзагом" или маневром по уклонению от воздушных атак. А лучше сказать так, как ПЛ уходит от преследования сил и средств ПЛО после успешной атаки...
Аватары я меняю под настроениеМожно предположить, что оно подобно смене погодных условий в Мировом Океане, где полный штиль может смениться шквалом..
Книгочей
Удален 4/26/2021, 3:40:49 AM
(Sorques @ 04-06-2015 - 18:19)
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.ПЕРЕПОСТ из темы "Более миллиона трудовых мигрантов ждут депортации.": (Sorques @ 25-04-2021 - 01:43)
Тексты от вас, Памелы Скифа, просто пестрят цитатами..Они мне не ровня, а мои ссылки не чета ихним. К сему: Например, как говорится, "почувствуйте разницу!"(с)
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.ПЕРЕПОСТ из темы "Более миллиона трудовых мигрантов ждут депортации.": (Sorques @ 25-04-2021 - 01:43)
Тексты от вас, Памелы Скифа, просто пестрят цитатами..Они мне не ровня, а мои ссылки не чета ихним. К сему: Например, как говорится, "почувствуйте разницу!"(с)
Книгочей
Удален 4/26/2021, 3:58:33 AM
(Sorques @ 11-01-2021 - 19:58)
Картинки с юмором, заливаем исключительно в топике юмора. Данная тема, для дружеского непринужденного общения, либо оффтопа.
ПЕРЕПОСТ из темы ""Более миллиона трудовых мигрантов ждут депортации.":
Книгочей Огромная просьба или что там еще, не кидать на каждое слова ссылки.. Тексты от вас, Памелы Скифа, просто пестрят цитатами.."(с) - Sorques 25-04-2021 - 01:43: https://sxn.io/bolee-milliona-trud...l#entry24344981 Дело в том, что Pamela x, SKlF и ещё некоторые участники, подобны котам, которые фигурируют в меме «Наташ, вставай! Мы уронили всё!! Мы вообще всё уронили!!!», особенно, на фоне последних событий в РФ, Беларуси, вокруг Украины и вообще, в мире... К сему: И в этом деле без картинки в качестве иллюстрации никак не обойтись !
А вот ссылками, в данном конкретном случае, можно и не злоупотреблять...
Картинки с юмором, заливаем исключительно в топике юмора. Данная тема, для дружеского непринужденного общения, либо оффтопа.
ПЕРЕПОСТ из темы ""Более миллиона трудовых мигрантов ждут депортации.":
Книгочей Огромная просьба или что там еще, не кидать на каждое слова ссылки.. Тексты от вас, Памелы Скифа, просто пестрят цитатами.."(с) - Sorques 25-04-2021 - 01:43: https://sxn.io/bolee-milliona-trud...l#entry24344981 Дело в том, что Pamela x, SKlF и ещё некоторые участники, подобны котам, которые фигурируют в меме «Наташ, вставай! Мы уронили всё!! Мы вообще всё уронили!!!», особенно, на фоне последних событий в РФ, Беларуси, вокруг Украины и вообще, в мире... К сему: И в этом деле без картинки в качестве иллюстрации никак не обойтись !
А вот ссылками, в данном конкретном случае, можно и не злоупотреблять...
Книгочей
Удален 4/28/2021, 7:16:50 AM
(Sorques @ 11-01-2021 - 19:58)
Картинки с юмором, заливаем исключительно в топике юмора. Данная тема, для дружеского непринужденного общения, либо оффтопа.
Участник Misha56 не знает, что бывает
"Что-то пошло не так!
Возможно на сайте ведутся технические работы или нагрузка на сервер превысила допустимую. Обновите страницу или зайдите на сайт чуть позже.
Внимание!
Если у вас часто появляется эта страница, то нажмите сюда и снова зайдите на сайт."(с) Это видно из его постов в теме "На кого рассчитаны Российские золотые визы?" на стр.№2. Чем помочь бедолаге не подскажите?
Картинки с юмором, заливаем исключительно в топике юмора. Данная тема, для дружеского непринужденного общения, либо оффтопа.
Участник Misha56 не знает, что бывает
"Что-то пошло не так!
Возможно на сайте ведутся технические работы или нагрузка на сервер превысила допустимую. Обновите страницу или зайдите на сайт чуть позже.
Внимание!
Если у вас часто появляется эта страница, то нажмите сюда и снова зайдите на сайт."(с) Это видно из его постов в теме "На кого рассчитаны Российские золотые визы?" на стр.№2. Чем помочь бедолаге не подскажите?
Книгочей
Удален 4/28/2021, 7:48:22 AM
ПЕРЕПОСТ из темы "На кого рассчитаны Российские золотые визы?", чтобы не флудить там как Misha56:
"У меня такого нет, т.к. сайт "СН" неподконтролен организациям по защите прав потребителей стран ЕС, а находится под юрисдикцией "Роспотребнадзора", к вашему сведению. К сему: Здесь отвечать не надо - для этого есть "Наш броневичок!"(с) - Книгочей 28-04-2021 - 05:11.
"Это же надо, ЕС сайт не подконтролен, и вас это извиняет, а меня нет, акак будто сайт подконтролен США.
Логика у вас прямо таки женская."(с) - Misha56. 28-04-2021 - 05:27Похоже, что Misha56 "намякает" на мою нетрадиционную ориентацию! Или, как минимум, хочет обвинить меня в тупости! Причём, подобные оскорбительные выпады у него присутствуют, как всегда, везде и в отношении почти всех других участников! И после этого, Misha56 наивно считает что это его самого тиранят... К сему: Так что, данный пост не имеет никакого отношения к непринужденному и, тем более, к дружескому общению, зато это классический оффтоп!
"У меня такого нет, т.к. сайт "СН" неподконтролен организациям по защите прав потребителей стран ЕС, а находится под юрисдикцией "Роспотребнадзора", к вашему сведению. К сему: Здесь отвечать не надо - для этого есть "Наш броневичок!"(с) - Книгочей 28-04-2021 - 05:11.
"Это же надо, ЕС сайт не подконтролен, и вас это извиняет, а меня нет, акак будто сайт подконтролен США.
Логика у вас прямо таки женская."(с) - Misha56. 28-04-2021 - 05:27Похоже, что Misha56 "намякает" на мою нетрадиционную ориентацию! Или, как минимум, хочет обвинить меня в тупости! Причём, подобные оскорбительные выпады у него присутствуют, как всегда, везде и в отношении почти всех других участников! И после этого, Misha56 наивно считает что это его самого тиранят... К сему: Так что, данный пост не имеет никакого отношения к непринужденному и, тем более, к дружескому общению, зато это классический оффтоп!
Книгочей
Удален 5/9/2021, 9:25:07 PM
(Sorques @ 04-06-2015 - 18:19)
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.В этом, 2021, году в редакции программы "Время" на 1-ом канале ОРТ ТВ РФ придумали проект «Ровесники Победы», на котором воспоминаниями делятся те, кто родился в 1945 году! Зачем это нужно если ещё живы участники и даже ветераны Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.! Понятно, что время уходит и таких людей становится всё меньше, а вридет час, когда из них не останется уже никого. Но и тогда надо брать будет интервью у тех, кто помнит военное лихолетье, пусть даже он был ещё ребенком... К сему: Кто придумывает такие проекты, как «Ровесники Победы»? У них, что "нет царя в голове"? Или снова надо вводить цензуру, если самоцензура не помогает или отсутствует. Впрочем, достаточного простого здравого смысла, чтобы не было подобного...
P.S. См., например, выпуск программы "Время" в 21:00 от 08.05.2021 г.: "Смотрите в этом выпуске: Владимир Путин поздравил с Днем Победы лидеров стран СНГ, президента Таджикистана, а также народы Грузии и Украины; у Ржевского мемориала говорили о цене Победы и провели необыкновенную акцию; скончался член Политбюро и секретарь ЦК КПСС Егор Лигачев; в Европе отдают дань памяти павшим за освобождение их от фашизма; между тем министр обороны Словакии назвал предателями тех, кто решил привезти на родину частицу Вечного огня; Первый канал готовится вновь удивить телезрителей во время трансляции Парада Победы; в эфире Первого канала военная драма «Подольские курсанты»; в проекте «Ровесники Победы» воспоминаниями делится актер Евгений Стеблов."(с) - https://www.youtube.com/watch?v=W2X2w5RN1HY
P.P.S. Кстати, по какому принципу отбирали кандидатов для проекта «Ровесники Победы»? Почему воспоминания одних более ценны, чем других? И ещё немало вопросов, на которые, как всегда не найдётся вразуминительных ответов. Как это обычно бывает в отношении СМИ и шоу-бизнеса...
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.В этом, 2021, году в редакции программы "Время" на 1-ом канале ОРТ ТВ РФ придумали проект «Ровесники Победы», на котором воспоминаниями делятся те, кто родился в 1945 году! Зачем это нужно если ещё живы участники и даже ветераны Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.! Понятно, что время уходит и таких людей становится всё меньше, а вридет час, когда из них не останется уже никого. Но и тогда надо брать будет интервью у тех, кто помнит военное лихолетье, пусть даже он был ещё ребенком... К сему: Кто придумывает такие проекты, как «Ровесники Победы»? У них, что "нет царя в голове"? Или снова надо вводить цензуру, если самоцензура не помогает или отсутствует. Впрочем, достаточного простого здравого смысла, чтобы не было подобного...
P.S. См., например, выпуск программы "Время" в 21:00 от 08.05.2021 г.: "Смотрите в этом выпуске: Владимир Путин поздравил с Днем Победы лидеров стран СНГ, президента Таджикистана, а также народы Грузии и Украины; у Ржевского мемориала говорили о цене Победы и провели необыкновенную акцию; скончался член Политбюро и секретарь ЦК КПСС Егор Лигачев; в Европе отдают дань памяти павшим за освобождение их от фашизма; между тем министр обороны Словакии назвал предателями тех, кто решил привезти на родину частицу Вечного огня; Первый канал готовится вновь удивить телезрителей во время трансляции Парада Победы; в эфире Первого канала военная драма «Подольские курсанты»; в проекте «Ровесники Победы» воспоминаниями делится актер Евгений Стеблов."(с) - https://www.youtube.com/watch?v=W2X2w5RN1HY
P.P.S. Кстати, по какому принципу отбирали кандидатов для проекта «Ровесники Победы»? Почему воспоминания одних более ценны, чем других? И ещё немало вопросов, на которые, как всегда не найдётся вразуминительных ответов. Как это обычно бывает в отношении СМИ и шоу-бизнеса...
Книгочей
Удален 5/11/2021, 4:50:18 PM
В новостях и программе "Время" за 10.05.2021 г. на 1-ом канале ОРТ ТВ РФ вспоминали/поминали о Владиславе Листьеве в связи с его неслучившимся 65- летием. И очень странно то, что уголовное дело о его убийстве, вроде бы, ещё не закрыто, потому что до сих пор это преступление, которое потрясло всю страну не раскрыто...
Книгочей
Удален 5/11/2021, 4:58:22 PM
(Книгочей @ 11-05-2021 - 14:50)
Или НЕ ОЧЕНЬ СТРАННО, т.к. есть ещё немало подобных случаев. Потому что, это вовсе не случайно... К сему: Большие висяки: 15 самых громких нераскрытых преступлений. Все они были на «личном контроле»: https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/17...bolshie-visyaki
В новостях и программе "Время" за 10.05.2021 г. на 1-ом канале ОРТ ТВ РФ вспоминали/поминали о Владиславе Листьеве в связи с его неслучившимся 65- летием. И очень странно то, что уголовное дело о его убийстве, вроде бы, ещё не закрыто, потому что до сих пор это преступление, которое потрясло всю страну не раскрыто...
Или НЕ ОЧЕНЬ СТРАННО, т.к. есть ещё немало подобных случаев. Потому что, это вовсе не случайно... К сему: Большие висяки: 15 самых громких нераскрытых преступлений. Все они были на «личном контроле»: https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/17...bolshie-visyaki
Книгочей
Удален 5/31/2021, 1:44:33 AM
Сообщение важное, поэтому решил запостить здесь, а не во "Флудилке". К тому же, это "смешно, если бы не было так грустно", поэтому не в теме о юморе. И подобное происходит уже не в первый раз...Российский космонавт на МКС отремонтировал проткнутый скрепкой скафандр: "Российский космонавт Петр Дубров на Международной космической станции (МКС) отремонтировал проткнутый скрепкой скафандр. Об этом передает РИА Новости со ссылкой на переговоры экипажа с Землей.
Дубров сообщил подмосковному Центру управления полетами, что он закончил ремонт. Так, космонавт загерметизировал отверстие на скафандре резиновой накладкой и проверил, что из него больше не вытекает вода."(с) Источник: https://lenta.ru/news/2021/05/26/dyrka/
P.S. Почему именно вода, а не воздух - вопрос к Роскосмосу.
Р.P.S.Наверное, воздух уходит только из щелей МКС и лишь из дырок в ""Союзах".
РЕТРОСПЕКТИВА - Русские с помощью лома и «какой-то матери»...: "Российские космонавты Александр Скворцов и Олег Артемьев, работавшие на МКС, проявили настоящую «русскую смекалку» и несколько не стандартным для открытого космоса способом установили антенну для связи с Землей через спутниковую систему «Луч». Обнаружив, что один из крепежных замков неправильно зафиксирован, космонавты проволокой прикрутили установку. Многих интернет-пользователей озадачил тот факт, что у космонавтов в космосе оказался моток проволоки, однако в РКК «Энергия» разъяснили, что это не случайность и не русская удаль, а необходимость.
Как рассказали в Центре управления полетами, монтаж антенны не обошелся без сложностей — «космонавты не сумели правильно зафиксировать один из крепежных замков, но не растерялись и воспользовались куском проволоки, которым прикрутили замок на место». После этого Скворцов и Артемьев, которые, заметим, в первый раз работали в открытом космосе, благополучно вернулись на станцию.
скрытый текст
«Речь идет об установке блока антенны с фазированной решеткой (АФАР) выносного фазированного устройства единой командно-телеметрической системы», — рассказал представитель ЦУП. Кроме установки антенны, космонавты должны переместить блок научной аппаратуры «Обстановка».
Отметим, что в Сети пользователей обрадовал тот факт, что так далеко от дома российские космонавты пользуются проверенными дедовскими способами починки. «Ну чо. Вот надо примотать одну хрень к другой хрени. Под руками есть проволока, до ближайшего хозмага 10 000 км, при этом доставка оттуда другой хрени выльется в 3-4 ляма баксов. Я б тоже проволокой прикрутил, рукой подергал на предмет отпадет-не отпадет и оставил бы, а чо, ветра там нету, дождя нету, на проволоке оно годами будет летать», — заметил один шутник.
«Не удивлюсь если там где-то на стенке приклеен скотчем специально для таких нужд моток космической суперпроволоки», — продолжает он. Некоторые пользователи предположили, что проволку космонавты оторвали от американского модуля. «Не растерялись! — порадовался пользователь ЖЖ. — Не растерялись, нашли в открытом космосе проволоку и привязали антенну! Пожалуйста, расскажите об этом всем своим знакомым-иностранцам. Дайте им всем это прочитать! Пусть они обязательно узнают».
К этому случаю вспоминается советский анекдот: «Американцы, высадившиеся на Луну и обнаружившие загадочный ангар, безуспешно пытались проникнуть внутрь с помощью всех имеющихся в их распоряжении средств, но ничего не смогли. Наблюдавшие за этим ироничные инопланетяне сообщили им, что позавчера русские с помощью лома и «какой-то матери» запросто открыли дверь за двадцать минут».
Однако все оказалось намного прозаичнее — проволоку космонавты всегда с собой имеют. Начальник научно-технического центра РКК «Энергия» Александр Калери рассказал: «Это (медная проволока) универсальное и удобное средство оперативной фиксации».
Стоит добавить, что, несмотря на свое удобство, проволока может представлять серьезную опасность. Так, с одним из советских космонавтов произошел неприятный инцидент: во время полета на станцию «Мир» Геннадий Стрекалов поцарапал руку проволокой. Космонавт рассказал: «Ранка была вроде ерундовая: смазал спиртом и думал, все этим закончится. Но рука распухла и покраснела. Врачи говорят: нужен мощный гормональный препарат. Назначили трехнедельный прием настоящими лошадиными дозами. Выдержал. Всего проболел 26 дней». Он добавил, что после этого случился «гормональный сдвиг» — прилетев на Землю, он резко набирал вес, а «цвет волос и бровей» у Стрекалова изменился."(с) Источник: https://m.mywebs.su/blog/science/20023/
Отметим, что в Сети пользователей обрадовал тот факт, что так далеко от дома российские космонавты пользуются проверенными дедовскими способами починки. «Ну чо. Вот надо примотать одну хрень к другой хрени. Под руками есть проволока, до ближайшего хозмага 10 000 км, при этом доставка оттуда другой хрени выльется в 3-4 ляма баксов. Я б тоже проволокой прикрутил, рукой подергал на предмет отпадет-не отпадет и оставил бы, а чо, ветра там нету, дождя нету, на проволоке оно годами будет летать», — заметил один шутник.
«Не удивлюсь если там где-то на стенке приклеен скотчем специально для таких нужд моток космической суперпроволоки», — продолжает он. Некоторые пользователи предположили, что проволку космонавты оторвали от американского модуля. «Не растерялись! — порадовался пользователь ЖЖ. — Не растерялись, нашли в открытом космосе проволоку и привязали антенну! Пожалуйста, расскажите об этом всем своим знакомым-иностранцам. Дайте им всем это прочитать! Пусть они обязательно узнают».
К этому случаю вспоминается советский анекдот: «Американцы, высадившиеся на Луну и обнаружившие загадочный ангар, безуспешно пытались проникнуть внутрь с помощью всех имеющихся в их распоряжении средств, но ничего не смогли. Наблюдавшие за этим ироничные инопланетяне сообщили им, что позавчера русские с помощью лома и «какой-то матери» запросто открыли дверь за двадцать минут».
Однако все оказалось намного прозаичнее — проволоку космонавты всегда с собой имеют. Начальник научно-технического центра РКК «Энергия» Александр Калери рассказал: «Это (медная проволока) универсальное и удобное средство оперативной фиксации».
Стоит добавить, что, несмотря на свое удобство, проволока может представлять серьезную опасность. Так, с одним из советских космонавтов произошел неприятный инцидент: во время полета на станцию «Мир» Геннадий Стрекалов поцарапал руку проволокой. Космонавт рассказал: «Ранка была вроде ерундовая: смазал спиртом и думал, все этим закончится. Но рука распухла и покраснела. Врачи говорят: нужен мощный гормональный препарат. Назначили трехнедельный прием настоящими лошадиными дозами. Выдержал. Всего проболел 26 дней». Он добавил, что после этого случился «гормональный сдвиг» — прилетев на Землю, он резко набирал вес, а «цвет волос и бровей» у Стрекалова изменился."(с) Источник: https://m.mywebs.su/blog/science/20023/