Наш броневичок!

Озабоченность нового британского премьера плачевным состоянием трещащей по швам экономики своей страны понятно, и потому именно это тревожит не только Сунака, но и всех жителей Британии.

Но в Киеве не понравилось, что на первое место он ставит внутренние проблемы, а не помощь Украине, которая неизбежно будет урезана, если новый премьер сократит расходы на оборону, запланированные его предшественницей Лиз Трасс, которая хотела их увеличить.

Таким образом, украинские власти еще раз наглядно демонстрируют, что хвост начинает все настырнее «вилять собакой». Киеву мало первоочередного звонка и словесных заверений в «полной поддержке», ему надо больше оружия, больше денег, а еще он, как уже заявил Зеленский, хочет, чтобы его западные партнеры-хозяева «нанесли удар по Кремлю».



Впрочем, наглость таких настырных претензий со стороны киевского режима к Лондону понять нетрудно. Своим настоящим хозяином там считают, конечно, не Британию, а Вашингтон. В Киеве уверены, что и англичане должны не отставать от американцев в деле щедрого накачивания Украины оружием.



Кроме того в офисе Зеленского внимательно читают американские газеты, а потому уже заметили, что появление в Лондоне на посту премьера Риши Сунака там не вызвало восторга.

Так, в ведущей газете США — New York Times появилась на этот счет обширная статья под красноречивым заголовком «Риши Сунак не спасет Британию». Перечислив нынешние проблемы Британии, которая переживает глубочайший экономический кризис, New York Times отмечает, что именно Сунак, который ранее занимал пост министра финансов, несет за них ответственность.

«Безусловно, — пишет газета, — эти недуги являются результатом глубоких системных проблем. Но мистер Сунак замешан во всех них. Он ни разу не проявлял сколько-нибудь существенного интереса к решению, оспариванию или исправлению этих проблем. Поучительно его отношение к региональному неравенству, одно из худших в любой сопоставимой развитой стране: на своем посту он хвастался фальсификацией формул Минфина для перемещения ресурсов из "бедных городских районов" в более богатые, независимо от необходимости. Его обещание исправить экономику, обремененную черной дырой в 40 миллиардов фунтов стерлингов в государственных финансах и столкнувшуюся с ужасными глобальными экономическими условиями, звучит неубедительно. После 12 лет пребывания у власти у Консервативной партии почти закончились идеи», — отмечает американская газета и делает убийственный для нового британского премьера вывод: «Кажется гарантированным одно: г-н Сунак, консервативный спаситель, не спасет страну».

Оставляя пока в стороне вопрос, почему New York Times так грубо наезжает на своего едва вступившего в должность главного партнера в Европе, да еще и основного коллегу по НАТО, ясно, что Сунак и сам понимает, что он — всего лишь марионетка Вашингтона. А потому и поспешил сразу показать, что на посту премьера будет стараться исправно выполнять его указание «воевать до последнего украинца». Денег на это у Британии нет, так хотя бы этим «первоочередным» звонком можно показать свою лояльность США.

Зеленскому его референты, конечно, кладут на стол ключевые статьи из главной газеты США. И, прочитав такое о Сунаке, сообразительный бывший комик из «Квартала-95» сразу смекнул, что с Британией при таком премьере, которого уже фактически списывают со счетов в Вашингтоне, особо церемониться не стоит. А можно продолжать еще более назойливо требовать от него все больше оружия и денег.

Сунак звонит ему первому? Пусть звонит, раз Вашингтон приказал всем своим сателлитам воевать «до последнего украинца», пусть и Британия ретиво исполняет это указание.



Однако есть и еще одна, наверное, главная причина нынешнего подобострастного звонка британского премьера Зеленскому. Это – «украинизация» всей европейской политики.



Так, недавно бывший президент и премьер Чехии Вацлав Клаус в статье для портала iDNES.cz. задал европейцам один простой вопрос: а не является ли их нынешнее украинофильство «лишь прикрытием ненависти к России»?
«Ненависть, — резонно заметил Клаус, это плохой и слабый мотив для любви к кому-то другому, — любовью или ненавистью конфликт на Украине урегулировать нельзя — на первый план должны выйти разум и холодный прагматизм». Пока же, по его мнению, Украина просто стала «несчастным, но удобным объектом» для конфликта Запада с Россией. А любовь Запада к украинцам объясняется исключительно ненавистью к России, носит инструментальный характер и автоматически получает поддержку. Ведь украинцев и создали для её ослабления. У истоков этого политического проекта стояли всегда ненавидевшие Россию поляки, российские революционеры, находившиеся на содержании у Запада, затем спецслужбы Австро-Венгрии и кайзеровской Германии. Их дело продолжили большевики, создав УССР в составе Советского Союза, затем гитлеровцы, а потом — западные правительства и их спецслужбы. А потому сегодняшний звонок главе неонацистского режима на Украине Зеленскому — это всего лишь демонстрация отношения к России.