Минск-2: выполнить нельзя отложить.

(ps2000 @ 23-10-2019 - 19:04)
Кстати - интересно какие санкции получила Турция за покупку наших комплексов.
Я слышал, что "Вашингтон до сих пор не принял решения относительно введения санкций против Турции за покупку российских зенитно-ракетных комплексов С-400. Об этом 22 октября сообщил заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Мэтью Палмер в ходе слушаний в комитете Сената по иностранным делам."
А самолёты , а обучение пилотов ?

(Rebecca Lee @ 23-10-2019 - 19:03)
1) Империя - гордое и грозное слово, империя - это PAX ROMANA, это мощь и величие, поступь легионов, это ЗАВОРАЖИВАЕТ - вот именно. А вы тут чуть ли не все говорите "империя", как будто это что-то плохое.

2) Дальше. Что такое империя, похоже, никто здесь не знает и не понимает. Так вот. Это НАЦИЯ (в лице представляющего её интересы государства в том числе), переполненная стремлением к экспансии, стремлением вобрать в себя всё окружение, и народы и территории (да), в недостижимом идеале - весь мир, объединить его вокруг великой мессианской идеи (разной у разных империй само собой). При чём здесь вообще сословия? сословный строй может быть в империи, может не быть; военное могущество - обязательно, армия и флот окружены почётом, но вовсе не в интересах армии империя строится - армия только один из инструментов обеспечения её экспансии и гегемонии. Ну и империи очень разные - ццивилизационные различия могут быть огромны, имперские идеи разные... правда то, что империи - явление не современное, в постиндустриальном мире они - анахронизм и не могут выжить, как не может выжить в нём никакая великая, высокая идея: информационное общество всё лишает ореола "священности".
Я считаю, что в сегодняшнем стремлении быть империей образца прошлых веков нет ничего хорошего.
Потому и дал стандартное определение этого понятия.
Сегодня под этим понятием подразумевают нечто другое - а не то, что в давние времена представлял Рим, Испания, Британия, Турция и многие другие империи.
Впрочем, Вы и сами сказали об этом.
И сами сказали - почему о попытках сегодня создать империю отзываются как о чем-то плохом

(.Анна. @ 23-10-2019 - 19:09)
(ps2000 @ 23-10-2019 - 19:04)
Кстати - интересно какие санкции получила Турция за покупку наших комплексов.
Я слышал, что "Вашингтон до сих пор не принял решения относительно введения санкций против Турции за покупку российских зенитно-ракетных комплексов С-400. Об этом 22 октября сообщил заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Мэтью Палмер в ходе слушаний в комитете Сената по иностранным делам." А самолёты , а обучение пилотов ?
По-видимому только Вы называете это санкциями.

Вы решили не рассказывать о том, в чем Украина не соблюдает своих интересов и в чем "подмята" штатами - перейдя на любимые Вами США

(ps2000 @ 23-10-2019 - 14:22)
Разве Вы не гордитесь советской империей и не желаете, что бы она восстала из пепла - пусть и в измененном виде.
Разве не хотите заменить США во влиянии на мир
Понимаете, можно жалеть о прошлом сколько угодно - это называется "ностальгия" или "фантомная боль", нельзя только в прошлое вернуться. Вызывает ли у меня восхищение, zB, Сталинская империя? о да. Хотела бы я туда перенестись и в ней жить? о нет. Дело в том, что когда человека что-то впечатляет-поражает-восхищает-завораживает-всё-это-сразу, он склонен и видеть прежде всего то, что вызывает восторг и преклонение и зависть, что будит мечту - но при этом он склонен закрывать глаза на всё что для него не приемлемо или даже отвратительно.

А как можно живя сегодня гордиться тем, что создавали и чего достигали жители совсем другой страны, у которой даже идеалы и цели были в главном противоположные вашим? как например под трёхцветным флагом гордиться победой над силами, союзниками которых были люди, выступавшие под этим флагом (их руководителей кстати вешали после этой победы)???? вы никогда не спрашивали себя, что сказали бы победители в 1945-м (чьи портреты вы выносите в ИХ праздник), посмотрев, как , для чего, ради чего, с какими мечтами вы сегодня живёте? и что сделали бы с вами (см. чуть выше)?

Я вообще не склонна ГОРДИТЬСЯ тем, чего достигла НЕ Я, а другие люди, просто говорящие на одном со мной языке (я кстати говорю не на одном языке - на немецком например говорю. и?).

а США заменить легко - просто сделать свою валюту мировой резервной, вместо баксика, два десятка атомных авианосцев построить и сотню-другую ПЛАРБ. всего то.

(ps2000 @ 23-10-2019 - 19:15)
И сами сказали - почему о попытках сегодня создать империю отзываются как о чем-то плохом
По-Вашему, дон Кихот - отрицательный персонаж????? а по-моему, вызывающий восхищение. и зависть: я вот не могу, как он, как Ретт - помните, Ретт говорит, что сражаться и погибать стоит только за безнадёжное дело? и фон Мюнхгаузен ("вот поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно")...

(ps2000 @ 23-10-2019 - 19:20)
Вы решили не рассказывать о том, в чем Украина не соблюдает своих интересов и в чем "подмята" штатами - перейдя на любимые Вами США
Как я могу отказаться от "сладкого" )
Газ покупаемый у США дороже , чем Российский . Но приказано покупать и покупают

(Rebecca Lee @ 23-10-2019 - 19:28)
(ps2000 @ 23-10-2019 - 19:15)
И сами сказали - почему о попытках сегодня создать империю отзываются как о чем-то плохом По-Вашему, дон Кихот - отрицательный персонаж????? а по-моему, вызывающий восхищение. и зависть: я вот не могу, как он, как Ретт - помните, Ретт говорит, что сражаться и погибать стоит только за безнадёжное дело? и фон Мюнхгаузен ("вот поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно")...
В целом Сервантес считал Кихота персонажем отрицательным, потому как тянул в прошлое, не хотел прогресса. В книге он трагически смешон, на мой взгляд (надеюсь, Вы книгу читали, говоря о ней)

Какого Ретта Вы в виду имеете? соответственно - не помню

Ну а по поводу отношения к империи строящейся сегодня - процитирую Вас:
"правда то, что империи - явление не современное, в постиндустриальном мире они - анахронизм и не могут выжить, как не может выжить в нём никакая великая, высокая идея: информационное общество всё лишает ореола "священности"".

(.Анна. @ 23-10-2019 - 19:46)
(ps2000 @ 23-10-2019 - 19:20)
Вы решили не рассказывать о том, в чем Украина не соблюдает своих интересов и в чем "подмята" штатами - перейдя на любимые Вами США Как я могу отказаться от "сладкого" )
Газ покупаемый у США дороже , чем Российский . Но приказано покупать и покупают
Давай те все-таки о реале говорить, а не о Ваших фантазиях.
Потому как Украина покупает именно российский газ, но в Европе, т.к. цена этого газа ниже, чем та, которую мы Украине предлагаем

Я понимаю, что эмоционально Вы считаете, что поганые пендосы полмира подмяли, но объяснить это на фактах не в состоянии.
Просто, как обычно - на основании того, что видите считаете так. Как мне кажется разговор в такой ситуации смысл теряет, потому как не ведет к объективности и правде

(ps2000 @ 23-10-2019 - 20:02)
В целом Сервантес считал Кихота персонажем отрицательным, потому как тянул в прошлое, не хотел прогресса. В книге он трагически смешон, на мой взгляд (надеюсь, Вы книгу читали, говоря о ней)

Какого Ретта Вы в виду имеете? соответственно - не помню

Ну а по поводу отношения к империи строящейся сегодня - процитирую Вас:
"правда то, что империи - явление не современное, в постиндустриальном мире они - анахронизм и не могут выжить, как не может выжить в нём никакая великая, высокая идея: информационное общество всё лишает ореола "священности"".
Читала. Да, смешон. (Сервантесу в голову не лазила в отличие от Вас.) Фон Мюнхгаузен (у Горина): "Я не боялся казаться смешным. Не всякий себе это может позволить." Смешон в глазах жалких и несчастных (хотя не понимающщих этого и самодовольных) людей, разучившихся рыцарству. Фон Мюнхгаузен кстати в фильме тоже смешон. И Ретт Вам смешон? (Ретт Баттлер - я его имела в виду - неужели не помните потрясающую сцену???)

Ну а под цитатой из меня - да, подписываюсь. Сказала же сама так не могу. Хотя жалею, что не родилась лет на 5 -6 раньше - в Донбасс в 2014 сбежала бы очень возможно.

(Rebecca Lee @ 23-10-2019 - 20:25)
Ну а под цитатой из меня - да, подписываюсь. Сказала же сама так не могу. Хотя жалею, что не родилась лет на 5 -6 раньше - в Донбасс в 2014 сбежала бы очень возможно.
Не нужно ни о чём жалеть . Возможно вам там совсем не понравилось бы

(.Анна. @ 23-10-2019 - 19:46)
Газ покупаемый у США дороже , чем Российский . Но приказано покупать и покупают
Аня, есть такое понятие, спотовые цены, то есть текущая цена товара, по таким ценам газ очень дешевый, как магистральный, так и сжиженный..Китай, основной потребитель сжиженного газа, на нем с колен поднялся..


здесь почитайте..
Никакой политики, только выгода..

(Sorques @ 23-10-2019 - 20:40)
Аня, есть такое понятие, спотовые цены, то есть текущая цена товара, по таким ценам газ очень дешевый, как магистральный, так и сжиженный..Китай, основной потребитель сжиженного газа, на нем с колен поднялся..

здесь почитайте..
Никакой политики, только выгода..
Ни чё се тут инфы !! Пожалейте мою голову . Я тут сижу Акулу пера отмечаю в одиночестве . А Вы мне графики ... )))

(.Анна. @ 23-10-2019 - 20:49)
(Sorques @ 23-10-2019 - 20:40)
Аня, есть такое понятие, спотовые цены, то есть текущая цена товара, по таким ценам газ очень дешевый, как магистральный, так и сжиженный..Китай, основной потребитель сжиженного газа, на нем с колен поднялся..
здесь почитайте..
Никакой политики, только выгода.. Ни чё се тут инфы !! Пожалейте мою голову . Я тут сижу Акулу пера отмечаю в одиночестве . А Вы мне графики ... )))
Почему? ничего такого сложного в них нет, все выводы в тексте - можно графики не смотреть. Похоже, действительно что американский газ для европейцев дороже - миф. Спасибо за инфу.

(.Анна. @ 23-10-2019 - 20:49)
Ни чё се тут инфы !! Пожалейте мою голову .
Вы же писали выше, что госдепия приказала своим клевретам покупать их газ, я вам показываю что все дело в цене, которая более дешевая

(Rebecca Lee @ 23-10-2019 - 20:25)
Читала. Да, смешон. (Сервантесу в голову не лазила в отличие от Вас.) Фон Мюнхгаузен (у Горина): "Я не боялся казаться смешным. Не всякий себе это может позволить." Смешон в глазах жалких и несчастных (хотя не понимающщих этого и самодовольных) людей, разучившихся рыцарству. Фон Мюнхгаузен кстати в фильме тоже смешон. И Ретт Вам смешон? (Ретт Баттлер - я его имела в виду - неужели не помните потрясающую сцену???)

Ну а под цитатой из меня - да, подписываюсь. Сказала же сама так не могу. Хотя жалею, что не родилась лет на 5 -6 раньше - в Донбасс в 2014 сбежала бы очень возможно.
В голову лазить не надо. Просто почитать, что он говорил о своем произведении
Мюнхгаузен в исполнении Янковского мне смешным не кажется.

Теперь понял, что актера в виду имеете.
Не считаю Унесенных ветром потрясающим - потому не отложились в памяти сцены

(.Анна. @ 23-10-2019 - 15:17)
(ps2000 @ 23-10-2019 - 14:50)
Империя - государство, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на организованную армию, действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Так это же США !!!
с чего Вы взяли?
приведите источники информации, из которых Вы почерпнули подобное о США, если Вас не затруднит

(Uno Bono Rogazzo @ 23-10-2019 - 23:09)
с чего Вы взяли?
приведите источники информации, из которых Вы почерпнули подобное о США, если Вас не затруднит
А Вы можете опровергнуть ? Бог в помощь . Я послушаю )

(.Анна. @ 23-10-2019 - 23:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-10-2019 - 23:09)
с чего Вы взяли?
приведите источники информации, из которых Вы почерпнули подобное о США, если Вас не затруднит А Вы можете опровергнуть ? Бог в помощь . Я послушаю )
опровергнуть что?

(Uno Bono Rogazzo @ 23-10-2019 - 23:19)
опровергнуть что?
Вот эти слова , как я думаю о США :

«Империя - государство, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на организованную армию, действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.»

P.S. Отвечу завтра . Пошла я спать ...

(.Анна. @ 23-10-2019 - 23:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-10-2019 - 23:19)
опровергнуть что? Вот эти слова , как я думаю о США :

«Империя - государство, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на организованную армию, действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.»

Блиииииин!.. Я для кого написала, что это "определение" - левая непонятно откуда чушь, написала, что такое империя на самом деле, написала, почему в современном мире она может существовать только как мечта, грёза... США во многом в XX веке, особенно с 1940-х, когда стали сверхдержавой, вели себя как империя, но уже на подходе была глобализация - мировой "элите" империи не нужны.

А США, "действующие в интересах военных сословий" - это за гранью добра и зла. И всякого осмысленного рассуждения вообще.