Ленд-лиз
koks9999
Грандмастер
3/27/2015, 4:44:48 AM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 02:15)
Ну а в общем жизнь в долг - это как сколько выпил,столько и пописал,а на развитие организма ничего - а болезнь прогрессирует - в итоге снежный ком
Война как раз существенно увеличивает задолженности...
Если воевать самому то да,а если воевать как сша во вторую мировую Лендлизом за золото,то и показатель скакнет как раз к1946му году, ну а если вспомнить и про Форт-Нокс,так вообще все как в сказке получается
То есть вы зарабатываете 100 руб и долг для вас в 10.000 руб баснословный, но для того кто зарабатывает 10.000 это не так уж и много...так примерно и с долгом США, сама по себе цифра огромная, но нужно смотреть на экономику...Самый большой долг был у США после ВМВ, в 1946 году аж в 121% в отношении ВВП, но выкрутились за пару десятилетий...
картинка с долгами к ВВП...
Война как раз существенно увеличивает задолженности...
Ну а в общем жизнь в долг - это как сколько выпил,столько и пописал,а на развитие организма ничего - а болезнь прогрессирует - в итоге снежный ком
Война как раз существенно увеличивает задолженности...
Если воевать самому то да,а если воевать как сша во вторую мировую Лендлизом за золото,то и показатель скакнет как раз к1946му году, ну а если вспомнить и про Форт-Нокс,так вообще все как в сказке получается
Sorques
Удален 3/27/2015, 5:06:03 AM
(koks9999 @ 27.03.2015 - время: 02:44)
Это данность экономик уже несколько столетий, другого способа не придумали...Есть дргой способ для государств развиваться без долгов?
Если воевать самому то да,а если воевать как сша во вторую мировую Лендлизом за золото,то и показатель скакнет как раз к1946му году, ну а если вспомнить и про Форт-Нокс,так вообще все как в сказке получается
Так ЛендЛиз это огромная дыра в экономике, так как это даром раздача дорогостоящей продукции, которую в случае ее уничтожения во время боевых действий никто не был обязан оплачивать, платили после войны только за то, что оставили себе страны, которые этим лендлизом воспользовались...
А что с Фортом Нокс? Там на ответственном хранении лежит золото некоторых стран, этим же занимается банк Франции...
Вы про немецкое золото? Там с этим нет проблем, это просто раздутая история рутинного мероприятия.
Нет, войны, это накладно для бюджета и далеко не все отрасли от этого выигрывают.
Ну а в общем жизнь в долг - это как сколько выпил,столько и пописал,а на развитие организма ничего - а болезнь прогрессирует - в итоге снежный ком
Это данность экономик уже несколько столетий, другого способа не придумали...Есть дргой способ для государств развиваться без долгов?
Если воевать самому то да,а если воевать как сша во вторую мировую Лендлизом за золото,то и показатель скакнет как раз к1946му году, ну а если вспомнить и про Форт-Нокс,так вообще все как в сказке получается
Так ЛендЛиз это огромная дыра в экономике, так как это даром раздача дорогостоящей продукции, которую в случае ее уничтожения во время боевых действий никто не был обязан оплачивать, платили после войны только за то, что оставили себе страны, которые этим лендлизом воспользовались...
А что с Фортом Нокс? Там на ответственном хранении лежит золото некоторых стран, этим же занимается банк Франции...
Вы про немецкое золото? Там с этим нет проблем, это просто раздутая история рутинного мероприятия.
скрытый текст
Немецкий федеральный банк (Bundesbank) в 2014 году продолжил плановое возвращение золотых резервов в Германию. "Возвращение золота из Федеральной резервной системы в Нью-Йорке и Государственного банка Франции идет по плану", - заявил 22 декабря член правления бундесбанка Карл-Людвиг Тиле (Carl-Ludwig Thiele).
Процесс частичной передислокации немецкого золотого запаса начался в 2013 году. До этого времени в Германии хранилось менее трети золотых слитков. Остальное золото находилось в банках Нью-Йорка, Парижа и Лондона. Была поставлена цель - до 2020 года добиться того, чтобы более половины из 3387 тонн драгоценного металла, составляющих золотой запас Германии, было возвращено в страну.
В 2013 году в ФРГ доставили 5 тонн из Нью-Йорка и 32 - из Парижа. Небольшой объем немецкие банкиры объяснили начальными логистическими трудностями. В 2014 году запланировано вернуть от 30 до 50 тонн из США и 50 тонн из Франции. Резервы, находящиеся в Лондоне, пока останутся там. Германия обладает вторым по величине после США золотым запасом в мире, напоминает агентство dpa.https://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8/a-18145749
Процесс частичной передислокации немецкого золотого запаса начался в 2013 году. До этого времени в Германии хранилось менее трети золотых слитков. Остальное золото находилось в банках Нью-Йорка, Парижа и Лондона. Была поставлена цель - до 2020 года добиться того, чтобы более половины из 3387 тонн драгоценного металла, составляющих золотой запас Германии, было возвращено в страну.
В 2013 году в ФРГ доставили 5 тонн из Нью-Йорка и 32 - из Парижа. Небольшой объем немецкие банкиры объяснили начальными логистическими трудностями. В 2014 году запланировано вернуть от 30 до 50 тонн из США и 50 тонн из Франции. Резервы, находящиеся в Лондоне, пока останутся там. Германия обладает вторым по величине после США золотым запасом в мире, напоминает агентство dpa.https://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8/a-18145749
Нет, войны, это накладно для бюджета и далеко не все отрасли от этого выигрывают.
koks9999
Грандмастер
3/27/2015, 6:25:47 PM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 03:06)
Как это даром? Золото шло во время войны как раз таки:
"...к ленд-лизу относятся только поставки из США. Поставки из Великобритании оплачивались СССР в обычном порядке межгосударственных
расчетов. Так в мае 1942 года немцами был потоплен английский крейсер «Эдинбург», который вез из Мурманска в Англию 5,5 тонн золота, предназначенного для оплаты поставок. ..."
"С помощью ленд-лиза администрация Рузвельта собиралась решить ряд задач — как внешнеполитических, так и внутренних. Во-первых,такая схема позволяла создать новые рабочие места в Америке. Во-вторых, ленд-лиз позволял оказывать влияние на страну-получателя. Наконец,Рузвельт выполнял предвыборное обещание («Наши парни никогда не будут участвовать в чужих войнах»), посылая европейцам только оружие, но не солдат."
https://www.akmar.info/2009/05/lend-liz/
"...Как свидетельствует Г. Икес, американское руководство стремилось к тому, «чтобы русские передали нам все свое золото, которое пойдет на погашение за поставки товаров, пока (оно) не будет исчерпано. С этого момента мы применим к России закон о ленд-лизе» . В уплату за поставки СССР передавал Соединенным Штатам также стратегическое сырье — марганец, хром, асбест, платину и др. ..."
Г. Икес министр внутренних дел США
https://www.terrahumana.ru/arhiv/12_01/12_01_15.pdf
".....за период с 1 октября 1941 по 31 мая 1945 года в СССР было направлено 2660 судов с общим объемом грузов ...Эта сумма равна примерно 13 % всех военных затрат США, из которых на долю помощи восточному фронту приходилось всего 3,3 %. ..."
https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
"...никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги. К сожалению, мне не удалось найти, на какую общую сумму союзникам было предоставлено товаров и услуг в рамках обратного ленд-лиза. Единственный, найденный мною источник, утверждает, что эта самая сумма составила 2,2 млн. долларов. ..."
https://maxpark.com/community/politic/content/1625623
"...Рузвельт публично заявил, что "помощь русским - это удачно потраченные деньги". ..."
"...«ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества… Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь» ..."
Американский историк Дж. Херринг
Обязуюсь пополнить, по мере возможности.
одна из наиболее полных статей:
https://www.akmar.info/2009/05/lend-liz/
Наши деды воевали, а США им за это помогали. Материально. За эту "помощь" СССР в военное время платил золотом, а в послевоенное — валютой. Теперь платит Россия, как правопреемник Советского Союза. А вообще после Великой Отечественной Штатам "отстегивали" не только мы, но и весь мир: кто-то рассчитывался сырьем, а кто-то "открытыми рынками".
https://maxpark.com/community/1039/content/1595642
Так что во время войны лендлиз не оплачивался валютой, Но был обратный лендлиз, т.е. в сша шло золото,драг металлы и пушнина.С англией расплачивались во время войны золотом!
А что с Фортом Нокс?
Фактически в 1944 году доллар стал общемировой валютой
В знаменитом Форт-Ноксе к 1949 году хранилось 21,8 тыс. т золота, принадлежавшего США. Там же предпочитали держать свое золото центральные банки ряда других европейских стран. Это еще 9,3 тыс. т. Это составляло примерно 75% всего мирового золота. Торговля золотом проводилась только на межгосударственном уровне и только на доллары.
https://www.mywebs.su/blog/coin/20948.html
И все это сводится к короткому промежутку времени про который вы написали
Это по немцам:
У Большого брата нет золотого запаса:
https://www.pravda.ru/economics/finance/exc...1171098-gold-0/
Так ЛендЛиз это огромная дыра в экономике, так как это даром раздача дорогостоящей продукции, которую в случае ее уничтожения во время боевых действий никто не был обязан оплачивать, платили после войны только за то, что оставили себе страны, которые этим лендлизом воспользовались...
А что с Фортом Нокс? Там на ответственном хранении лежит золото некоторых стран, этим же занимается банк Франции...
Вы про немецкое золото? Там с этим нет проблем, это просто раздутая история рутинного мероприятия.скрытый текстНемецкий федеральный банк (Bundesbank) в 2014 году продолжил плановое возвращение золотых резервов в Германию. "Возвращение золота из Федеральной резервной системы в Нью-Йорке и Государственного банка Франции идет по плану", - заявил 22 декабря член правления бундесбанка Карл-Людвиг Тиле (Carl-Ludwig Thiele).
Процесс частичной передислокации немецкого золотого запаса начался в 2013 году. До этого времени в Германии хранилось менее трети золотых слитков. Остальное золото находилось в банках Нью-Йорка, Парижа и Лондона. Была поставлена цель - до 2020 года добиться того, чтобы более половины из 3387 тонн драгоценного металла, составляющих золотой запас Германии, было возвращено в страну.
В 2013 году в ФРГ доставили 5 тонн из Нью-Йорка и 32 - из Парижа. Небольшой объем немецкие банкиры объяснили начальными логистическими трудностями. В 2014 году запланировано вернуть от 30 до 50 тонн из США и 50 тонн из Франции. Резервы, находящиеся в Лондоне, пока останутся там. Германия обладает вторым по величине после США золотым запасом в мире, напоминает агентство dpa.https://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8/a-18145749
Нет, войны, это накладно для бюджета и далеко не все отрасли от этого выигрывают.
Как это даром? Золото шло во время войны как раз таки:
"...к ленд-лизу относятся только поставки из США. Поставки из Великобритании оплачивались СССР в обычном порядке межгосударственных
расчетов. Так в мае 1942 года немцами был потоплен английский крейсер «Эдинбург», который вез из Мурманска в Англию 5,5 тонн золота, предназначенного для оплаты поставок. ..."
"С помощью ленд-лиза администрация Рузвельта собиралась решить ряд задач — как внешнеполитических, так и внутренних. Во-первых,такая схема позволяла создать новые рабочие места в Америке. Во-вторых, ленд-лиз позволял оказывать влияние на страну-получателя. Наконец,Рузвельт выполнял предвыборное обещание («Наши парни никогда не будут участвовать в чужих войнах»), посылая европейцам только оружие, но не солдат."
https://www.akmar.info/2009/05/lend-liz/
"...Как свидетельствует Г. Икес, американское руководство стремилось к тому, «чтобы русские передали нам все свое золото, которое пойдет на погашение за поставки товаров, пока (оно) не будет исчерпано. С этого момента мы применим к России закон о ленд-лизе» . В уплату за поставки СССР передавал Соединенным Штатам также стратегическое сырье — марганец, хром, асбест, платину и др. ..."
Г. Икес министр внутренних дел США
https://www.terrahumana.ru/arhiv/12_01/12_01_15.pdf
".....за период с 1 октября 1941 по 31 мая 1945 года в СССР было направлено 2660 судов с общим объемом грузов ...Эта сумма равна примерно 13 % всех военных затрат США, из которых на долю помощи восточному фронту приходилось всего 3,3 %. ..."
https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
"...никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги. К сожалению, мне не удалось найти, на какую общую сумму союзникам было предоставлено товаров и услуг в рамках обратного ленд-лиза. Единственный, найденный мною источник, утверждает, что эта самая сумма составила 2,2 млн. долларов. ..."
https://maxpark.com/community/politic/content/1625623
"...Рузвельт публично заявил, что "помощь русским - это удачно потраченные деньги". ..."
"...«ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества… Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь» ..."
Американский историк Дж. Херринг
Обязуюсь пополнить, по мере возможности.
одна из наиболее полных статей:
https://www.akmar.info/2009/05/lend-liz/
Наши деды воевали, а США им за это помогали. Материально. За эту "помощь" СССР в военное время платил золотом, а в послевоенное — валютой. Теперь платит Россия, как правопреемник Советского Союза. А вообще после Великой Отечественной Штатам "отстегивали" не только мы, но и весь мир: кто-то рассчитывался сырьем, а кто-то "открытыми рынками".
https://maxpark.com/community/1039/content/1595642
Так что во время войны лендлиз не оплачивался валютой, Но был обратный лендлиз, т.е. в сша шло золото,драг металлы и пушнина.С англией расплачивались во время войны золотом!
А что с Фортом Нокс?
Фактически в 1944 году доллар стал общемировой валютой
В знаменитом Форт-Ноксе к 1949 году хранилось 21,8 тыс. т золота, принадлежавшего США. Там же предпочитали держать свое золото центральные банки ряда других европейских стран. Это еще 9,3 тыс. т. Это составляло примерно 75% всего мирового золота. Торговля золотом проводилась только на межгосударственном уровне и только на доллары.
https://www.mywebs.su/blog/coin/20948.html
И все это сводится к короткому промежутку времени про который вы написали
Это по немцам:
У Большого брата нет золотого запаса:
https://www.pravda.ru/economics/finance/exc...1171098-gold-0/
Sorques
Удален 3/27/2015, 6:47:00 PM
(koks9999 @ 27.03.2015 - время: 16:25)
Вы же сами даете ссылки на то, что из США поставки не оплачивались...
"...никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза.
Так что во время войны лендлиз не оплачивался валютой, Но был обратный лендлиз, т.е. в сша шло золото,драг металлы и пушнина.С англией расплачивались во время войны золотом!
Всего поставки по ленд-лизу в СССР 11.3 млрд, а из СССР 2 млрд...
Это по немцам:
У Большого брата нет золотого запаса:
То есть вы прочитали ЭТО и зделали такой вывод? Сначала пошли слухи о скандале с Китаем: якобы получившие в счет долга слитки с золотом из Форт-Нокса, китайцы обнаружили, что США передали вольфрам с золотым напылением. Затем ФРГ, половина золотого запаса которой находится в США, потребовала его вернуть — и получила отказ. Более того, немцам не дали даже убедиться, есть ли драгметалл в наличии. (с)
Я же выше вам давал ссылки на немцев, у которых по их словам нет проблем с этой темой...СЛУХИ из Китая, про поддельные слитки, мы надеюсь обсуждать не будем, ибо такой темы не может быть в принципе, на кого эта инфа рассчитана не понимаю...
Как это даром? Золото шло во время войны как раз таки:
"...к ленд-лизу относятся только поставки из США. Поставки из Великобритании оплачивались СССР в обычном порядке межгосударственных
Вы же сами даете ссылки на то, что из США поставки не оплачивались...
"...никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза.
Так что во время войны лендлиз не оплачивался валютой, Но был обратный лендлиз, т.е. в сша шло золото,драг металлы и пушнина.С англией расплачивались во время войны золотом!
Всего поставки по ленд-лизу в СССР 11.3 млрд, а из СССР 2 млрд...
Это по немцам:
У Большого брата нет золотого запаса:
То есть вы прочитали ЭТО и зделали такой вывод? Сначала пошли слухи о скандале с Китаем: якобы получившие в счет долга слитки с золотом из Форт-Нокса, китайцы обнаружили, что США передали вольфрам с золотым напылением. Затем ФРГ, половина золотого запаса которой находится в США, потребовала его вернуть — и получила отказ. Более того, немцам не дали даже убедиться, есть ли драгметалл в наличии. (с)
Я же выше вам давал ссылки на немцев, у которых по их словам нет проблем с этой темой...СЛУХИ из Китая, про поддельные слитки, мы надеюсь обсуждать не будем, ибо такой темы не может быть в принципе, на кого эта инфа рассчитана не понимаю...
koks9999
Грандмастер
3/27/2015, 6:52:58 PM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 16:47)
А как назвать обратный лендлиз как не оплатой? - золото,драг металлы,пушнина ,древесина?
Но суть вопроса ушла - Экономически кому был выгоден Лендлиз в то время? Как ww2 повлияло на экономику сша после великой депрессии?
Вы же сами даете ссылки на то, что из США поставки не оплачивались...
А как назвать обратный лендлиз как не оплатой? - золото,драг металлы,пушнина ,древесина?
Но суть вопроса ушла - Экономически кому был выгоден Лендлиз в то время? Как ww2 повлияло на экономику сша после великой депрессии?
Sorques
Удален 3/27/2015, 7:08:42 PM
(koks9999 @ 27.03.2015 - время: 16:52)
Дали 11 получили на 2...не очень похоже на оплату...про пушнину в обратном ленд-лизе, я от вас впервые слышу...
Но суть вопроса ушла - Экономически кому был выгоден Лендлиз в то время? Как ww2 повлияло на экономику сша после великой депрессии?
Выгоден в первую очередь странам которые по нему получали технику, а так же США которые там образом помогали окончанию войны, я вам выше заметил, что с 40 года начался спад ,который достиг пика в 46 году, точные причины нужно смотреть ,я вам так сходу не могу сказать...суммы ленд-лиза по нынешним временам не очень большие, то тогда истребитель стоил 20 тыс $, то есть помножить наверное нужно на 30 к современному курсу...
А как назвать обратный лендлиз как не оплатой? - золото,драг металлы,пушнина ,древесина?
Дали 11 получили на 2...не очень похоже на оплату...про пушнину в обратном ленд-лизе, я от вас впервые слышу...
Но суть вопроса ушла - Экономически кому был выгоден Лендлиз в то время? Как ww2 повлияло на экономику сша после великой депрессии?
Выгоден в первую очередь странам которые по нему получали технику, а так же США которые там образом помогали окончанию войны, я вам выше заметил, что с 40 года начался спад ,который достиг пика в 46 году, точные причины нужно смотреть ,я вам так сходу не могу сказать...суммы ленд-лиза по нынешним временам не очень большие, то тогда истребитель стоил 20 тыс $, то есть помножить наверное нужно на 30 к современному курсу...
avp
Акула пера
3/27/2015, 7:57:15 PM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 17:08)
(koks9999 @ 27.03.2015 - время: 16:52)
Послушайте еще и от меня:
"Перед самым отходом в Портленд Георгий Афанасьевич сообщил мне, что
теплоходу дается ценный груз для перевозки.
Я обрадовался: с грузом судно более мореходно, да и рейсовый план хотелось
перевыполнить.
- Повезете шестьдесят тонн.
- Шестьдесят тонн? - удивился.- Так мало?
- Мал золотник, да дорог. Пушнина.
Пушнину грузили недолго. В третий трюм, на паровозную палубу. 15 июня мы
снова в море. Кроме пушнины на борту пять пассажиров: инженер закупочной
комиссии с женой и дочерью и два дипкурьера.
Что значили эти 60 тонн пушнины в долларах, я понял только в Портленде...
Теплоход поставили для выгрузки к особому причалу, пушнину выгружали в
специальный товарный состав. Каждый вагон тут же пломбировали. Со всех
сторон состав окружают полицейские. На палубе около трюма тоже стоят
полицейские. Портлендские газеты писали, что на деньги, вырученные от
продажи привезенной пушнины, можно купить сто пароходов типа "либерти"."
https://boogle.com.ua/elektronnaya_bibliote....16934/?page=74
Издание: Бадигин К. С. На морских дорогах.
Аннотация издательства: Автор этой книги Герой Советского Союза К. С.
Бадигин - капитан дальнего плавания, один из известных советских
исследователей Арктики. Его книга воскрешает славные страницы прошлого
Советской страны и советского народа.
К. С. Бадигин - автор нескольких повестей и романов. Читатели хорошо знают
его книги "Путь на Грумант", "Корсары Ивана Грозного" и другие.
(koks9999 @ 27.03.2015 - время: 16:52)
А как назвать обратный лендлиз как не оплатой? - золото,драг металлы,пушнина ,древесина?
Дали 11 получили на 2...не очень похоже на оплату...про пушнину в обратном ленд-лизе, я от вас впервые слышу...
Послушайте еще и от меня:
"Перед самым отходом в Портленд Георгий Афанасьевич сообщил мне, что
теплоходу дается ценный груз для перевозки.
Я обрадовался: с грузом судно более мореходно, да и рейсовый план хотелось
перевыполнить.
- Повезете шестьдесят тонн.
- Шестьдесят тонн? - удивился.- Так мало?
- Мал золотник, да дорог. Пушнина.
Пушнину грузили недолго. В третий трюм, на паровозную палубу. 15 июня мы
снова в море. Кроме пушнины на борту пять пассажиров: инженер закупочной
комиссии с женой и дочерью и два дипкурьера.
Что значили эти 60 тонн пушнины в долларах, я понял только в Портленде...
Теплоход поставили для выгрузки к особому причалу, пушнину выгружали в
специальный товарный состав. Каждый вагон тут же пломбировали. Со всех
сторон состав окружают полицейские. На палубе около трюма тоже стоят
полицейские. Портлендские газеты писали, что на деньги, вырученные от
продажи привезенной пушнины, можно купить сто пароходов типа "либерти"."
https://boogle.com.ua/elektronnaya_bibliote....16934/?page=74
Издание: Бадигин К. С. На морских дорогах.
Аннотация издательства: Автор этой книги Герой Советского Союза К. С.
Бадигин - капитан дальнего плавания, один из известных советских
исследователей Арктики. Его книга воскрешает славные страницы прошлого
Советской страны и советского народа.
К. С. Бадигин - автор нескольких повестей и романов. Читатели хорошо знают
его книги "Путь на Грумант", "Корсары Ивана Грозного" и другие.
Sorques
Удален 3/27/2015, 10:29:49 PM
(avp @ 27.03.2015 - время: 17:57)
Это поставки по обратному лендлизу или просто факт того, что поставляли пушнину? Вы разницу между ледлизом и обычными закупками понимаете?
lozdok
да, военным. тока я не понял, США не члены СБ? им можно разжигать войны? и потом, не с ними же разборки будут наводить. можно же что то придумать. допустим, на Украине не тормозить ополченцев, пусть идут вперед, на сколько горючки хватит. а не хватит, дозаправим. и в Прибалтике можно свою "пятую" колонну замутить.
Гадить США не просто можно, но и нужно, но так что бы нам от этого не страдать.
Послушайте еще и от меня:
"Перед самым отходом в Портленд Георгий Афанасьевич сообщил мне, что
теплоходу дается ценный груз для перевозки.
Это поставки по обратному лендлизу или просто факт того, что поставляли пушнину? Вы разницу между ледлизом и обычными закупками понимаете?
lozdok
да, военным. тока я не понял, США не члены СБ? им можно разжигать войны? и потом, не с ними же разборки будут наводить. можно же что то придумать. допустим, на Украине не тормозить ополченцев, пусть идут вперед, на сколько горючки хватит. а не хватит, дозаправим. и в Прибалтике можно свою "пятую" колонну замутить.
Гадить США не просто можно, но и нужно, но так что бы нам от этого не страдать.
koks9999
Грандмастер
3/27/2015, 11:03:01 PM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 20:29)
Это поставки по обратному лендлизу или просто факт того, что поставляли пушнину? Вы разницу между ледлизом и обычными закупками понимаете?
В статьях что я выкладывал выше говорится именно о пушнине по обратному лендлизу,вместе с золотом,другими металлами,в том числе платины и древесины,не о какой торговле речи не идет.Вообще плата за лендлиз и пушниной знаменитый факт,об этом много говорилось и писалось
Заодно посмотрите о недопоставках сша,там приведены проценты,обещали на 11 а дали на два
Это поставки по обратному лендлизу или просто факт того, что поставляли пушнину? Вы разницу между ледлизом и обычными закупками понимаете?
В статьях что я выкладывал выше говорится именно о пушнине по обратному лендлизу,вместе с золотом,другими металлами,в том числе платины и древесины,не о какой торговле речи не идет.Вообще плата за лендлиз и пушниной знаменитый факт,об этом много говорилось и писалось
Заодно посмотрите о недопоставках сша,там приведены проценты,обещали на 11 а дали на два
Sorques
Удален 3/27/2015, 11:14:32 PM
(koks9999 @ 27.03.2015 - время: 21:03)
Что такое плата за лендлиз?
Из вашей же ссылки
Оплата ленд-лиза
Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. (с)
аодно посмотрите о недопоставках сша,там приведены проценты,обещали на 11 а дали на два
В тексте где это?
Вообще плата за лендлиз и пушниной знаменитый факт,об этом много говорилось и писалось
Что такое плата за лендлиз?
Из вашей же ссылки
Оплата ленд-лиза
Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. (с)
аодно посмотрите о недопоставках сша,там приведены проценты,обещали на 11 а дали на два
В тексте где это?
avp
Акула пера
3/27/2015, 11:22:12 PM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 20:29)
(avp @ 27.03.2015 - время: 17:57)
Послушайте еще и от меня:
"Перед самым отходом в Портленд Георгий Афанасьевич сообщил мне, что
теплоходу дается ценный груз для перевозки. Это поставки по обратному лендлизу или просто факт того, что поставляли пушнину? Вы разницу между ледлизом и обычными закупками понимаете?
Возможно, это был бартерный обмен, в зачет ленд-лиза.
Парадоксы ленд-лиз .
Интересная деталь, что Саудовская Аравия не имея никакого отношения к войне в Европе, полчала финансовую поддержку по ленд-лизу . Дело в том, что американские компании в 30-х годах ХХ века послали в Саудовскую Аравию квалифицированных геологов и скоро узнали, какие месторождения и за какую бросовую цену им достались. Когда разразилась вторая мировая война, АРАМКО решила приоткрыть свою тайну президенту Франклину Рузвельту. Его убедили, что саудовская нефть понадобится США, особенно в будущем. Рузвельт принял меры и в 1943 году направил послание руководителю администрации ленд-лиза Стеттиниусу. «Дорогой господин Стеттиниус,— писал он.— Для того чтобы позволить Вам организовать помощь по ленд-лизу правительству Саудовской Аравии, я настоящим довожу до Вашего сведения, что оборона Саудовской Аравии жизненно важна для обороны Соединенных Штатов». По распоряжению Рузвельта Саудовской Аравии предоставили около 100 миллионов долларов. Она получала американскую помощь наряду с союзниками США в войне против «держав оси». Финансовые нужды двора Ибн Сауда были удовлетворены, и концессия АРАМКО спасена. Компаниям это не стоило ни одного цента.
Зимой 1944/45 года была подготовлена встреча Рузвельта с Ибн Саудом. Ее решили провести на борту американского крейсера «Куинси» на Большом Горьком озере в центре Суэцкого канала. Встречей Рузвельта с Ибн Саудом было положено начало американскому политическому, а затем и военному влиянию на полуострове.
https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inj...74635ff&keyno=0
(avp @ 27.03.2015 - время: 17:57)
Послушайте еще и от меня:
"Перед самым отходом в Портленд Георгий Афанасьевич сообщил мне, что
теплоходу дается ценный груз для перевозки. Это поставки по обратному лендлизу или просто факт того, что поставляли пушнину? Вы разницу между ледлизом и обычными закупками понимаете?
Возможно, это был бартерный обмен, в зачет ленд-лиза.
Парадоксы ленд-лиз .
Интересная деталь, что Саудовская Аравия не имея никакого отношения к войне в Европе, полчала финансовую поддержку по ленд-лизу . Дело в том, что американские компании в 30-х годах ХХ века послали в Саудовскую Аравию квалифицированных геологов и скоро узнали, какие месторождения и за какую бросовую цену им достались. Когда разразилась вторая мировая война, АРАМКО решила приоткрыть свою тайну президенту Франклину Рузвельту. Его убедили, что саудовская нефть понадобится США, особенно в будущем. Рузвельт принял меры и в 1943 году направил послание руководителю администрации ленд-лиза Стеттиниусу. «Дорогой господин Стеттиниус,— писал он.— Для того чтобы позволить Вам организовать помощь по ленд-лизу правительству Саудовской Аравии, я настоящим довожу до Вашего сведения, что оборона Саудовской Аравии жизненно важна для обороны Соединенных Штатов». По распоряжению Рузвельта Саудовской Аравии предоставили около 100 миллионов долларов. Она получала американскую помощь наряду с союзниками США в войне против «держав оси». Финансовые нужды двора Ибн Сауда были удовлетворены, и концессия АРАМКО спасена. Компаниям это не стоило ни одного цента.
Зимой 1944/45 года была подготовлена встреча Рузвельта с Ибн Саудом. Ее решили провести на борту американского крейсера «Куинси» на Большом Горьком озере в центре Суэцкого канала. Встречей Рузвельта с Ибн Саудом было положено начало американскому политическому, а затем и военному влиянию на полуострове.
https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inj...74635ff&keyno=0
Sorques
Удален 3/27/2015, 11:25:07 PM
(avp @ 27.03.2015 - время: 21:22)
Не было никаких зачетов по закону о лендлизу...продавали пушнину, платили золотом за многое, но не то что входило в лендлиз, а многие прочие товары...но это разные вещи, которые нельзя путать...
Возможно, это был бартерный обмен, в зачет ленд-лиза.
Не было никаких зачетов по закону о лендлизу...продавали пушнину, платили золотом за многое, но не то что входило в лендлиз, а многие прочие товары...но это разные вещи, которые нельзя путать...
Sorques
Удален 3/27/2015, 11:31:02 PM
(avp @ 27.03.2015 - время: 21:22)
Их нравы(с) помните была такая рубрика в газетах?
В 1938 там открыли большие запасы нефти, возможно так хотели укрепить страну....
Интересная деталь, что Саудовская Аравия не имея никакого отношения к войне в Европе, полчала финансовую поддержку по ленд-лизу .
Их нравы(с) помните была такая рубрика в газетах?
В 1938 там открыли большие запасы нефти, возможно так хотели укрепить страну....
avp
Акула пера
3/27/2015, 11:31:24 PM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 21:25)
(avp @ 27.03.2015 - время: 21:22)
А пять тонн золота? Говорят, что такой корабль был не один.
(avp @ 27.03.2015 - время: 21:22)
Возможно, это был бартерный обмен, в зачет ленд-лиза.
Не было никаких зачетов по закону о лендлизу...продавали пушнину, платили золотом за многое, но не то что входило в лендлиз, а многие прочие товары...но это разные вещи, которые нельзя путать...
А пять тонн золота? Говорят, что такой корабль был не один.
Sorques
Удален 3/27/2015, 11:50:14 PM
(avp @ 27.03.2015 - время: 21:31)
В Англию?
Я же написал, что не нужно в кучу путать лендлиз и другие сделки...
А пять тонн золота? Говорят, что такой корабль был не один.
В Англию?
Я же написал, что не нужно в кучу путать лендлиз и другие сделки...
koks9999
Грандмастер
3/28/2015, 1:12:28 AM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 21:14)
Что такое плата за лендлиз?
Из вашей же ссылки
Оплата ленд-лиза
Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. (с)
аодно посмотрите о недопоставках сша,там приведены проценты,обещали на 11 а дали на два
В тексте где это?
Что такое обратный лендлиз во время войны,корабли набитые золотом,драг металлами и пушниной,которые шли в сша??? - ну пусть будет не плата за лендлиз,а вознаграждение,подарки,презенты обмен в конце концов,к словам то чего придираться,)))) так и знал когда писал что на слово "оплата" обратят внимание.....
.....Во время войны за лендлиз валютой не платили...НО был обратный лендлиз,что он из себя представлял,написал выше - что это как не оплата?
Именно ссср платил 3 раза, теперь Россия платит и программа оплаты по лендлизу работает до 2030 года,с остальными странами тоже самое,но все с оговорками - Вы недочитали статью до конца,на данный момент долг России за поставки по лендлизу составляет 100млн долларов
https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
и еще:
https://ru-an.info/новости/россия-до-сих-по...т-по-ленд-лизу/
Великобритания погасила свой долг только в 2006г а Китай так должен до сих пор
В тексте где это?
"...До конца 1941 года США поставили СССР 204 самолета вместо 600, предусмотренных по протоколу, 182 танка вместо 750. По признанию Гарримана, США выполнили лишь четвертую часть взятых ими обязательств по первому протоколу. ..."
https://unlease.ru/service/project_members/...-review/104.php
…. По данным историков, за весь период действия соглашения (октябрь 1941 - июнь 1942 гг.) США выполнили свои обязательства по поставкам СССР бомбардировщиков на 29,7%, истребителей - на 30,9%, средних танков - на 32,3%, легких танков - на 37,3%, грузовиков - на 19% и т. д. Такая же картина наблюдалась и в 1942 г. Правда, в абсолютных цифрах поставки росли, но они не превышали половины того объема, который был согласован. Словом, вместо двух обещанных танков присылали только один, вместо десяти "студебеккеров" - пять (см.: Большая ложь о войне. М., 1971. С. 101)
https://ru-shpora.ru/node/1160
Кстати «пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом) Википедия
Из всего того что мы тут накатали по лендлизу,вышел бы замечательный и познавательный для многих топик)))
Что такое плата за лендлиз?
Из вашей же ссылки
Оплата ленд-лиза
Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. (с)
аодно посмотрите о недопоставках сша,там приведены проценты,обещали на 11 а дали на два
В тексте где это?
Что такое обратный лендлиз во время войны,корабли набитые золотом,драг металлами и пушниной,которые шли в сша??? - ну пусть будет не плата за лендлиз,а вознаграждение,подарки,презенты обмен в конце концов,к словам то чего придираться,)))) так и знал когда писал что на слово "оплата" обратят внимание.....
.....Во время войны за лендлиз валютой не платили...НО был обратный лендлиз,что он из себя представлял,написал выше - что это как не оплата?
Именно ссср платил 3 раза, теперь Россия платит и программа оплаты по лендлизу работает до 2030 года,с остальными странами тоже самое,но все с оговорками - Вы недочитали статью до конца,на данный момент долг России за поставки по лендлизу составляет 100млн долларов
https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
и еще:
https://ru-an.info/новости/россия-до-сих-по...т-по-ленд-лизу/
Великобритания погасила свой долг только в 2006г а Китай так должен до сих пор
В тексте где это?
"...До конца 1941 года США поставили СССР 204 самолета вместо 600, предусмотренных по протоколу, 182 танка вместо 750. По признанию Гарримана, США выполнили лишь четвертую часть взятых ими обязательств по первому протоколу. ..."
https://unlease.ru/service/project_members/...-review/104.php
…. По данным историков, за весь период действия соглашения (октябрь 1941 - июнь 1942 гг.) США выполнили свои обязательства по поставкам СССР бомбардировщиков на 29,7%, истребителей - на 30,9%, средних танков - на 32,3%, легких танков - на 37,3%, грузовиков - на 19% и т. д. Такая же картина наблюдалась и в 1942 г. Правда, в абсолютных цифрах поставки росли, но они не превышали половины того объема, который был согласован. Словом, вместо двух обещанных танков присылали только один, вместо десяти "студебеккеров" - пять (см.: Большая ложь о войне. М., 1971. С. 101)
https://ru-shpora.ru/node/1160
Кстати «пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом) Википедия
Из всего того что мы тут накатали по лендлизу,вышел бы замечательный и познавательный для многих топик)))
Sorques
Удален 3/28/2015, 1:59:10 AM
(koks9999 @ 27.03.2015 - время: 23:12)
Вы прочтите внимательно свои ссылки...лендлиз это четко оговоренные правила ( Основным Соглашением по ленд-лизу) и не о каких подарках или обратках речь в нем не шла...
Про обратный ленд-лиз я честно говоря мало инфы знаю, а оплаты англичанам или канадцам ,это не лендлиз...
Я посты перенесу в другой топик...
Что такое обратный лендлиз во время войны,корабли набитые золотом,драг металлами и пушниной,которые шли в сша??? - ну пусть будет не плата за лендлиз,а вознаграждение,подарки,презенты обмен в конце концов,к словам то чего придираться,)))) так и знал когда писал что на слово "оплата" обратят внимание.....
.....Во время войны за лендлиз валютой не платили...НО был обратный лендлиз,что он из себя представлял,написал выше - что это как не оплата?
Именно ссср платил 3 раза, теперь Россия платит и программа оплаты по лендлизу работает до 2030 года,с остальными странами тоже самое,но все с оговорками - Вы недочитали статью до конца,на данный момент долг России за поставки по лендлизу составляет 100млн долларов
Вы прочтите внимательно свои ссылки...лендлиз это четко оговоренные правила ( Основным Соглашением по ленд-лизу) и не о каких подарках или обратках речь в нем не шла...
скрытый текст
ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ США
Д. АЧЕСОНА ПОСЛУ СССР В США А.С. ПАНЮШКИНУ
ПО ВОПРОСУ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАСЧЕТОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ
27 апреля 1951 г.
Ваше Превосходительство,
...Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны, за исключением судов), которые могли оставаться в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны. Однако позиция Правительства Соединенных Штатов состоит в том, что условия любого урегулирования должны сохранять за Правительством Соединенных Штатов право, как это предусмотрено Статьей V Основного Соглашения по ленд-лизу, на возвращение Соединенным Штатам Советским Правительством таких предметов «военного характера» и должно содержать обязательство Советского Правительства, как это оговорено в Статье III Основного Соглашения по ленд-лизу, приобрести предварительное согласие Правительства Соедиенных Штатов, прежде чем передавать такие предметы третьей стороне. Позиция Правительства Соединенных Штатов в этом вопросе состоит в том, чтобы придерживаться урегулирований, уже достигнутых с другими странами — получателями ленд-лизовских товаров, имеющими Основные соглашения по ленд-лизу, аналогичные тому, которое заключено с Советским Правительством.
Правительство Соединенных Штатов также не требует оплаты за предметы «гражданского характера», которые были утрачены, разрушены или потреблены во время войны. Правительство Соединенных Штатов просит уплатить только за те предметы «гражданского типа», которые оставались в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, и предложило передать право на такие предметы при условии выплаты взаимно удовлетворительной суммы на условиях, согласованных между нашими двумя Правительствами. Эти предметы «гражданского типа» состоят из ленд-лизовских поставок, имеющих ценность мирного времени для советской экономики и остававшихся под контролем Советского Правительства на 2 сентября 1945 года либо полученных впоследствии Советским Правительством, за исключением судов, предметов «военного характера», о которых сказано выше, и некоторых ленд-лизовских предметов, право на владение которыми передано Советскому Правительству на основании Соглашений от 30 мая 1945 года и 15 октября 1945 года.
В целях обеспечения основы для определения справедливой ценности предметов «гражданского характера», остававшихся в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, Правительство Соединенных Штатов тщательно составило на основании своих собственных протоколов подробный предположительный инвентарный перечень таких предметов. Во время подготовки этого инвентарного перечня были сделаны самые щедрые скидки на военные потери. Стоимость этого инвентаря с учетом доставочных цен минус самые щедрые скидки на амортизацию составила общую сумму в 2 млрд 600 млн долларов. Правительство Соединенных Штатов, пытаясь установить взаимно удовлетворительную сумму, представляющую справедливую ценность этих предметов для советской экономики в мирное время, назвало вначале сумму в 1 млрд 300 млн долларов, подлежащую выплате тридцатью ежегодными взносами, начиная через пять лет после 1 июля 1946 года, с ежегодной процентной ставкой в 2%, подлежащей ежегодной выплате с 1 июля 1945 года. Впоследствии, прилагая дальнейшие усилия для ускорения доведения переговоров до взаимно удовлетворительного их завершения, Правительство Соединенных Штатов выразило готовность принять еще меньшую сумму, предложив сначала сумму в 1 млрд долларов, а позже — в 800 млн долларов. Более того, в интересах быстрого урегулирования Правительство Соединенных Штатов неоднократно выражало свою готовность на дальнейшее сокращение этой суммы при условии, что Советское Правительство, со своей стороны, увеличит свое нынешнее предложение до суммы, более близко отображающей ценность предметов для советской экономики мирного времени.
Советское Правительство заняло позицию, состоящую в том, что урегулирование ленд-лиза должно, во-первых, предусматривать вклад Советского Союза в дело победы над общим врагом и, во-вторых, должно соответствовать другим существующим урегулированиям по ленд-лизу. Советское правительство, однако, ссылается только на урегулирование с Правительством Великобритании.
В отношении первого принципа, выдвинутого Советским Правительством, Правительство Соединенных Штатов полагает, что оно полностью признало вклад Советского Союза в дело разгрома общего врага, полностью списав весь ленд-лизовский вклад Соединенных Штатов в военные усилия Советского Союза и прося уплаты только за те предметы «гражданского характера», которые оставались в Советском Союзе ко времени окончания войны. Следует заметить, что вся помощь по ленд-лизу, предоставленная Соединенными Штатами Советскому Союзу во время войны, составила приблизительно 10 млрд 800 млн долларов и представила собою обширный вклад мастерства, труда и ресурсов Соединенных Штатов в дело помощи народам Советского Союза в разгроме государств-агрессоров. Следует также заметить, что сумма компенсации, ныне предлагаемая Правительством Соединенных Штатов, составляет 800 млн долларов. Эти факты с очевидностью свидетельствуют о том, что Правительство Соединенных Штатов не просит оплаты за ленд-лизовскую помощь в военное время, составляющую сумму приблизительно в 10 млрд долл. Это означает, что Правительство Соединенных Штатов, со своей стороны, полностью признает общность интересов наших двух Правительств в достижении общей победы и полностью отдает должное той роли, которую играло Советское Правительство в этих условиях...
Вновь примите, Ваше Превосходительство, заверения в моем высочайшем к Вам уважении.
Дин АЧЕСОН
АВП РФ. Ф. 192. Оп. 18б. П. 177. Д. 1. Л. 125—131. Копия.
Д. АЧЕСОНА ПОСЛУ СССР В США А.С. ПАНЮШКИНУ
ПО ВОПРОСУ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАСЧЕТОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ
27 апреля 1951 г.
Ваше Превосходительство,
...Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны, за исключением судов), которые могли оставаться в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны. Однако позиция Правительства Соединенных Штатов состоит в том, что условия любого урегулирования должны сохранять за Правительством Соединенных Штатов право, как это предусмотрено Статьей V Основного Соглашения по ленд-лизу, на возвращение Соединенным Штатам Советским Правительством таких предметов «военного характера» и должно содержать обязательство Советского Правительства, как это оговорено в Статье III Основного Соглашения по ленд-лизу, приобрести предварительное согласие Правительства Соедиенных Штатов, прежде чем передавать такие предметы третьей стороне. Позиция Правительства Соединенных Штатов в этом вопросе состоит в том, чтобы придерживаться урегулирований, уже достигнутых с другими странами — получателями ленд-лизовских товаров, имеющими Основные соглашения по ленд-лизу, аналогичные тому, которое заключено с Советским Правительством.
Правительство Соединенных Штатов также не требует оплаты за предметы «гражданского характера», которые были утрачены, разрушены или потреблены во время войны. Правительство Соединенных Штатов просит уплатить только за те предметы «гражданского типа», которые оставались в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, и предложило передать право на такие предметы при условии выплаты взаимно удовлетворительной суммы на условиях, согласованных между нашими двумя Правительствами. Эти предметы «гражданского типа» состоят из ленд-лизовских поставок, имеющих ценность мирного времени для советской экономики и остававшихся под контролем Советского Правительства на 2 сентября 1945 года либо полученных впоследствии Советским Правительством, за исключением судов, предметов «военного характера», о которых сказано выше, и некоторых ленд-лизовских предметов, право на владение которыми передано Советскому Правительству на основании Соглашений от 30 мая 1945 года и 15 октября 1945 года.
В целях обеспечения основы для определения справедливой ценности предметов «гражданского характера», остававшихся в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, Правительство Соединенных Штатов тщательно составило на основании своих собственных протоколов подробный предположительный инвентарный перечень таких предметов. Во время подготовки этого инвентарного перечня были сделаны самые щедрые скидки на военные потери. Стоимость этого инвентаря с учетом доставочных цен минус самые щедрые скидки на амортизацию составила общую сумму в 2 млрд 600 млн долларов. Правительство Соединенных Штатов, пытаясь установить взаимно удовлетворительную сумму, представляющую справедливую ценность этих предметов для советской экономики в мирное время, назвало вначале сумму в 1 млрд 300 млн долларов, подлежащую выплате тридцатью ежегодными взносами, начиная через пять лет после 1 июля 1946 года, с ежегодной процентной ставкой в 2%, подлежащей ежегодной выплате с 1 июля 1945 года. Впоследствии, прилагая дальнейшие усилия для ускорения доведения переговоров до взаимно удовлетворительного их завершения, Правительство Соединенных Штатов выразило готовность принять еще меньшую сумму, предложив сначала сумму в 1 млрд долларов, а позже — в 800 млн долларов. Более того, в интересах быстрого урегулирования Правительство Соединенных Штатов неоднократно выражало свою готовность на дальнейшее сокращение этой суммы при условии, что Советское Правительство, со своей стороны, увеличит свое нынешнее предложение до суммы, более близко отображающей ценность предметов для советской экономики мирного времени.
Советское Правительство заняло позицию, состоящую в том, что урегулирование ленд-лиза должно, во-первых, предусматривать вклад Советского Союза в дело победы над общим врагом и, во-вторых, должно соответствовать другим существующим урегулированиям по ленд-лизу. Советское правительство, однако, ссылается только на урегулирование с Правительством Великобритании.
В отношении первого принципа, выдвинутого Советским Правительством, Правительство Соединенных Штатов полагает, что оно полностью признало вклад Советского Союза в дело разгрома общего врага, полностью списав весь ленд-лизовский вклад Соединенных Штатов в военные усилия Советского Союза и прося уплаты только за те предметы «гражданского характера», которые оставались в Советском Союзе ко времени окончания войны. Следует заметить, что вся помощь по ленд-лизу, предоставленная Соединенными Штатами Советскому Союзу во время войны, составила приблизительно 10 млрд 800 млн долларов и представила собою обширный вклад мастерства, труда и ресурсов Соединенных Штатов в дело помощи народам Советского Союза в разгроме государств-агрессоров. Следует также заметить, что сумма компенсации, ныне предлагаемая Правительством Соединенных Штатов, составляет 800 млн долларов. Эти факты с очевидностью свидетельствуют о том, что Правительство Соединенных Штатов не просит оплаты за ленд-лизовскую помощь в военное время, составляющую сумму приблизительно в 10 млрд долл. Это означает, что Правительство Соединенных Штатов, со своей стороны, полностью признает общность интересов наших двух Правительств в достижении общей победы и полностью отдает должное той роли, которую играло Советское Правительство в этих условиях...
Вновь примите, Ваше Превосходительство, заверения в моем высочайшем к Вам уважении.
Дин АЧЕСОН
АВП РФ. Ф. 192. Оп. 18б. П. 177. Д. 1. Л. 125—131. Копия.
Про обратный ленд-лиз я честно говоря мало инфы знаю, а оплаты англичанам или канадцам ,это не лендлиз...
Я посты перенесу в другой топик...
koks9999
Грандмастер
3/28/2015, 2:07:00 AM
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 21:25)
(avp @ 27.03.2015 - время: 21:22)
Возможно, это был бартерный обмен, в зачет ленд-лиза. Не было никаких зачетов по закону о лендлизу...продавали пушнину, платили золотом за многое, но не то что входило в лендлиз, а многие прочие товары...но это разные вещи, которые нельзя путать...
Тогда расскажите за что мы могли платить золотом,пушниной и икрой сша во впемя войны не по лендлизу,если все что нам нужно входило в лендлиз от жратвы,рельсов,вагонов и до всех видов вооружения?
И как понимать - везем продавать сша пушнину непонятно за что и тут же одновременно золото с платиной - парадокс
(avp @ 27.03.2015 - время: 21:22)
Возможно, это был бартерный обмен, в зачет ленд-лиза. Не было никаких зачетов по закону о лендлизу...продавали пушнину, платили золотом за многое, но не то что входило в лендлиз, а многие прочие товары...но это разные вещи, которые нельзя путать...
Тогда расскажите за что мы могли платить золотом,пушниной и икрой сша во впемя войны не по лендлизу,если все что нам нужно входило в лендлиз от жратвы,рельсов,вагонов и до всех видов вооружения?
И как понимать - везем продавать сша пушнину непонятно за что и тут же одновременно золото с платиной - парадокс
Sorques
Удален 3/28/2015, 2:43:32 AM
(koks9999 @ 28.03.2015 - время: 00:07)
Внешняя торговля продолжала осуществляться и в не лендлиза..например 16 августа 1941 было заключено соглашение между СССР и Великобританией о взаимных поставках...велась так же торговля с американскими компаниями, так как товары в капиталистической стране производит не государство, а за них естественно нужно было платить...то есть был лендлиз, а была внешняя торговля...
Тогда расскажите за что мы могли платить золотом,пушниной и икрой сша во впемя войны не по лендлизу,если все что нам нужно входило в лендлиз от жратвы,рельсов,вагонов и до всех видов вооружения?
И как понимать - везем продавать сша пушнину непонятно за что и тут же одновременно золото с платиной - парадокс
Внешняя торговля продолжала осуществляться и в не лендлиза..например 16 августа 1941 было заключено соглашение между СССР и Великобританией о взаимных поставках...велась так же торговля с американскими компаниями, так как товары в капиталистической стране производит не государство, а за них естественно нужно было платить...то есть был лендлиз, а была внешняя торговля...
Stella-law
Мастер
3/28/2015, 2:55:10 AM
Прежде чем спорить, прочитайте что такое программа Ленд-лиз (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.
Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Обращаю ваше внимание на право президента помогать любой стране, даже своему потенциальному врагу, если это жизненно важно для Америки. А для Америки Гитлер создающий третий рейх был пострашнее Сталина. И завоевав Европу он ведь мог объединиться с СССР и порешить Америку, и тогда никакие океаны её бы не спасли.Так что США поимели с этого гораздо больше.Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны Содружества.
Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Обращаю ваше внимание на право президента помогать любой стране, даже своему потенциальному врагу, если это жизненно важно для Америки. А для Америки Гитлер создающий третий рейх был пострашнее Сталина. И завоевав Европу он ведь мог объединиться с СССР и порешить Америку, и тогда никакие океаны её бы не спасли.Так что США поимели с этого гораздо больше.Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны Содружества.