Крым в составе РФ : 2014-..

(ArseNat @ 18.03.2016 - время: 23:59)
(Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14)
Историю пишут победители. Не, не так
Историю пишут временщики, конечно, не сами, но под себя. И делают это только там, где это позволяет делать общество.
Вот лично Вам интересно что было НА САМОМ ДЕЛЕ?
Вы любите враньё?
А готовы возмущаться враньём или передергиваньем?
А идти за это на площадь и баррикады?

Вот то-то и оно )))
Победителей не судят......побежденных казнят

(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. https://www.novorosinform.org/news/id/49455
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.

(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.
Оскорблять нельзя Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))

(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. https://www.novorosinform.org/news/id/49455 А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.
Значит за плавуны и движения тектонических плит будем накаазывать кого попало.....а потом накажем кого надо?

(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. https://www.novorosinform.org/news/id/49455
Повесят по приговору суда и на основании уголовного кодекса РФ? Или просто по указу президента РФ?
расскажите юридический механизм на основании которого в России вешают людей.

(РазвратНик45 @ 19.03.2016 - время: 01:16)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. https://www.novorosinform.org/news/id/49455 А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным. Значит за плавуны и движения тектонических плит будем накаазывать кого попало.....а потом накажем кого надо?
О чем вы? Не уловил существенности вопроса.

(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39)
этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница?
Вам нужны ссылки, приказы в оригинале, протоколы досмотра мест изъятия оружия, протоколы задержания ваххабитов? Тогда лет через 50. Если вас интересует мое мнение как жителя Севастополя, основанное на моем личном опыте, то я вам скажу в чем разница с Судетами. В Крыму должна была быть показательная резня еще хуже чем в Одессе. Цель резни спровоцировать российские воинские части и втянуть таким образом Россию в войну. Естественно никто бы из личного состава частей и кораблей не стал сидеть за забором и ждать, когда их семьи в городе повырежут. В общем то это и была основная задача майдана и всего проекта Украина 2014. Донбасс это план В.

(SKlF @ 19.03.2016 - время: 01:23)
Повесят
Если Вас интересует УК см тут
Если сам процесс то см тут

(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 01:11)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным. Оскорблять нельзя Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))
Ппрочитал. Так и не понял, кого конкретно он вешать собрался, стрелочника или всю свою бюрократическую систему? Не уловил также в прямом смысле он выразился или же в переносном. Что-то вы невпопадническая какая-то, как вся моя сексуальная жизнь. А еще с Мюридом беседуете.

(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:35)
Ппрочитал. Так и не понял...
То чьи это проблемы?)

(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:29)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 18:12)
чем отличается ситуация Турция-Кипр, ФРГ-ГДР...?
Гитлер и Чехословакию и Австрию "аннексировал", но до нападения на Польшу к нему особых претензий не было, ни кто Германии войну не объявлял и санкций не вводил, а сам Гитлер считался вполне респектабельным европейским политиком. Кстати перекройкой границ в те годы занималась не только Германия, но и Польша, СССР, Италия, Япония и т.д. и видимо в то время это была обычная практика. Многим отличается. Но я пытаюсь понять разницу между аннексией Судет, произведенную по просьбе Судетской немецкой партии и присоединением Крыма по просьбе парламента Крыма.
Пока вижу разницу (любезно подсказанную уважаемым srg2003) только в том, что Гитлер не удосужился провести референдум (хотя его результаты скорее всего были бы в пользу Германии, т.к. в Судетах в основном немцы жили)
Вы не увидели главного отличия, в Судетах не было НИКАКОГО общенародного волеизъявления, поэтому говорить о реализации права народов на самоопределение никак нельзя.

(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:19)
(srg2003 @ 18.03.2016 - время: 18:08)
Разница в волеизъявлении народов, в Крыму оно было, в Судетах нет. Судеты присоединились к Германии на основании волеизъявления не населения Судет, а волеизъявления Германии, Италии, Великобритании и Франции. Т.е., если бы в Судетах провели референдум по этому поводу, Вы считали бы аннексию легитимной?
Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь

(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:29)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:19)
(srg2003 @ 18.03.2016 - время: 18:08)
Разница в волеизъявлении народов, в Крыму оно было, в Судетах нет. Судеты присоединились к Германии на основании волеизъявления не населения Судет, а волеизъявления Германии, Италии, Великобритании и Франции. Т.е., если бы в Судетах провели референдум по этому поводу, Вы считали бы аннексию легитимной? Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь
Крымские Татары имеют право на самоопреденение или им отказано в праве быть народом?

(SKlF @ 19.03.2016 - время: 02:54)
(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:29)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:19)
Т.е., если бы в Судетах провели референдум по этому поводу, Вы считали бы аннексию легитимной? Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь Крымские Татары имеют право на самоопреденение или им отказано в праве быть народом?
Имеют. Тока это ни разу не означает того, что у них откуда-то в Крыму возьмется территория.

Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.

4 октября 2011 на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение (…) не предусматривает автоматического права на отделение в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств, как то означено в Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и в резолюции Ассамблеи № 1334 (2003) о положительном опыте автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе».

(SKlF @ 19.03.2016 - время: 02:54)
Крымские Татары имеют право на самоопреденение или им отказано в праве быть народом? О, пан свидомый вытащил козырную (как ему кажется) карту - крымских татар.
Что-ж, сделаем скидку, все-таки парень денно и нощно варится в котле украинской пропаганды.

Если вы поищете информацию о % крымских татар по территории Крыма, то увидите, что наибольшая (!) их концентрация составляет в одной области (не помню какая)всего... 29%.
В среднем же 12%. Они проживают не компактно, а рассеяны по всему Крыму.

Допустим, самоопределятся они... Какую территорию прикажете им выделять? Где их 29%? А что скажут на это остальные 71%?

На этой доске есть тема про самоопределение крымских татар. Там полно информации. Лично я давал ссылки на то, что написал выше (про %). С красивыми картинками. Захотите - найдете.

Я там и территорию для них предлагал

PS Заметьте, я вас не в гугл послал, а намного ближе.
PPS На случай, если не найдете тему, вот эта карта по %:
https://krymology.info/index.php/Файл:Крымс...и_2001_года.PNG

(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 01:11)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным. Оскорблять нельзя Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))
Да там и читать нечего :)
Понятно что абсолютно во всем виноваты Обама, Меркель и все, кто вокруг :)
Но что-то мне подсказывает, что раз пошли разговоры о вешании, значит, сроки рвут, и риски при СМР огромные, о которых предупреждают специалисты.
Отсюда и такие разговоры. Помню, раньше секретари райкомов-обкомов всегда хотели сдавать объекты или проводиить сев зерновых к нужным датам. А погода или технические обстоятельства не хотели колебаться с линией партии. Ну, сеял и строили, конечно. Результат мы помним.
Хочу ошибаться, очень хочу ошибиться. Но мой прогноз на соблюдение сроков СМР в столь сложных природных условиях: сроки будут объективно сдвигаться. Очень уж объект ответственный, и условия сложные.

(ArseNat @ 19.03.2016 - время: 11:46)
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 01:11)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным. Оскорблять нельзя Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка)) Да там и читать нечего :)
Понятно что абсолютно во всем виноваты Обама, Меркель и все, кто вокруг :)
Но что-то мне подсказывает, что раз пошли разговоры о вешании, значит, сроки рвут, и риски при СМР огромные, о которых предупреждают специалисты.
"Чукча не читатель" (с) ????

Какие огромные риски? При строительстве дороги?

Путин говорил о трассе "Керчь-Симферополь"!

"Солженицына не читал, но осуждаю" (с). Вот в этом вы все. Лишь бы побздеть в лужу по любому поводу.

(ArseNat @ 19.03.2016 - время: 11:46)
Но что-то мне подсказывает, что раз пошли разговоры о вешании, значит, сроки рвут, и риски при СМР огромные, о которых предупреждают специалисты.
Не удивительно.
По закону Блэкетта "Время на реализацию проекта в Пи раз больше расчётного" (Если не допускать отступлений) - сроки не будут выдержаны.
Но мост таки БУДЕТ построен...

P.S. Правда есть и другие варианты...

(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 23:53)
а нацистскую Германию с Россией вам, значит, интересно сравнивать...
Мне интересен факт присоединения Крыма. И любые сравнения, похожие на это присоединения.
Обидно что похожесть с Германией в этом случае наблюдается.

А про абстрактные убийства сами с собой порассуждайте

(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:29)
Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь
На вопрос Вы как обычно не ответили не ответили
Присоединение Судет было проведено в соответствии с нормами международного права права 38-го года, или нет? Какие нормы того права были нарушены?

И вопрос остается. Если бы в Судетах был проведен референдум - считали бы Вы это присоединение легитимным?