Крах российской космонавтики

Развитие и мировое лидерство
13
Сохранение роли одной из ведущих космических держав
21
Деградация и потеря позиций
38
Всего голосов: 72
efv
efv
Акула пера
7/13/2018, 12:53:53 AM
а вот это достижения российской космонавтики? Кто может сказать?
скрытый текст
Впервые космический корабль достиг МКС за 4 часа вместо двух суток. Какой эффект это окажет на государственную и частную космонавтику?
400 километров — это не очень много. На машине по хорошей трассе можно доехать часа за четыре, даже с учетом санитарной остановки. Для «Сапсана» это меньше двух часов, пассажирский самолет справится меньше чем за 60 минут. А вот для космонавтов путь на Международную космическую станцию (МКС) и сейчас чаще всего длится двое суток.

Однако 10 июля 2018 года прошел почти незамеченный прорыв, которым мы обязаны российской космонавтике. Нашим специалистам удалось запустить на МКС грузовой космический корабль «Прогресс МС-09» по новой двухвитковой схеме — всего за три с половиной часа от старта до стыковочного узла. На самом деле подобная схема способна в будущем сильно облегчить работу на орбитальных станциях. За счет чего?

Почему так сложно?
Тем, кто следит за космическими стартами, кажется, что после вывода космического аппарата на орбиту самое сложное уже позади. На самом деле после этого работа Центра управления полетами (ЦУПа) только начинается. Ведь к Международной космической станции космический аппарат должен подлететь почти с той же скоростью и требуемым фазовым углом, что и у нее самой. А это не так просто. Да, орбита МКС достаточно устойчива, но вот Земля постоянно вращается. Из-за этого на экране Центра управления полетами мы видим волнообразную линию движения станции.

То есть для того, чтобы обеспечить нормальную стыковку, в момент, когда станцию и корабль освещает Солнце, на требуемой орбите следует запускать ракету-носитель четко в расчетное время. Кроме этого, чрезвычайно важно как можно точнее рассчитать требуемую орбиту, с которой космический «грузовик» или пилотируемый корабль начнет «нагонять» станцию. За это отвечает специальная группа прицеливания, инженеры рассчитывающие траектории полета.

Раньше процесс перевода космического аппарата с низкой опорной орбиты (куда его доставила ракета) выше к МКС осуществлялся медленно и постепенно. Для пилотируемых кораблей и сегодня речь идет о 34 витках вокруг Земли, и витки эти занимают двое суток. Двое суток в весьма тесном «Союзе», где даже размять мышцы толком негде: в невесомости это нужно делать каждый день, иначе могут начаться проблемы с самочувствием. Во время полета к МКС космический корабль выполняет «Гомановский переход» на орбиту фазирования, биэллиптический переход, затем сближение со станцией и выравнивание скорости.

Все это чрезвычайно сложная, практически ювелирная работа, единственный инструмент которой — сами двигатели космического корабля. Максимально точно высчитывая время их включения и выключения, специалисты постепенно приводят аппарат, летящий со скоростью более 27 000 километров в час, к точке рандеву с точностью в несколько сантиметров (именно термин rendez-vous используется на Западе для обозначения маневра сближения).

Меньше витков
В 2012 году российские пилотируемые космические корабли «Союз» перевели на четырехвитковую схему и путь на станцию стал занимать около шести часов (5 часов 39 минут). По сравнению с двумя сутками полета в тесном и неудобном «Союзе» это был огромный прорыв. Однако спустя несколько полетов от четырехвитковой схемы отказались, решив побольше «потренироваться на кошках» на грузовых кораблях.

Первая попытка доставить грузовой корабль на МКС по двухвитковой схеме была предпринята 12 октября 2017 года, однако по техническим причинам ее отменили. И вот сейчас «Роскосмосу» удалось достигнуть теоретического предела времени полета — меньше четырех часов. Быстрее уже технически просто не получится. Вместо двух суток получается почти как от Питера до Москвы на «Сапсане». Можно и потерпеть. Теперь еще пара таких коротких запусков «Прогрессов» — и специалисты попробуют доставить «Союз» с космонавтами на борту так же быстро.

Зачем это нужно?
Новый метод заметно сэкономит время работы всех наземных служб, уменьшит нагрузку на космонавтов и сотрудников ЦУПа. Немного, но это только начало. Во многом подобные запуски открывают дорогу к космическому туризму и гораздо более простому развитию орбитальных станций.

Сегодня космонавты на МКС понимают, что, случись неприятность, они могут полагаться только на себя. Время на подготовку ракеты и время самого полета делают «скорую космическую помощь» неэффективной и ненужной. Иное дело держать ракету на отдельном старте с возможностью в кратчайшее время заправить ее и подготовить к старту. Да, сейчас это технически малореально. Но человечество уже очень близко пододвинулось к тому, чтобы на запрос SOS с орбитальной станции помощь прибывала в течение нескольких часов.

Отдельно стоит поговорить о космических туристах. Перспектива двое суток, «прижимая коленки к ушам», в тесноте лететь на станцию отпугивала очень многих. Тут кроме большого желания нужна еще и нормальная подготовка. Три с половиной часа — это другое дело. То есть в будущем подобный короткий способ полетов станет гораздо более нужным.

Отдельно стоит сказать о том, что американские специалисты, имея вроде бы не худшие технические возможности, пока даже не подошли к четырехвитковой схеме. Она сложная и требует максимальной точности от ракеты-носителя при выводе аппарата на орбиту. И да, даже Илон Маск пока гоняет грузовые Dragon по классической схеме. Ну а то, что «Роскосмос» не умеет пиарить свои достижения и громко говорить о вполне реальных успехах — общее место. Хотя тут именно тот самый случай, котором можно и нужно гордиться.

Отличная работа, «Роскосмос» — звезды стали еще немного ближе!
https://www.forbes.ru/tehnologii/364419-eks...Fzen.yandex.com

и
скрытый текст
Российские специалисты ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского завершили гиперзвуковые испытания модели многоразового пилотируемого космического аппарата «Федерация», создаваемого для освоения Луны.

Об этом сообщил начальник отдела гиперзвуковых аэротермодинамических исследований ЦАГИ Сергей Дроздов, сообщает пресс-служба института. Российские ученые смогли провести успешные испытания модели, разогнав ее сначала до 7,5 чисел Маха, а потом до 10,5 Махов. Целью проведения подобного тестирования являлась проверка материалов космолета на воздействие высоких температур. На данной скорости «Федерация» должна входить в плотные слои атмосферы, где температура достигает порой 2000 градусов по Цельсию. Столь высокие температурные нагрузки могут попросту уничтожить объект.

Для эффективной работы космолета он создается из специальных жаропрочных материалов. Стоит отметить, что ЦАГИ обладают самым передовым оборудованием не только в стране, но и в Европе. Ведь указанные гиперзвуковые исследования проводились в аэродинамической трубе Т-117. Данная установка позволяет моделировать полет объекта на скоростях от 7,5 до 18,6 чисел Маха и при температуре воздействия от 630 до 3200 градусов по Цельсию. Это совершенно уникальное оборудование, которым европейские страны не обладают, пояснили в ЦАГИ.

Полученные во время испытаний данные позволят существенно продвинуться в вопросе разработки космолета «Федерация», ведь возвращаемый аппарат является одним и самых смелых и перспективных проектов в космической отрасли российского государства....
Источник: https://politexpert.net/112912-rossiya-vyve...Fzen.yandex.com
Bellew
Bellew
Удален
7/13/2018, 3:43:42 AM
Хорошо, что ельцинско-путинская команда воров-приватизаторов не смогла до конца развалить космическую отрасль, видимо, решили, что там мало что можно украсть 00062.gif

image
Bellew
Bellew
Удален
7/16/2018, 4:48:16 AM
На батуте, говорите?

В НПО "Энергомаш" ждут негативных последствий в связи с отказом США от российских ракетных двигателей
"В НПО "Энергомаш" считают, что отказ США от запуска с 2023 года ракет с российскими двигателями начнет негативно сказываться на предприятиях РФ уже в 2020 году."

Jeyn
Jeyn
Акула пера
7/16/2018, 6:09:32 PM
Либерастам-всепропальщикам на заметку ; аварийность американских Шатлов 50% это абсолютный антирекорд среди космических аппаратов.
Bellew
Bellew
Удален
7/16/2018, 6:16:54 PM
Дама, у меня для Вас новость, шаттлы не летают давно, последний полет состоялся аж в 2011 г. 00050.gif
Вторая новость: известны две катастрофы шаттлов, Челенджера и Колумбии 00050.gif
Вы не перепутали доску о политике с доской о любви и сексе? 00003.gif
Jeyn
Jeyn
Акула пера
7/16/2018, 8:06:13 PM
(Bellew @ 16-07-2018 - 16:16)
Дама, у меня для Вас новость, шаттлы не летают давно, последний полет состоялся аж в 2011 г. 00050.gif
Вторая новость: известны две катастрофы шаттлов, Челенджера и Колумбии 00050.gif
Вы не перепутали доску о политике с доской о любви и сексе? 00003.gif
2 Шатла из 4х это и есть 50%,не пытайтесь казаться умнее чем вы есть ,всё написанное вами выдаёт вас с потрохами.
Bellew
Bellew
Удален
7/17/2018, 3:53:07 AM
Дамочка, у меня для Вас еще две новости:
1) шаттлов было 5
2) они летали в космос 135 раз

Теперь, когда Вы узнали много нового о космосе, смело возвращайтесь на форум о любви и отношениях 00003.gif
Книгочей
Книгочей
Удален
7/17/2018, 6:23:08 AM
(Jeyn @ 16-07-2018 - 18:06)
2 Шатла из 4х это и есть 50%.

Система "шаттл" была новинкой, которая успешно работала. В то время, как советский "Буран" один раз слетал и сгинул. И неизвестно, какое количество могло быть аварий и катастроф если бы советская программа "Энергия" - "Буран" продолжалась такое же время и с такой интенсивностью, как в США. И, вообще, сравните количество ЧП в космических праграмах СССР и США за всё время. Про РФ - не надо.
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
7/17/2018, 11:47:02 AM
(Bellew @ 16-07-2018 - 02:48)
На батуте, говорите?
В НПО "Энергомаш" ждут негативных последствий в связи с отказом США от российских ракетных двигателей
"В НПО "Энергомаш" считают, что отказ США от запуска с 2023 года ракет с российскими двигателями начнет негативно сказываться на предприятиях РФ уже в 2020 году."

молодцы штаты.. им их самая тяжёлая ракета Атлас ненужна с 2023 ..
PARAND
PARAND
Акула пера
7/19/2018, 7:14:19 PM
Кто то говорит о крахе российской космонавтике?А здесь по моему наоборот?
"
Путин: РФ должна сделать много шагов, чтобы вернуть первенство в космической отрасли"

Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/kosmos/5271251

Сосед.2012
Сосед.2012
Мастер
7/19/2018, 9:04:16 PM
(Книгочей @ 17-07-2018 - 04:23)
Система "шаттл" была новинкой, которая успешно работала. В то время, как советский "Буран" один раз слетал и сгинул.


Шатл был военной программой, которая оказалась не так уж и успешна, кроме 2-х аварий было и еще множество проблем.

Горбачев решил не развивать аналогичную военную программу Буран в СССР потому он и не летал больше, летали "гражданские" Союзы.
Книгочей
Книгочей
Удален
7/20/2018, 4:56:09 AM
(PARAND @ 19-07-2018 - 17:14)
Кто то говорит о крахе российской космонавтике?А здесь по моему наоборот?
"
Путин: РФ должна сделать много шагов, чтобы вернуть первенство в космической отрасли"

Подробнее на ТАСС:https://tass.ru/kosmos/5271251

РФ сейчас в роли аутсайдера. Но и не надо просто сравнивать "космическую гонку" между СССР и США, а лучше освежить в памяти события того времени. И это можно легко сделать "не отходя от кассы", т.е. прямо на "СН" в теме "История космонавтики-1, 2"...
Книгочей
Книгочей
Удален
7/20/2018, 4:59:17 AM
(Сосед.2012 @ 19-07-2018 - 19:04)
(Книгочей @ 17-07-2018 - 04:23)
Система "шаттл" была новинкой, которая успешно работала. В то время, как советский "Буран" один раз слетал и сгинул.
Шатл был военной программой, которая оказалась не так уж и успешна, кроме 2-х аварий было и еще множество проблем.

Горбачев решил не развивать аналогичную военную программу Буран в СССР потому он и не летал больше, летали "гражданские" Союзы.

Вы побольше узнали бы о программах "шаттл" и "Энергия-Буран", прежде чем высказываться... 00013.gif
kempentai
kempentai
Грандмастер
7/20/2018, 12:48:59 PM
Шатл и Буран - развития идей Лавочкина, высказанных в начале 1960-х годов, проект назывался "Спираль". Королев приложил максимум усилий чтобы его заблокировать, пойдя ради этого на союз со своим злейшим врагом - Челомеем. Челомей был всесилен: у него работал сын Хрущева. Уже в позднебрежневское время прект был ренимирован на базе НПО "Молния" под руговодством гениального конструктора Г.Е.Лозино-Лозинского. Но было поздно: совок решительно двигался к своему печальному позорному концу.
yellowfox
yellowfox
Акула пера
7/21/2018, 1:09:22 PM
(kempentai @ 20-07-2018 - 09:48)
Шатл и Буран - развития идей Лавочкина, высказанных в начале 1960-х годов, проект назывался "Спираль". Королев приложил максимум усилий чтобы его заблокировать, пойдя ради этого на союз со своим злейшим врагом - Челомеем. Челомей был всесилен: у него работал сын Хрущева. Уже в позднебрежневское время прект был ренимирован на базе НПО "Молния" под руговодством гениального конструктора Г.Е.Лозино-Лозинского. Но было поздно: совок решительно двигался к своему печальному позорному концу.

Но было поздно: совок решительно двигался к своему печальному позорному концу.

С чем его и поздравим, но совок сдох, а Россия осталась.
kempentai
kempentai
Грандмастер
7/21/2018, 1:12:37 PM
Это отлично что она осталась. Ей бы еще нормальное правительство, получилась бы отличная страна.
yellowfox
yellowfox
Акула пера
7/21/2018, 1:29:20 PM
(kempentai @ 21-07-2018 - 10:12)
Это отлично что она осталась. Ей бы еще нормальное правительство, получилась бы отличная страна.


Чего об Украине уже не скажешь.
Bellew
Bellew
Удален
7/21/2018, 3:52:34 PM
Для развития страны в целом не очень важно, были ли в какой-то момент приняты "правильные" или "неправильные" решения по частным вопросам: приняты ли вооружение многоразовые или одноразовые ракеты-носители. Наука, техника, образование развиваются и в том и в другом случае.

В РФ упадок науки, техники, образования независимо от того, что советская космическая отрасль, видимо, развивалась в "правильном" направлении. РФ уже растратила советский запас, советские капитальные вложения, доставшиеся РФ по наследству. Украина растратила свое советское наследство чуть раньше.

КНР, видимо, удачно подобрал ставшие ненужными РФ или Украине советские разработки и кадры, так что будущее космонавтики за Китаем.
kempentai
kempentai
Грандмастер
7/21/2018, 4:38:25 PM
(yellowfox @ 21-07-2018 - 11:29)
(kempentai @ 21-07-2018 - 10:12)
Это отлично что она осталась. Ей бы еще нормальное правительство, получилась бы отличная страна.
Чего об Украине уже не скажешь.

А вы и не говорите. Интересно, сколько лет еще Россия будет вставать с колен. Уже вроде как 18 делает потуги, а никак не получается.
yellowfox
yellowfox
Акула пера
7/21/2018, 6:00:55 PM
(kempentai @ 21-07-2018 - 13:38)
(yellowfox @ 21-07-2018 - 11:29)
(kempentai @ 21-07-2018 - 10:12)
Это отлично что она осталась. Ей бы еще нормальное правительство, получилась бы отличная страна.
Чего об Украине уже не скажешь.
А вы и не говорите. Интересно, сколько лет еще Россия будет вставать с колен. Уже вроде как 18 делает потуги, а никак не получается.


Пока Россия встает с колен, Украина лежит.