Крах российской космонавтики
Развитие и мировое лидерство
13
Сохранение роли одной из ведущих космических держав
21
Деградация и потеря позиций
38
Всего голосов: 72
kempentai
Грандмастер
5/28/2018, 9:11:00 AM
Браво! наконец-то Российской космонавтике есть чем гордиться! особенно если удастся создать «пилотируемый транспортный корабль нового поколения». дерзайте господа, дерзайте!
актиний
Удален 6/8/2018, 3:42:40 AM
Двигатели «Кузнецова» обеспечили успешный старт международной космической экспедиции
Двигательными установками РД-107А/РД-108А оснащаются I и II ступени всех ракет-носителей типа «Союз», коэффициент надежности составляет 99,99%. За 57-летнюю историю пилотируемой космонавтики не было ни одного отказа изделий семейства РД-107/РД-108. Работы по повышению надежности и совершенствованию двигателей непрерывно ведутся его разработчиками (АО «НПО Энергомаш им. академика В.П. Глушко») и специалистами «Кузнецова», занятыми в серийном производстве данной продукции.
https://rostec.ru/news/dvigateli-kuznetsova...oy-ekspeditsii/
Двигательными установками РД-107А/РД-108А оснащаются I и II ступени всех ракет-носителей типа «Союз», коэффициент надежности составляет 99,99%. За 57-летнюю историю пилотируемой космонавтики не было ни одного отказа изделий семейства РД-107/РД-108. Работы по повышению надежности и совершенствованию двигателей непрерывно ведутся его разработчиками (АО «НПО Энергомаш им. академика В.П. Глушко») и специалистами «Кузнецова», занятыми в серийном производстве данной продукции.
https://rostec.ru/news/dvigateli-kuznetsova...oy-ekspeditsii/
PARAND
moderator
6/8/2018, 12:00:36 PM
Актинй....лучше помолчи не рассказывай им про преимущества наших космических аппаратов!
А то я смотрю от зависти и злости аж желчь течет на страницы темы...потому что каждый успешный запуск наш у них вызывает раздражение!
А то я смотрю от зависти и злости аж желчь течет на страницы темы...потому что каждый успешный запуск наш у них вызывает раздражение!
Bellew
Удален 6/8/2018, 6:55:53 PM
Путинская РФ безусловно лидер в космической отрасли 
Сообщают, что директор Роскосмоса Комаров за 2017 г. получил зарплату в 7 раз больше жалкого неудачника директора NASA Брайденстайна, который получил всего 180 тыс. долл за год. Зарплата Комарова 71 млн. руб. в год. Согласно декларации о доходах Комарова его годовой доход еще больше – 108 млн. руб.
Хотя за 2017 г. США совершили в полтора раза больше космических запусков, чем РФ. На 2018 г. картина пока еще печальней, видимо в связи с выборами Путина (чтобы очередная ракета не упала), РФ запустила в 2018 г. 7 ракет, США 18, КНР 17.
Видимо, в ближайшие годы РФ окажется уже на четвертом месте по числу пусков, а третье займет ЕС, Япония или Индия.
Сообщают, что директор Роскосмоса Комаров за 2017 г. получил зарплату в 7 раз больше жалкого неудачника директора NASA Брайденстайна, который получил всего 180 тыс. долл за год. Зарплата Комарова 71 млн. руб. в год. Согласно декларации о доходах Комарова его годовой доход еще больше – 108 млн. руб.
Хотя за 2017 г. США совершили в полтора раза больше космических запусков, чем РФ. На 2018 г. картина пока еще печальней, видимо в связи с выборами Путина (чтобы очередная ракета не упала), РФ запустила в 2018 г. 7 ракет, США 18, КНР 17.
Видимо, в ближайшие годы РФ окажется уже на четвертом месте по числу пусков, а третье займет ЕС, Япония или Индия.
PARAND
moderator
6/8/2018, 11:47:30 PM
(Bellew @ 08-06-2018 - 16:55)
Главное это качество пусков ,а не их число....
Путинская РФ безусловно лидер в космической отрасли
Сообщают, что директор Роскосмоса Комаров за 2017 г. получил зарплату в 7 раз больше жалкого неудачника директора NASA Брайденстайна, который получил всего 180 тыс. долл за год. Зарплата Комарова 71 млн. руб. в год. Согласно декларации о доходах Комарова его годовой доход еще больше – 108 млн. руб.
Хотя за 2017 г. США совершили в полтора раза больше космических запусков, чем РФ. На 2018 г. картина пока еще печальней, видимо в связи с выборами Путина (чтобы очередная ракета не упала), РФ запустила в 2018 г. 7 ракет, США 18, КНР 17.
Видимо, в ближайшие годы РФ окажется уже на четвертом месте по числу пусков, а третье займет ЕС, Япония или Индия.
Главное это качество пусков ,а не их число....
ps2000
Акула пера
6/9/2018, 12:01:58 AM
(PARAND @ 08-06-2018 - 21:47)
Конечно. (хотя при хорошем качестве всплывает количество)
А качество американских и китайских пусков чем хуже наших. Я темой не владею - где можно про это почитать?
Главное это качество пусков ,а не их число....
Конечно. (хотя при хорошем качестве всплывает количество)
А качество американских и китайских пусков чем хуже наших. Я темой не владею - где можно про это почитать?
Bellew
Удален 6/9/2018, 2:25:56 AM
(PARAND @ 08-06-2018 - 21:47)
Главное это качество пусков ,а не их число.... Что такое качество пусков?
1. Доля неудачных пусков? РФ за последние годы лидер по неудачным пускам.
2. Масса груза, доставленного на орбиту? Не знаю статистики, однако российские ракеты не лидеры по грузоподъемности, их превосходят американские и японские аналоги.
3. Новые технологии в ракетной технике? Тут лидер, увы, США.
Главное это качество пусков ,а не их число.... Что такое качество пусков?
1. Доля неудачных пусков? РФ за последние годы лидер по неудачным пускам.
2. Масса груза, доставленного на орбиту? Не знаю статистики, однако российские ракеты не лидеры по грузоподъемности, их превосходят американские и японские аналоги.
3. Новые технологии в ракетной технике? Тут лидер, увы, США.
PARAND
moderator
6/9/2018, 2:47:09 PM
(Bellew @ 09-06-2018 - 00:25)
(PARAND @ 08-06-2018 - 21:47)
Да было такое 2-3 года назад когда наши ракеты ну просто даже падали на старте!Но пришел нелюбимый многими Рогозин который остановил эти диверсии....да я так считаю это были диверсии!!!А как же обьяснить если на пример датчик ориентации на ракете Протон был поставлен наоборот низ оказался вверху...это надо быть придурком чтоб так его поставить ....Туда кстати дураков не берут и ставят специалистов которые прошли проверку на профгодность...И конечно ракета сразу взлетев завертелась немного пролетела замысловатыми фигурами и упала взорвашись,а разгонные блоки Бриз которые делали на Украине?Которые не выводили груз на орбиту?Да как не странно ,но был бы Берия я думаю таих ляпов бы не было,но если бы раз даже случилось все руководство бы было уничтожено)))
Сейчас много бизнеса зарубежного...везде влезло и я думаю и оттуда то же ноги растут конкуренция..
Ну не знаю как дальше будет но пока Рогозина дела видны....
Н у ,а новые технологии США пока только в зачаточном состоянии ,а основные грузы и все, американцы выводя с помощью наших носителей верней движков которые еще придуманы в эпоху Королева!
(PARAND @ 08-06-2018 - 21:47)
Главное это качество пусков ,а не их число....
Что такое качество пусков?
1. Доля неудачных пусков? РФ за последние годы лидер по неудачным пускам.
2. Масса груза, доставленного на орбиту? Не знаю статистики, однако российские ракеты не лидеры по грузоподъемности, их превосходят американские аналоги.
3. Новые технологии в ракетной технике? Тут лидеры, увы, США.
Да было такое 2-3 года назад когда наши ракеты ну просто даже падали на старте!Но пришел нелюбимый многими Рогозин который остановил эти диверсии....да я так считаю это были диверсии!!!А как же обьяснить если на пример датчик ориентации на ракете Протон был поставлен наоборот низ оказался вверху...это надо быть придурком чтоб так его поставить ....Туда кстати дураков не берут и ставят специалистов которые прошли проверку на профгодность...И конечно ракета сразу взлетев завертелась немного пролетела замысловатыми фигурами и упала взорвашись,а разгонные блоки Бриз которые делали на Украине?Которые не выводили груз на орбиту?Да как не странно ,но был бы Берия я думаю таих ляпов бы не было,но если бы раз даже случилось все руководство бы было уничтожено)))
Сейчас много бизнеса зарубежного...везде влезло и я думаю и оттуда то же ноги растут конкуренция..
Ну не знаю как дальше будет но пока Рогозина дела видны....
Н у ,а новые технологии США пока только в зачаточном состоянии ,а основные грузы и все, американцы выводя с помощью наших носителей верней движков которые еще придуманы в эпоху Королева!
ps2000
Акула пера
6/9/2018, 5:55:45 PM
(PARAND @ 09-06-2018 - 12:47)
Вы не разъяснили - чем качество китайских или штатовских пусков - хуже наших. И как качество пусков определять
Но пришел нелюбимый многими Рогозин который остановил эти диверсии....
Вы не разъяснили - чем качество китайских или штатовских пусков - хуже наших. И как качество пусков определять
Bellew
Удален 6/10/2018, 1:42:43 AM
На близкую тему:
Пулковская обсерватория сворачивает наблюдения за космосом.
Пулковская обсерватория была открыта в 1839 году.
Пулковская обсерватория сворачивает наблюдения за космосом.
Пулковская обсерватория была открыта в 1839 году.
PARAND
moderator
6/10/2018, 3:02:49 AM
(ps2000 @ 09-06-2018 - 15:55)
(PARAND @ 09-06-2018 - 12:47)
А я не обязан здесь еще обьяснять некоторым которые не сооброжают в этом деле)))
И постоянно тупят....
(PARAND @ 09-06-2018 - 12:47)
Но пришел нелюбимый многими Рогозин который остановил эти диверсии....
Вы не разъяснили - чем качество китайских или штатовских пусков - хуже наших. И как качество пусков определять
А я не обязан здесь еще обьяснять некоторым которые не сооброжают в этом деле)))
И постоянно тупят....
PARAND
moderator
6/10/2018, 3:12:36 AM
(Bellew @ 09-06-2018 - 23:42)
Да конечно уже давно устарела так как вблизи находится мегаполис большого города который создает часто дымку,смог.... через которую порой качественно наблюдать за звездами просто нельзя!Да и зарево большого города то же мешает.Прошли те времена когда Питер находился далеко да и промышленность была тогда не та и транспорт был редкий!
И нет смысла реконструировать эту обсерваторию вкладывать большие деньги чтоб закупить новое уникальное оборудование!Есть смысл построить новую обсерваторию на Кавказе все знают что там такой промышленности нет и горный воздух на много чище чем питерский..И звезды или назовем так космические обьекты выглядят на много ярче чем в средней полосе России.
На близкую тему:
Пулковская обсерватория сворачивает наблюдения за космосом.
Пулковская обсерватория была открыта в 1839 году.
Да конечно уже давно устарела так как вблизи находится мегаполис большого города который создает часто дымку,смог.... через которую порой качественно наблюдать за звездами просто нельзя!Да и зарево большого города то же мешает.Прошли те времена когда Питер находился далеко да и промышленность была тогда не та и транспорт был редкий!
И нет смысла реконструировать эту обсерваторию вкладывать большие деньги чтоб закупить новое уникальное оборудование!Есть смысл построить новую обсерваторию на Кавказе все знают что там такой промышленности нет и горный воздух на много чище чем питерский..И звезды или назовем так космические обьекты выглядят на много ярче чем в средней полосе России.
Bellew
Удален 6/10/2018, 7:44:53 AM
Логика людей, застраивающих территорию вокруг Пулковской обсерватории, понятна, они капиталисты, то есть по определению грабители и мародеры. А логика обывателей - тупых свиней, которые не в доле, но поддерживают капиталистов, продолжающих разрушать страну, за гранью понимания 
Сохраним Пулковскую обсерваторию
Пулковские Высоты
Сохраним Пулковскую обсерваторию
Пулковские Высоты
ps2000
Акула пера
6/10/2018, 3:32:36 PM
(PARAND @ 10-06-2018 - 01:02)
(ps2000 @ 09-06-2018 - 15:55)
(PARAND @ 09-06-2018 - 12:47)
Конечно не обязаны. И я действительно мало разбираюсь в космической отрасли (как впрочем и Вы). Потому и задаю вопросы.
А Вы просто не можете это доказать. Ваши заявления голословны, потому как привыкли в с бабушками у подъезда власть ругать. А им факты не нужны.
(ps2000 @ 09-06-2018 - 15:55)
(PARAND @ 09-06-2018 - 12:47)
Но пришел нелюбимый многими Рогозин который остановил эти диверсии....
Вы не разъяснили - чем качество китайских или штатовских пусков - хуже наших. И как качество пусков определять
А я не обязан здесь еще обьяснять некоторым которые не сооброжают в этом деле)))
И постоянно тупят....
Конечно не обязаны. И я действительно мало разбираюсь в космической отрасли (как впрочем и Вы). Потому и задаю вопросы.
А Вы просто не можете это доказать. Ваши заявления голословны, потому как привыкли в с бабушками у подъезда власть ругать. А им факты не нужны.
sxn350983961
Мастер
6/10/2018, 10:23:57 PM
(Bellew @ 10-06-2018 - 05:44)
Есть ли пример того, как на окраине мегаполиса работает научная обсерватория?
Логика людей, застраивающих территорию вокруг Пулковской обсерватории, понятна, они капиталисты, то есть по определению грабители и мародеры. А логика обывателей - тупых свиней, которые не в доле, но поддерживают капиталистов, продолжающих разрушать страну, за гранью понимания
Сохраним Пулковскую обсерваторию Пулковские Высоты
Есть ли пример того, как на окраине мегаполиса работает научная обсерватория?
yellowfox
Акула пера
6/10/2018, 10:30:53 PM
(Bellew @ 10-06-2018 - 04:44)
А логика обывателей - тупых свиней, которые не в доле, но поддерживают капиталистов, продолжающих разрушать страну, за гранью понимания
Это при социализме логика обывателей-тупых баранов, которых как стадо вела за собой КПСС,
было за гранью понимания.
Логика людей, застраивающих территорию вокруг Пулковской обсерватории, понятна, они капиталисты, то есть по определению грабители и мародеры. А логика обывателей - тупых свиней, которые не в доле, но поддерживают капиталистов, продолжающих разрушать страну, за гранью понимания
Сохраним Пулковскую обсерваторию Пулковские Высоты
А логика обывателей - тупых свиней, которые не в доле, но поддерживают капиталистов, продолжающих разрушать страну, за гранью понимания
Это при социализме логика обывателей-тупых баранов, которых как стадо вела за собой КПСС,
было за гранью понимания.
Bellew
Удален 6/11/2018, 3:59:53 PM
(sxn350983961 @ 10-06-2018 - 20:23)
Есть ли пример того, как на окраине мегаполиса работает научная обсерватория? Да, есть. К примеру, в Вашингтоне, в Осло. А Вы сами не умете пользоваться поиском в интернете?
В мире случалось, что старинные обсерватории переносили в другое место, однако при капитализме в такой отсталой стране, как Россия, новую обсерваторию построить невозможно, а тем более невозможно перевезти на новое место астрономов при их зарпалате от 12 - 20 тыс. руб.
Есть ли пример того, как на окраине мегаполиса работает научная обсерватория? Да, есть. К примеру, в Вашингтоне, в Осло. А Вы сами не умете пользоваться поиском в интернете?
В мире случалось, что старинные обсерватории переносили в другое место, однако при капитализме в такой отсталой стране, как Россия, новую обсерваторию построить невозможно, а тем более невозможно перевезти на новое место астрономов при их зарпалате от 12 - 20 тыс. руб.
sxn350983961
Мастер
6/11/2018, 8:07:59 PM
(Bellew @ 11-06-2018 - 13:59)
(sxn350983961 @ 10-06-2018 - 20:23)
И как я сам не догадался?
"Вашингтонская морская обсерватория астрономическая, государственное научно-исследовательское учреждение США. Основано в 1842. Имеет (с 1964) станцию во Флагстаффе (штат Аризона), где установлены 60-дюймовый (152-см) специальный астрометрический рефлектор и 40-дюймовый (102-см) рефлектор для астрофизических исследований. На В. м. о. имеется: модернизованный 26-дюймовый (66-см) рефрактор Кларка для фотографических наблюдений двойных звёзд, лунная камера Марковица, фотографическая зенитная труба и др. В. м. о. составляет и издаёт астрономические ежегодники для флота и авиации и международный ежегодный справочник "Видимые места фундаментальных звёзд". Там также находится международный центр информации о визуально-двойных и кратных звёздах.
https://www.litprichal.ru/slovari/enc_sovet...servatoriya.php
"В 1955 году в связи с ростом засветки в Вашингтоне была создана Станция Флагстафф военно-морской обсерватории США."
С 1974 года обсерватория является официальной резиденцией вице-президента США! :))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%A1%D0%A8%D0%90
Аризона - это Запад США, а город Вашингтон - Восток.
Есть еще ОБСЕРВАТОРИЯ НА ГОРЕ ВАШИНГТОН https://www.liveinternet.ru/users/stewardes.../post327151934/, но это Нью-Хэмпшир, значительно севернее столицы США.
И как вишенка на тортик: присутствие астрономов около телескопа сегодня совсем не обязательно. "Труба" может быть расположена где-нибудь в Южной Америке, а ученый будет смотреть в нее из питерской квартиры.
(sxn350983961 @ 10-06-2018 - 20:23)
Есть ли пример того, как на окраине мегаполиса работает научная обсерватория?
Да, есть. К примеру, в Вашингтоне, в Осло. А Вы сами не умете пользоваться поиском в интернете?
В мире случалось, что старинные обсерватории переносили в другое место, однако при капитализме в такой отсталой стране, как Россия, новую обсерваторию построить невозможно, а тем более невозможно перевезти на новое место астрономов при их зарпалате от 12 - 20 тыс. руб.
И как я сам не догадался?
"Вашингтонская морская обсерватория астрономическая, государственное научно-исследовательское учреждение США. Основано в 1842. Имеет (с 1964) станцию во Флагстаффе (штат Аризона), где установлены 60-дюймовый (152-см) специальный астрометрический рефлектор и 40-дюймовый (102-см) рефлектор для астрофизических исследований. На В. м. о. имеется: модернизованный 26-дюймовый (66-см) рефрактор Кларка для фотографических наблюдений двойных звёзд, лунная камера Марковица, фотографическая зенитная труба и др. В. м. о. составляет и издаёт астрономические ежегодники для флота и авиации и международный ежегодный справочник "Видимые места фундаментальных звёзд". Там также находится международный центр информации о визуально-двойных и кратных звёздах.
https://www.litprichal.ru/slovari/enc_sovet...servatoriya.php
"В 1955 году в связи с ростом засветки в Вашингтоне была создана Станция Флагстафф военно-морской обсерватории США."
С 1974 года обсерватория является официальной резиденцией вице-президента США! :))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%A1%D0%A8%D0%90
Аризона - это Запад США, а город Вашингтон - Восток.
Есть еще ОБСЕРВАТОРИЯ НА ГОРЕ ВАШИНГТОН https://www.liveinternet.ru/users/stewardes.../post327151934/, но это Нью-Хэмпшир, значительно севернее столицы США.
И как вишенка на тортик: присутствие астрономов около телескопа сегодня совсем не обязательно. "Труба" может быть расположена где-нибудь в Южной Америке, а ученый будет смотреть в нее из питерской квартиры.
PARAND
moderator
6/11/2018, 8:11:54 PM
(sxn350983961 @ 11-06-2018 - 18:07)
(Bellew @ 11-06-2018 - 13:59)
(sxn350983961 @ 10-06-2018 - 20:23)
А чеж ты тогда спрашивал то?Если знал, просто поспорить хочется?
(Bellew @ 11-06-2018 - 13:59)
(sxn350983961 @ 10-06-2018 - 20:23)
Есть ли пример того, как на окраине мегаполиса работает научная обсерватория?
Да, есть. К примеру, в Вашингтоне, в Осло. А Вы сами не умете пользоваться поиском в интернете?
В мире случалось, что старинные обсерватории переносили в другое место, однако при капитализме в такой отсталой стране, как Россия, новую обсерваторию построить невозможно, а тем более невозможно перевезти на новое место астрономов при их зарпалате от 12 - 20 тыс. руб.
И как я сам не догадался?
А чеж ты тогда спрашивал то?Если знал, просто поспорить хочется?
kempentai
Грандмастер
6/12/2018, 5:26:47 PM
(yellowfox @ 10-06-2018 - 20:30)
(Bellew @ 10-06-2018 - 04:44)
На смену КПСС пришла Единая Россия. такая же мерзопакость. Как впрочем и демократы с республиканцами.
(Bellew @ 10-06-2018 - 04:44)
Логика людей, застраивающих территорию вокруг Пулковской обсерватории, понятна, они капиталисты, то есть по определению грабители и мародеры.А логика обывателей - тупых свиней, которые не в доле, но поддерживают капиталистов, продолжающих разрушать страну, за гранью понимания
А логика обывателей - тупых свиней, которые не в доле, но поддерживают капиталистов, продолжающих разрушать страну, за гранью понимания
Это при социализме логика обывателей-тупых баранов, которых как стадо вела за собой КПСС,
было за гранью понимания.
На смену КПСС пришла Единая Россия. такая же мерзопакость. Как впрочем и демократы с республиканцами.