Китайские ракеты близ границ РФ
Плепорций
Удален 2/8/2017, 6:29:00 PM
(ALEX0404 @ 08-02-2017 - 15:07)
На каждый Ваш аргумент я выдвинул вполне ясное возражение.
Кратко по основным пунктам.
1) Пусковые китайских МБР в провинции Хэйлунцзян нисколько не выигрывают по расстоянию до ключевых пунктов РФ (исключение - Дальний Восток, но тут нужно считать минимальную возможную дальность) по сравнению с размещением их в другой провинции, подальше от границы. А вот в случае с США - совсем наоборот.
Вывод: данные установки направлены не против РФ, а против США. Я Вам написал, что побочной целью может быть именно российский Дальний Восток. Вы с чего это вычеркнули его из числа возможных целей? На это мое возражение Вы ничего не ответили.
2) Размещение пусковых МБР вблизи границ РФ чревато для самих МБР со стороны РФ. Безопаснее было бы их спрятать поглубже на территории Китая. Вывод: данные установки не направлены против РФ. И здесь я Вам возразил - состояние российских ПВО и ПРО таково, что никакой угрозы китайским МБР у границы нет и в ближайшее время не предвидится. Вы мне что на это возразили? Ничего.
Я вам привел много аргументов - почему расположение ракет в этой провинции нисколько не опаснее для РФ, чем расположение этих же МБР в любой другой провинции, дальше от границы РФ. И спорите вы сейчас со мной не об этом, а о том, что китайские МБР вблизи границ РФ не опасны для самих китайских МБР, т.к. нам нечем до них достать и нечем их сбить во время старта.
На каждый Ваш аргумент я выдвинул вполне ясное возражение.
Кратко по основным пунктам.
1) Пусковые китайских МБР в провинции Хэйлунцзян нисколько не выигрывают по расстоянию до ключевых пунктов РФ (исключение - Дальний Восток, но тут нужно считать минимальную возможную дальность) по сравнению с размещением их в другой провинции, подальше от границы. А вот в случае с США - совсем наоборот.
Вывод: данные установки направлены не против РФ, а против США. Я Вам написал, что побочной целью может быть именно российский Дальний Восток. Вы с чего это вычеркнули его из числа возможных целей? На это мое возражение Вы ничего не ответили.
2) Размещение пусковых МБР вблизи границ РФ чревато для самих МБР со стороны РФ. Безопаснее было бы их спрятать поглубже на территории Китая. Вывод: данные установки не направлены против РФ. И здесь я Вам возразил - состояние российских ПВО и ПРО таково, что никакой угрозы китайским МБР у границы нет и в ближайшее время не предвидится. Вы мне что на это возразили? Ничего.
Феофилакт
Грандмастер
2/8/2017, 6:49:53 PM
Появилась любопытная,я бы сказат программная статья:
Sina.com: Китай убережёт Россию от очередного обмана США
Даже если новый президент США Дональд Трамп очень хочет сблизиться с Россией для совместного сдерживания Поднебесной, у него вряд ли что-то получится, считает sina.com. Во-первых, уже два раза обжёгшись отношениями с Вашингтоном, Москва не спешит ему доверять, а во-вторых — слишком прочно держится устоявшийся мировой порядок. Поэтому портал считает, что России необходимо оставаться с Китаем — и вместе они «стащат США со священного алтаря».
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-06/Sin...hyot-Rossiyu-ot
Sina.com: Китай убережёт Россию от очередного обмана США
Даже если новый президент США Дональд Трамп очень хочет сблизиться с Россией для совместного сдерживания Поднебесной, у него вряд ли что-то получится, считает sina.com. Во-первых, уже два раза обжёгшись отношениями с Вашингтоном, Москва не спешит ему доверять, а во-вторых — слишком прочно держится устоявшийся мировой порядок. Поэтому портал считает, что России необходимо оставаться с Китаем — и вместе они «стащат США со священного алтаря».
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-06/Sin...hyot-Rossiyu-ot
1NN
Акула пера
2/8/2017, 7:39:30 PM
И этот китайский сайт совершенно прав! России надо объединяться с Китаем (и со странами БРИКС) против
США! И ставить ее под контроль! И не давать Америке портить международную атмосферу! ИМХО.
США! И ставить ее под контроль! И не давать Америке портить международную атмосферу! ИМХО.