Боинг MH17. Продолжение.

(1NN @ 17-11-2017 - 19:50)
Вам еще не смешно?! Пока что смешно только от глупых и нелепых постов "ни о чем". Лишенных самой элементарной смысловой нагрузки, аргументированных только эмоциями и огромным количеством восклицательных/вопросительных знаков...
Послушайте, вы хотя бы в состоянии хоть что то в обоснование своих текстов предоставить? Хоть какие то реальные ссылки?

(Аngry @ 17-11-2017 - 19:57)
все , что было сбито , скопом, не разобравшись, причисляли к украинским самолетам.

Так и есть.

А Боинг - либо сбит по ошибке сепаратистами
Да. Что подтверждают посты стрелкова-гиркина, а так же российских сми

(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 20:01)
(Аngry @ 17-11-2017 - 19:57)
все , что было сбито , скопом, не разобравшись, причисляли к украинским самолетам. Так и есть.
А Боинг - либо сбит по ошибке сепаратистамиДа. Что подтверждают посты стрелкова-гиркина, а так же российских сми Посты Стрелкова-гиркина подтверждают лишь то, что если что то и было сбито над территорией АТО, то они Гиркины-Стрелковы причисляли СРАЗУ, без выяснения, к сбитым "литакам" националистов, потому как другого просто быть не могло.
И любой сепаратист Пупкин, увидев падающий "литак" сообщал Стрелкову- " О еще сбили хрень нацианолисткую".

Стрелков - "генерал" из народа... поэтому таких сообщений ему было достаточно, чтоб громко заявить о еще одном сбитом вражеском самолете.

Если "литак" сбит сепаратистами по-любому распределяется вина за содеянное между : СЕПАРАТИСТАМИ, националистами, Россией и всеми остальными, кто выпустил самолет по "нехорошему маршруту". Степень вины - дело субъективное.

Если сбили националисты - вина только на киевском режиме.

(Аngry @ 17-11-2017 - 20:11)
поэтому таких сообщений ему было достаточно, чтоб громко заявить о еще одном сбитом вражеском самолете.
Ну так был же пост о "сбитой птичке".
Больше в этот день и час НИ КАКИХ других самолетов сбито не было.

(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 20:19)
(Аngry @ 17-11-2017 - 20:11)
поэтому таких сообщений ему было достаточно, чтоб громко заявить о еще одном сбитом вражеском самолете. Ну так был же пост о "сбитой птичке".
Больше в этот день и час НИ КАКИХ других самолетов сбито не было.
???? я не совсем ясно изъяснился?

(Аngry @ 17-11-2017 - 20:17)
Если сбили националисты - вина только на киевском режиме.
При чем тут националиты и "киевский режим"?
Вы о партии Ляшко, которую в Раде представляют 1,5 человека?

(Аngry @ 17-11-2017 - 20:20)
???? я не совсем ясно изъяснился?
Да все ясно. Вы по инерции оправдываете кремль, хотя давно уже поняли как обстоят дела на самом деле

(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 20:21)
(Аngry @ 17-11-2017 - 20:17)
Если сбили националисты - вина только на киевском режиме. При чем тут националиты и "киевский режим"?
Вы о партии Ляшко, которую в Раде представляют 1,5 человека?
Я так представляю, что Порошенко - националист не хуже Ляшко. А вы его к каким причисляете? Мученикам-освободителям?

(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 20:22)
(Аngry @ 17-11-2017 - 20:20)
???? я не совсем ясно изъяснился? Да все ясно. Вы по инерции оправдываете кремль, хотя давно уже поняли как обстоят дела на самом деле
Не, я никого не оправдываю, и для меня многое не ясно.... наверное как вам.

(Аngry @ 17-11-2017 - 20:26)
Порошенко - националист не хуже Ляшко.
Приведите конкретные примеры того, что Порошенко (лигитимность которого признана кремлем) националист.
Прямые ссылки на его слова, содержащие ИМЕННО националистические высказывания

(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 20:28)
(Аngry @ 17-11-2017 - 20:26)
Порошенко - националист не хуже Ляшко. Приведите конкретные примеры того, что Порошенко (лигитимность которого признана кремлем) националист.
Прямые ссылки на его слова, содержащие ИМЕННО националистические высказывания Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности

Политика Порошенко разве не подтверждает это определение? Так в вашем понятии кто ОН, Порошенко?

(Аngry @ 17-11-2017 - 20:33)
Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности

Политика Порошенко разве не подтверждает это определение? Так в вашем понятии кто ОН, Порошенко?
Вы в точности описали позицию политической системы в России.
Кто он, Путин?

(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 22:56)
(Аngry @ 17-11-2017 - 20:33)
Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности

Политика Порошенко разве не подтверждает это определение? Так в вашем понятии кто ОН, Порошенко?
Вы в точности описали позицию политической системы в России.
Кто он, Путин?
Между прочим, это определение точно характеризует США!
Кто он, Трамп?

(1NN @ 17-11-2017 - 23:04)
Между прочим, это определение точно характеризует США!
Кто он, Трамп?
Ну не дня вы не можете провести, без упоминания ваших любимых США))

(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 23:28)
(1NN @ 17-11-2017 - 23:04)
Между прочим, это определение точно характеризует США!
Кто он, Трамп? Ну не дня вы не можете провести, без упоминания ваших любимых США))

Ну не дня вы не можете провести, без упоминания России в негативе...

(yellowfox @ 18-11-2017 - 11:27)
(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 23:28)
(1NN @ 17-11-2017 - 23:04)
Между прочим, это определение точно характеризует США!
Кто он, Трамп? Ну не дня вы не можете провести, без упоминания ваших любимых США)) Ну не дня вы не можете провести, без упоминания России в негативе...
не России, а ее политической системы и её (то есть системы) главаря

(Uno Bono Rogazzo @ 18-11-2017 - 10:45)
(yellowfox @ 18-11-2017 - 11:27)
(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 23:28)
Ну не дня вы не можете провести, без упоминания ваших любимых США)) Ну не дня вы не можете провести, без упоминания России в негативе... не России, а ее политической системы и её (то есть системы) главаря
Именно России, её экономики,истории культуры и т.д. А так называемый "режим", -это ширма...При Николае II, Ленине, Сталине, Брежневе, Горбачеве, Ельцине -тоже режимы были? А их время засирается не меньше настоящего.

(elena_fine @ 18-11-2017 - 15:08)
И ни украинская, ни российская, ни голландская сторона ни на сантиметр не опровергли выводов ...моей комиссии:
Твоя "комиссия" не имеет никакого значения.
На канале Минобороны Украины есть ролик, тот, что ниже, где с 4-45 ты можешь видеть работающие установки Бук. Украинские. Снято это под д. Долгенькое, в 150 км. от места падения за сутки до сбития.

Расследования по ЭТИМ букам не проводил НИКТО из тех, кто обязан был это делать.
Не осматривали машины, не изучали их передвижения, не допрашивали расчёты. Ничего.

Вот, собственно, и комиссия вся. Ну и второе видео, там четко видно опять-таки бортовые номера.

В исследовании моей "комиссии" я обстоятельно объяснила, почему это могло произойти.

Могло произойти не является доказательством в суде.