Америка с новым президентом - Дональдом Трампом

(avp @ 19-01-2017 - 20:54)
Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли.
"Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу"
Крым принадлежал Украине. Присоединен к нам против желаний Украины.
О какой статье речь?

(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 19:26)
Если б не ваша помощь, конфликта в Донбассе вообще бы не было... Вы хотите сказать, что бандеровцы расстреляли бы тихо мирно пару тысяч казаков и шахтеров и 10 тысяч посадили бы в тюрьму - и за это Вам ничего не должно было быть? Вы, пришедшие к власти путем переворота за американские деньги, загнавшие в тюрмы тысячи украинцев, не согласных с переворотом не из Донбасса - из из других "мирных" областей, позакрывавшие СМИ, убившие журналистов - Вы были правы???? Вы с Коломойским устроившие бизнес-охоту на всех, кто высказывался против, Вы всех подряд называли "сепарами" только с одной целью, что бы вам не перечили - вы теперь демократы? Вы, которые первыми начали бомбить мирный Луганск боевыми самолетами под одобрительное молчание Запада, Вы вместе с Обамой возмущаетесь бомбардировками террористов в Сирии, где война идет 4 года! Твари фашиствующие! Бить Вас надо было и гнать до Канады, как в 44-м! Всей мощью ВС РФ! И большинство украинцев поддержало бы российскую армию!
Смотри и запомни на всю жизнь!!! За это Вы будете отвечать еще очень долго!

(RDR @ 19-01-2017 - 21:30)
Вы хотите сказать, что бандеровцы расстреляли бы тихо мирно пару тысяч казаков и шахтеров и 10 тысяч посадили бы в тюрьму Сколько расстреляли в Харькове, Одессе

(ps2000 @ 19-01-2017 - 21:06)
(avp @ 19-01-2017 - 20:54)
Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли. "Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу"
Крым принадлежал Украине. Присоединен к нам против желаний Украины.
О какой статье речь?
Это вы будете следователю объяснять.

(avp @ 19-01-2017 - 22:11)
(ps2000 @ 19-01-2017 - 21:06)
(avp @ 19-01-2017 - 20:54)
Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли. "Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу"
Крым принадлежал Украине. Присоединен к нам против желаний Украины.
О какой статье речь? Это вы будете следователю объяснять.
Какую статью он мне предъявит?

(ps2000 @ 19-01-2017 - 22:18)
(avp @ 19-01-2017 - 22:11)
(ps2000 @ 19-01-2017 - 21:06)
"Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу"
Крым принадлежал Украине. Присоединен к нам против желаний Украины.
О какой статье речь? Это вы будете следователю объяснять. Какую статью он мне предъявит?
Был бы человек, а статья найдется.

(avp @ 19-01-2017 - 22:22)
Был бы человек, а статья найдется.
Вы предупреждайте, когда пишите - "Пишу лишь бы что-то написать
По существу ничего не знаю"

Хочу вернуться к Трампу. Думаю, что Трампа собираются грохнуть, судя по тому, что Клинтон и Обама не сбавляют оборотов. Это имеет смысл только в том случае, если они знают о том, что Трамп не будет президентом. Либо поставлены в известность, либо - сами и готовят. А общественность готовят к заявлению о том, что его Россия застрелила, чтобы "скрыть провал разведчика". Ждать осталось не так долго. У кого-то ещё есть такое предощущение?

(2 смена @ 19-01-2017 - 22:44)
Хочу вернуться к Трампу. Ну, это Ваше личное дело, с кем жить, могли бы и не оповещать об этом весь форум.


Думаю, что Трампа собираются грохнуть, судя по тому, что Клинтон и Обама не сбавляют оборотов. Это имеет смысл только в том случае, если они знают о том, что Трамп не будет президентом. Либо поставлены в известность, либо - сами и готовят. А общественность готовят к заявлению о том, что его Россия застрелила, чтобы "скрыть провал разведчика". Ждать осталось не так долго. У кого-то ещё есть такое предощущение?
Есть ощущение, что будет импичмент. Возможно, что и не будет. Многое зависит от реальных шагов Трампа на посту Президента, и насколько он сможет в реальных делах преодолеть то явно негативное впечатление, которое образуется от его многочисленных и часто противоречащих заявлений.


PS
(RDR)
Твари фашиствующие! Бить Вас надо было и гнать до Канады, как в 44-м! Всей мощью ВС РФ! И большинство украинцев поддержало бы российскую армию!
Ну, я не знаю, почему фашиствующие твари не вняли Вашему призыву, и ограничились завоеванием только ОРДЛО. Может быть, силенок до Канады бы не хватило. А может быть, и не предполагалось иного решения - и в текущей конфигурации ваша кремлевская олигархия может неплохо воровать на донбасском проекте, а ведь иных целей у вас нет...

(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 23:13)
а ведь иных целей у вас нет... Ты главное запомни! Когда совсем хреново станет, будешь знать за что!

(ps2000 @ 19-01-2017 - 22:33)
(avp @ 19-01-2017 - 22:22)
Был бы человек, а статья найдется. Вы предупреждайте, когда пишите - "Пишу лишь бы что-то написать
По существу ничего не знаю"
Так это - сколько же букв! Помните, в какой-то сказке принцесса (?) считала, в каком слове больше букв - в слове "казнить" или в слове "помиловать"?

Да, а во сколько состоится инаугурация? Просто инаугурация намечена на 20 января, а сейчас в Вашингтоне - 19 января 21.30...

На месте Трампа, прежде чем занимать Белый дом, следует запустить туда сперва саперов, затем ветеринаров, дезинфекторов, ассенизаторов, клининговую компанию.
Да, еще не мешает серебряные ложечки пересчитать.

Narziss, по-моему, из перечисленных тобой нужны только сапёры.

В Вашингтоне начались акции протеста против Трампа.




Инаугурация 45-го президента США Дональда Трампа

(Вендал @ 20-01-2017 - 17:36)
В Вашингтоне начались акции протеста против Трампа.
Обама майнан замутил?

Ну и что кричали везде, что его убедят в другом, то да се.
Слушал я его сегодня ,не отказался он от своих идей.
1-возврат рабочих мест в США
2-брать плату с Европы за НАТО
И так далее.

Не надо думать за него, Обама против него младенец-это акула, от своих идей он не откажется.
Начали там визжать -ну да визжатся

Можно вести дискуссию бесконечно , но нужно дать время Президенту США , вот через 6 месяцев можно будет кто из ху Дональд Трамп.

(Пунктик @ 21-01-2017 - 07:01)
вот через 6 месяцев можно будет кто из ху Дональд Трамп.
А почему не через сто дней?

Были уверенными, что Трамп не победит; затем были уверенными, что инаугурация Трампа не состоится (либо Трампа убьют, либо Обама введёт военное положение). Однако - инаугурация Трампа состоялась. Вот если теперь корреспондентов CNN лишат аккредитации на пресс-конференциях Президента США, а Олланд и Порошенко не будут допускаться на встречи с Президентом США (мол, хоть Олланд, хоть Порошенко, - "нерукопожатный" человек, вроде М. Ахмадинеджада),..

Интересная заметка К. Сонина. Он излагает два взгляда на перспективы президентства Трампа, приводит и оценивает аргументы.


Два моих постоянных соавтора - наверное, неудивительно, я считаю обоих выдающимися учёными - вступили в небольшой спор, в переписке, по поводу Трампа. Дарон Асемоглу из MIT, титан экономической науки, сравнимым с Рикардо, Фишером, Эрроу, Фридманом, Майерсоном (это не весь мой пантеон, но близко), один из основателей современной политической экономики (можно прочесть WNF, можно - работы, на которых основана книжка), тревожится за то, что произойдёт с Америкой в результате избрания Трампа. В колонке для Foreign Policy Дарон формулирует основную проблему - американские институты, обеспечивших уникальную устойчивость политической системы на протяжении двух с лишним столетий, не выглядят надёжной гарантией против "популиста", ситуации, когда к власти лидер приходит демократическим путём, а потом разрушает систему, оставаясь у власти дольше своего срока. Несколько таких примеров лежат на поверхности - в Германии, Аргентине, на Филиппинах, Доминиканской республике, Турции, России и многих других странах лидеры приходили к власти на выборах, а потом удерживали её недемократическим путём, разрушив те институты, которые привели их к власти.
Сам Сонин сторонник более оптимистического взгляда

Моя собственная позиция ближе к позиции Егора, чем Дарона - не исключено, что Берлускони, миллиардер без опыта госуправления, но с уникальным даром общения со "средним итальянцем" - это куда более подходящий аналог для Трампа, чем Гитлер, Маркос или Трухильо. Конечно, Берлускони нанёс немало вреда итальянцам и их политической системе - после сорока лет "итальянского чуда" (сорока лет быстрого роста после Второй мировой), Италия вступила в двадцать лет стагнации, которые так пока и не кончились. Впрочем, возможно, Берлускони был симптомом итальянских проблем, а не причиной. Тогда последствием избрания Трампа станет большая коррумпированность американской политики, стагнация и, наверное, размывание норм поведения во время избирательных кампаний. Ничего страшного.
полностью текст здесь