Америка с новым президентом - Дональдом Трампом

kotas13
11/29/2016, 11:05:57 PM
Избранный президент США Дональд Трамп пригрозил разорвать заключенное Обамой соглашение о нормализации отношений с Кубой. Это случится, по словам Трампа, в случае, если официальная Гавана не предложит американцам более выгодные условия.

По мнению экспертов, кубинцы на давление не поддадутся. Новый виток противостояния между Гаваной и Вашингтоном дает России дополнительные возможности для восстановления на острове Свободы своего влияния. В первую очередь — экономического.
скрытый текст
«Если Куба не захочет заключить соглашение на условиях, более выгодных для кубинского народа, кубинцев, проживающих в Соединенных Штатах, и США в целом, я разорву эту сделку», — написал Трамп в своем микроблоге. Его категоричному заявлению предшествовало разъяснение будущего главы президентской администрации Ринса Прибуса. По его словам, Рауль Кастро должен открыть внутренний рынок для американских корпораций, гарантировать свободу вероисповедания и других прав человека на Кубе.

Трамп перешел в политическую атаку на кубинском направлении сразу после известия о смерти Фиделя Кастро. Он назвал лидера кубинской революции жестоким диктатором и пообещал сделать все возможное, чтобы кубинцы начали движение к процветанию и свободе. Таким образом, политическая линия избранного президента наследует традиционную для США за последние полвека антикубинскую риторику. Возможной причиной этого является соглашение, заключенное с Кубой политическим оппонентом Трампа — Бараком Обамой.

Напомним: договор о нормализации отношений между Гаваной и Вашингтоном считается одним из немногих внешнеполитических успехов Обамы. После более чем полувека экономической блокады, обострения во время Карибского кризиса, в 2016 году стороны впервые попытались наладить диалог. Восстановили дипломатические отношения, хотя США свое эмбарго так и не отменили. Состоялся визит Обамы на остров Свободы и его встреча с действующим кубинским лидером Раулем Кастро. Фидель Кастро встречаться с американским президентом не стал.

Тем не мене, после кончины известного революционера Обама выразил соболезнования его семье. Правда, ни он, ни вице-президент Джо Байден на церемонию прощания с Фиделем не прибыли. Как, впрочем, и президент РФ Владимир Путин. Российскую делегацию в Гавану возглавил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Однако более важным является то, как теперь сложатся отношения между Гаваной и Москвой.

Научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергей Кислицин считает полный разрыв соглашения между США и Кубой маловероятным.

— Пока у Трампа нет даже внешнеполитической команды. От ее состава многое будет зависеть. Хотя рассчитывать на какой-то прогресс в отношениях с Кубой в его случае не приходится. Но и откат к ситуации полувековой давности тоже сомнителен. Все-таки налаживание отношений с Кубой — одно из немногих внешнеполитических достижений Обамы. Новая администрация не отринет его безоговорочно. Определенная преемственность — одна из традиций американской политической культуры. Слова Трампа о правах человека на Кубе как раз из этого ряда. Дипотношения установлены — значит, есть канал общения. Дальнейшие шаги будут зависеть от обеих сторон.

Замдиректора Института стран Латинской Америки РАН Владимир Сударев видит на Кубе экономические перспективы для России, но предостерегает от военного провоцирования Вашингтона.

— Трамп выполнит то, что пообещал кубиноамериканцам. Он уже взял в свою команду несколько человек из тех, кто был ярым противником отмены эмбарго. Новая заморозка отношений очень вероятна. Дипотношения установили, значит, сократят число сотрудников в посольстве. Однако, совсем отменить послабления, сделанные Обамой, Трампу будет трудно. За Обамой мощные силы: фермерское лобби, американские промышленники, которые крайне заинтересованы в емком кубинском рынке. Они начали торговлю еще при Буше, Обама лишь облегчил это.

«СП»: — Может, пришло время и России восстанавливать свое влияние на Кубе?

— Возможно. Но только не военного рода влияние. Не дай Бог начать довооружение Кубы, поставку на остров С-300, С-400 и т. п. Это будет на руку Трампу. Даст ему козырь говорить о возвращении «холодной войны» и превращении Кубы в опорную точку РФ в регионе.

Сказанное касается и восстановления оставленного нами более десятка дет назад центра российской радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Правда, восстанавливать его даже технически сложно — там теперь расположен университет.

А вот экономическое влияние на Кубу увеличивать нужно. Активность России там пока нельзя назвать высокой. Долги списали, но в остальном достижения скромные. Например, если бы АЭС Хурагуа была достроена, Куба сейчас была бы чистым экспортером энергии в Карибском бассейне.

Вице-президент Российского общества дружбы с Кубой генерал-майор авиации Михаил Макарук уверен, что в случае необходимости Россия сможет оперативно нарастить и свое военное присутствие на Кубе.

— Мы, Россия, присутствие на Кубе с учетом наших экономических возможностей постепенно наращиваем. Оказываем финансовое содействие, дали кредит на 1,2 млрд долларов на модернизацию энергетики. Передали данные о месторождениях нефти на шельфе, разведанных еще в советское время.

Если в будущем будет принято решение восстановить центр разведки, аналогичный тому, что был в Лурдесе, то и это возможно. Хотя часть задач можно решать теперь с помощью других технических средств. В первую очередь — космических. А Гавана на уступки Трампу никогда не пойдет. Это у кубинцев уже в генах.

Зампредседателя Делового совета «Россия-Куба» Татьяна Машкова также не верит, что кубинская администрация под руководством Рауля Кастро сдаст позиции Трампу.

— Та политика, которую рассчитывает проводить Трамп в отношении Кубы, обречена на провал. Весь предыдущий опыт отношений показывает, что давление Вашингтона никакого воздействия на Кубу никогда не оказывало. Сейчас кубинцы будут вести себя так же. Никаких дополнительных преференций США не получат.

«СП»: — Трамп рассчитывает, что уход Фиделя может серьезно изменить систему власти на Кубе?

— Такой расчет ошибочен. Ведь Фидель формально отошел от власти уже восемь лет назад. То есть, никаких изменений во властной вертикали, связанных с персональным составом, не должно быть. Власть сосредоточена в руках соратников братьев Кастро. Объявлено, что в 2018 году к власти на острове придет новый человек, но он тоже будет из «обоймы» Фиделя, поэтому политика не изменится.

Кроме того, на Кубе сейчас происходит процесс перехода полномочий к военным. Даже экономических полномочий. У Минобороны республики много площадей, свои гостиницы, предприятия, торговая сеть. В условиях американского давления это оправдано.

Кстати, попытка США сменить «кнут на пряник» тоже опасна для Кубы. Средняя зарплата там всего 30 долларов. При этом благодаря интернету молодежь знает, как живут в других странах. Для нее это, конечно, искушение.

«СП»: — Как сейчас выглядит российско-кубинское экономическое сотрудничество?

— Задача России — удержать наши позиции на Кубе и постепенно наращивать экономическое присутствие. У нас есть совместные проекты в энергетике, выделены российские кредиты на модернизацию четырех энергоблоков на тепловых электростанциях. Проводится модернизация металлургического комбината. Российская компания «Синара» (транспортное машиностроение) пришла на кубинский рынок. Трансмашхолдинг — тоже. Скоро там начнется сборка КамАЗов. Автомобили «Лада» могут стать основой для гаванского такси. Для этого, правда, придется создать сервисную службу.

Главный редактор журнала «Латинская Америка» Владимир Травкин сетует на низкую активность российского частного бизнеса.

— Наши промышленники, особенно частный бизнес, не очень торопятся на Кубу. Они рассчитывают, видимо, на поддержку правительства, которому сейчас не до этой страны. Хотя кубинцы и зовут к себе. Они создают зоны свободной экономической деятельности, куда стремятся привлечь иностранный капитал. Но российский частный бизнес привык много зарабатывать, порой, не очень законными методами. Поэтому возникла пауза.

«СП»: — То есть, военно-политическое сотрудничество более перспективно, чем экономическое?

— Политические контакты между нами не прекращались. При Путине Рауль Кастро приезжал в Россию два раза, а наши руководители ездили туда. Учитывая стратегическую роль России, то, что мы — мировая держава, присутствуем и в Атлантике, и в Тихом океане, нам Карибский регион очень важен. Поэтому сотрудничество с Гаваной в военно-политическом плане наверняка наладится быстрее.

https://svpressa.ru/politic/article/161586/...s&from=mirtesen

Ещё одна "забойная" инициатива Трампа. Начало уже впечатляет, что будет дальше ?
Феофилакт
11/30/2016, 10:46:08 PM
Но это уже не смешно!
С меня хватит: помощник Рейгана попросил российский паспорт
«Уважаемый президент Путин! Теперь, когда агент ЦРУ Крейг Тимберг, который выступает в качестве репортера газеты The Washington Post, разоблачил меня, я подумал, не попросить ли мне российский паспорт и немного дипломатического прикрытия (…) Я знаю, что вы дали паспорт Стивену Сигалу, поэтому я надеюсь, что быть российским агентом так же важно, как обучать россиян боевым искусствам», — заметил экономист.

Робертс отметил, что справился бы с обязанностями помощника по связям со СМИ в посольстве России в Вашингтоне. Кроме того, он попросил перевести ему средства «за шпионскую деятельность» на счет в каком-нибудь российском банке.
https://rusnext.ru/news/1480427324

Пора уже оградить Святую Русь от всяких биндюжников,вымогающих под любыми предлогами российские паспорта! Наш ответ:Буэнос-Айрес шлимазл бесаме мучо!

Нет,ну если,конечно, Пастор полезный свидетель, он знает за подполье…..
SuperHunter
12/21/2016, 12:26:24 AM
Точка поставлена. Только 2 выборщика переметнулись на сторону Клинтон.

Коллегия выборщиков в США подтвердила победу Трампа.

Коллегия выборщиков США в понедельник поставила официальную точку в выборах 45-го президента страны, подтвердив результаты всенародного голосования от 8 ноября. Как сообщает агентство Associated Press, победителем как и ожидалось стал республиканец Дональд Трамп. По последним данным, его поддержали 304 выборщика при 270 необходимых для победы. За демократа Хиллари Клинтон свои голоса отдали 168 выборщиков, подсчет голосов продолжается.

"Это историческая и уверенная электоральная победа. Официальные голоса коллегии выборщиков намного превысили 270 необходимых для победы, гораздо больше, чем когда-либо ожидали СМИ, - заявил Трамп согласно комментарию, текст которого распространила его пресс-служба. - Эти выборы представляют движение, которое стало возможным благодаря стоящим за ним миллионам усердно работающих американских мужчин и женщин по всей стране. После этого исторического шага мы можем вместе смотреть в светлое будущее. Я буду усердно работать над тем, чтобы объединить нашу страну и быть президентом для всех американцев". В заключение он повторил фирменный слоган его кампании: "Вместе мы снова сделаем Америку великой"
Напомним, что согласно итогам всенародного голосования Трамп предварительно получил поддержку 306, а Клинтон - 232 выборщиков. Однако во многих штатах законодательство теоретически допускает возможность для выборщиков голосовать по своему усмотрению, что использовалось противниками Трампа для попытки отобрать его победу через коллегию. Выборщики-демократы призывали республиканцев отказаться от голосования за Трампа, приводя в свою пользу несколько аргументов. Среди них - победа Клинтон по общему числу голосов избирателей, а также якобы имевшие место кибератаки со стороны России на избирательные институты США, которые, по утверждениям анонимных источников из спецслужб, помогли Трампу стать президентом. Руководство России, равно как и команда избранного президента США, отвергали эти обвинения, указывая на отсутствие каких-либо подкрепляющих их доказательств. Отдельные выборщики-республиканцы жаловались прессе на поступающие в их адрес угрозы расправы в случае голосования за Трампа.

https://rg.ru/2016/12/20/perevorota-v-ssha-...edu-trampa.html
RDR
12/21/2016, 2:00:33 AM
Это не мешает США расширять санкции и продолжать делать свои гнусные дела.
Vuego
12/21/2016, 4:33:27 PM
Венгерский производитель автобусов Икарус (Ikarus Rt) рассматривает возможность выхода на американский рынок. Владелец компании Габор Селеш (Szeles Gabor) считает, это может произойти в ближайшее время, так как новоизбранный президент Дональд Трамп рассказал о своей программе, - сообщает венгерская ежедневная газета Magyar Hirlap. "...Программа президента Дональда Трампа предусматривает создание новых рабочих мест в южных Штатах. Поэтому я ожидаю, что переговоры могут ускориться после января, когда новый президент приступит к выполнению своих обязанностей", - сказал Габор Селеш. "Мы готовы, как в технологическом плане, так и в плане капиталовложений на такой шаг…"
Sorques
12/21/2016, 5:43:59 PM
Vuego Ссылка или авторство на тексты из сети, нужно ставить обязательно.
Vuego
12/21/2016, 7:14:34 PM
вот такая русскоязычная ссылка
https://www.hungary-ru.com/?mode=news&id=5855
(отредактировать сообщение из под старой Opera нет возможности)
Sorques
12/21/2016, 7:41:29 PM
(Vuego @ 21-12-2016 - 17:14)
вот такая русскоязычная ссылкаhttps://www.hungary-ru.com/?mode=news&id=5855
(отредактировать сообщение из под старой Opera нет возможности)

Ее нужно давать сразу, как это делают все пользователи..
dedO"K
1/18/2017, 12:00:41 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2017 - 10:15)
Этот Трамп меняет свои мнения быстрее, чем прибывают доллары на панамских счетах кремлевских олигархов :biggrin

С одной стороны, Избранный президент США Дональд Трамп сделал очередное резонансное заявление, увязав снятие с России санкций с темой ядерного разоружения.

С другой стороны, еще в декабре он твитил

Перевожу: Соединенные Штаты должны серьезно укреплять и расширять возможности своих ядерных сил до тех пор, пока в мире не осознают, что такое ядерное оружие.

Семь пятниц на неделе :mellow

Отлично. Давайте взаиморазоружаться. Если что, за нас постоят Франция, Пакистан, Индия, Китай и Сев.Корея.
RDR
1/19/2017, 4:38:46 PM
Соловьёв в радио_Вестях затронул одну любопытную мысль: Если Трамп только за Америку, за её экономическое могущество, то он не будет делать того, что не выгодно американской экономике. А американской экономике не выгодно, что бы кто-то инвестировал Российскую, Украинскую, Китайскую, Израильскую, Иранскую, Турецкую и т.д. экономики, вместо Американской. Капиталы любят тихие гавани, поэтому привлечение капитала в США напрямую связано с неспокойной обстановкой за пределами США, особенно там, где деньги водятся. Вся нестабильность и военные конфликты в мире отпугивают инвесторов - это факт. Следовательно нестабильность выгодна США. А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен!
ALEX0404
1/19/2017, 7:07:21 PM
(RDR @ 19-01-2017 - 14:38)
А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен!

Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой?
Молодой Вулкан
1/19/2017, 7:34:53 PM
(ALEX0404 @ 19-01-2017 - 17:07)
(RDR @ 19-01-2017 - 14:38)
А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен!
Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой?

А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале?
1NN
1/19/2017, 8:18:57 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34)
А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале?

Дружище, как то у вас все запуталось! Донбассу мы помогаем выжить в условиях
украинской агрессии. Если б не наша помощь, то с Донбасса в Россию рванули
бы миллионы! беженцев. Как бы РФ справилась с такой нагрузкой? А Крым мы
финансируем с прицелом на будущее. Это наша территория. Украина ей пренебрегала: советское наследие обветшало, а нового ничего не сделали.
Значит, Крым надо поднимать. Развивать сельское хозяйство, промышленность,
сфера отдыха... Потенциал - впечатляющий! И отдача будет не меньшей.
ps2000
1/19/2017, 8:42:54 PM
(1NN @ 19-01-2017 - 18:18)
А Крым мы финансируем с прицелом на будущее.

Вот Вас и спрашивают про сроки окупаемости этого проекта 00058.gif или "хмыреныши" такого не просчитывали?
Кстати - как много миллионов рвануло к нам из Харькова в момент бандеровской угрозы?
ALEX0404
1/19/2017, 9:03:33 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34)
(ALEX0404 @ 19-01-2017 - 17:07)
(RDR @ 19-01-2017 - 14:38)
А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен!
Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой?
А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется?

Путин - офицер КГБ, а не бизнесмен. У него в приоритете политика, а не окупаемость.
Для того, чтобы просчитывать окупаемость, у него есть экономический блок правительства (всякие МЭР, Минфин и т.д.), а там со времен Гайдара-Ельцина засела ваша либерастная шваль типа Улюкаева, Кудрина, Грефа и прочее.
Так что с вопросами об сроке окупаемости - это к ним. Как они считали, у них и спросите.
И по поводу роста ВВП - тоже к ним.
И по поводу кризиса - тоже к ним. Вы найдете общий язык. 00064.gif
1NN
1/19/2017, 9:16:37 PM
(ps2000 @ 19-01-2017 - 18:42)
(1NN @ 19-01-2017 - 18:18)
А Крым мы финансируем с прицелом на будущее.
Вот Вас и спрашивают про сроки окупаемости этого проекта 00058.gif или "хмыреныши" такого не просчитывали?
Кстати - как много миллионов рвануло к нам из Харькова в момент бандеровской угрозы?

Если вас действительно интересуют эти вопросы - погуглите! Узнаете много интересного... А ежели вы просто настроены погадить - попытайтесь. Это
вас нисколько не украсит...
Молодой Вулкан
1/19/2017, 9:26:26 PM
(1NN @ 19-01-2017 - 18:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34)
А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале?
Дружище, как то у вас все запуталось! Донбассу мы помогаем выжить в условиях
украинской агрессии. Если б не наша помощь, то с Донбасса в Россию рванули
бы миллионы! беженцев.

Если б не ваша помощь, конфликта в Донбассе вообще бы не было...


А Крым мы
финансируем с прицелом на будущее.

С Крымом у России нет будущего.

Вы просто на вопрос можете ответить - просчитывали ли вы, во сколько обойдутся России ваши русофобские проекты (Крым, ДНР/ЛНР)? А то денег из российского бюджета вы на них тратите неимоверно, а выгодны они только вам...
1NN
1/19/2017, 9:32:43 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 19:26)
(1NN @ 19-01-2017 - 18:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34)
А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале?
Дружище, как то у вас все запуталось! Донбассу мы помогаем выжить в условиях
украинской агрессии. Если б не наша помощь, то с Донбасса в Россию рванули
бы миллионы! беженцев.
Если б не ваша помощь, конфликта в Донбассе вообще бы не было...

А Крым мы
финансируем с прицелом на будущее.
С Крымом у России нет будущего.

Вы просто на вопрос можете ответить - просчитывали ли вы, во сколько обойдутся России ваши русофобские проекты (Крым, ДНР/ЛНР)? А то денег из российского бюджета вы на них тратите неимоверно, а выгодны они только вам...

Ну, что можно объяснить "пятой колонне"? Тем более, что все равно вас это
не интересует. Совсем!
ps2000
1/19/2017, 9:53:30 PM
(1NN @ 19-01-2017 - 19:16)
(ps2000 @ 19-01-2017 - 18:42)
(1NN @ 19-01-2017 - 18:18)
А Крым мы финансируем с прицелом на будущее.
Вот Вас и спрашивают про сроки окупаемости этого проекта 00058.gif или "хмыреныши" такого не просчитывали?
Кстати - как много миллионов рвануло к нам из Харькова в момент бандеровской угрозы?
Если вас действительно интересуют эти вопросы - погуглите! Узнаете много интересного... А ежели вы просто настроены погадить - попытайтесь. Это
вас нисколько не украсит...

Т.е сроки окупаемости проекта Вам не известны.
На вопрос про рванувших из Харькова у Вас тоже ответа нет?

Чем я Вам нагадил своими вопросами, которые относятся к тому, что Вы озвучиваете?
avp
1/19/2017, 10:54:02 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34)
(ALEX0404 @ 19-01-2017 - 17:07)
(RDR @ 19-01-2017 - 14:38)
А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен!
Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой?
А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале?

Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли.