Зачем Раскольников убил старуху?

finestra
3/14/2006, 12:21:23 AM
(Anenerbe @ 05.03.2006 - время: 17:19) Тут вопрос стоит об эквивалентности  полезности  старухи, как биологического объекта. Она не какой пользы не делала, кроме как  обирать людей. За это и получило топором по черепушки,    хороший финал ее деятельности.  Прикиньте, если нарик в порыве жуткой боли и физического недомогания зарежет барыгу за дозу наркотика, вам будет жалко наркодельца?  Мне –нет.

Мне вот жаль изувеченную  жизнь Раскольника, хорошего человека сочувствующего и гуманного, по отношению к хорошим людям.
Почему Вы решили, что "барыга" не имеет права на свою жизнь? Пусть она и не благообразна, но человек остается человеком. Человек создает общество, общество создает человека. А может, этот "барыга" все средства жертвует на строительство лечебницы для каких-нибудь малолетних сирот (не важно на что, но вдруг).
Почему решили, что старушка не приносила никакой пользы? Вы также, как и Раскольников, не знаете ЕЕ жизни. Может, она всю жизнь была сестрой милосердия, и может, даже спасла десятки жизней... Вы судите только по тому, что легче всего увидеть...По своему предвзятому мнению легко судить о других. Как говорится: не судите, да не...

Вы считаете, что в романе остальные герои исключительно хорошие? Только потому, что они никого не убили?

Отношение Достоевского к человеку - какой бы ни была среда, человек всегда остается человеком. Именно на такие позиции он ориентирует своих героев. У Толстого например, наоборот - в человеке все хорошее заложено только с детства, но с течением его жизни среда и общество привносят в него свой негатив.


попробуйте, может, почитать комментарии к романам, я думаю, станет более понятна позиция автора к своим героям....
ТAU
3/14/2006, 3:30:22 AM
Для меня вопрос закрыт,а новые изречения не посеили ничего иного....всё уже понятно,что не имел он права губить жизни людей:( ... но дело на этом не кончается,не один Радион был в романе отрицательным эталоном
alim
4/21/2006, 11:24:54 PM
Единственное. что доказал Раскольников, что он и есть самая последняя тварь, и доказал он это уже тем, что вобще стал что-то доказывать. Сверхчеловек ничего никогда не доказывает, сверхчеловек никого ни о чем не спрашивает, сверхчеловек не нуждается ни в чъем одбрении и плюет на чъе-либо осуждение, сверхчеловек не нуждается в праве, он просто идет и убивает, убивает не задумываясь!
DELETED
4/22/2006, 12:50:13 AM
Раскольников доказал то, што даже самый предсказуемый, забитый и замученный жистью человек способен заявить о себе и натворить немыслимых ужасов, дел
Но никакой он не сверхчеловек - бабку убил...он как маленькая крыса (о крысах плохо не подумаю никогда), которую когда в угол загонят - она начинает звереть и становится довольно-таки опасной...
ТAU
4/22/2006, 2:43:22 AM
(Сумасшедший @ 21.04.2006 - время: 20:50) Раскольников доказал то, што даже самый предсказуемый, забитый и замученный жистью человек способен заявить о себе и натворить немыслимых ужасов, дел
Но никакой он не сверхчеловек - бабку убил...он как маленькая крыса (о крысах плохо не подумаю никогда), которую когда в угол загонят - она начинает звереть и становится довольно-таки опасной...
Да не дурно написал...но лучше бы он банкира убил,чем беспомощную старуху
Куражжж!
4/22/2006, 4:01:08 AM
По моему мы уже достаточно раскрыли личность Раскольникова
Дикарь.
4/24/2006, 12:24:51 AM
(Anenerbe @ 10.11.2005 - время: 18:00) Значит, в его поступке есть положительный момент, воспитать в себе силу духа. Настолько мощную, чтобы зарубить и быть правым!!! Вообще мне не жалко эту старуху.
Я так же считаю, только он после этого не стал себя считать правым. В наше время большинство так называемых "преуспевающих людей" заслуживают участи старой ведьмы.
Anenerbe
4/24/2006, 2:03:12 AM
Спасибо Квадрат. Хоть кто-то меня поддержал. А то напали со своими страхами.Видете бабу Ягу им жаль..
Farenheit
4/24/2006, 2:08:57 AM
Когда Раскольников шел по проспекту, душно стало ему. "Фонтанов бы" подумал он. Так, перефразируя Достоевского, я могу с уверенностью сказать, что Раскольников никакой не сверхчеловек. Бабушку он убил из-за малодушия своего.
ТAU
4/24/2006, 3:45:28 AM
Раскольников,да трус он...да не втом,что он именно старузу зарубил,а втом,что нашёл этот путь в мыслях своих и воспользовался им:) чего уж доброго то,какая смелость...он как крыса метался в её квартире после убийства,мразь он и тварь после этого...но мне всё равно жаль Радиона,жаль его,и ничего не поделаешь:(
Anenerbe
4/24/2006, 6:05:40 PM
Да, "угомонитесь" ли вы или нет. Вы что в стране чудес живете?!!! Просто Раскольников сам бы себя не уважал, если бы не прикончил старушку. Старая, заслужила смерти!
Удивляет меня современной русское общество, они даже в мерзком и черном пытаются увидеть положительные моменты. А их там нет. И Раскольников, просто так не взял топор и не пошел убивать, его влекли мысли живущие у него в голове. Нельзя смотреть на этот акт, с точки зрения реалистичности. Тут присутствует мистицизм.
Farenheit
4/25/2006, 12:45:41 AM
Нет, почему же... Раскольников, осознавал всю тяжесть поступка, и он не являлся шизофреником. Но он мечтал вырваться из нищеты, убив одну-единственную старушку. Процентщицу. Сдиравшую деньги с таких же как он. А мысли были во благо всех, но если вас также ударят по голове топором??? Правда, учительница говорила никогда не переходить на личности.
Bubuk
5/4/2006, 2:23:26 AM
Да Раскольников - это не сверхчеловек - это Бета-версия.
Ему можно татуировку сделать

С-В-Е-Р-Х---Ч-Е-Л-О-В-Е-К - Бета-версия

Если Вы обнаружили, что он ведёт себя некорректно, то обратитесь к разработчику, т е молитесь

И вообще старуха решила сэкономить на крыше

А если серьёзно, то убив процентщицу он получил противоположный эффект с точки зрения экономики
1) Одной процентщицей меньше - ниже конкуренция - выше проценты по кредитам
2) Процентщица опасная профессия, => выше проценты + нужна крыша
DELETED
5/9/2006, 10:57:50 AM
Достоевский после неудавшейся казни потерял рассудок...
И написал ужасные истории о России, явно намекая в них - Россия скоро погибнет
Многие станут Раскольниковыми - у нх снесет резьбу и они кинутся спасать миллионы жизней
отнимая десятки...
"Преступление и наказание" - Русский Апокалипсис
Родион Раскольников - сравниваю его с пельменем низкого качества, который разваривается, не
выдержав термической обработки - написал это в сочинении в школе...
поставили:)
IMHO
А кто со мной поспорит?:)
DELETED
5/10/2006, 11:58:14 PM
Бытовуха обыкновенная. Депрессняк, неустойчивый тип личности,отсутствие средств к существованию, отстствие поддержки, голод - все это длилось слишком долго конкретно для него. Но достаточно для того, чтобы придумать, как достать денег, путем укокошивания старушки-процентщицы (ну что может быть проще, чем эта старушень? все равно она одна и никому не нужна) и оправдать себя теорией о сверхчеловеке.
Деньги-мотив, теория о сверхчеловеке - оправдание убийства.
Anenerbe
5/11/2006, 2:17:55 AM
Получается, что Раскольников после убийства еще больше отупел. Раньше не сильно он блистал умом, а потом совсем отупел.
DELETED
5/11/2006, 2:26:45 AM
(Anenerbe @ 10.05.2006 - время: 22:17) Получается, что Раскольников после убийства еще больше отупел. Раньше не сильно он блистал умом, а потом совсем отупел.
Не думаю, что отупел.
Убить человека - это очень не просто, а пережить факт того, что сделал это своими руками, еще тяжелее.
Anenerbe
5/11/2006, 2:35:11 AM
Просто Раскольников не был готов чисто психологически к такому акту. Но сделал. Был такой парнишка из США. Так в один прекрасный день ему стало скучно, он взял винтовку с оптикой, залез на крышу Техасского университета и открыл стрельбу по людям. Конечно, это ужасно. Но посмотрим на это другой точки зрения. Ведь раньше, для наших предков считалось неприемлемым что-то, а для нас – в порядке вещей. Может через лет 20-30, это будет нормальным. Вспомним историю "Третьего рейха", "рабовладельческий строй" и т.д.
DELETED
5/11/2006, 2:38:39 AM
(Anenerbe @ 10.05.2006 - время: 22:35) Просто Раскольников не был готов чисто психологически к такому акту. Но сделал. Был такой парнишка из США. Так в один прекрасный день ему стало скучно, он взял винтовку с оптикой, залез на крышу Техасского университета и открыл стрельбу по людям. Конечно, это ужасно. Но посмотрим на это другой точки зрения. Ведь раньше, для наших предков считалось неприемлемым что-то, а для нас – в порядке вещей. Может через лет 20-30, это будет нормальным. Вспомним историю "Третьего рейха", "рабовладельческий строй" и т.д.
Да Вы просто оптимизмом заражаете pardon.gif
Рабовладельческий строй, Третий Рейх))))))))))))))))))))))))))))

Будем надеяться, что все-таки какие-то нормы морали и ценности останутся))))))))))))))))
ТAU
5/11/2006, 4:19:06 AM
Кароче мои зарисовки----После прочтения первых глав я вообще поверить не мог что студент убьёт старушку....сделаем вывод,что герой не может быть в корне реальным,хотя каждый из нас и может в теории отнять жизнь другово,но в практике не постижимо:)