Зачем нужна философия?
JFK2006
Акула пера
8/15/2009, 4:54:23 AM
(Sorques @ 15.08.2009 - время: 00:27) религии...
Если только шариат.
А менталитет - это вообще неизвестно, что.
Если только шариат.
А менталитет - это вообще неизвестно, что.
Sorques
Удален 8/15/2009, 5:00:45 AM
(Nika-hl @ 15.08.2009 - время: 00:34)
прочитала 23 тома Ленина, читала И Энгельса и Маркса..
Это зря, не стоит время терять на ерунду.
Я люблю философию. Просто очень люблю. И всегда знаю о чем говорю.
Это хорошо,что любишь, но философ должен философски подходить к любым утверждениям и иногда сомневаться в собственных словах.
Если говорить откровенно, то право как НАУКА акцентирую слово наука, возникло после того, как философы стали рассуждать.
Так мы о Праве как таковом или Праве, как Наука? Вроде сначала говорили, только о Праве. Перескочили на другую тему...Тогда давай так...ты не верно выразилась в том посте, с чего я начал писать в теме и имела ввиду не Право, как таковое, а Науку о праве. Так?
Гегеля на эту тему, тут цитировать не будем.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен
Этот пост, я совсем не понял.
прочитала 23 тома Ленина, читала И Энгельса и Маркса..
Это зря, не стоит время терять на ерунду.
Я люблю философию. Просто очень люблю. И всегда знаю о чем говорю.
Это хорошо,что любишь, но философ должен философски подходить к любым утверждениям и иногда сомневаться в собственных словах.
Если говорить откровенно, то право как НАУКА акцентирую слово наука, возникло после того, как философы стали рассуждать.
Так мы о Праве как таковом или Праве, как Наука? Вроде сначала говорили, только о Праве. Перескочили на другую тему...Тогда давай так...ты не верно выразилась в том посте, с чего я начал писать в теме и имела ввиду не Право, как таковое, а Науку о праве. Так?
Гегеля на эту тему, тут цитировать не будем.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен
Этот пост, я совсем не понял.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 5:02:36 AM
srg2003
теперь с правом как наукой, юриспруденция как наука возникла, не из-за появлеия философов Юриспруденция))) Эко хватили.. Мы говорим о возникновении самой НАУКИ)))
А наука появилась исключительно благодаря философам. И кстати, не только эта наука появилась, благодаря философии. А множества наук.)))
изменения внешней и внутренней среды соощества, менялся окружающий мир, взять только один фактор- повысилась производительность труда, как результат появлялась добавочная стоимость, появлялась собственность и преступления против собственности, торговля, наследование и т.д. это и вызвало необходимость переосмысления обычного права, постановки новых задач сугубо практического характера и т.д Это совсем другая тема))
теперь с правом как наукой, юриспруденция как наука возникла, не из-за появлеия философов Юриспруденция))) Эко хватили.. Мы говорим о возникновении самой НАУКИ)))
А наука появилась исключительно благодаря философам. И кстати, не только эта наука появилась, благодаря философии. А множества наук.)))
изменения внешней и внутренней среды соощества, менялся окружающий мир, взять только один фактор- повысилась производительность труда, как результат появлялась добавочная стоимость, появлялась собственность и преступления против собственности, торговля, наследование и т.д. это и вызвало необходимость переосмысления обычного права, постановки новых задач сугубо практического характера и т.д Это совсем другая тема))
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 5:10:47 AM
Sorques
Это хорошо,что любишь, но философ должен философски подходить к любым утверждениям и иногда сомневаться в собственных словах.
Когда я сомневаюсь, то я так и пишу, прямо, что я сомневаюсь)
Это зря, не стоит время терять на ерунду.
Почему ерунду? Мне очень нравилось и нравится это делать.
Очень умный человек.
Так мы о Праве как таковом или Праве, как Наука?
Вообще-то мы о философии говорили. Здесь был вопрос о праве. Если поднимать этот фопрос с самого начала, с философской т.з. то конечно праве - как науке Я о другом и не думала говорить в рамках данной темы.
Этот пост, я совсем не понял.
Что именно не понятно?
Это хорошо,что любишь, но философ должен философски подходить к любым утверждениям и иногда сомневаться в собственных словах.
Когда я сомневаюсь, то я так и пишу, прямо, что я сомневаюсь)
Это зря, не стоит время терять на ерунду.
Почему ерунду? Мне очень нравилось и нравится это делать.
Очень умный человек.
Так мы о Праве как таковом или Праве, как Наука?
Вообще-то мы о философии говорили. Здесь был вопрос о праве. Если поднимать этот фопрос с самого начала, с философской т.з. то конечно праве - как науке Я о другом и не думала говорить в рамках данной темы.
Этот пост, я совсем не понял.
Что именно не понятно?
Sorques
Удален 8/15/2009, 5:12:59 AM
(JFK2006 @ 15.08.2009 - время: 00:54)
Если только шариат.
Нет. В любом обществе первична религия, а затем законодательство. Влияние религии разное, но оно присутствует обязательно.
А менталитет - это вообще неизвестно, что.
Каша из традиций, культуры, национальных особенностей и психологии.
Если только шариат.
Нет. В любом обществе первична религия, а затем законодательство. Влияние религии разное, но оно присутствует обязательно.
А менталитет - это вообще неизвестно, что.
Каша из традиций, культуры, национальных особенностей и психологии.
Sorques
Удален 8/15/2009, 5:23:51 AM
(Nika-hl @ 15.08.2009 - время: 01:10)
Когда я сомневаюсь, то я так и пишу, прямо, что я сомневаюсь)
Ладно этот вопрос закрыли.
Очень умный человек.
Много умных людей писало ерунду. Нравится,так нравится.
то конечно праве - как науке Я о другом и не думала говорить в рамках данной темы.
В том посте, с чего я начал комментировать тему, слова Наука отсутствовало...
Тоже вопрос снят.
Этот пост, я совсем не понял.
Что именно не понятно?
Я ошибся, вместо фразу, написал пост...
Это не понял совсем. А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен
Когда я сомневаюсь, то я так и пишу, прямо, что я сомневаюсь)
Ладно этот вопрос закрыли.
Очень умный человек.
Много умных людей писало ерунду. Нравится,так нравится.
то конечно праве - как науке Я о другом и не думала говорить в рамках данной темы.
В том посте, с чего я начал комментировать тему, слова Наука отсутствовало...
Тоже вопрос снят.
Этот пост, я совсем не понял.
Что именно не понятно?
Я ошибся, вместо фразу, написал пост...
Это не понял совсем. А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 5:31:19 AM
Sorques
Это не понял совсем.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен
Тогда проще, что б не офтопить все начать с Человека, познание которого начинается с опыта. Это очень сложный вопрос, если к нему подходить с философской точки зрения..т.к. тема называется Зачем нужна философия?
Вот затем она и нужна, философия., что б все объяснить правильно. Но это завтра)
Это не понял совсем.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен
Тогда проще, что б не офтопить все начать с Человека, познание которого начинается с опыта. Это очень сложный вопрос, если к нему подходить с философской точки зрения..т.к. тема называется Зачем нужна философия?
Вот затем она и нужна, философия., что б все объяснить правильно. Но это завтра)
srg2003
supermoderator
8/15/2009, 5:33:45 AM
(Nika-hl @ 15.08.2009 - время: 01:02) srg2003
теперь с правом как наукой, юриспруденция как наука возникла, не из-за появлеия философов Юриспруденция))) Эко хватили.. Мы говорим о возникновении самой НАУКИ)))
А наука появилась исключительно благодаря философам. И кстати, не только эта наука появилась, благодаря философии. А множества наук.)))
изменения внешней и внутренней среды соощества, менялся окружающий мир, взять только один фактор- повысилась производительность труда, как результат появлялась добавочная стоимость, появлялась собственность и преступления против собственности, торговля, наследование и т.д. это и вызвало необходимость переосмысления обычного права, постановки новых задач сугубо практического характера и т.д Это совсем другая тема))
если говорить о юриспруденции как науки, в обществе происходили изменения, которые требовали кардинального пересмотра правовых норм, появления новых принципов, механизмов, правовых институтов, а эти задачи уже требовали научного подхода. И причем здесь философия??? И это мы рассотрели с естественно-правовых позиций.
Если рассматривать скажем с теологических. Как возникла исламская юриспруденция, как наука? Начало положило написание Корана прроком мухаммедом (Мир ему) т Сунны- книги описания жизни пророка, которые содержали базовые правовые понятия шариата, потом по мере необходимости возникала потребностьв развитии правовой системы и этим занялись исламские ученые-богословы, которые толковали правовые нормы изложенные в Коране применительно к общественным отношениям. Эти научные исследования также стали источниками права в шариате. Где здесь философия?
теперь с правом как наукой, юриспруденция как наука возникла, не из-за появлеия философов Юриспруденция))) Эко хватили.. Мы говорим о возникновении самой НАУКИ)))
А наука появилась исключительно благодаря философам. И кстати, не только эта наука появилась, благодаря философии. А множества наук.)))
изменения внешней и внутренней среды соощества, менялся окружающий мир, взять только один фактор- повысилась производительность труда, как результат появлялась добавочная стоимость, появлялась собственность и преступления против собственности, торговля, наследование и т.д. это и вызвало необходимость переосмысления обычного права, постановки новых задач сугубо практического характера и т.д Это совсем другая тема))
если говорить о юриспруденции как науки, в обществе происходили изменения, которые требовали кардинального пересмотра правовых норм, появления новых принципов, механизмов, правовых институтов, а эти задачи уже требовали научного подхода. И причем здесь философия??? И это мы рассотрели с естественно-правовых позиций.
Если рассматривать скажем с теологических. Как возникла исламская юриспруденция, как наука? Начало положило написание Корана прроком мухаммедом (Мир ему) т Сунны- книги описания жизни пророка, которые содержали базовые правовые понятия шариата, потом по мере необходимости возникала потребностьв развитии правовой системы и этим занялись исламские ученые-богословы, которые толковали правовые нормы изложенные в Коране применительно к общественным отношениям. Эти научные исследования также стали источниками права в шариате. Где здесь философия?
Sorques
Удален 8/15/2009, 5:36:14 AM
(Nika-hl @ 15.08.2009 - время: 01:31) если к нему подходить с философской точки зрения.
Ну если с философской точки зрения, тогда понял.
Ну если с философской точки зрения, тогда понял.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 5:43:01 AM
(srg2003 @ 15.08.2009 - время: 01:33)
если говорить о юриспруденции как науки, в обществе происходили изменения, которые требовали кардинального пересмотра правовых норм, появления новых принципов, механизмов, правовых институтов, а эти задачи уже требовали научного подхода. И причем здесь философия??? И это мы рассотрели с естественно-правовых позиций.
Если рассматривать скажем с теологических. Как возникла исламская юриспруденция, как наука? Начало положило написание Корана прроком мухаммедом (Мир ему) т Сунны- книги описания жизни пророка, которые содержали базовые правовые понятия шариата, потом по мере необходимости возникала потребностьв развитии правовой системы и этим занялись исламские ученые-богословы, которые толковали правовые нормы изложенные в Коране применительно к общественным отношениям. Эти научные исследования также стали источниками права в шариате. Где здесь философия?
в обществе происходили изменения
Правильно. Изменения рассматривает философия)
пересмотра правовых норм Что такое норма человеческих взаимоотношений? )
появления новых принципов Принципы не появляются сами по себе.
Как возникла исламская юриспруденция, как наука? Начало положило написание Корана прроком мухаммедом (Мир ему)
Все не так просто как кажется))) вернее совсем наоборот
Все что я здесь отметила - рассматривает философия) Если желаете завтра подробно отвечу на данный пост)
если говорить о юриспруденции как науки, в обществе происходили изменения, которые требовали кардинального пересмотра правовых норм, появления новых принципов, механизмов, правовых институтов, а эти задачи уже требовали научного подхода. И причем здесь философия??? И это мы рассотрели с естественно-правовых позиций.
Если рассматривать скажем с теологических. Как возникла исламская юриспруденция, как наука? Начало положило написание Корана прроком мухаммедом (Мир ему) т Сунны- книги описания жизни пророка, которые содержали базовые правовые понятия шариата, потом по мере необходимости возникала потребностьв развитии правовой системы и этим занялись исламские ученые-богословы, которые толковали правовые нормы изложенные в Коране применительно к общественным отношениям. Эти научные исследования также стали источниками права в шариате. Где здесь философия?
в обществе происходили изменения
Правильно. Изменения рассматривает философия)
пересмотра правовых норм Что такое норма человеческих взаимоотношений? )
появления новых принципов Принципы не появляются сами по себе.
Как возникла исламская юриспруденция, как наука? Начало положило написание Корана прроком мухаммедом (Мир ему)
Все не так просто как кажется))) вернее совсем наоборот
Все что я здесь отметила - рассматривает философия) Если желаете завтра подробно отвечу на данный пост)
Sorques
Удален 8/15/2009, 5:44:36 AM
(srg2003 @ 15.08.2009 - время: 01:33) Где здесь философия?
Есть кстати противоположенный пример, когда философия стала законами и почти религией. Конфуцианство.
Есть кстати противоположенный пример, когда философия стала законами и почти религией. Конфуцианство.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 5:45:58 AM
(Sorques @ 15.08.2009 - время: 01:36)
Ну если с философской точки зрения, тогда понял.
Я отвечу очень подробненько. И все встанет на свои места))
Ну если с философской точки зрения, тогда понял.
Я отвечу очень подробненько. И все встанет на свои места))
srg2003
supermoderator
8/15/2009, 5:51:54 AM
Давайте.
Изменения еще до появления философов и философии как науки рассматривали люди, принимающие решения- вожди, старецшины. перекочевало по соседству новое племя- нужно с ними готовить "договор о дружбе и границе", о торговле, о военном союзе, т.е. вполне утилитарные задачи, которые переросли потом в международое публичное право
Точнее нормы, регулирущие человеческие взаимоотношения. Например появились излишки, которые не съедаются здесь и сейчас, появился и правовой институт собственности, и нужны были правила, по которым эта собственность приобретается, делится, меняется, отнмается.
А по шариату- что наоборот?
с удовольствием завтра продолжим.
Изменения еще до появления философов и философии как науки рассматривали люди, принимающие решения- вожди, старецшины. перекочевало по соседству новое племя- нужно с ними готовить "договор о дружбе и границе", о торговле, о военном союзе, т.е. вполне утилитарные задачи, которые переросли потом в международое публичное право
Точнее нормы, регулирущие человеческие взаимоотношения. Например появились излишки, которые не съедаются здесь и сейчас, появился и правовой институт собственности, и нужны были правила, по которым эта собственность приобретается, делится, меняется, отнмается.
А по шариату- что наоборот?
с удовольствием завтра продолжим.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 6:02:11 AM
(srg2003 @ 15.08.2009 - время: 01:51) Давайте.
Изменения еще до появления философов и философии как науки рассматривали люди, принимающие решения- вожди, старецшины. перекочевало по соседству новое племя- нужно с ними готовить "договор о дружбе и границе", о торговле, о военном союзе, т.е. вполне утилитарные задачи, которые переросли потом в международое публичное право
Точнее нормы, регулирущие человеческие взаимоотношения. Например появились излишки, которые не съедаются здесь и сейчас, появился и правовой институт собственности, и нужны были правила, по которым эта собственность приобретается, делится, меняется, отнмается.
"И в самом деле, нет ничего более естественного, чем подразумевать под словом естественно все то, что должно происходить правильно и разумно; если же под этим понимают то, что обыкновенно происходит, то опять-таки нет ничего естественнее и понятнее, чем то, что подобное исследование долго не появлялось." Кант)))
Изменения еще до появления философов и философии как науки рассматривали люди, принимающие решения- вожди, старецшины. перекочевало по соседству новое племя- нужно с ними готовить "договор о дружбе и границе", о торговле, о военном союзе, т.е. вполне утилитарные задачи, которые переросли потом в международое публичное право
Точнее нормы, регулирущие человеческие взаимоотношения. Например появились излишки, которые не съедаются здесь и сейчас, появился и правовой институт собственности, и нужны были правила, по которым эта собственность приобретается, делится, меняется, отнмается.
"И в самом деле, нет ничего более естественного, чем подразумевать под словом естественно все то, что должно происходить правильно и разумно; если же под этим понимают то, что обыкновенно происходит, то опять-таки нет ничего естественнее и понятнее, чем то, что подобное исследование долго не появлялось." Кант)))
Rosinka
Мастер
8/15/2009, 9:22:31 AM
Ответа не будет
и опять ответ был дан, но имеющий уши да услышат :)
и опять ответ был дан, но имеющий уши да услышат :)
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 3:09:47 PM
(Rosinka @ 15.08.2009 - время: 05:22) Ответа не будет
и опять ответ был дан, но имеющий уши да услышат :)
Ссылку на пост , плз))
т.е ответ по теме данного топика, иначе это флуд
и опять ответ был дан, но имеющий уши да услышат :)
Ссылку на пост , плз))
т.е ответ по теме данного топика, иначе это флуд
srg2003
supermoderator
8/15/2009, 5:03:22 PM
(Nika-hl @ 15.08.2009 - время: 02:02) "И в самом деле, нет ничего более естественного, чем подразумевать под словом естественно все то, что должно происходить правильно и разумно; если же под этим понимают то, что обыкновенно происходит, то опять-таки нет ничего естественнее и понятнее, чем то, что подобное исследование долго не появлялось." Кант)))
это все возражения?
а про шариат- какая Ваша версия?
это все возражения?
а про шариат- какая Ваша версия?
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 8:19:48 PM
Философия - вполне реальная наука о том, как жить и что делать. Может, на мой взгляд.... в состоянии решить все вопросы, связанные с человеком, его потребностями, и даже ЦЕЛЬЮ.
Получается, философия - это не то что было в Новейшее, Новое время и тем более сегодня - сегодня её больше нет, она как бы не нужна. Великую Античную мысль заменил трёп сначала вонючих христианских теологов, затем всех этих немцев (ну окромя Ниецкого, он млин, любимец публики ). Так что ИМХО надо возвратить ей требуемое место...... Кстати, коммунистическая революция - тоже философская задумка..... 
Получается, философия - это не то что было в Новейшее, Новое время и тем более сегодня - сегодня её больше нет, она как бы не нужна. Великую Античную мысль заменил трёп сначала вонючих христианских теологов, затем всех этих немцев (ну окромя Ниецкого, он млин, любимец публики
). Так что ИМХО надо возвратить ей требуемое место...... Кстати, коммунистическая революция - тоже философская задумка..... Rosinka
Мастер
8/16/2009, 12:11:48 AM
А наука появилась исключительно благодаря философам. И кстати, не только эта наука появилась, благодаря философии. А множества наук.))) а я всю жизн думал что благодоря математике возники остальные науки и даже философия :)
Философия - вполне реальная наука о том, как жить и что делать. золотые слова, почти по Конфуцию шпарит чувак :)
Философия - вполне реальная наука о том, как жить и что делать. золотые слова, почти по Конфуцию шпарит чувак :)
DELETED
Акула пера
8/16/2009, 1:34:21 PM
Rosinka
я всю жизн думал что благодоря математике возники остальные науки и даже философия :) И благодаря математике тоже))
я всю жизн думал что благодоря математике возники остальные науки и даже философия :) И благодаря математике тоже))